ANNALEN

DES

K. K. NATURHISTORISCHEN HOFMUSEUMS.

REDIGIRT

VON

D' FRANZ STEINDACHNER.

XIV. BAND — 1899,

(MIT 19 TAFELN UND 21 3 ABBILDUNGEN IM TEXTE.)

LIBRARY
KEW YOfiK

^OTANICAL

^^t:-^ ; - '.^^ ^-Ü"^ >SS>'^>^T.:^:-:^-^:t£^i=Ä

WIEN, 1899.

ALFRED HOLDER

K. UND K.HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER.

V

,j4
an

Druck von ADOLF HOLZHAUSEN in Wien,

K. UND K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHDRUCKER.

INHALT.

Seite

Verzeichniss der Pränumeranten V

Schriftentausch VII

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolata-

kalke. Von Ernst Kittl. (Mit i8 Tafeln und 112 Abbildungen im Texte.) ... i

Monographie der Bienengattungen Megacilissa, Caupolicana und Oxaea. Von H. Friese.

(Nachtrag zum I. Theil) 23g

Monographie der Bienengattungen Exomalopsis, Ptilothrix, Melitoma und Tetrapedia.

Von H. Friese 247

Zur Kenntnis neuer gestachelter Hymenopteren. Von Franz Friedrich Kohl. (Mit

I Tafel) 305

Indonesische Schwertgriflfe. Von Dr. Wilhelm Hein. (Mit loi Abbildungen im Texte) 317

Notizen i, 51

Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft 3 und 4, 1899.

VERZEICHNISS

der

Pränumeranten auf den XIV. Band der Annalen.

Coburg-Gotha, Prinz Ferdinand von Bulgarien. Sophia.

Coburg-Gotha, Prinz Philipp von Sachsen. Wien.

Gutmann, Max Ritter von. Wien.

Hacker, Pfarrer in Gansbach.

Kammel v. Hardegger, Dr., Gutsbesitzer. Stronsdorf, Mähren.

Kremsmünster, Sternwarte des Stiftes.

Lanna, Adalbert Ritter von, Herrenhausmitglied. Prag.

Liechtenstein, reg. Fürst Johann von und zu. Wien.

Semsey, Andor v. Budapest.

Steindachner, Dr. Franz, Intendant des k. k, naturhistorischen Hofmuseums
und k. und k. Hofrath. Wien.

Wilczek, Hans, Graf, k. und k. Geheimer Rath. Wien.

Windisch-Grätz, Ernst Fürst zu, Oberst a. D. Wien.

Windisch-Grätz, Hugo Fürst zu, k. und k. Geh. Rath, Generalmajor a. D. Haas-
berg, Krain.

Ferner durch die Buchhandlungen :

Inland:

in Wien: Wilhelm Braumüller & Sohn, k. u. k. Hof- und

Universitäts-Buchhandlung 2 Exempl.

» L.W. Seidel & Sohn, k. u. k. Hof- und Univer-
sitäts-Buchhandlung

in Hörn: Josef Pichler

in Leoben: Ludwig Nüssler

in Prag: Fr. Rivnäc

in Teschen : Karl Prochaska, Hof buchhandlung

VI

Verzeichniss der Pränumeranten.

Ausland:

in Berlin : A. Asher & Comp

» F. Dümmler's, Buchhandlung

in Freiberg i. S. : Graz & Gerlach

in Klausthal: Grosse'sche Buchhandlung

S. C. van Doesburgh

F. A. Brockhaus, Sortiment und Antiquariat

Carl Fr. Fleischer, Sortiment

Dulau & Comp 2

Williams & Norgate 3

Gustav E. Stechert 2

E. Steiger & Co i

B. Westermann & Co 1

C. Klincksieck 2

H, Le Soudier i

in Leiden :
in Leipzig:

in London :

»
in New -York

»

»
in Paris :

Exempl.

VERZEICHNISS

der wissenschaftlichen Corporationen und Redactionen,
mit welchen wir im Schriftentausche stehen.

Aarau: Mittelschweizerische geographisch -com-

mercielle Gesellschaft.
Acireale: Accademie di Szienze, Lettere ed Arti.
Adelaide: Royal Society of South Australia.
Albany: New -York State Museum of nat. history.
Altenburg: Naturforschende Gesellschaft a. d.

Osterland.
Amsterdam: Aardrijkskundig Genootschap.

— Königl. Akademie der Wissenschaften.

— Konigl. Zoologisch Genootschap.
Angers: Societe d'Etudes Scientifiques.
Annaberg-Buchholz: Verein für Naturkunde.
Anvers: Societe Roy. de Geographie.
Arnstadt: Deutsche botanische Monatsschrift.

— »Irmischia«, Botanischer Verein für Thüringen.
Augsburg: Naturwissenschaftlicher Verein.
Aussig: Naturwissenschaftlicher Verein.
Baltimore: John Hopkins University.

— Maryland Geological Survey.
Bamberg: Naturforschende Gesellschaft.
Bar-le-Duc: Societe des lettres, sciences et arts.
Basel: Ethnographische Sammlung der Universität.

— Naturforschende Gesellschaft.

— Schweizerische botanische Gesellschaft.
Batavia: K.Natuurk.Tijdschrift voorNederlandsch-

Indie.
Bautzen: Naturwissenschaftliche Gesellschaft »Isis«.
Belgrad: Geologisches Institut.
Bergen: Museum.

— Selskabet f. d. norske Fiskeriers Fremme.
Berlin: Anthropologische Gesellschaft.

— Botanischer Verein in der Provinz Brandenburg.

— Deutsche Colonialgesellschaft.

— Deutsches Colonial-Museum.

— Deutsche geologische Gesellschaft.

— Entomologische Nachrichten.

— Entomologischer Verein.

— Gesellschaft für Erdkunde.

— Gesellschaft naturforschender Freunde.

— Königl. botanisches Museum.

— Königl. geologische Landesanstalt.

Berlin: Königl. Museum für Naturkunde.

— Märkisches Provinzial-Museum.

— Museum für Völkerkunde.

— Naturwissenschaftliche Wochenschrift.

— Urania.

Bern: Allg. schweizerische Gesellsch. f. d. gesamm-
ten Naturwissenschaften.

— Geographische Gesellschaft.

— Naturforschende Gesellschaft.

— Naturhistorisches Museum.

— Schweizerische entomologische Gesellschaft.
Berkely (S. Francisco): Universität of California.
Besan^on: Societe d'Emulation du Doubs.
Beziers: Societe d'Etude des Sciences naturelles.
Bologna: R. Accademia delle Scienze.

Bonn: Naturhistor. Verein der preuss. Rheinlande.

— Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und
Heilkunde.

Bordeaux: Societe Linneenne.

Boston: American Academy of arts and sciences.

— Appalachian mountain Club.

— Society of natural history.
Braunschweig: Herzogl. naturhistor. Museum.

— Naturwissenschaftliche Rundschau.

— Verein für Naturwissenschaft.
Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein.
Breslau: Königl. botanischer Garten.

— Schlesische Gesellsch. für vaterländische Cultur.

— Verein f. schlesische Insectenkunde.
Bridgeport: Scientific Society.

Brisbane: Queensland Branch of the R. geogr.
Society of Australasia.

— Queensland Museum.
Bristol: Naturalists Society.

Brunn: K. k. mähr.-schles. Gesellschaft zur Be-
förderung des Ackerbaues, der Natur- und
Landeskunde.

— Museum Francisceum.

— Naturforschender Verein.

Brüssel: Academie Roy. des sciences, des lettres
et des beaux-arts.

VIII

Schriftentausch.

Brüssel: Etat Independant du Congo.

— Musee Roy. d'histoire naturelle.

— Societe anonyme d'Horticulture internationale.

— Societe Beige de Geologie, de Paleontologie
et d'Hydrologie.

— Societe Beige de Microscopie.

— Societe Roy. Beige de Geographie.
• — Societe Roy. de Botanique.

— Societe Roy. malacologique,

— Societe entomologique.

— Societe Roy. Linneenne.
Budapest: Akademie der Wissenschaften.

— Ethnologische Mittheilungen aus Ungarn.

— Königl. ungarische geolog. Anstalt.

— Königl. ungarische naturwissenschaftliche Ge-
sellschaft.

— Math. u. naturw. Ber. aus Ungarn.

— Ungarische geologische Gesellschaft.

— Ungarische geographische Gesellschaft.

— Ungarische Revue.

— Vierteljahrsschrift f. Zoologie, Botanik, Mine-
ralogie u. Geologie.

Buenos-Ayres: Academia National des Ciencias.

— Istituto geographico Argentino.

— Museo nacionai.

— Revista Argentina de historia natural.

— Sociedad cientifica Argentina.

— Sociedad geogräfica Argentina.
Buffalo: Society of natural sciences.
Bukarest: Bureau geologique.

— Geographische Gesellschaft.

Caen : Acad. nation. des sciences, arts et belles-lettres.

— Societe Linneenne de Normandie.
Cairo: Institut Egyptien.

Calcutta: Archaeological Survey of India.

— Asiatic Society of Bengal.
— • Royal Botanical garden.

— Geological survey of India.

— Indian Museum.

Cambridge (Mass. U. S.): Entomological Club,

— (U. S.) Museum of comparative zoology.

— (U. S.) Peabody Museum.

— (Engl.) Museums Association.

— (Engl.) Philosophical Society.
Cape Town: Philosophical Society.

— South' African Museum.
Cassel: Botanisches Centralblatt.

— Naturhistorischer Verein.

— Verein für Naturkunde.

Catania: Accademia Gioenia di scienze naturali.
Chambesy: l'Herbier Boissier.
Charkow: Gesellschaft der Naturforscher a. d.
kaiserl. Universität.

— Section medicale de la Societe des sciences.
Chemnitz; Naturwissenschaftliche Gesellschaft.
Cherbourg: Societe nationale des sciences natu-
relles et mathematiques.

ehester: Society of natural history.

Chicago: Botanical Gazette.

— Field Columbian Museum.

— Journal of Geology.

— The University.

Christiania: Archiv for Mathematik og Natur-
videnskab.

— Norske geografiske Selskab.

— Norske Nordhavs Expedition.

— Nyt Magazin for Naturvidenskabernes.

— Universität.

— Videnskabs-Selskabet.

Chur: Naturforschende Gesellschaft Graubündens.
Cincinnati: Museum Association.

— Society of natural history.

Coimbra: O Instituto revista scientifica e litterar ia.

— Sociedade Broteriana.
Colmar: Societe d'histoire naturelle.
Colombo: Royal Asiatic Society, Ceylon Branch.
Cordoba: Republ. Argentina Acad. nac. d. ciencias.
Crawfordsville: Botanical Gazette.

Crefeld: Verein für naturw. Sammelwesen.
; Danzig: Naturforschende Gesellschaft.

— Provinzialmuseum.
Darmstadt: Grossh. hessische geol. Landesanstalt.

— Mittelrheinisch, geolog. Verein.

— Verein für Erdkunde.
Davenport: Academy of natural sciences.
Denver: Colorado scientific society.
Dijon: Societe Bourguignonne de Geographie et

d'Histoire.

Donaueschingen: Verein für Geschichte und Na-
turgeschichte.

Dorpat: Natur forschende Gesellschaft.

Douai: Union Geographique du Nord de la France.

Dresden: Königl. mineralogisches Museum.

— Naturwissenschaftliche Gesellschaft »Isis«.

— Verein für Erdkunde.
Dublin: Science and art Museum.
Düsseldorf: Naturwissenschaftlicher Verein.
Edinburgh: Botanical Society.

— Fishery Board for Scotland.

— Geological Society.

— Royal Society.

— Roy. physical Society.
Elberfeld: Naturwissenschaftlicher Verein.
Emden: Naturforschende Gesellschaft.
Erlangen: Physikalisch-medicinische Societät.
Florenz: Biblioteca nationale centrale.

— Nuovo Giornale botanico Italiano.

— Sezione fiorentina dellaSocietä Africana d'Italia.

— Societä di Studi geografici e coloniali.

— Societä entomologica Italiana,
Frankfurt a. M. : Aerztlicher Verein.

— Malakozoologische Gesellschaft.

— Senckenbergische naturforschende Gesellschaft.

— Verein für Geographie und Statistik.

— Zoologischer Garten.
Frankfurt a. O. : Naturwissenschaftlicher Verein.

Schriftentausch.

IX

Frankfurt a. O.: Societatuni IJtlerae.
Frauenfeld : Thurgauische naturforsch. Gesellschaft.
Freiburg i. Breisgau : Naturforschende Gesellschaft.

— Badischer Botanischer Verein,

Freiburg (Suisse): Societe Fribourgeoise des Scien-
ces naturelles.

Fulda: Verein für Naturkunde.

Genf: Annuaire du Conservatoire et du Jardin
Botaniques.

— Archives des sciences physiques et naturelles.

— Institut national Genevois.

— Societe botanique.

— Societe de Physique et d'Histoire naturelle.
Genua: »Malpighia«.

— Museo civico di storia naturale.

— Societä Ligustica di Scienze naturali e geo-
grafiche.

Gera: Gesellschaft von Freunden d.Naturwissensch.

— Verein zum Schutze der Vogelwelt.
Giessen: Oberhessische Gesellsch. für Natur- und

Heilkunde.

Glasgow^: Natural history Society.

Görlitz: Gesellschaft für Anthropologie und Ur-
geschichte der Oberlausitz.

— Naturforschende Gesellschaft.

— Oberlausitzische Gesellsch. d. Wissenschaften.
Göteborg: Kongl. Vetenskaps och Vitterhets Sam-

hälies.
Graz: Joanneum.

— Naturwissenschaftlicher Verein.

— Zoologisches Institut.
Greifswald: Geographische Gesellschaft.

— Naturwissensch. Verein von Neu -Vorpommern
und Rügen.

Guben: Niederlausitzer Gesellschaft für Anthro-
pologie und Alterthumskunde.

Güstrow: Verein der Freunde der Naturgeschichte
in Mecklenburg.

Halifax: Nova Scotian Institute of natural science.

— Yorkshire Geological and Polytechnic Society.
Halle: Kais. Leop. Carol. Akad. der Naturforscher.

— Königl. preuss. Oberbergamt.

— Naturwissensch. Verein f. Sachsen u. Thüringen.

— Verein für Erdkunde.
Hamburg: Deutsche Seewarte.

— Geographische Gesellschaft.

— Naturhistorisches Museum.

— Naturwissenschaftlicher Verein.

— Redaction d. Jahrbuches d. Hamburger wissen-
schaftlichen Anstalten.

— Verein für naturwissensch. Unterhaltung.

— Zoologische Gesellschaft.

Hanau: Wetterau'sche Gesellsch. f. d. gesammte

Naturkunde.
Hannover: Naturhistorische Gesellschaft.

— Naturhistorisches Museum.

Harlem: Archives Neerland. d. Sciences exactes et
naturelles.

Harlem : Musee P. Teyler.

Havre: Societe de Geographie commerciale.

— Societe Geologique de Normandie.
Heidelberg: Grossh. Badische geol. Landesanstalt.

— Naturhistorisch-medicinischer Verein.
Helsingfors: Finska Vetenskaps Societeten.

— Geologische Commission von Finland.

— Societas pro Fauna et Flora Fennica.

— Societe de Geographie Finlandaise.

— Societe Finno-Ougrienne.
Hermannstadt: Siebenbürgischer Karpathenverein.

— Siebenb. Verein f. Naturwissenschaften.

— Verein für siebenb. Landeskunde.

Hof: Nordoberfränkischer Verein für Natur-, Ge-

schichts- und Landeskunde.
Honolulu: Bernice Pauahi Bishop Museum.
Hougton (Mich.): Michigan Mining School.
Innsbruck: »Ferdinandeum«.

— Naturwissensch. -medicinischer Verein.
Irkutsk: Ostsibirische Section d. k. russ. geograph.

Gesellsch.
Jassy: Societe des Medecins et Naturalistes.
Jekatarinburg: Societe ouralienne.
Jena: Geographische Gesellschaft für Thüringen.

— Thüringer Fischerei -Verein.
Karlsruhe: Naturwissenschaftlicher Verein.
Kasan: Naturhistor. Gesellsch. an der Universität.
Kew: Roy. botan. Gardens.

Kiel: Mineralogisches Institut.

— Naturwissensch. Verein f. Schleswig-Holstein.

— Zoologisches Institut.
Kiew: Societe des Naturalistes.
Klagenfurt: Kärntnerischer Geschichts -Verein.

— Naturhistor. Landesmuseum von Kärnten.
Klausenburg: Geschichtlicher, Alterthums- und

iiaturforschender Verein.

— Siebenbürgisches Museum.
Köln: »Gäa«.

Königsberg : Ostpreuss. physikal.-ökonomische Ge-
sellschaft.
Kopenhagen: Botanische Gesellschaft.

— Danske Fiskeriselskab.

— Danske Geologisk Forening.

— Kongl. Danske geografiske Selskab.

— Kongl. Danske Videnskabernes Selskab.

— Naturhistoriske Forening.

— ■ Universitets Zoologiske Museum.
Krakau: Akademie der Wissenschaften.
La Haye : K. Instituut v. d. Taal-, Land- en Volker -

künde van Neederlandsch-Indie.
Laibach: Musealverein für Krain.
Landshut: Botanischer Verein.
La Plata: Museo de la Plata.
La Rochelle: Societe des sciences naturelles.
Lausanne: Musees d'histoire naturelle de Lausanne

— Societe Vaudoise des sciences naturelles.
Lawrence: Kansas University Quarterly.
Leeds: Journal of Concholog)'.

X

Schriftemausch.

Leeds: Yorkshire Geological and Polytechnic So-
ciety.
Leiden: Neederlandsche botanische Vereeniging.

— Rijks Ethnographisch Museum.

— Rijks Museum van natuurlijke Historie.

— Societe Neerlandaise de Zoologie.
Leipzig: Königl. sächsische Gesellsch. der Wissen-
schaften.

— Museum für Völkerkunde.

— Naturforschende Gesellschaft.

— Verein für Erdkunde.

Lemberg: »Kopernikus«, naturwissensch. Verein.
Leutschau: Ungarischer Karpathenverein.
Lidge: Societe geologique de Belgique.
Linz: Museum Francisco-Carolinum.

— Verein für Naturkunde in Oesterr. ob der Enns.
Lissabon: Academie Royale des sciences.

— ■ Section des travaux geologiques.

— Sociedad de Geographia.
Liverpool: Biological Society.

— Geographical Society.

— Geological Society.

London: Anthropological Institute of Great Britain
and Ireland.

— British Museum (Natural history).

— Geologists Association.

— Geological Society.

— Indian Office.

— Mineralogical Society.

— Museums Association.

— Royal Society.

— Science Gossip.

— »The Gardeners Chronicle«.
Lübeck: Geographische Gesellschaft.

— Naturhistorisches Museum.

Lucknow: The northwestern Provinces and Oudh

Provincial Museum.
Lund: »Botaniska notiser«.
Lüneburg: Jahrbuch des naturwissenschaftlichen

Vereins.
Luxemburg: Institut Royal Grand-Ducal.

— Societe botanique.

— Verein der Luxemburger Naturfreunde.
Luzern: Naturforschende Gesellschaft.

Lyon: Academie des sciences, belles-lettres et arts.

— Musee d'histoire naturelle.

— Societe botanique.

— Societe Linneenne.

Madison: Academy of sciences, arts and letters.

— University of Wisconsin.

Madrid: Comisiön del Mapa geolögico de Espana.

— Revista minera y metalürgica.

— Sociedad espanola de historia naturale.

— Sociedad Geogräfica.

Magdeburg: Naturwissenschaftlicher Verein.
Mailand: Reale Istituto Lombardo.

— Sociela crittogamologica Italiana.

— Societa Italiana di scienze naturali.

Manchester: Geographical Society.

— Geological Society.

— Literary and Philosophical Society.

— »Museum«.

Mannheim: Verein für Naturkunde.

Marburg: Gesellschaft zur Beförderung der ge-

sammten Naturwissenschaften.
Marseille: Faculte des Sciences.

— L'institut colonial.

Melbourne: Departement of mines and water
supply.
— ■ Royal Society of Victoria.
Meriden: Scientific Association.
Metz: Verein für Erdkunde.
Mexico: Comisiön Geolögica de Mexico.

— Museo nacional.

— Sociedad cientifica Antonio Alzate.

— Sociedad Mexicana de historia natural.
Middelburg: Zeeuwsch-Genootschap der Weten-

schappen.
Milwaukee: Public Museum.

— Wisconsin natural history Society.
Minneapolis: Geological and natural history sur-

vey of Minnesota.

— The American Geologist.
Minoussinsk: Museum.
Modena: Societa d. naturalisti.
Montevideo: Museo nacional de Montevideo.
Montreal: Geological and natural history of

Canada.
Moskau : K. Gesellschaft von Freunden der Natur-
wissenschaften, Anthropologie u. Ethnographie.

— K. russ. Gesellschaft der Naturforscher.
München: Akademie der Wissenschaften.

— Bayer, botanische Gesellschaft.

— Deutscher u. Oesterr. Alpenverein.

— Forstlich-naturwissensch. Zeitschrift.

— Geographische Gesellschaft.

— K. Oberbergamt.

Münster: Provinz. -Verein für Wissenschaft und

Kunst.
Nancy: Societe de Geographie.

— Societe des Sciences.

Nantes: Societe de Geographie commerciale.

— Societe des Sciences naturelles de l'ouest de
la France.

Neapel: Societa africana d'Italia.

— Societa di Naturalisti.
Neisse: »Philomathie«.

New-Haven: American Journal of science.

— Connecticut Academy of arts and sciences.
New-York: Academy of sciences.

— American geographical Society.

— American Museum of natural history.

— Journal of comparative Medicine and Surgery.
Nowo Alexandria: Redaction des Annuaire geo-
logique et mineralogique.

Nürnberg: Naturhistorische Gesellschaft.

Schriftentausch.

XI

Odessa: Neurussische Gesellschaft der Natur-
forscher.

Offenbach: Verein für Naturkunde.

Olmlitz: Museal- Verein.

Orenburg: Orenburgische Section d. kais. russ.
geogr. Gesellschaft.

Osnabrück: Naturwissenschaftlicher Verein.

Padua: La nuova Notarisia.

— R. Accad. di scienze, lettere e belle arti.
Palermo: R. Accad. Palermitana di scienze, lettere

e belle arti.
Parä: Museum Paraense.

— R. Istituto Botanico.

Paris : Association francaise pour l'avancement
des sciences.

— Commission des Annales des Mines.

— Feuilles des jeunes naturalistes.

— Ministere des travaux publics.

— Ministere de l'instruction.

— Musee d'histoire naturelle.

— Revue scientifique.

— Societe des Etudes Coloniales et Maritimes.

— Societe de Geographie.

— Societe geologique de France.

— Societe L-inneenne.

— Society mycologique.

— Societe philomathique.

— Societe zoologique de France.
Passau: Naturhistorischer Verein.
Pavia: Istituto Botanico dell' Universitä.
Penzance: Roy. Geological Society of Cornwall.
Perpignan: Societe agricole scientifique et litte-

raire des Pyrenees orientales.
Philadelphia: Academy of natural sciences.

— American Entomological Society.

— American naturalist.

— American Philosophical Society.

— Geographical Society.

— The Philadelphia Museum.

— Wagner free Institute of science.

— Zoological Society.

Pisa: Istituto botanico della R. Universita.

— Societä Toscana di scienze naturali.
Portici: Laboratorio di Entomologia agraria.
Porto: Annales de Sciencias naturas.
Posen : Naturvi'issenschafthcher Verein.

Prag: Archäologischer Verein des königl. böhm.
Museums.

— Böhmische Kaiser Franz Josef-Akademie.

— Comite für d. naturwissenschaftl. Landesdurch-
forschung von Böhmen.

— Königl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften.

— Lese- und Redehalle der deutschen Studenten.

— »Lotos«, Jahrbuch für Naturwissenschaft.

— Naturwissenschaftlicher Club.

— Statistisches Bureau des Landesculturrathes
für das Königreich Böhmen.

Pressburg: Verein für Naturkunde zu Pressburg.

Regensburg: Königl. bayr. Gesellschaft »Flora-.

— Naturwissenschaftlicher Verein.
Reichenberg: Verein der Naturfreunde.
Riga: Naturforscher -Verein.

Rio de Janeiro : Museu nacional.
Rochester (Engl.): .\cademy of science.

— (U. S.): Geological Society of America.
Rom: Museo preistorico-etnografico e Kircheriano.

— Rassegna delle Science geologiche d'Italia.

— R. Accademia dei Lincei.

— R. Comitato geologico d' Italia.

— R. Giardino Botanico.

— Societä Geologica Italiana.

— Societä Romana per gli Studi Zoologici.
Rostock: Mecklenburgische Geologische Landes-
anstalt.

Ronen: Societe des amis des sciences naturelles.
Roveredo: Accademia degli Agiaii.
Salem: American Association for the advancement
of science.

— Essex Institute.

— Peabody Academy of science.

Salzburg: Gesellschaft für Salzburger Landeskunde.

— Museum Carolino-Augusteum.

S. Etienne: Societe de 1' Industrie minerale.
S. Francisco: California Academy of sciences.
St. Gallen: Naturwissenschaftliche Gesellschaft.

— Ostschweizer, geograph.-commercielle Gesell-
schaft.

St. John: Natural history Society.

S. Jose: Instituto fisico geogräfico nacional.

— Museo nacional.

St. Louis: Academy of Sciences.

— Missouri Botanical Garden.
Santiago: Deutsch-wissenschaftlicher Verein.

— Societe scientifique du Chili.
S. Paulo: Museu Paulista.

St. Petersburg: Academie imperiale des sciences.

— Comite geologique.

— Geologisches Cabinet der kaiserl. Universität.

— Gesellschaft der Naturforscher.

— Kaiserl. botanischer Garten.

— Kaiserl. russische mineralog. Gesellschaft.

— Physikalisch -chemische Gesellsch. an der k.
Universität.

— Redaction des Annuaire geologique et minera-
logique de la Russie.

— Societe entomologique de Russie.
Sarajevo: Bosnisch-hercegovin. Landesmuseum.

— äkolski Vjesnik.

Semur: Societe des sciences naturelles.
Shanghai: China branch of the R. Asiatic Society.
Sidney : Australian Museum.

— Department of Mines.

— Geological Survey of New South Wales.

— Linnean Society.

— Roy. Society of New South Wales.
Siena: Rivista italiana di Scienze naturali.

XII

Schriftentausch.

Spalato: Museo d'Antichita.

Springfield: Illinois State Museum of natural

history.
Stavanger: Museum.
Stawell: School of Mines.
Stettin: Entomologische Zeitung.
Stockholm: Acta Horti Bergiani.

— Entomologisk Föreningen.

— Geologiska Föreningens.

— Institut de Botanique de l'Universite.

— Institut R. Geologique de Suede.

— Kongl. Svenska Vetenskaps Akademien.

— K. Vitterhets Historie och Antiquitets Aka-
demien.

— Svenska Sällskapet för Antropologi ogh Geo-
grafi.

Strassburg: Commission z. geolog. Erforsch, v.
Elsass-Lothringen.

— Kaiserl. Universitäts- und Landesbibliothek.
Stuttgart: Königl. Naturalien-Cabinet.

— Verein für vaterl. Naturkunde in Württemberg.
Throndhjem : Kongl. Norske Videnskabers Selskabs.
Tiflis: Kaukasisches Museum.

— Kaukasischer Sbornik.
Tokio: Botanical Society.

— Deutsche Gesellsch. für Natur- und Völker-
kunde Ost-Asiens.

— The College of Science of Imp. University.
Toronto: Canadian Institute.

Toulouse: Revue Mycologique et Fungi Selecti
Galliaei Exsiccati.

— Societe de Geographie.
Tours: Societe de Geographie.
Trenton: Natural history Society.
Trentschin: Naturwissensch. Verein des Trentsch.

Comitates.
Trient: Societä degli alpinisti Tridentini.
Triest: Museo civico.

— Societä adriatica di scienze naturali.
Tring (Engl.): Novitates Zoologicae.
Tromsö: Museum.

Troyes: Societe acad. d'agriculture d. sciences,

arts et belles-lettres de FAube.
Truro: R. Institution of Cornwall.
Tuft (Mass.): Tufts College.
Turin: Museo Zoologico ed Anatomico.
Upsala: Deutscher Seefischerei -Verein.

— Geological Institution.

— Societe Royale des sciences.

Venedig: »Neptunia«.

— »Notarisia«, commentarium phycologicum.

— R. Istituto Veneto di scienze, lettere e arti.
Verona: Accademia d'agricoltura, arti ecommercio.
Vesoul: Societe ^'agriculture, sciences et arts.
Vicenza: Accademia Olimpica.

Wanganni (New Zeealand): The Public Museum.
Warschau: Pamietnik Fizyjograficzny.
Washington: Department of Agriculture, Division
of Entomology.

— Department of Agriculture, Section of Vege-
table Pathology.

— Department of the Interior. Comissioner of
Indian Affairs.

— National Academy of Sciences.

— Smithsonian Institution.

— The National Geographie Magazine.

— United States Coast and Geodetic Survey.

— United States Geological Survey.

— United States National Museum.
Weimar: Botanisch. Verein f. Gesammt-Thüringen.
Wien: III. Gruppe der kunsthistor. Sammlungen

des Allerh. Kaiserhauses.

— Entomologischer Verein.

— Jagdschutzverein.

— General-Direction der österr. Staatsbahnen.

— Kaiserl. Akademie der Wissenschaften.

— K. k. Ackerbau-Ministerium.

— K. k. geographische Gesellschaft.

— K. k. geologische Reichsanstalt.

— K. u. k. militär-geographisches Institut.

— K. k. Ministerium für Cultus und Unterricht.

— Oesterr. Fischerei -Verein.

— Oesterr. Touristen-Club.

— Oesterr. Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen.

— Orientalisches Museum.

— Technische Hochschule.

— Wissenschaftlicher Club.

— • Zoologisch-botanische Gesellschaft.

Wiesbaden: Nassauischer Verein für Natur-
kunde.

Winnipeg: Historical and scientific Society of
Manitoba.

Würzburg: Physikalisch-medicinische Gesellschaft.

Yokohama: Asiatic Society of Japan.

York: Philosophical Society.

Zürich: Naturforschende Gesellschaft.

— Schweizerische botanische Gesellschaft.
Zwickau: Verein für Naturkunde.

//c,^j4/^^

<

Band XIV.

Nr. 1-2.

ANNALEN

DES

K. K. NATURHISTORISCHEN HÜFMUSEUMS.

REDIGIRT

VON

D^ FRANZ STEINDACHNER.

(MIT l8 TAFELN UND II2 ABBILDUNGEN IM TEXTE.)

WIEN 1899.

ALFRED HOLDER

K. UND K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLEK.

iJie Annalen des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums erscheinen in jährlich
vier Heften, die einen Band bilden.

Der Pränumerationspreis für einen Band (Jahrgang) beträgt lo fl. ö. W.

Mittheilungen und Zusendungen, sowie Pränumerationsbeträge bitten wir zu
adressiren: An das K. K. Naturhistorische Hofmuseum, Wien, I., Burgring 7.

Von dem K. K. Naturhistorischen Hofmuseum, sowie durch die Hof- und
Universitäts-Buchhandlung von A. Holder in Wien sind sämmtliche Abhandlungen der
»Annalen« als Separatabdrücke zu beziehen. Darunter:

Adensamer, Dr. Th. Revision der Pinnotheriden in der Sammlung des K. K. Natur-
historischen Hofmuseums in Wien fl. — .20

Babor, Dr. J. F. Ueber Aspidoporus Umax Fitz. (Mit i Tafel) „ — .70

— Ueber die von Dr. H.Rebel 1896 in Ostrumelien gesammelten Nacktschnecken. (Mit iTaf.) „ — .60
Bach mann, O., u. Gredler, V. Zur Conchylienfauna von China. XVIII. Stück. (Mit 27 Abbild.) „ — .50
Bäumler, J. A.: Mykologische Fragmente. Fungi novi Herbarii Musei Palatini Vindobonensis.

(Mit I Tafel) „ —.70

Beck. Dr. G. v. Flora von Südbosnien und der angrenzenden Hercegovina. I. — IX. Theil.

(Mit 9 Tafeln) ^ 12.80

— Knautiae (Tricherae) aliquot novae ^ — .20

Beck, Dr, G. v. und Z ahlbruckner , Dr. A. Schedae ad »Kryptogamas exsiccatas«.

Centuria I. (Mit 2 Tafeln) — IV „ 3.20

Bennett, A. v. Bemerkungen über die Arten der Gattung Potamogeton im Herbarium

des K, K. Naturhistorischen Hofmuseums ,. — .30

Berwerth, Dr. Fr. Ueber Alnöit von Alnö. (Mit 1 Tafel in Farbendruck) ,. i. —

— Ueber vulcanische Bomben von den canarischen Inseln nebst Betrachtungen über

deren Entstehung. (Mit 2 Tafeln und 2 Abbildungen im Texte) ,. 1.50

— Neue Nephritfunde in Steiermark „ — .20

Böhm Edler von Böhmers heim, Dr. A. Zeitschriftenkatalog des K. K. Naturhistorischen

Hofmuseums „ 4.80

Brauer, Dr. Fr. Ansichten über die paläozoischen Insecten und deren Deutung. (Mit 2 Tafeln) ,, 2. —

Brauns, Dr. Hans. Zur Kenntniss der südafrikanischen Hymenopteren. (Mit i Tafel) . . „ 1.50
Brezina, Dr. Ar. : Cliftonit aus dem Meteoreisen von Magura (Zusammen mit Weinschenk, E.

Ueber einige Bestandtheile des Meteoreisens von Magura) „ — .50

— Die Meteoritensammlung des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums am i. Mai 1895.

(Mit 2 Tafeln und 40 Abbildungen im Texte) ,, 4. —

Cohen, E., und Weinschenk, E. Meteoreisen-Studien I „ — .80

Cohen, E. Die Meteoriten von Labore! und Guarena „ — .50

— Meteoreisen-Studien. II. — IX . „ 3. 80

D reger, Dr. J. Die Gastropoden von Häring bei Kirchbichl in Tirol. (Mit 4 Tafeln) . . „ 2. —

Ferrari, Dr. E. v. Die Hemipteren-Gattung Nepa Latr. (Mit 2 Tafeln) ,. 2. —

Fi n seh, Dr. O. Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. (Mit 25 Tafeln,

davon 6 in Farbendruck, und 108 Figuren im Texte) ,. 25. —

Fischer, L. H. Indischer Volksschmuck und die Art ihn zu tragen. (Mit 6 Tafeln und 51

Abbildungen im Texte) „ 5. —

Friese, H. Monographie der Bienengattungen Megacilissa, Caupolicana, Diphaglossa

und Oxaea „ — .70

Fritsch, Dr. K. Beiträge zur Kenntniss der Chrysobalanaceen. I. — I! ,. i. —

Ganglbauer, L. Sammelreisen nach Südungarn und Siebenbürgen. Coleopterologische

Ergebnisse derselben. I. Theil „ — .60

Garbowski, Dr. Tad. Sternosacrale Scoliose bei Rasoren und anatomische Folgen. (Mit

I Tafel und 2 Abbildungen im Texte) „ i. —

Gredler, P. V. Zur Conchylien-Fauna von China. (Mit i Tafel) „ — .80

Haberlandt, Dr. M. Die chinesische Sammlung des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums

in ihrer Neuaufstellung. (Mit 18 Abbildungen im Texte) ,. — .80

HandlirschjA. Die HummelsammlungdesK.K. Naturhistorischen Hofmuseums. (Mit i Tafel) „ 1.60

— Neue Arten der Gattung Gory^es Latr. (Hymenopteren) „ — .3o

— Monographie der Phymatiden. (Mit 6 Tafeln und 35 Abbildungen im Texte) . . . . „ 5.60
Heger, F. Altmexikanische Reliquien aus dem Schlosse Ambras in Tirol. (Mit 5 Tafeln) ,. 3.50
Hein, A. R. Malerei und technische Künste bei den Dajaks. (Mit 10 Tafeln und 80 Ab-
bildungen im Texte) „ 6. —

Hein, Dr. W. Zur Entwicklungsgeschichte des Ornamentes bei den Dajaks. (Mit

29 Abbildungen im Texte) „ I.50

Hlawatsch, C. Ueber den Stolzit und ein neues Mineral »Raspit« von Brokenhill. (Mit

I Tafel und 2 Abbildungen im Texte) „ — .80

Hoernes, Dr. R. Pereirai'a Gervaisii Vez. von Ivandol bei St. Bartelmae in Unterkrain.

(Mit 2 Tafeln und 2 Abbildungen im Texte) „ 1.50

Jahresberichte des K. K. Naturhistorischen Hofmuseums. Von Dr. Franz Ritter von Hauer

und Dr. Franz Steindachner. Für 1885 ("^it i Tafel), 1886 bis 1898, je ,. I.—

Kittl, E. Die Miocänablagerungen des Ostrau-Karwiner Steinkohlenrevieres und deren

Faunen. (Mit 3 Tafeln) „ 3. 50

— Beiträge zur Kenntniss der fossilen Säugethiere von Maragha in Persien. I. Carni-
voren. (Mit 5 Tafeln) „ 3.50

— Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian der südalpinen Trias. I. — III. Theil.

(Mit 21 lithogr. Tafeln) „ i?-—

— Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Mar-
molatakalke. (Mit 18 Tafeln und IT2 Abbildungen im Texte) „ 10. —

Klatt, Dr. F.W. Neue Compositen aus dem Wiener Herbarium „ — .50

Koechlin, Dr. R. Krystallographische Untersuchung einiger organischer Verbindungen.

(Mit 8 Abbildungen im Texte) ,, — .40

'-'oelbel, K. Beiträge zur Kenntniss der Crustaceen der Canarischen Inseln. (Mit i Tafel) ,. — .80

hl. Fr. Ueber neue und seltene Antilopen des K.K.Naturhist. Hofmuseums. (Mit 4 Tafeln) „ 2. —
''e Hymenopterengruppe der Sphecinen. I.Monographie der natürlichen Gattung Sphex

^ (sens. lat.). I. Alitheilung (mit =; Tafeln) und II. Abtheilung „ 8. 50

L^SRARY

ßCTANiC/

G/, - t-, « , ,

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision
der Gastropoden der Marmolatakalke.

Von

Ernst Kittl.

Mit 2 lithogr. Tafeln (Nr. I und XVIIl, 16 chemigr. Tafeln (Nr. II bis XVII) und 112 Zinkographien

im Texte.

Einleitung.

Uie alpinen Triasablagerungen enthalten einige Localitäten, die durch ihren
Reichthum an Ueberresten kalkschaliger Mollusken in Fachkreisen weltbekannt sind.
Dazu gehören die Gebiete von Hallstatt, St. Cassian, Raibl und Esino. Die Schätze
jeder dieser Fundstellen haben z. Th. schon vor Decennien ihre Bearbeiter gefunden.
Mit grösserer oder geringerer Sicherheit hat man die von den genannten Localitäten
beschriebenen Arten von Fossilien an vielen anderen Punkten wiedergefunden und
gereichte ihre Kenntniss dem Fortschritte der Geologie zu grossem Nutzen. Nur be-
züglich der durch A. Stoppani^) von Esino beschriebenen Arten hat man sich fast
allgemein einer sehr grossen Zurückhaltung beflissen. Die Bestimmung der Fossilien
von Esino selbst wollte, wenige sehr charakteristische zumeist von M. Hoernes^) be-
schriebenen Arten ausgenommen, nicht gelingen. Nicht mit Unrecht schrieb man
diesen Umstand der mangelhaften bildlichen Darstellung zu. Freilich kam dazu noch
jene bekannte Controverse, welche sich über das Alter der Esinokalke zwischen F. v,
Hauer und den italienischen Geologen entspann, die erst durch die Arbeiten F. W.
Benecke's ihren endgiltigen Abschluss fand, welche Unsicherheit es früher nicht für
wünschenswerth erscheinen Hess, dem Zweifel in der Wiedererkennung der Arten
noch die Unsicherheit über das Niveau derselben beizufügen. Diesen Mangel in der
sicheren Kenntniss der Fauna von Esino empfand man schon lange und so versuchte
unter Anderen F. Teller schon im Jahre 1878 eine Neubearbeitung derselben durch-
zuführen; eigene sehr umfassende Aufsammlungen von Fossilien hätten ihn in dieser
Absicht in vorzüglicher Weise unterstützt. Doch war damals die Originaliensammlung
Stoppani's nicht in dem Masse zugänglich, um dieselbe jenem genauen Studium
unterziehen zu können, ohne welchem eine Erfolg verheissende Revision der Arbeiten
Stoppani's nicht durchführbar war.

Vor etwa 10 Jahren hatte ich meine Studien über die Gastropoden der alpinen
Trias mit der Neubearbeitung der Vorkommnisse in den Cassianer Schichten begonnen.

') A. Stoppani, Paleontologie lombarde, I. Serie; les pctrifications d'Esino. Milano 1858—1860.
2) M. Hoernes, lieber Gastropoden aus der Trias der Alpen. Denkschr. d. Wiener Akad. d.
Wiss., 1856.

Annalcn des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. Xl\', Heft i, 1899. I

Ernst Kittl.

Schon damals, dringender aber noch empfand ich spater bei der Untersuchung der
Gastropoden der Marmolatakalke, das Bedürfniss, die Arten der Esinokalke genau
kennen zu lernen. Trotz der bekannten äusseren Schwierigkeiten fasste ich daher
den Entschluss, die von A. Stoppani beschriebenen Gastropoden aus den Esinokalken
einer Revision zu unterziehen. Im Mai 1895 ward es mir durch den damaligen Inten-
danten des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Herrn Hofrath Dr. F. Ritter v. Hauer,
ermöglicht, diese Aufgabe in Angriff zu nehmen. Zu diesem Zwecke begab ich mich
nach Mailand, wo mir der Vorstand der geologischen Sammlungen des Museo Civico
di storia naturale, Herr Professor E. Mariani, die betreffenden Originale A. Stop-
pani's in der liebenswürdigsten Weise zugänglich machte. Bei diesen Studien wurde
ich von Prof. Dr. B. Corti freundschaftlichst unterstützt.

Vorher schon hatten mir Herr Bergrath Fried r. Teller das Material an Esino-
gastropoden der k. k. geologischen Reichsanstalt, welches zum grössten Theile durch
denselben an Ort und Stelle im Jahre 1878 gesammelt worden war, sowie Herr Prof. Dr.
E. W. Benecke sein betreffendes Material aus dem Strassburger Universitätsmuseum
zur Untersuchung anvertraut. Zu den älteren geringen Vorräthen des k. k. naturhistori-
schen Hofmuseums an Esinofossilien kamen noch wiederholte Ankäufe und die Er-
gebnisse meiner Aufsammlungen im Jahre 1895. Diese letzteren habe ich nach Beendi-
gung der Studien in Mailand unternommen; leider war es mir nicht vergönnt, die
Aufsammlungen so intensiv und extensiv zu gestalten, als das wünschenswerth ge-
wesen wäre. Bei dem Vergleiche der Stoppani 'sehen Originale mit den Abbildungen
hatte sich alsbald gezeigt, dass die Vermuthung über die Unrichtigkeit der letzteren in
vielen Fällen nur zu sehr gerechtfertigt war. Um eine sichere Grundlage zu gewin-
nen, fertigte ich in Mailand thunlichst genaue Skizzen der Stoppani'schen Originale
an und unterwarf die letzteren, wo es nöthig erschien, einer Neubeschreibung. Aus den
Sammlungen der k. k. geol. Reichsanstalt und des Züricher Polytechnicums wurden
mir die betreffenden Originale zu den von M. Hoernes beschriebenen Arten zur Ver-
fügung gestellt. So war es mir dann unter diesen Vorbedingungen und unter Be-
nützung des umfangreichen Materiales, welches ich in Wien vereinigen konnte, mög-
lich, die Neubearbeitung der Gastropoden der Esinokalke zu unternehmen.

Die augenscheinliche nahe Verwandtschaft der Faunen der Marmolatakalke und
der Esinokalke Hess es schon bei der Bearbeitung der Marmolatafossilien als wün-
schenswerth erscheinen, beide Faunen gleichzeitig und gemeinsam zu untersuchen.
Doch schien dies damals nicht ausführbar zu sein, weshalb zunächst die Gastropoden
der Marmolata separat von mir^) und dann von J. Böhm 2) beschrieben wurden. Die
Bearbeitung der Esinofossilien ergab nun die Möglichkeit, jene gemeinsame Bearbei-
tung durchzuführen. Dabei wurden mancherlei Erkenntnisse erzielt, welche die
früheren Resultate abänderten. Der Uebersichtlichkeit halber erachtete ich es daher
für angezeigt, eine Recapitulation sämmtlicher Marmolatagastropoden nebst allen dies-
bezüglichen neuen Erfahrungen und Anschauungen der Bearbeitung der Esinogastro-
poden einzufügen, da in der That den beiden Faunen manche Formen gemeinsam
sind oder vielfach einander sehr nahestehende Formen erscheinen. Ein genauerer
Vergleich findet sich am Schlüsse der Arbeit vor.

Es ist beinahe überflüssig darauf hinzuweisen, dass hier unter den »Kalken von
Esino« nur jener Complex grauer Kalke verstanden wird, der heute als über dem

^) E. Kittl, Die triadischen Gastropoden der Marmolata und verwandter Fundstellen in den
weissen Riffkalken Südtirols. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 99 ff., Taf. I — VI.
^) Palaeontographica, Bd. 42,

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropodcn der Marmolatakalke. 3

Muschelkalke und unter den Raibler Schichten liegend angenommen wird. Fossilien
aus den letzteren oder aus höheren Schichten fanden daher keine Berücksichtigung.
Für nichtitalienische Geologen war dieser Begriff der »Esinokalke« ohnedies fast
immer seit der 1858 durch Hauer erfolgten Deutung derselben^) feststehend, während
italienische Geologen wie insbesondere Stoppani und Curioni ganz andere, nun-
mehr wohl als endgiltig abgethan zu betrachtende Anschauungen hatten. Es ist
zweifellos das Verdienst E. W. Benecke's und seiner Schüler, eine endgiltige Klarung
über die Gliederung der Triasablagerungen bei Esino erzielt zu haben, 2) welche im
Wesentlichen die Auffassung F. v. Hauer's als richtig bestätigte. Es darf wohl an-
genommen werden, dass auf diese wichtigen Arbeiten auch manche der vorange-
gangenen und gleichzeitigen stratigraphischen und paläontologischen Arbeiten, welche
die ostalpine Trias Oesterreichs betreffen, Einfluss genommen haben. Ich verzichte
hier darauf, die auf die geologischen Verhältnisse von Esino Bezug nehmende Literatur
anzuführen, da dieselbe in den eben citirten Arbeiten recht vollständig genannt wird.

Die erste Publication über Gastropoden von Esino lieferte M. Hoernes,^) wel-
cher die von Escher v. d. Linth gesammelten Fossilien abbildete und beschrieb. Er
kannte nur fünf Arten von Gastropoden. Bald darauf folgte die citirte Monographie
Stoppani's über Esino, wo nicht weniger als 156 Arten von Gastropoden angeführt
werden. An paläontologischen Arbeiten erschienen seit der Veröffentlichung des ge-
nannten Hauptwerkes von Stoppani nur vereinzelte Notizen über gelegentliche Be-
obachtungen an einzelnen Gastropodenformen.'*) Nach meinem Besuche im Mailänder
Museum sah sich E. Mariani veranlasst, das Verhältniss der Fauna von Esino zu den
paläontologischen Arbeiten der letzten Jahre kurz zu besprechen.'') Insoferne sich
dort zutreffende Bemerkungen vorfinden, sind dieselben hier an entsprechender Stelle
berücksichtigt.

Bezüglich der Systematik habe ich die neueren Arbeiten, darunter Jene von
K. A. V. Zittel,^) E. Koken/) J. Böhm,^) L. v. Ammon^) thunlichst berücksichtigt.

i

') F. V. Hauer, Erläuterungen zu einer geologischen Uebersichtskarte der Schichtgebirge der
Lombardei. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1858, pag. 445 f. (pag. 468).

-) Die wichtigsten diesbezüglichen Arbeiten sind: E. W. Be necke, Ueber die Umgebungen von
Esino, Geogn.-pal. Beitr., Bd. II, Heft 3, 1896. — Derselbe, Erläuterungen zu einer geologischen Karte
des Grignagebirges. Neues Jahrb. f. Min. etc., Beil.-Bd. III, 1885. — W. Deecke, Beitr. z. Kenntn.
d. Raibler Schichten i. d. lombard. Alpen. Neues Jahrb. f. Min. etc., Beil.-Bd. III, 1885. — E. Philipp!,
Beitr. z. Kenntn. d. Aufb. u. d. Schichtenfolge im Grignagebirge. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1895.

— Derselbe, Geologie der Umgebung von Lecco etc.. Zeitsch. d. deutsch, geol. Ges., 1897.

=) L. c.

") Solche finden sich in: E. W. Benecke, Geogn.-pal. Beitr., Bd. II, Heft 3, pag. 286 u. 3i6.

— E. Koken, Entwicklung der Gastropoden vom Cambrium bis zur Trias. Neues Jahrb. f. Min. etc.,
Beil.-Bd. VI, 1889. — E. Kittl, Gastropoden von St. Cassian. Diese »Annalen«, Bd. VI, VII u. IX.

') E. Mariani, Appunti di palaeontologia lombarda. Atti soc. It. di sei. nat. etc. Milano 1896,
XXXVI.

') K. A. V. Zittel, Handbuch der Paläontologie, Grundzüge der Paläontologie.

') E. Koken, Entwicklung der Gastropoden etc. Neues Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. VI. — Derselbe,
Ueber die Gastropoden der rothen Schiernschichten etc. Neues Jahrb. f. Min. etc., 1892, Bd. II. —
Koken in S. v. Wöhrmann und E. Koken, Die Fauna der Raibler Schichten vom Schlernplateau.
Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1892. — E. Koken, Die Gastropoden der Schichten m. Are. Studeri.
Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1894. — Derselbe, Die Gastropoden der Trias um Hallstatt. Jahrb.
d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1896 und Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. XVII, Heft 4, 1897.

*) J. Böhm, Die Gastropoden des Marmolatakalkes. Palaeontographica, Bd. 42, 1895.

«) L. v. Ammon, Die Gastropodenfauna des Hochfeilenkalkes etc. Geogn. Jahreshefte, V, Mün-
chen 1893.

1*

Ernst Kittl.

Hinsichtlich der Nomenclatur habe ich auch die Bemerkungen benutzt, welche M.
Cossmann^) gelegentlich in Referaten gegeben hat.

Die Ausstattung dieser Arbeit mit Abbildungen erfolgte in liberalster Weise und
ist es der Fürsorge des Herrn Intendanten Hofrathes Dr. Franz Steindachner zu
verdanken, dass ich alle erwünschten Abbildungen geben konnte. Die Tafeln sowie
einen Theil der Skizzen hat Herr A. Swoboda nach meinen Angaben gezeichnet.
Einige Skizzen zeichnete ich selbst. Bei Angabe der Anzahl der untersuchten oder
vorliegenden Exemplare werden häufig nur die bei der Schlussredaction vorliegenden
berücksichtigt, meist habe ich deren mehr in den Händen gehabt. Die angeführten
Zahlen genügen aber, um ein ungefähres Bild ihrer Häufigkeit oder Seltenheit zu
geben. Bei der Aufzählung der Arten wurde den in den Esinokalken auftretenden
ein * vorangestellt.

Für Ueberlassung und Zusendung von Vergleichsmaterial für diese Arbeit habe
ich ausser den Herren Bergrath F. Teller in Wien und Prof. E.W. Benecke in
Strassburg, die mir ihre reichen Aufsammlungen zugänglich machten, noch den Herren
Prof. W. Heim in Zürich, Geheimrath Prof. Dr. v. Zittel in München, sowie der
Direction der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien meinen Dank abzustatten.

I. Solenoconchae Lac. Duth.
Genus Dentalium L.

Sichere Dentalien kenne ich aus den Marmolatakalken bisher nicht, nur einige
zweifelhafte Stücke liegen mir vor. Es mag dieses Fehlen von Dentalien in den Mar-
molatakalken wohl zunächst durch die Faciesverhältnisse bedingt sein. Aus dem
Esinokalke liegt eine gut charakterisirte Art vor.

I. ^Dentalium lombardicum Kittl n. f.

Taf. I, Fig. I.

Gehäuse wenig gebogen, Querschnitt subpentagonal mit gerundeten Ecken.
Zuwachsstreifung nach der Symmetrieebene orientirt, auf der gewölbten breitesten
Seite gegen die Mündung zu gekrümmt und in derselben Richtung vorgezogen.

Diese Form schliesst sich am nächsten der Cassianer Form D. decoratum Mstr.
an, von welcher sie sich durch mehr der cylindrischen genäherte Gestalt, geringere
Krümmung des Gehäuses und völlige Abrundung der Pentagonkanten unterscheidet.
Auch scheint die Längssculptur, welche bei D. decoratum vorhanden ist, bei D. esi-
nense gänzlich zu fehlen.

Vork. Es liegen mir nur zwei Exemplare aus den Kalken von Esino vor, wovon
eines von Ca'nova am Mte. Croce stammt.

II. Patellidae Carp.
Genus Patella L.

Von dieser Gattung beschrieb ich aus den Marmolatakalken die zwei Formen:
P. crateriformis und P. crasseradiata. Die erstere fand sich auch in den Esinokalken.

') Revue Bibliographique pour 1895. Journ. de Conchyliologie, 1.895. — Revue critique de
paleozoologie, 1897 etc.

Die Gastropoden der Esinokaike, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke.

J. Böhm^) fügte diesen aus den Marmolatakalken zwei weitere Formen P. sparsicosta
und P. rimosa bei; die erstere ist kleinen Jugendexemplaren von P. crasseradiata sehr
ähnlich, daher vielleicht keine selbstständige, sondern mit der letztgenannten zu ver-
einigende Form.

2. '-^ Patella cralerifonnis Kittl.

? 1856 — 1880. Patella lineata Stoppani (non Klipstein), Petrif. d'Esino, pag. 71, Taf. XV, P'ig 16.

1894. Patella crateriformis Kittl, Gastr.Marm., Jahrb. d.k.k.geol. Reichsanstalt, pag. 1 1 i,Taf.I, Fig.i— 2.

1895. * * ■'• Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., pag. 2i3, Taf. IX, Fig. 6, Textfig. 2.

1896. » » E. Mariani, Appunti etc., Atti soc. It. sei. nat. Milano, XXXVI, pag. 125,

Taf. I, Fig. I.

Aus den Kalken des Piz di Cainallo bildete Stoppani ein angeblich mit Patella
lineata Klipst. identisches Exemplar ab, welches sich in Anbetracht des Originales im
Mailänder Museum wohl nur auf einen Steinkern beziehen dürfte, der ganz gut von
einem Jugendexemplare von P. crateriformis herrühren kann. Diese Art findet sich
in den Esinokalken von Lenna (ein Schalenexemplar von dieser Localität stammend
fand sich im Mailänder Museo civico). Aus der Strassburger Universitätssammlung
liegt ein sicheres Exemplar vor mit der Bezeichnung Prada-Monte Groce, ferner in der
Sammlung des Hofmuseums eine Anzahl von Steinkernen und fragmentarischen
Exemplaren vom Piz di Cainallo, die ich glaube zu P. crateriformis stellen zu dürfen.

Vork.: Marmolata; Lenna; Esino, und zwar Piz di Cainallo (11 Ex.) und Prada-
Monte Croce (i Ex.).

3. Patella sparsicostata J. Böhm.

1895. J. Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 212, Taf. IX, Fig. 2.

Von dieser kleinen Art liegen auch mir zwei Exemplare aus den Marmolata-
kalken vor. Dieselben zeigen ein recht juveniles Aussehen; mit Rücksicht auf den
spitzen Apicalwinkel scheint mir die Art von P. costulata Mstr. verschieden, da er bei
P. sparsicostata nur etwa 60 — 70°, bei P. costulata 70 — 90° auch mehr beträgt. Viel-
leicht sind indess erstere zum Theil Steinkernexemplare, woraus eine geringe Differenz
erklärlich wäre. Die Rippenzahl gibt Böhm bei P. sparsicostata mit »etwa 10« an,
während ich an den mir vorliegenden Gehäusen mit 15 und 16 ermittelte, was mit
der von P. costulata bekannten Rippenzahl recht gut übereinstimmt. Die Selbst-
ständigkeit von P. sparsicostata ist demnach noch nicht ausser aller Frage.

Vork.: Marmolata.

4. Patella crasseradiata Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 11 1, Taf. I, Fig. 3.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 2i3.

Dass mit dieser Art P. rimosa J. Böhm vielleicht zu vereinigen ist (eventuell als
Varietät?), wird weiter unten erörtert.
Vork.: Marmolata.

5. Patella rimosa J. Böhm.

1893. J. Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 2i3, Taf. IX, Fig. I.

Von dieser Art schliesst es schon Böhm nicht aus, dass sie mit P. crasseradiata
identisch sei. Ich halte diese Identität mit Rücksicht auf die bekanntlich bei recenten

') Palaeontogr., Bd. 42, Gastr. Marm.

Ernst Kittl.

Formen zuweilen recht grosse Veränderlichkeit für nicht unwahrscheinlich. Die an-
gegebene Differenz in der Rippenzahl (i3 — 14 bei P. rimosa, gegen 16 bei P. crasse-
radiata), sowie die durch die Rippen erzeugten kräftigeren Randlappen sind keine
für die artliche Identität hinderlichen Umstände. Vorläufig mag immerhin der Name
P. rimosa Verwendung finden.

Vork.: Marmolata (Böhm lag i Ex., mir deren 2 vor).

Genus Scurria Gray.

Eine von mir zu dieser Gattung gestellte Art (Scurria petricola) wird mit J. Böhm
vorläufig besser bei Lepetopsis'^) untergebracht, die andere von Böhm beschriebene
Art ist nach meiner Ansicht vielleicht eine Patella. ^

6. Scurria pelta J. Böhm.

1895. J- Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 214, Taf. IX, Fig. 3.

Nach der von Böhm gegebenen Abbildung besitzt das Gehäuse die Form von
Patella crateriformis, entbehrt aber nach der Beschreibung der Radialrippen. Bei P.
craterifortnis gibt es einzelne Exemplare, bei welchen die Radialrippen schwächer aus-
gebildet und in geringerer Anzahl vorhanden sind. Dabei beginnen dieselben erst bei
einem Durchmesser des Gehäuses aufzutreten, welcher nicht viel geringer ist als der
von Scurria pelta. Die Zuwachsstreifen sind aber bis in die Nähe des Apex deutlich
ausgebildet. Es ist daher bei Scurria pelta wohl die Möglichkeit vorhanden, dass die
Art auf Jugendgehäuse von P. crasseradiata begründet sei. Wegen Mangel an Mate-
rial kann ich diese Frage derzeit nicht weiter verfolgen.

Vork.: Marmolata.

Genus Palaeacmaea Hall.
7. Palaeacmaea (?) postuma J. Böhm.

1895. J- Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 21 3, Taf. IX, Fig. 4.

Von dieser Art liegt mir nur ein abgescheuertes Gehäuse vor, welches daher
derselben nicht sicher zugehört. Ueber die von Böhm schon fraglich gelassene gene-
rische Stellung der Art bietet das genannte Exemplar keine weiteren Aufschlüsse.

Vork.: Marmolata.

III. Fissurellidae Risso.

Genus Emarginula Lam.

8. ''^Emarginula abnormis Stopp.

Taf. I, Fig. 2.

1858— 1860. Emarginula abnormis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 70, Taf. XV, Fig. 14—15.

Gehäuse mützenförmig, Apex etwas spiral eingerollt. Mündung fast oval, mit
einem kurzen Schlitz, der von der Halbirungsebene seitlich gerückt ist. Die Schale
war zweifellos wie der Steinkern kräftig radial gerippt, das Schlitzband liegt wie der

^) Vgl. unten, Art Nr. I23.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 7

Schlitz seitlich und ist auf den Steinkernen durch einen kräftigeren Kiel bezeichnet.
Die Anzahl der Radialrippen beträgt wohl 12 — 16.

Es liegen von dieser Art bisher nur Steinkerne vor; jede Beschreibung derselben
charakterisirt daher die Art nur ungenügend. Man hätte erwarten dürfen, dass sich
diese Art der Cassianer Form E. Münsteri Pict. näher anschliesse. Bisher lasst sich
nur eine ähnliche Hauptform sowie eine identische unsymmetrische Lage der Schlitz-
bänder feststellen. Ob die Sculptur und Form der äusseren Schalenbegrenzung bei
beiden übereinstimmt, lässt sich heute kaum entscheiden. Diese Uebereinstimmung
scheint indess wirklich nicht vorhanden zu sein, da E. abnormis zahlreichere Radial-
rippen besessen haben dürfte als E. Münster'i.

Vork.: Es lagen mir nur 2 Exemplare dieser seltenen Art von Esino vor, dar-
unter das Original Stoppani's von »Val del Monte«.

IV. Pleurotomariidae Orb.

Genus Rhaphistoma Hall.

9. ^^Rhaphistoma (?) criiciana Kittl n. f.

Taf. I, Fig. 19.

Das Gehäuse ist sehr flach gewunden, glatt, die Apicalseite flach, wenig erhaben
von der Marginalkante des äussersten Umganges deutlich begrenzt, die Basalseite des
Gehäuses tief und weit genabelt, die Basalseite der Umgänge hoch gewölbt. Der
(Querschnitt der Umgänge ist queroval, hinten aussen rechtwinkelig. Der Verlauf der
Zuwachsstreifen blieb mir unbekannt; auf Grund der äusseren Gestalt, die völlig
Rhaphistoma entspricht, stelle ich die Art zu der letztgenannten Gattung.

Vork.: Das einzige mir vorliegende Gehäuse stammt von Ca' nova am Fusse des
Monte Croce bei Esino.

Genus Ptychomphaliria Bayle.

Alle hier besprochenen Formen zeigen im ausgewachsenen Zustande etwa vier
Umgänge; der Nabel ist bald offen, bald geschlossen. Koken (Gastr. d. Hallst. K.)
erhebt gegen die Verwendung des Namens Ptychomphahis Einsprache^) und wünscht
den Namen »Ptychomphalina« Bayle berücksichtigt. Um einer mehrfachen Benützung
des Namens Ptychomphahis auszuweichen, verwende ich hier den Bayle'schen Namen
für die Gattung, beanspruche aber hier jene Umgrenzung derselben, welche ich für
»Ptychomphahis«. vorgeschlagen-) habe.

10. -'"Ptychomphalina canovana Kittl n. f.

Taf. I, Fig. 3.

Gehäusewinkel etwa 75°. Gehäuse kreiseiförmig, mit tiefen Nähten. Die nicht
zahlreichen Umgänge besitzen eine dachförmige geschwungene Apicalseite, einen
kräftigen weit ausladenden Lateralkiel, der zugleich das Schlitzband trägt, eine ge-
wölbte Basalseite, auf welcher sich bei grösseren Umgängen eine nach unten durch
eine kielartige Kante begrenzte sublaterale breite Rinne entwickelt. Die Nabelregion

') Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 67 — 69.

^) Diese »Annalen«, Bd. VI, pag. 222 (Gastropoden von St. Cassian).

8 Ernst Kittl.

ist etwas eingedrückt, der Nabel ist offen. Die Mündung ist subquadratisch, die Zu-
wachsstreifen sind grob, schräge zurücklaufend. Auf der Apicalseite sind schwächere,
auf der Basis gröbere Längsstreifen vorhanden. Das relativ breite Schlitzband ist von
zwei deutlichen gekielten Kanten begrenzt und zeigt unzweifelhafte Lunulae.

Von nächstverwandten Formen sind Pt. Protei (Mstr.) und Pt. Moscardii (Stopp.)
zu nennen. Die erstgenannte Form der Cassianer Schichten ist in der Hauptform dem
Pt. canovana sehr ähnlich, besitzt jedoch einen geschlossenen Nabel, keine Längs-
sculptur und lässt ein etwas rascheres Anwachsen der Windungen erkennen. Der
Gehäusewinkel ist derselbe. Pt. Moscardii besitzt einen grösseren Gehäusewinkel und
einen weiteren Nabel als Pt. canovana und zeigt eine schwächer entwickelte Längs-
sculptur.

Vork.: Pt. canovana liegt mir nur aus der Sammlung des Hofmuseum und zwar
von Ca'nova am Fusse des Monte Croce in 3 Exemplaren vor, vom Piz Cainallo in
zweien.

II. ■'^Ptychomphalina Moscardii (Stopp.).

Taf. I, Fig. 4 — 5, Textfigur i.

1858 — 1860. Trochus Moscardi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 58, Taf. XII, Fig. 26.
» » labiatus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 58, Taf. XII, Fig. 19 — 20.

Diese Form schliesst sich unmittelbar an Pt. Canovana an, ihr Gehäusewinkel
ist jedoch go° oder noch grösser, das Gehäuse ist also niedriger; auf der Apicalseite
sind schwache Längsstreifen etwa in der Mitte der Fläche zu erkennen, auf der Basis

scheint eine Längsstreifung zu fehlen, die sublaterale Rinne ist,
wenn vorhanden, nur schwach angedeutet, der Nabel ist weit
trichterförmig, die Nabelregion tiefer eingedrückt als bei Pt. Ca-
novana. Die Mündung ist subquadratisch bis subrhombisch. Die
dem Lateralkiele (Schlitzkiele) entsprechende Kante auf den
Fig. I. Steinkernen ist um so schärfer, je näher sie der Mündung kommt,

Ptychomphalina ^^^ wohl mit dem fortschreitenden Verschlusse des Schlitzes von
Moscardii (Stopp.). innen her zusammenhängt. Die von Stoppani gelieferte Be-
Original Stoppani's Schreibung ist ungenügend, die Abbildung unrichtig. Bei den

zu Trochus labiatus Exemplaren von Trochus Moscardi liegt im Mailänder Museum

vom Val del Monte . . , rr- ^ 1 o • 1 11

. . em mit mehreren Kielen versehener Steinkern, welcher einer ganz

im Museo civico zu . .

Mailand. anderen Pleurotomariidenform zuzuschreiben ist. Trochus labiatus

(Nat. Grösse.) Stopp. (siehe Textfig. i) ist mit Tr. Moscardi identisch; es sind

Abbildung und Beschreibung noch mehr misslungen als bei letz-
terem; der erstere wurde übrigens nur auf Steinkerne begründet. Die Merkmale, welche
Pt. Protei Mstr. von Pt. Moscardii unterscheiden, sind der Mangel eines offenen Nabels
und das Fehlen einer Längssculptur, sowie das raschere Anwachsen der Windungen.

Zu Pt. Canovana scheinen Uebergänge zu bestehen (siehe Taf. 1, Fig. 4).

Irrthümlicher Weise will Mariani^) die Art zu Moerkeia stellen, wozu sie der
Beschaffenheit der Mündung und des Auftretens eines Schlitzbandes wegen keinesfalls
gehören kann, obgleich der weit geöffnete Nabel an Moerkeia erinnert. Ferner über-
sah Mariani^) die Identität von Tr. labiatus mit Tr. Moscardi und meinte, erstere
Art gehörte zu den Euomphaliden (Coelocentrus?).

^) Atti soc. Italiana d. sei. nat. Milano, XXXVI, 1896, pag. 116.
^) Ebendort.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. Q

Vork.: Aus den Esinokalken lagen mir die Originale Stoppani's (Val del Monte)
und 2 weitere Exemplare von Esino ohne nähere Fundortsangabe vor.

Genus Trachybembix J. Böhm.
12. ^''Trachybembix Jiinonis (Kittl).

? 1858 — 1860. Trochits (r) sp. Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 58, Taf. XII, Fig. 24 — 25.

1894. Pleurotomaria Junotiis Kittl, Gastr. Marm., .lahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 114,

Taf. I, Fig. 15 — 17.

1895. Trachybembix Junotiis J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 220, Taf. IX, Fig. 11.

Ein einziges von Herrn F. Teller am Piz Cainallo gesammeltes Exemplar der
Esinokalke, welches in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt liegt, lässt die Identi-
ticirung desselben mit jenem der Marmolatakalke mit genügender Sicherheit vor-
nehmen. Andere zweifelhafte Steinkerne liegen im Mailänder Museum; so einer bei
Stoppani's Originalen zu seinem Trochus Moscardi, ein anderer wurde von Stop-
pani als Trochus sp. abgebildet.

Vork.: Marmolata (häufig), Esino (Piz di Cainallo etc.?).

i3. Trachybembix Jovis (Kittl).

1894. Pleurotomaria Jovis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol Reichsanstalt, pag. 115, Taf. I,

Fig. 14.

1895. Trachybembix Jovis J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, p,ag. 221, Taf. IX, Fig. 38.

Diese Form scheint sich von T. Junonis nur durch die kräftigere Sculptur zu
unterscheiden; sie ist schon in den Marmolatakalken relativ selten; ihr Fehlen in den
Esinokalken ist daher leicht erklärlich, da von dort bisher nur wenige Exemplare von
T. Junonis bekannt wurden.

Vork.: Marmolata.

14. Trachybembix Salomoni J. Böhm.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 221, Taf. IX, Fig. 10.

Diese Art differirt von T. Junonis nur durch den viel weiteren Nabel; da Ueber-
gangsglieder vorkommen, so ist T. Salomuni vielleicht nur eine Varietät von 7'. Ju-
nonis. Ich hatte alle mir derzeit vorliegenden Exemplare im Jahre 1894 als T. Junonis
bestimmt.

Vork.: Marmolata.

Genus Worthenia Koninck.

Formen dieser Gattung sind wohl auch in der Fauna der Esinokalke vertreten,
doch sind bisher nur vereinzelte Exemplare zum Vorschein gekommen, deren Erhal-
tung zu einer Identificirung oder Beschreibung ausreichend wäre.

In den Marmolatakalken fand ich nachstehende sechs Arten: i. W. Plutonis,
2. W. Marmolatae, 3. W. supraornata, 4. W. indifferens, 5. W. apunctata, 6. W. siga-
retoides. J. Böhm führt noch 7. W. magna, 8. W. strigata, 9. W. praerupta, 10. W.
humilis und 11. W. coronata Mstr. an. Aus den Esinokalken kann ich derzeit fünf
Arten anführen. Es ist wohl möglich, dass die eine oder andere derselben mit anderen
schon bekannten Arten identisch ist; doch kann das mit Sicherheit erst erkannt werden,

lO Ernst Kittl.

wenn mehr Material vorliegen wird, da die Artcharaktere jetzt meist nur auf einzelne
Individuen begründet werden konnten.

15. Worthenia sigaretoides Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 11 3, Taf. I, Fig. 12.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 219, Taf. IX, Fig. 15.

Diese Art erinnert sehr an Temnotropis, welche Gattung bisher erst aus den
Cassianer Schichten bekannt ist; Jene konnte wohl als Ausgangspunkt von Temno-
tropis betrachtet werden, wenn diese von dem Worthenia-Stamme abzweigt, was aber
heute noch nicht als ganz feststehend angesehen werden kann.

Vork.: Marmolata.

16. Worthenia hinnilis J. Böhm.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 219, Taf. IX, Fig. 20.

Diese niedrige Form mit dem weit geöffneten Nabel entfernt sich dadurch, sowie
, durch den Mangel einer Lateralrinne schon recht weit von den typischen Worthenien.
Ausser dem Originale J. Böhm's kenne ich kein weiteres Exemplar.
Vork.: Marmolata.

1 7. Worthenia coronata Mstr.

1891. Kittl, Gastr. St. Cassian, I, Ann. Hofm., pag. 19, Taf. II, Fig. 3 — il.
1895. J- Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 215, Taf. IX, Fig. 18.

Diese Cassianer Art citirt J. Böhm in einem einzigen Exemplare aus den Mar-
molatakalken. Ist die Abbildung desselben genau, so hatte dasselbe eine geringere An-
zahl von Dornen als die typischen Exemplare der Cassianer Schichten.

Vork.: Marmolata.

18. Worthenia Phitonis Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. Ii3, Taf. I, Fig. 10.

J. Böhm hat diese Form nicht richtig erkannt, da er meinen Hinweis auf die
Aehnlichkeit mit W. spiiria durch die schlechte Erhaltung meines Originales zu er-
klären sucht (!). Er negirt diese Aehnlichkeit mit Unrecht. Was er selbst als W. Phi-
tonis abbildet, gehört zu W. indifferens.

Vork.: Marmolata.

19. Worthenia indifferens Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. ii3, Taf. I, Fig. 11.
? 1895. Worthenia Phitonis J. Böhm, Palaeontogr, Bd. 42, pag. 216, Taf. IX, Fig. 14.

Eine nochmalige Untersuchung und Präparation des Originalexemplares ergab,
dass dasselbe nicht, wie ich früher vermuthete, genabelt, sondern thatsächlich unge-
nabelt ist; was J. Böhm als W. Phitonis abbildete und beschrieb, fällt darnach mit
grosser Sicherheit zu W. indifferens. Diese Form ist daher nunmehr auch in die Ver-
wandtschaft von W. subgranulata zu stellen.

Vork.: Marmolata.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 1 1

20. Worthenia magna J. Böhm,

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 216, Taf. IX, Fig. 35.

Diese Art ist bisher nur durch das im Berliner Museum befindliche Original
J. BÖhm's repräsentirt. Die Identificirung eines der Originale Stoppani's mit dieser
Art durch Mariani ist ein Irrthum.

Vork.: Marmolata.

21. Worthenia Mannolatae Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 112, Taf. I, Fig. 6—7.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 216, Taf. IX, Fig. 17.

Wahrscheinlich gehört auch W. cf. canalifera J. Böhm's hieher (1. c, pag. 217).
Vork.: Marmolata.

22. Worthenia supraornata Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 112, Taf. I, Fig. 8.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 217, Taf. IX, Fig. 16.

Als nächst verwandte Form habe ich (1. c.) W. Marmolatae angeführt, J. Böhm
nennt W. canalifera Klipst. und W. Joannis Aiistriae Klipst. In der That scheint W.
supraornata der \V. canalifera der Cassianer Schichten am nächsten zu stehen.

Vork.: Marmolata.

23. Worthenia apunctata Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. Il3, Taf. I, Fig. 11.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 218.

Vork.: Marmolata.

24. Worthenia cf. Bieberi Kittl.

Hier führe ich ein einzelnes unvollständiges Gehäuse aus den Marmolatakalken
an, das in seiner Hauptform, insbesondere auch hinsichtlich des starken Hervortretens
des Schlitzkieles mit W. crenata gut, mit W. Bieberi noch genauer übereinstimmt. So
viel zu ersehen ist, war die Sculptur des Exemplares der Marmolatakalke schwächer
als bei den Gehäusen der Cassianer Schichten. Auch scheint dem ersten jene Ver-
tiefung der Nabelregion zu fehlen, welche die letzteren zeigen. Eine besondere Be-
nennung der hier besprochenen Form von der Marmolata empfiehlt sich so lange nicht,
als dessen Eigenschaften nicht genauer bekannt sind.

Vork.: Marmolata.

25. "^'Worthenia cf. subgramilata (Mstr.).

Taf. I, Fig. 6.

1858— 1860. Turbo Joannis Aiistriae Stoppani (p.p.), Petrif. d'Esino, pag. 65, Taf. XIV, Fig. 15:

1896. Worthenia supraornata E. Mariani, Atti soc. It. d. sei. nat, XXXVI, pag. 117, Taf. I, Fig. 2.

Eines der Originale zu Stoppani's Turbo Joannis Austriae, welches vielleicht
durch Fig. 15 auf Taf. XIV dargestellt werden soll (jedenfalls wäre dann die Figur
eine Vergrösserung), nähert sich der W. subgranulata von St. Cassian in weitgehen-

12 ' Ernst Kittl.

dem Masse: die Gestalt, der kräftige Schlitzkiel, die subsuturale Knotenreihe stimmen
fast völlig überein. Dagegen ist es auffallend, dass die mit ähnlicher Sculptur versehene
Form der Marmolatakalke, W. stipraornata, constant viel steiler aufgewunden ist, also
einen spitzeren Gehäusewinkel besitzt als die in Rede stehende Form der Esinokalke.
Diese Art hat Mariani (1. c.) wohl sehr unzureichend und zwar als W. supraornata
abgebildet.

York.: Als Fundort gibt Stoppani Val del Monte (mit Ostrea stomatia) an,
also ist vielleicht Ca'nova gemeint, von wo mir ähnliche Formen vorliegen, die aber
der subsuturalen Knotenreihe entbehren.

26. -''Worthenia cf. Joannis Austriae 'Klipst.

Taf. I, Fig. 7.

1858 — 1860. Turbo Joannis Austriae Stoppani (p. p.), Pctrif. d'Esino, pag. 65, Taf. XIV, Fig. 15 — 16":
Von den zwei Originalen Stoppani's, die übrigens beide mit den Abbildungen
gar nicht übereinstimmen, führe ich eines als W. cf. subgranulata an; das andere Ge-
häuse ist etwas steiler aufgewunden als W. cf. subgranulata von Esino und W. Joannis
Austriae von St. Cassian, doch kommen in dem Cassianer Material ausnahmsweise
auch Gehäuse mit demselben spitzen Gehäusewinkel vor. Gegenüber den Cassianer
Exemplaren ist der Schlitzkiel bei dem Exemplare von Esino viel schwächer ent-
wickelt.

Auf diese Art scheint sich Mariani zu beziehen, wenn er von einem Exemplare
erzählt, welches an Worthenia magna J. Böhm der Marmolatakalke erinnere.^)

York.: Esino; als Fundort der Exemplare wird von Stoppani Yal del Monte
angegeben.

27. ''''Worthenia esinensis Kittl n. f.

Taf. I, Fig. 8— II.

1895. Worthenia sp. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 217, Taf. IX, Fig. 19.

Gehäusewinkel etwa 60°. Gehäuse kegelförmig, Nähte tief. Die Umgänge sind
durch zwei Lateralkanten deutlich in Apical-, Lateral- und Basalseite geschieden; die
dachförmige Apicalseite zeigt einen kräftigen subsuturalen Kiel, unter demselben bis
zur oberen Lateralkante eine flache Rinne. Die Lateralseite ist etwa cylindrisch.
Die Lateralkanten tragen kräftige Kiele, deren oberer vermuthlich der Schlitzkiel ist.
Zwischen beiden Kielen verläuft ein schwächerer Kiel. Auf der gewölbten Basis er-
scheint, fast so kräftig wie der untere Lateralkiel und demselben genähert, ein starker
Kiel, dem dann dicht gedrängte feinere Spiralkiele folgen, die sich gegen die Spindel
zu mehr und mehr abschwächen. Der Nabel scheint geschlossen oder nur enge schlitz-
förmig offen zu sein. Der Umgangsquerschnitt ist der Kreisform genähert, etwas
polygonal. Die Mündung scheint vorne eine Art Ausguss besessen zu haben, die
Spindellippe ist etwas callös, nach aussen umgeschlagen. Häufig, besonders bei
grösseren Exemplaren, zeigen sich über dem subsuturalen Kiel noch ein schwächerer
und zwischen den zwei Lateralkielen anstatt des einen schwächeren Kieles deren zwei.

Yon anderen Worthenien kommt der W. esinensis die Cassianer Form W. turri-
culata nahe, jedoch ist bei dieser der subsuturale Kiel in eine Knotenreihe aufgelöst.

York.: Diese Form liegt vor von Esino in 6 Exemplaren, wovon je eines von
Caravina (Yal Ontragno), Piz di Cainallo und von der Strada di Monte Codine stammt,

') Atti soc. It. d. sei. nat., XXXVI, 1896, pag. 117.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakaike. l3

dann von der Marmolata in i Exemplare (von dort kannte schon J. Böhm ein weiteres
Exemplar; vgl. J. Böhm, 1. c).

Wahrscheinlich stammt auch der Abdruck eines Fossiles aus grauem kieseligen
Kalke von Parlasco (Val Sasino), der in der Strassburger Universitätssammlung liegt,
von W. esinensis.

28. '"^-Worthema cainallensis Kittl n. f.

Taf. I, Fig. 12 — 13.

Diese nur unvollständig bekannte Form scheint der W. apiinctata nahe zu stehen.
Die dachförmige Apicalseite scheint glatt zu sein, die von zwei kräftigen auf Kanten
sitzenden Kielen begrenzte Lateralseite zeigt noch zwei schwache Längskiele, auf der
Basis stehen sechs bis sieben gleichmässig kräftige Spiralkiele. Das Gehäuse ist unge-
nabelt. Von den zwei Lateralkielen tritt der obere (Schlitzkiel) stärker hervor.

Vork.: Esino; diese Form liegt vom Piz di Cainallo in zwei Exemplaren vor.

29. ^Worthenia f. indet.

Von Ca'nova liegt eine ungenabelte Form vor, welche sowohl auf der Apicalseite
wie auf der Basis gleichmässige Längskiele in dichter Aneinanderreihung und eine
grobfaltige Zuwachsstreifung zeigt, welche die Längskiele durchkreuzt und zum Theil
in Knotenreihen verwandelt. Auf der Apicalseite dürften etwa 5 — 6, auf der Basis
etwa 16 Längskiele stehen. Vermuthlich war auch die Lateralseite in ähnlicher Weise
ornamentirt. Im Uebrigen scheint die Gestalt dieser Worthenia mit der von W. esi-
nensis übereinzustimmen.

Vork.: Esino (Ca'nova).

3o. Worthenia strigata J. Böhm.

1895. ■J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 218, Textfig. 5.

Diese Form würde sich der W. Toiilai der Cassianer Schichten anschliessen,
wenn die Sculptur kräftiger wäre und der Nabel offen. Das letztere ist nach J. Böhm
nicht der Fall. Bis jetzt ist nur das von J. Böhm abgebildete und beschriebene Exem-
plar bekannt.

Vork.: Marmolata.

3i. Worthenia praerupta J. Böhm.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 218, Taf. IX, Fig. 33.

Auch bei dieser Art wäre weiteres Material sehr erwünscht, da dieselbe nur un-
vollständig bekannt ist.

Vork.: Marmolata.

Genus Wortheniopsis J. Böhm.

Diese 1895 aufgestellte Gattung umfasst vorläufig nur zwei einander sehr nahe-
stehende Arten. Es ist begreiflich, dass man sich nach den älteren Formen, aus welchen
dieselbe entspross, umsehen muss. Mir sind bisher keine solchen bekannt geworden.
Nur vermuthungsweise möchte ich anführen, dass Wortheniopsis eine ähnliche späte
Entwicklung des Schlitzbandes besitze, wie etwa Pseiidomurchisonia Koken. ^) Dass

') Abh. der k. k. geol. Reichsanstah, Bd. XVII, Heft 4, pag. 105.

14 Ernst Kittl.

diese Annahme (Beobachtungen, welche als sicher bezeichnet werden können, liegen
darüber nicht vor) augenblicklich keine Aufklärung über die Phylogenesis der Gat-
tung gewährt, will ich gleich selbst bemerken.

32. Wortheniopsis Margarethae Kittl.

1894. Pleurotomaria Margarethae E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 114,

Taf. VI, Fig. 1—3.

1895. Wortheniopsis » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 220, Taf. XIV,

Fig. 24, Textfig. 6.

Das Verhältniss dieser Art zu W. Quirinii wird bei Nr. 33 erörtert.
York.: Marmolata.

2)Z. "^^ Wortheniopsis Quirinii (Stopp.).

Taf. I, Fig. 14 — 15; Textfig. 2.

1858 — 1860. Turbo Qiiirini Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 65, Taf. XIV, Fig. 17?
? 1852 — 1860. » funiculatus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 66, Taf. XIV, Fig. 18.
1896. Wortheniopsis Qtiirini E. Mariani, Atti soc. It. d. sei. nat., XXXVI, pag. 117.
1896. » funiculatus E. Mariani, Atti soc. It. d. sei. nat., XXXVI, pag. 117.

Diese Art ist, wie mir die im Mailänder Museum aufbew^ahrten Originale er-
kennen Hessen, der W. Margarethae aus den Marmolatakalken sehr nahe verwandt.
Die Gehäuse von W. Quirinii sind jedoch meist etwas breiter und zeigt auch die Apical-
seite der Umgänge stets sehr deutlich und scharf die bei W. Margarethae nur auf der
Basis so deutlich ausgebildete Längssculptur scharf eingeschnittener Kiele. Die Stein-
kerne zeigen bei den grösseren Windungen ebenfalls Längssculptur, wogegen die
Steinkerne kleinerer Umgänge glatt sind. Das Original Stoppani's zeigt tiefere Nahte
(Textfig. 2). Die im Wiener Hofmuseum liegenden Exemplare be-
sitzen seichtere Nähte; in allen anderen Eigenschaften ist eine gute
Uebereinstimmung vorhanden. Die zwei Formen W. Margarethae und
W. Quirinii stehen einander so nahe, dass man später, bis die Aufein-

„. anderfolge der fossilführenden Bänke der Kalke von Esino bekannt sein

Flg. 2. _ °

wird, die PVage wird erörtern können, ob sie im Verhältnisse von Mu-
Wortheniopsis . 1 t7 • .. • 1 1

„ . . ..,, , tationen oder Varietäten zu einander stehen.
Quirviii {Stopp.)

Original zu ^'^ ^^^ Stoppani gelieferte Beschreibung von Turbo Quirinii ist

Stoppani's recht allgemein gehalten, sie widerspricht wenigstens nicht meiner An-

Turbo Quirini nähme, es sei das als Original Stoppani's aufbewahrte Stück wirklich

vom Val del j^g Original, trotzdem dann die Abbildung desselben bei Stoppani bis
Monte im Museo r j- /^ .• 1 .• i- i -m .. i- i 1 • 1 1 i

^. . ». •, . aui die Grosse als gänzlich willkürlich und misslungen zu betrachten ist.
Civico, Mailand. , ° f'

(Nat. Grösse.) Dass Stoppani höchst wahrscheinlich das angebliche Original min-
destens bei der Beschreibung benützte, dafür sprechen zwei seiner An-
gaben, nämlich: i. dass die Umgänge an der Naht stufig abgesetzt sind, welcher Um-
stand gerade bei dem Originale recht zutrifft, aber an der Abbildung bei der kleineren
Windung ganz ausser Acht gelassen wurde; 2. dass die Längskiele auch auf dem Stein-
kerne sichtbar sind, was das Original ebenfalls zeigt. Wichtig ist im Hinblicke auf
diese auch bei W. Margarethae vorhandene Eigenschaft, dass sie sich bei echten Wor-
thenien nur bei viel stärker entwickelten Kielen erkennen lässt; man wird bei Be-
trachtung der Abbildung von Turbo Quirini zunächst zu derVermuthung geführt, das
Original dazu sei eine Worthenia, ähnlich W. Austriae o. dgl., gewesen; eine solche

Die Gastropoden der Esinokalke nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 15

Vermuthung würde also nicht zutreffend sein. Wenn ich nun noch anführe, dass die
Fundorte von »Turbo Qiiirini«. (Val del Monte mit Ostrea stomatia) und Worthe-
niopsis Qiiirinii mihi (Ca'nova unter Monte Croce) so ziemlich übereinstimmen, so
wird man auch darin eine weitere Bestätigung der von mir angenommenen Identität
finden können.

Turbo funiculatus Stopp, halte ich für ein verdrücktes Exemplar von W. Qiiirinii. ^)

Im Wiener Hofmuseum liegen zwei Exemplare der Art, im Museo civico glaube

ich deren mehrere gesehen zu haben. Aus jeder Sammlung ist ein Exemplar abgebildet.

Vork.: Esino, und zwar Val del Monte (2 Ex.), Ca'nova (2 Ex.), Cainallo (i Ex.).

Genus Godinella Kittl (g. n.).

Gehäuse conisch, mit zahlreichen meist flachen niedrigen Windungen, unge-
nabelt, gewöhnlich mit Längsstreifen oder Knotenreihen. Schlitzband in der Mitte
der Apicalseite bei den kleinen Umgängen in einer Furche liegend, später flach oder
erhaben.

Dieses Genus oder Subgenus von Pleurotomaria steht Perotrochus Fischer
[Pleurotomaria Quoyana Fischer) insoferne nahe, als Perotrochus ebenfalls ungenabelt
ist. Zum Unterschiede von Codinella sind die Windungen von Perotrochus gewölbt
und liegt das Schlitzband tiefer, ferner ist die Spira von Codinella viel höher. Die
Gehäuse von Codinella sind meist mehr thurmförmig. Jene von Perotrochus mehr
trochiform. Als wahrscheinlich zu Perotrochus gehörig erwähnt Fischer eine Reihe
jurassischer Formen. Von der typischen Perotrochus-¥ ovm wird nichts über die Ent-
wicklung des Schlitzbandes angegeben. Gehäuse davon finden sich in Sammlungen
äusserst selten, mir ist keines zugänglich; ich war daher vorläufig ausser Stande, den
Typus von Perotrochus mit Codinella direct genauer zu vergleichen.

Wenn ich hier eine neue Untergattung aufstelle, so geschieht das zunächst für
die typische Art C. Generellii; es scheint jedoch, dass Pleurotomaria tardemutata m.,
welche Böhm zu Perotrochus'^) stellte, nahe verwandt. Das muss ich wohl genauer
darlegen.

Als Ergänzung der im Folgenden gegebenen Artbeschreibung ist hier die Scul-
pturentwicklung von Cod. Generellii angeführt. Die kleinsten mir bekannten Win-
dungen von Cod. Generellii zeigen drei dicht gedrängte Knotenreihen, dann verliert
sich die mittlere Knotenreihe und es erübrigen zwei Knotenreihen, welche eine breite
Rinne einschliessen, in der sich eine kleinere Furche (das Schlitzband) zeigt. Meist
entwickelt sich die obere Knotenreihe sowie die untere zu je einem gar nicht, schwach
oder deutlich geknoteten Paare von Längskielen. Beiderseits der Furche bilden sich
Randkiele aus, das Schlitzband erhebt sich zunächst bis zur Apicalfläche, später meist
noch darüber; endlich bildet sich auf der Mitte des Schlitzbandes ein sehr schwacher
Kiel aus.

Eine augenfällige Uebereinstimmung von Pleurotomaria tardemutata mit Codi-
nella liegt in der Gestalt (conisch thurmförmig mit abgeflachter Apicalseite, flacher
ungenabelter Basis), sowie in der Lage und Beschaffenheit des Schlitzbandes. Die

^) Die Angabe Stoppani's, der Steinkern von T. funiculatus sei glatt, konnte ich nicht prüfen,
doch ist die glatte Beschaffenheit der Kerne kleinerer Umgänge von \V. Quiriiiii vielleicht geeignet,
diese Eigenschaft von T. funiculatus zu erklären; als Fundort wird Piz di Cainallo angegeben, woher
mir sonst W. Quirinii nicht vorliegt.

*) Vgl. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Rd. 42, pag. 224 f.

l6 Ernst Kittl.

Uebereinstimmung geht aber noch weiter. Untersucht man mehrere Exemplare, so
findet man einige Andeutungen der zwei Doppelkiele, ja noch mehr, in einigen Fallen
glaubte ich auch die mit deutlichen Knotenreihen versehenen Jugendwindungen zu
erkennen. Daraus ergibt sich wohl, dass auch PL taj-demutata zu Codinella zu stellen
ist, wenngleich die eigenartige Sculptur bei der ersteren in der Regel nicht erkennbar
und die Schlusswindung durch das wulstartige Hervortreten des Schlitzbandes ab-
weichend gestaltet ist. Die Form der Marmolatakalke wäre dann eine schwach scul-
pturirte, jene der Esinokalke eine mit kräftiger Sculptur versehene Form. Der Cha-
rakter der erweiterten Gattung Codhiella liegt dann nicht so sehr in der Sculptur als
besonders in der Gestalt. Beide Formen gehören wohl ziemlich unzweifelhaft zur
»Gruppe der Pleurotomaria Marianii Gemm.« (Burckhardt, Neues Jahr. f. Min. etc.,
1897, 1, pag. 201), bei welcher das Schlitzband in der Jugend rinnenartig vertieft er-
scheint, später wulstartig vortritt und einen Mediankiel trägt. Es wird sich vielleicht
empfehlen, diese Gruppe ganz zu Codinella zu stellen, was ich aber heute nicht weiter
verfolgen will. Ausser P. tardemutata m. stelle ich noch PL ffiamjiiiformis m., PL
Leda m., sowie einige mir damit synonym erscheinende Arten J. Böhm's vorläufig zu
Codinella^ weil mir ein Zusammenhang derselben mit den echten Codinellen zu be-
stehen scheint. Die Schlusswindungen sowie die Gestalt nähern sich in manchen
Eigenschaften schon Perotrochus, während die kleineren Windungen von PL mammi-
formis (von PL Leda sind sie nicht genau bekannt) sich an Codinella sehr gut an-
schliessen.

34. Codinella Generellii (Stopp.).

Taf. I, Fig. 16-18.

1858 — 1860. Trochus Generelli Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 57, Taf. XII, Fig. 23.
1896. Zi^iphinus ? Generelli E. Mariani, Atti soc. It. d. sei. nat., XXXVI, pag. 117.

Spitzkegelförmiges Gehäuse mit etwas convexen Seiten, sanft gewölbter flacher
Basis, niedrigen Umgängen, breiter fast dreiseitiger Mündung, eingedrückter Nabel-
region, ungenabelt. Apicalseite init drei Paaren von Längskielen, je einem an der
Sutur, in der Mitte und unten am Rande. Das mittlere Paar ist meist schwächer
entwickelt, weit auseinander gerückt und umfasst das Schlitzband, welches letztere
deutliche Lunulae, mitunter noch in der Mitte einen schwachen Längskiel trägt. Die
Kiele sind mitunter durch kräftig entwickelte Zuwachsfalten in Knotenreihen ver-
wandelt, wie das am auffallendsten bei dem Originalexemplare Stoppani's entwickelt
ist, oder nur schwächer geknotet, oft aber von der Zuwachsstreifung auch fast unbe-
einflusst. Die Zuwachsstreifen sind in der Nähe des relativ breiten Schlitzbandes von
oben und von unten gegen das Schlitzband zurückgebogen, auf der Basis sind sie
S-förmig gekrümmt. Die Basis ist mit feinen Spiralstreifen versehen.

Vork.: Esino; ausser den Originalen Stoppani's (vom Val del Monte) liegt
mir die Art vor von Piz di Cainallo (i Ex.), Val de Mulini (2 Ex.), Strada di Monte
Codine (5 Ex.), Prada-Monte Croce (i Ex.), Caravina (i Ex.) und in weiteren 4 Exem-
plaren von Esino ohne nähere Fundortsangabe.

35. Codinella tardemutata (Kittl).

1894. Pleitrotomaria tardemutata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 114,

Taf. I, Fig. 21.

1895. Perotrochus tardemutatus J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 224, Taf. IX, Fig. ij,

Textfig. 10.
1895. Stuorella triplex J. Böhm, 1. c, pag. 223, Taf. IX, Fig. 25.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 17

Diese Form habe ich früher nur unvollständig gekannt. Jugendgehäuse zeigen
einen Nahtkiel und einen Marginalkiel relativ deutlich entwickelt, dazwischen den
etwas niedrigeren Schlitzkiel. Die Basis geht hier noch nicht durch eine so deutliche
Wölbung in die Apicalseite über, wie das bei den grösseren Windungen der Fall ist,
sondern ist noch recht autfällig gesondert. Die Randkante ist allerdings schon abge-
rundet. Dieses Jugendstadium der Gehäuse entspricht ganz der Stuorella triplex
J. Böhm, es zeigt aber auch die deutliche Verwandtschaft mit Cod. Generellii, welch'
letztere vielleicht nur ein kräftiger sculpturirter Zweig ist, der mit Cod. tardemutata
zusammenhängt.

Die grösseren Windungen zeigen die starke Abrundung der Randkante, eine
cylindrische oder steile Lateralfläche zwischen der letzteren und dem Schlitzkiel,
oberhalb desselben ein stärker conischer Apicaltheil liegt. Diese zwei Ausbildungs-
weisen der kleineren und der grösseren Umgänge sind an grösseren Gehäusen stets
gut zu erkennen.

Vork.: Marmolata.

36. Codinella mammifonnis (Kittl).

1894. Pleiirotoniaria mammiformis E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt,

pag. 115, Taf. I, Fig. 24.

1895. Perotrochus mammiformis J.Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 225, Textfig. 11.
1895. * introrsus J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 226, Taf. IX, Fig. 12.
1895, » striatiis J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 226, Taf. IX, Fig. i3.
1895. » vasculiim J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 225, Taf. IX, Fig. 21.

An reifen Gehäusen ist der Nabel geschlossen oder sehr enge. Mitunter erscheint
eine schwache Längsstreifung, gewöhnlich nur in gewissen Längszonen, welche Eigen-
schaft von der Art bisher nicht erwähnt wurde. Dieselbe ist deshalb wichtig, weil sie
zeigt, dass P. striatiis J. Böhm nicht als verschieden von P. mammiformis angesehen
werden kann.

Von P. introrsus führt Böhm keine wesentliche Differenz gegenüber P. mammi-
formis an. Jene Form sowie P. vasculum J. Böhm ist mit C. mamtniformis meiner
Ansicht nach zu vereinigen, weil die letztere Art sich als individuell sehr veränderlich
zeigt und dann alle die von Böhm separat benannten Formvarietäten umfasst. Auch
die individuelle Ausbildung der Gehäuse von C. vtammiformis drängt zu einer weiteren
Fassung der Art, da die seitliche Begrenzung der kleinsten Umgänge flach conisch ist
und durch alle Zwischenstufen in die zweimal gebogene Begrenzung der reifsten
Windungen übergeht,

Vork.: Marmolata.

37. Codinella Leda (Kittl).

1894. Pleiirotomaria Leda Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k.k. geol. Reichsanstalt, pag. 115, Taf. I, Fig. i3.

1895. Perotrochus Leda J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 225.

In der Beschreibung der Art gab ich an, dass die Lateralkanten ganz fehlen; das
ist nicht genau genug präcisirt: die Lateralkanten sind auch angedeutet, ganz abge-
rundet oder durch eine schärfere Wölbung der Schale ersetzt. Ferner ist C, Leda
deutlich genabelt, dagegen C. mavimifurmis in reifen Exemplaren ungenabelt. Nach
nochmaliger Vergleichung erscheint mir C. Leda nur als eine extrem gewölbte Aus-
bildung, die sich an C. mammiformis nahe anschliesst, durch den weiten Nabel aber
zweifellos davon abweicht.

Vork.: Marmolata.

Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899. 2

l8 Ernst Kittl.

Genus Stuorella Kittl.

Von dieser Untergattung habe ich aus den Marmolatakalken drei Formen be-
schrieben, welche sich denen der Cassianer Schichten gut, zum Theil sehr nahe an-
schliessen (St. antecedens). J. Böhm hat dieser Gattung noch eine weitere Art aus
den Marmolatakalken angeschlossen (St. triplex), die aber kaum dazu gehört.^)

38. Stuorella antecedens Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Taf. 1, Fig. 18.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 222, Taf. IX, Fig. 9, Textfig. 7.

Von dieser Art haben J. Böhm vollständigere Exemplare vorgelegen. Er er-
kannte, dass ein w^ichtiger Unterschied gegen St. subconcava (Mstr.) in der Sculptur liegt.
Vork. : Marmolata.

39. Stuorella infundibulum Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 116, Taf. I, Fig. 19.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 223.

Vork.: Marmolata.

40. Stuorella cryptoschi^a Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117, Taf. 1, Fig. 20.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 224.

Diese Form ist St. infundibulum in der Sculptur ähnlich, durch den kleinen Ge-
häusewinkel davon jedoch weit verschieden.
Vork.: Marmolata.

Genus Murchisonia Arch. et Vern.

41. Murchisonia sera J. Böhm.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 226, Taf. IX, Fig. 18.

Diese Art liegt mir in sicheren Exemplaren nicht vor. In der Längssculptur
scheint sie der von mir beschriebenen Turritella Bernardi ganz ähnlich zu sein, wel-
che Art wieder Böhm nicht fand. Turritella Bernardi zeigt jedoch bestimmt kein
Schlitzband, die Zuwachsstreifen laufen continuirlich über die Schale. Sind aber die
Murchisonia-ChdiVdikXQVQ. bei M. sera sicher zu erkennen, so sind die beiden sonst ähn-
lichen Arten ja generisch ganz verschieden.

Vork.: Marmolata.

Genus Gheilotoma Koken.

42. Cheilotoma Avisii J. Böhm.

1995. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 227, Taf. IX, Fig. 21.

Diese Art ist in dem mir vorliegenden Materiale möglicher Weise durch ein Ge-
häuse repräsentirt, das wohl die kräftige Längssculptur, nicht aber die Zuwachsstreifen
erkennen lässt. Eines der Originale Böhm 's scheint mir darauf hinzuweisen, dass
das Schlitzband vielleicht eine etwas tiefere Lage habe als bei den Cheilotomen von
St. Cassian, da die Lateralkante in die Mitte des Schlitzbandes zu fallen scheint.

Vork.: Marmolata.

^) Vgl. Codinella tardemutata, pag. 16.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 19

Genus Schizogonium Koken.
43. Schi'{ogoniiim siibcostatum (Mstr.).

1894. Kittl, Gastr. St. Cassian, I, pag. 51, Taf. V, Fig. 5 — 6.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 222, Taf. IX, F"ig. 7.

York.: Marmolata (4 Ex.), St. Cassian.

V. Euomphalidae Kon.

Genus Euomphalus Sow.

Ueber die hier besprochenen Formen sagt J. Böhm:^) »Die Gruppe^ welche im
englischen Devon durch E.fenestralis Whidb.,^) im deutschen Muschelkalke durch
E. arietiniis Schloth.^j vertreten ist und gemäss den allgemeinen Ausführungen
Waagen's*) mit einem besonderen Namen WÖhrmannia auszuzeichnen wäre, ist
ausser St. Cassian auch in der Marmolata, hier durch eine neue Form, vertreten.« In
einem Referate sieht M. Cossmann^) E. lineatus Mstr. irrthümlich als Type von
Wöhrmantiia an, obgleich diese Art von Böhm gar nicht erwähnt wird. Vergleichs-
weise nennt Böhm nur E. dentatus Mstr.^) Diese beiden Formen, E. lineatus und
E. dentatus, stehen dem Typus von WÖhrmannia keineswegs sehr nahe. Als Typus
von WÖhrmannia kann in erster Linie nur die Form der Marmolatakalke gelten, die
Böhm (1. c.) beschrieben und abgebildet hat; die Artbezeichnung derselben als »cirri-
dioides Kittl« ist durchaus nicht zutreffend, da mir, wie auch die Abbildungen bei mir
und bei Böhm zeigen, eine andere, durch eine flach gekrümmte, oben und unten von
scharfen Kielen oder Kanten begrenzte Externseite ausgezeichnete Form vorlag, die
zu Schi^ostoma (E. catillus Sow.) in näherer Beziehung steht. Den Typus von WÖhr-
mannia also, wie ihn Böhm richtig beschrieb, musste ich artlich neu benennen: WÖhr-
mannia Böhmi. Sehr nahe steht dieser Art allerdings die devonische Form E.fene-
stralis Whidb., so dass ich diese beiden Formen als wichtigste Repräsentanten der
Untergattung WÖhrmannia ansehe. Ob E. arietinus Schloth. auch hier anzuschliessen
ist, will ich dahingestellt sein lassen.

44. Euomphalus (WÖhrmannia) Böhmi Kittl n. n.

1895. Euomphalus cirridioides i. Böhm (non Kittl), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 228,
Taf. IX, Fig. 22.

Was ich als E. cirridioides beschrieb, ist von den Gehäusen, die Böhm so be-
nannte, verschieden, weshalb ich die letztgenannte Form, welche auch mir in zwei
Exemplaren aus dem Marmolatakalke vorliegt, neu benenne.

E. cirridioides besitzt eine breite flache Lateralseite, unten eine scharfe Kante;
der Unterseite von E. Böhmi fehlt die letztere Kante, dafür sitzen auf der gewölbten
Unterseite der Windungen mehrere gegen aussen gerückte Kiele. Die von Böhm ge-

1) L. c, pag. 227.

2) Monogr. Dev. Fauna etc., Pal. Soc. Lond., 1892, Taf. XXV, Fig. i— 3.

^) Eck, Form. d. bunten Bandst, u. Muschelk. in Oberschlesien, 1865, pag. 105, Taf. II, Fig. I.
■•) Saite ränge fossils, Mem. geol. Surv. India, 1880, pag. 86—89.
^) Revue critique de paleozoologie, 1897, P'\"- 1°.
*■) L. c, pag. 228.

2*

20 Ernst Kittl.

lieferte Abbildung und Beschreibung der letzteren Form sind ganz entsprechend, nur
haben die Citate, welche er aus meiner Beschreibung von E. cirridioides aufnahm, als
unzutreffend zu entfallen.

E. Böhmi liegt auch mir aus den Marmolatakalken neuerdings vor. Dieser Um-
stand gestattete mir die sichere Trennung beider Formen.

Vork. : Marmolata.

45. EiiompHalus (Schi{ostoma) cirridioides Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117, Taf. I, Fig. 22.

Meiner ursprünglichen Beschreibung habe ich nichts beizufügen. E. cirridioides
entspricht mit E. cassianus dem Typus von Schi^ostoma : E. catillus Sow., w^eshalb
ich die Arten zu Schi^ostoma stelle. Eine von Seh. cassianum verschiedene Schi^o-
stoma-Form fand sich seither in den Cassianer Schichten, die hier nicht weiter er-
örtert wird.

York.: Marmolata.

Genus Straparollus Montf.
46. Straparollus? Franciscae J. Böhm.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 228, Taf. XV, Fig. 22.

Ein ähnliches Gehäuse, wie Böhm es beschrieb, liegt mir auch aus den Marmo-
latakalken vor. Mir schien es, dass dasselbe eher an Coelostylina (C. conica) anzu-
schliessen wäre als an Straparollus. Das bis heute bekannte Material ist zu dürftig zu
einer sicheren Beurtheilung.

York.: Marmolata.

VI. Trochidae Ad.')
Genus Astralium Link.

Dass es gerade nÖthig war, für die eine Art R. Richthof eni die neue Gattung
Rothplet^ella aufzustellen, muss wohl verneint werden, da diese Triasart in den wich-
tigsten Eigenschaften mit Astralium (etwa A. planum Gmel.) übereinstimmt. Ueber-
dies ist ja diese letztere Gattung auch in den Cassianer Schichten vertreten. 2)

47. Astralium infracarinatiim (Kittl).

1894. Coelocentrus mfracarinatus E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117,

Taf. I, Fig. 23.

1895. » » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 228.

1895. Rothplet^ella Richthofeni J. B öhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 229, Taf. IX, Fig. 24.

Das Originalexemplar meines C. infracarinatus ist auf der Apicalseite sehr
schlecht erhalten, so dass dortselbst eine Oberflächensculptur nicht deutlich zu er-
kennen ist. Die Basis des Gehäuses, sowie seine Umrisse stimmen indessen so voll-

^) Im weiteren Sinne, also einschliesslich der Trochonematidae (Zittel, Grundz. d. Paläont.,
1895, pag. 326) und Turbonidae.

2) Siehe die von mir als Pachypoma beschriebenen Formen (diese Ann., Bd. VI).

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatalcalke. 21

kommen mit Rothplet^ella Richthofeni überein, dass an einer Identität beider Arten
nicht zu zweifeln ist. Die Artbeschreibung ist von Böhm auf Grund seines vollstän-
digeren Exemplares besser ausgeführt w^orden, als mir das möglich war. Ein Vergleich
der Originale beider Arten zeigt aber deren Identität.
Vork.: Marmolata.

48. *Astralium fistula (Stopp.).

Taf. I, Fig. 20.

1858— 1860. Cirrus fistula Stopp., Petrif. d'Esino, pag. 69, Taf. XV, Fig. 7—8.

Das hier abgebildete Original Stoppani's ist ein Fragment, welches in ganz
anderer Art zu ergänzen ist, als es der genannte Autor that. A. fistula mag A. infra-
carinatum Kittl nahestehen, ist damit jedoch keinesfalls identisch. Die schrägen
Streifen der Apicalseite, die Randdornen, die mit Spiralkielen und vertiefter Umbilical-
region versehene Basis sind gemeinsame Charaktere, die schräge Streifung der Apical-
seite bei A. fistula ist unregelmässig, wodurch sich diese Art von A. infracarinatum
bestimmt unterscheidet.

Vork.: Als Fundort führt Stoppani den röthlichen Dolomit des Val de' Mulini
(Esino) an.

Genus Ziziphinus Gray.

Von den durch Böhm zu Calliosoma (wohl Calliostoma Swains.) gestellten
drei Formen der Marmolatakalke: C? semipunctatus Mstr., C? cucullus und C.?sp.
ist die erstere unrichtig identificirt, es ist das betreffende Gehäuse gar kein Trochide;
C. cucullus ist sicher kein Trochide (sondern Omphaloptycha )uv.), nur C sp. ist
wahrscheinlich eine neue Zi^iphinus-¥ ovm..

49. Zi^iphimis Joannis Kittl n. n.

1895. ? Calliosoma sp. J. Böhm, Gästr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23o, Taf. XIV, Fig. 27.

Ein allerdings unvollständiges Gehäuse, das J. Böhm beschrieb, stimmt ganz
gut zu den Jugendgehäusen triadischer Zi:(iphinus-F ormen. Die Nabelkante als Unter-
schied gegen die ähnlichen Formen ohne eine solche und die niedrige Gestalt als
Differenz gegenüber den mit Nabelkante versehenen scheinen mir hinreichend sichere
Charaktere zu sein, um diese Form auch besonders zu benennen.

Vork.: Marmolata.

50. Zi:{iphiniis sp. indet.

Als Calliosoma'^) semipunctatum?'^) führt J. Böhm von der Marmolata ein Ge-
häuse an, welche nach diesem Autor eine Nahtfacette, einen sehr weiten Nabel besitzt
(fast ^/j des Durchmessers einnehmend) und auf den Seitenflächen gerade Zuwachs-
streifen, sowie feine, vertieft punktirte Längslinien zeigt. Schon nach Böhm unter-
scheidet sich sein Exemplar der Marmolata von Z. semipunctatus.

Diese Angaben stimmen nicht sehr gut zu der Bestimmung. Kommt ein relativ
weiter Nabel bei unreifen Gehäusen von Z. semipuytctatus wohl vor, so fand ich nie-

^) Richtig Calliostoma.

') J. Böhni, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 229, Taf. XIV, Fig. 25.

11 Ernst Kittl.

mals eine deutlich punktirte Längsstreifung. Nur wenn die erhabene Langsstreifung
und die Zuwachsstreifung gleichmässig stark entwickelt sind, bilden sie ein Netzwerk,
welches zuweilen vertiefte Lücken zeigt. Diese Sculptur sah ich hier jedoch nie so
ausgebildet, dass ich sie als vertiefte Punktirung bezeichnen würde. Die Hauptsache
ist aber jedenfalls der Verlauf der Zuwachsstreifen. Bei den meisten echten Trochiden,
insbesondere auch bei Zi:^ipliinus, ist derselbe der Mündung entsprechend schräge zur
Naht. Dies Verhalten lässt sich auch bei Ziiiphinus semipunctatus an allen Exem-
plaren erkennen, welche hinreichend gut erhalten sind. Das von Böhm als C. semi-
punctatum bestimmte FossiP) besitzt aber auf der Apicalseite gerade herablaufende
Zuwachsstreifen (vgl. auch die Abbildung bei Böhm, 1. c). Böhm bezeichnet sie that-
sächlich einfach als »gerade« (auf der Seitenfläche). Ist das aber der Fall, dann gehört
das Fossil gar nicht zu den Trochiden, wohl aber zu den Pyramidelliden. Keinesfalls
aber kann das Fossil mit Z. semipunctatus der Cassianer Schichten in nähere Bezie-
hung gebracht werden, weil die kleinen Windungen der für die letztgenannte Art
charakteristischen Sculptur entbehren. Zuwachsstreifen und Mündung gerade sind.
Auch der Verlauf der Zuwachsstreifen auf der Basis ist abweichend von demselben bei
Zi:{iphinus semipunctatus. Das von Böhm zu der letzteren Art gestellte Gehäuse ist
wahrscheinlich ein Jugendgehäuse von einer Coelochjysalis-Y ovm. Gleichwohl liegen
mir einige Gehäuse vor, welche mit Zi:[. semipunctatus vielleicht in Beziehung stehen.
Die Spira ist conisch, die Umgänge sind fast flach.

Vork.: Marmolata (3 Ex.).

Genus Palaeocollonia Kittl 2. n

&•

Gehäuse kreiseiförmig mit gewölbten glatten Windungen, genabelt. Anfangs-
windung planospiral, mit Anfangsblase ;^) Zuwachsstreifen und Mündung gerade, kreis-
förmig, Mundrand zusammenhängend, stark verdickt.

Type: P. laevigata (Mstr.) von St. Cassian.

Diese Gattung schliesst sich wohl am nächsten an Collonia an, von der sie nur
wenig verschieden ist. Die gerade Stellung der Mündung ist die auffallendste Diffe-
renz; Palaeocollonia ist von Eumargarita durch die nicht abgeplattete Basis, durch
die völlig kreisförmige gerade Mündung, die stumpfe verdickte Aussenlippe, wohl auch
durch die Beschaffenheit der Schale verschieden. P. laevigata Mstr. wurde von mir
früher nach Zittel zu Margarita gestellt. Neuerdings führt Zittel die Form als
Turbina Kon. ^) an. Von Turbina differirt Palaeocollonia durch den verdickten, stum-
pfen Mundrand, welcher bei ersterer scharf ist.

Ich habe schon früher die Möglichkeit des Vorkommens von Margarita in den
Kalken der Marmolata erwähnt ■*) und nahm damals an, dass es sich um P. laevigata
Mstr. nahestehende oder damit identische Exemplare handle, welche einen verdickten
Mundrand besitzen. Die Exemplare sind schlecht erhalten, so dass selbst die Gattungs-
bestimmung unsicher bleibt; ähnlich ungünstig erhaltene Fossilien, die möglicher
Weise auf Palaeocollonia zu beziehen sind, lagen auch von Esino vor.

^) Ich habe dasselbe verglichen.

2) Dieses Merkmal konnte ich an P. laevigata erst kürzlich beobachten.

^) Grundzüge der Paläontologie, pag. 327.

") L. c, pag. 118.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 23

Genus Eunemopsis Kittl.

51. Eunemopsis Epaphiis (Laube).

189 1. Kittl, Gastr. St. Cassian, I, pag. 256, Taf. VII, Fig. 28 — 29.

1895. J. Böhm, Gastr. Mann. Palacontogr., Bd. 42, pag. 23i, Taf. IX, Fig. 26.

Das Auftreten dieser Form in den Marmolatakalken kann ich bestätigen.

Vork.: Marmolata (2 Ex.).

52. Eunemopsis praecurrens Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 118, Taf. I, Fig. 25.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23i, Taf. IX, Fig. 27, Textfig. 15.

Bei dieser Form ist die Apicalseite conischer als bei E. Epaphus, die Aushöhlung
der Windungen ist geringer, der Apicalwinkel grösser.
Vork.: Marmolata.

Genus Eucycloscala Cossmann.')

(Trochoscala Koken). 2)

Es unterlag wohl nie einem Zweifel, dass ein grosser Theil der triadischen, zu
Scalaria gestellten Formen den echten Sealarien (tertiär bis recent) gegenüber neben
der auffälligen Quersculptur auch eine fast ebenso kräftige Langssculptur besitzen und
dadurch den jüngeren echten Sealarien zum Theile fremd gegenüberstehen. Der für
Scalaria charakteristische verdickte Mundrand fand sich bei mehreren Arten der
Cassianer Fauna, was mich veranlasste, dieselben vorläufig bei Scalaria zu belassen.
Für diese und ähnliche Formen hat nun Cossmann die neue Gattung Eucycloscala
errichtet. Indem er dieselbe aber den Littoriniden zutheilen wollte, hat er aber nicht
das Richtige getroffen. Mit Koken ^) glaube ich vielmehr, dass Eucycloscala den
Trochonematidae oder den Trochidae (sens. ext.) zufällt. Was schon Koken ver-
muthete, die Existenz einer inneren Perlmutterschichte, das kann ich nun nach einer
Beobachtung an mehreren Exemplaren von E. binodosa Mstr. bestätigen.

Die von Cossmann vorgebrachten Gründe gegen die hier angenommene syste-
matische Stellung, insbesondere die geringe Neigung der Mündung und Zuwachs-
streifen gegen die Axe sind wohl ganz unzutreffend, da bei manchen Littorinidengat-
tungen (Tectariiim, Risella) eine noch stärkere Neigung der Mündung vorhanden ist.
Keiner der bekannten Littorinidengattungen würde sich Eucycloscala näher an-
schliessen, während bei den Trochiden eine ganze Reihe meist fossiler ähnlicher Gat-
tungen bekannt ist, wie Eunema, Trochonema, Amberleya, Bachytrema u. s. w., hier
der Anschluss also ein ungezwungener ist. Viel weniger ähnlich allerdings ist die
Gattung Cyclonema, wozu J. Böhm eine hieher gehörige Form der Marmolatakalke
stellen wollte.

Der Charakter von Eucycloscala wäre etwa folgender:

Gehäuse kegelförmig bis thurmfÖrmig, seltener bauchig, ungenabelt, mit kräftiger
Längs- und Quersculptur, häufig gegittert. Zwei sehr kräftige Kiele auf der Apical-
seite. Mündung und Zuwachsstreifen wenig schräge, erstere rundlich. Mundrand oft
verdickt.

') Annuaire geolog. univ., X, 1893, pag. 742.

2) Neues Jahrb., 1897, I> P^S- ^79-

^) Gastr. d. Trias von Hallstatt, pag. 64.

24 Ernst Kiltl.

Die hieher gehörigen Formen sind: E. (Scalaria) circumnodosa (Kitll) aus den
Marmolatakalken, Scalaria binodosa Mstr., elegans Mstr., spinulosa Lbe., spinosa
Klipst., ornata Mstr., Damesi Kittl, biserta Mstr. und Baltieri Klipst. aus den Cas-
sianer Schichten, endlich Sc. limatula Amm. aus dem Hochfeilenkalke.

53. Eucycloscala circiminodosa (Kittl.)

1894. Scalaria circumnodosa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstall, pag. 119, Taf. I,

Fig. 27.

1895. Cyclonema > J.Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23i, Taf. XX, Fig. 16,

Textfig. 16.

J. Böhm kannte nur ein unvollständigeres Gehäuse, als mir vorlag. Ein Fort-
schritt in der Kenntniss der Art ist durch dasselbe nicht erzielt worden.
Vork.: Marmolata.

Genus Flemingia Kon.
54. Flemingia per acuta Kittl n. f.

Taf. I, Fig. 21.

Diese Form ist der Fl. bistriata var. sulcifera der Cassianer Schichten ^) sehr
nahestehend, besitzt aber einen noch kleineren Gehäusewinkel. Wenn ich nicht ge-
glaubt hätte, diese F'orm als Mutation besonders benennen zu sollen, so würde ich sie
als spitzwinkeligste Varietät von F. bistriata Mstr. angeführt haben. Die Basis zeigt
innerhalb des marginalen Doppelkieles einen schwächeren Randkiel, einen ebensolchen
Nabelkiel und einen sehr schwachen dazwischenliegenden Kiel.

Vork.: Marmolata (2 Ex.).

Genus Paratrochus Kittl g. n.

Gehäuse trochiform, meist klein, deutlich genabelt, mit wenigen geneigten Zu-
wachsstreifen und Mündung.

Der Umstand, dass gerade die genannten Eigenschaften des deutlichen Auftretens
eines Nabels und der geringen Neigung der Mündung mit allen recenten und fossilen
Trochidengattungen nicht übereinstimmen, veranlasst mich, diese als Paratrochus zu
separiren, wobei ich es noch dahingestellt sein lasse, ob die Gattung bei den Trochiden
richtig untergebracht ist. Paratrochus stelle ich daher nur provisorisch zu den Tro-
chiden. Ich meine, dass vornehmlich die Pyramidelliden auf ihre Verwandtschaft mit
Paratrochus hin zu vergleichen wären.

Paratrochus marginenodosiis J. Böhm bot Veranlassung zu überlegen, ob diese
Form bei Calliostoma (^=Zi^iphinus) wirklich untergebracht werden kann; das schien
mir nicht der Fall zu sein, trotzdem die Sculptur nicht dagegen spräche.

55. Paratrochus margine-nodosus (J. Böhm).

Taf. I, Fig. 22.

1895. Tectus (?) margine-nodosus J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 23o, Taf. XIV,
Fig. 26.

J. Böhm beschreibt ein unreifes Gehäuse dieser Art, welche mir in drei zum
Theil vollständigen Exemplaren vorliegt. Die Böhm unbekannt gewesene Schluss-

^) Vgl. Kittl, Gastr. St. Cassian, I, pag. 88, Taf. VII, Fig. 16.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marniolatakalke. 25

Windung tritt etwas hinein und verliert die Querrippen, zum Theil auch die LÜngs-
streifen, ist jedoch ebenfalls mit einem echten Nabel versehen; auch ist der Aussenrand
nicht scharf wie bei den kleineren Umgängen, sondern abgerundet.

Vork.: Marmolata (3 Ex.).

VII. Neritopsidae Fischer.

So lange man nicht gelernt hatte, die zu den Neritidae, Neritopsidae, Nati-
copsidae und Naticidae gehörigen Gehäuse genauer zu untersuchen und dieselben als
Nerita, Natica, Turbo beschrieb, war die Aufgabe, solche Fossilien zu bestimmen,
eine verhältnissmässig einfache. Jetzt beginnt man auch die verschiedensten, insbe-
sondere auch die äusserlich unsichtbaren Eigenschaften der Gehäuse zu ermitteln
(Vorhandensein und Ausmass etwaiger innerer Resorption, innere Beschaffenheit der
Spindellippe, Muskelansatzstellen u. s. w.), um die phylogenetischen Beziehungen und
damit auch die entsprechendste Systematik feststellen zu können. Mit den verfeinerten
Erkenntnissen wachsen aber auch die Schwierigkeiten, erstere in einfacher Weise zum
Ausdrucke zu bringen.

Die fortschreitenden Studien der letzten Jahre machen es immer wahrschein-
licher, dass jene ältere Auffassung, welche viele der hiehergehörigen Formen der Trias
als Nerita bezeichnete, berechtigter war als diejenige spätere, welche sie als Natica
bezeichnete. Die Anhaltspunkte, diese Fossilien zu den Naticidae zu stellen, schwinden
immer mehr und mehr. Die Artenzahl, welche man heute aus der Trias zu den Nati-
cidae stellen kann, ist verhältnissmässig gering. Man kann die Vertretung dieser Familie
in der Trias vorläufig noch nicht ganz leugnen.

Unter den hier berücksichtigten älteren Faunenelementen der sogenannten oberen
alpinen Trias fanden sich bei den Naticopsis-, Natica- und Nerita-ähnVichen Ge-
häusen nur wenige Arten, die ich den Naticiden zuweisen kann. Für die grössere An-
zahl der Arten kamen daher die Familien der Neritidae und der Neritopsidae in Be-
tracht; die Naticopsiden hatte Zittel in seinem »Handbuche der Paläontologie« ^) mit
den Naticidae vereinigt^ während derselbe die Triasformen in seinen »Grundzügen
der Paläontologie«^) auf die Familien der Neritopsidae und Neritidae vertheilt, wobei
Neritaria (Protonerita) den Neritidae, die übrigen hier in Betracht kommenden Gat-
tungen (Zittel führte an: Naticopsis, Hologyra, Marmolatella, Naticella, Palaeo-
narica, Platychilina, Delphinulopsis, Neritopsis) den Neritopsidae zufielen. Eine be-
sondere Ausnahme machte Zittel bei TracJiynerita m., welche er für identisch mit
Trachydomia Meck u. V/orth. ansah und zu den Purpurinidae stellte.

Diese letztere Identificirung (Trachjrnerita = Trachydomia) finde ich unzu-
treffend. Schon die äussere Erscheinung ist eine ganz andere: Trachynerita zeigt
stets eine breite horizontale Nahtfläche und massige Knoten (wenn solche vorhanden)
in Längsreihen, überdies vollständige Resorption der Innenwände.

Trachydomia dagegen^) erscheint mit meist unregelmässig vertheilten Knötchen
geziert, es fehlt die horizontale Nahtfiäche, vielleicht auch die innere Resorption;

') 1881— 1885.
') 1895.

^) Meck u. Wort he n in Geologlcal Survey of Illinois. Paleontology, vol. II, pag. 364 u. 366,
pl. 3i, Fig. 2 — 3 {Trachydomia nodosa M. u. W.).

26 Ernst Kittl.

wenigstens wird eine solche nicht angeführt. Die äussere Erscheinung von Trachy-
domia ist genau dieselbe wie die von Platycheilus bei Gemmellaro, ^) sie ist sehr
ähnlich Natica excentrica Roem.^) und endlich zum Theil analog der von Platy-
chjrlina Koken. Ob nicht alle diese Gattungen als identisch zu vereinigen sind, wird
zu erwägen sein, bis die Resorptionsverhältnisse der paläozoischen Arten bekannt
sein werden. Vorläufig empfiehlt es sich wohl, die triadischen genauer bekannten
Formen als Platychilina separirt zu halten von der paläozoischen Gattung Trachy-
domia. Diese letztere ist darnach nicht zu den Purpiirinidae zu stellen, wohl aber in
die Nähe von Platychilina, wo immer diese Gattungen eingereiht sind.^) Kann
man Trachydotnia vielleicht als Vorläufer von Platychilina ansehen, so dürfte Trachy-
nerita eine sehr kurzlebige Gattung sein, die unter die Trias kaum hinabreicht; sie ist
wohl aus glatten Ahnen, keinesfalls aber aus Trachydomia- ähnlichen entstanden.
Wenn also Trachydomia auch eine so weitgehende innere Resorption aufweisen
sollte wie Trachynerita, was ja keineswegs nachgewiesen, ja kaum auch nur wahr-
scheinlich ist, so können die beiden Gattungen keineswegs vereinigt werden.

Die zwei oben angedeuteten systematischen Anordnungen zeigen so recht die
Tendenz der durch die neueren Erkenntnisse nöthig gewordenen Verschiebungen, die
wohl noch weitere Veränderungen erleiden werden. In der von Zittel zuletzt ge-
gebenen Eintheilung, welche sich zum Theil der von Fischer (Manuel de Conchylio-
logie) acceptirten anschliesst, unterscheidet er die Neritidae mit spiralem Deckel (und
innerer Resorption?) von den Naticopsidae mit anders beschaffenem Deckel. Dabei
darf wohl darauf hingewiesen werden, dass erst einige wenige Gehäuse mit dem
Deckel in situ bekannt sind, dass man ferner nur einige wenige Deckel vermuthungs-
weise bestimmten Arten oder Gattungen zugetheilt hat, diese Eintheilung also viel-
leicht theoretisch richtig, praktisch aber nicht durchführbar ist. Es mag also doch wohl
unerlässlich erscheinen, auf Grundlage der ermittelbaren Eigenschaften eine Einthei-
lung zu versuchen.

Dabei sollen hier die Neritidae oder denselben verwandte, sowie sonst ähnliche
Formen gleich mit besprochen werden. Die nachfolgende Tabelle gibt zunächst die
wichtigsten Eigenschaften in Schlagworten an; sie dient nur zur rascheren Orien-
tirung, kann daher die Gattungsdiagnosen nicht völlig ersetzen.

Die Beobachtung eines Zahnes an der Innenseite der Spindellippe durch Koken
zeigt, dass die paläozoischen Naticopsis-¥ ormen einer Revision bedürfen; so wenig
es einem Zweifel unterliegt, dass unter paläzoischen Naticopsiden die Ahnen der
triadischen zu suchen sind, so schwierig ist es heute noch, sich eine richtige Vorstel-
lung darüber zu machen, ob die paläozoischen, insbesondere die carbonischen Nati-
copsiden einen oder mehrere Stämme bilden und wodurch im letzteren Falle die ein-
zelnen Stämme charakterisirt wären. Darüber, sowie über den genaueren genetischen
Zusammenhang müssen erst weitere Studien Aufschluss geben. Bevor diese Verhält-
nisse nicht geklärt sind, wird auch in der Anwendung des Gattungsnamens Naticopsis
eine bewusste Unsicherheit herrschen. Wie die Tabelle zeigt, empfiehlt es sich
wegen der Discordanz der Eigenschaften, den Gattungsnamen Naticopsis für Trias-
gehäuse vorläufig nicht mehr zu verwenden.

') Fauna dei calcari con fusulina della valle del fiume Sosio, fasc. 11, i88g.
^) F. A. Roemer, Versteinerungen des Harzgeb., 1843, Taf. VII, Fig. 7.

') Koken, Zeitschr. der deutsch, geol. Ges., Jahrg. 1892, pag. 196, hat schon Platycheilus Gemm.
als wahrscheinlichen Vorläufer von Platychilina genannt.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 27

Ü

<

ü

O

Ol.

<

Q.

a.

c
c

2 a.'-

— D. ^

N = =0

L. Z U

CA ^

3 J

O

Neritopsis ....

Delphimilopsis . .

Palaeonarica . .
Platrcliilina . . .
Marmolatella . .

Fedaiella ....

Dicosmos ....
Planospirina . . .
Hology-ra . . .

Protonerita . . .

Neritaria ....
Cryptonerita . .

Trachynerita . .

Naticopsis ampUa-
ta Phill. . . .

kugelig

fast frei
auf-
gewunden

rasch an-
wachsend

abge-
stumpft

ohrförmig
kugelig

kugelig

ohrförmig

kugelig

kugelig

kugelig

kugelig

mit
Nahtfläche

kugelig

spitz

sehr spitz

stumpf
spitz
flach

stumpf

stumpf
flach
spitz

spitz

ab-
gestumpft

spitz
spitz

spitz

verziert

verziert

(Längs-

Sculptur)

r.ängskiele

höckeris

glatt

glatt

glatt

glatt

glatt

glatt

Nahtfalte

glatt

glatt oder
m. Knoten-
reihen

glatt

verdickt

scharf

scharf

scharf

meist
scharf

scharf

scharf

stumpf

verdickt,

zu-
geschärft

scharf

scharf
scharf

scharf
scharf

schmal,
mit Aus-
schnitt

sehr breite
Wand

callös, etw.

concav,
sehr breit.

breit plattig

flach,
mäss. breit

flach,
mäss. breit

flach,
mäss. breit

gekrümmt,
callös

breit, flach

breit, mit
Nabellapp.

breit, mit
Nabellapp.

schmal
mäss. breit

mäss. breit

oben
und unten

oben und
unten

oben und
unten

meist nur

unten, auch

fehlend

meist
fehlend

ein mittl.
Zahn

ein mittl.
Zahn

von aussen
deutlich
sichtbar

innen
vorhanden

innen
vorhanden

Innen
vorhanden

inn. meist
vorhanden

angedeutet

+

selten
vorne an-
gedeutet

vorne
angedeutet

+

+
+

+

Wenn man nun eine Scheidung dieser Gattungen versucht, so ergibt sich mit
besonderer Rücksicht auf die innere Resorption (ein wichtiger Charakter der AVr/-
tidae), auf den Ausschnitt der Innenlippe (ein wichtiges Merkmal der Neritopsidae)
und auf das Auftreten von Zähnen (Bedeutung ungenügend bekannt):
I. Neritopsis, mit deutlichem Ausschnitt der Innenlippe, keine Resorption.
II. Palaeonarica, mit Ausschnitt innen, Längskielen, keine Resorption.

III. Delphimilopsis, lose aufgewunden, mit Längskielen, ohne Ausschnitt der Innen-

lippe, keine Resorption.

IV. Marmolatella, Fedaiella, Dicosmos, oben und unten oder nur unten mit inner-

lichen Zähnen auf der Innenlippe, keine Resorption (bei Dicosmos Andeu-
tungen davon).

IV ^. Planospirina, Innenlippe stark gekrümmt, keine Resorption.
V. Protonerita, Neritaria, Cryptonerita, Trachynerita, Platychilina ohne Ausschnitt,
mit innerer Resorption, zuweilen ein innerer Zahn.

VI. Naticopsis (wie Neritaria^ aber ohne innere Resorption?).

28

Ernst Kittl.

Delphinulopsis bleibt isolirt, gehört vielleicht zu den Capulidae, ich lasse sie
vorläufig bei den Neritopsidae. Sieht man V als den Neritidae verwandt an, so kann
man I, II, III zu den Neritopsidae stellen, IV und V als Hologyridae den ziemlich
sicheren Neritidae (Protoneritidae) beiordnen. Die bei dieser Eintheilung vorange-
stellten Merkmale sind vielleicht bei manchen Arten nicht genügend stabilisirt, um als
stets verlässliche Merkmale angesehen werden zu können. Man hat es daher hier mit
sogenannten Sammeltypen zu thun. Protoneritidae und Hologyridae, welche sich
durch das Vorhandensein und Fehlen innerer Resorption unterscheiden, glaube ich
als Naticopsidae zusammenfassen zu sollen.

Nicht unwahrscheinlich ist es, dass die Neritopsidae schon im Palaeozoicum vom
Naticopsidenstamme abzweigten, und dass Platychilina ebenfalls der Ausläufer eines
sehr alten Stammes sei. Das nachfolgende Schema mag den wahrscheinlichen phylo-
genetischen Zusammenhang der besprochenen Gattungen zur Darstellung bringen.
Darnach stelle ich zu den Neritopsidae die Gattungen Neritopsis und Delphinulopsis,
sowie die in den Faunen der Esino- und Marmolatakalke bisher nicht aufgefundene
Palaeonarica.

Keine innere Resorption

Neritopsidae

Hologyridae

Innere Resorption

Protoneritidae

O

C
3

Neritopsis
Palaeonarica
Delphinulopsis

Fedaiella Hologyra
Marmolatella

Dicosmos

Planospirina

Neritaria

Platychilina

Protonerita

Cryptonerita

Trachynerita

c

3
o

"o

N

o

03
'«
Oh

Naticopsis

Platyostoma

Platycheilus
Trachydomia

Genus Neritopsis Grat.

Von dieser in den Cassianer Schichten so reichlich vertretenen Gattung be-
schrieb ich aus den Marmolatakalken vier Arten: A^. Waageni Lbe., N. bicarinata, N.
cf. armata Mstr. und N. distincta; die letztere ist von J. Böhm zu Turbonitella gestellt
worden, welchem Vorgange ich jedoch nicht zustimmen kann. Den genannten vier
Arten füge ich provisorisch weiter Delphinulopsis glabrata an, bei welcher über die
Beschaffenheit der Innenlippe fast nichts bekannt ist.

Die Gastropoden der Esinokalkc, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 29

56. Neritopsis armata (Mstr.).

1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 122, Taf. I, Fig. 29.

Auch J. Böhm konnte diese Form in seinem Materiale aus den Marmolatakalken
erkennen.

Vork.: Marmolata.

57. Neritopsis bicarinata Kittl.

1894. E. Kittl, Gastr. Mann., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag, 122, Taf. I, Fig. 3o — 3i.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 245, Taf. X, Fig. 7.

Vork.: Marmolata.

58. Neritopsis Waageni Laube.

1892. Neritopsis Waageni Kittl, Gastr. St. Cass., II, pag. 102, Taf. VIII, Fig. 5 u. 6.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 122, Taf. 1,

Fig. 28.

1895. » armata var. Waageni J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 245, Taf. X,

Fig. 8.

Diese Form ist möglicher Weise, wie weiter unten auseinandergesetzt wird, mit
A^. galeola Stopp, identisch.

Vork.: Marmolata, Esino? (s. N. galeola).

59. ''^Neritopsis galeola (Stopp.).

1858 — 1860. Neritopsis galeola Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 52, Taf. XI, Fig. 32 — 33.
? 1892 u. 1894. » Waageni Kittl, 1. c.

? 1895. Neritopsis Waageni J. Böhm, 1. c.

Diese Art scheint Stoppani richtig erkannt und zutreffend beschrieben zuhaben.
Das Original ist jedoch sehr unvollständig erhalten; es ist ein Steinkern, auf welchem
ein Schalenfragment sitzt; es zeigt zwei laterale Längskiele und Querfalten, so dass
eine Gitterung entsteht, wie sie die von mir als N. Waageni angesprochenen Exem-
plare der Marmolata zeigen. Abgesehen davon, dass der Stoppani'sche Name dem
Laube 's gegenüber unbedingt die Priorität besitzt und daher für die Exemplare von
Esino zu verwenden ist, muss im Auge behalten werden, dass die Art von Esino ganz
unvollständig bekannt ist und daher mit der gut bekannten A^. Waageni nicht leicht
sicher identificirt werden kann.

Wenn hier meine subjective Meinung von Belang wäre, so würde ich beide Arten
ohneweiters vereinigen; es müsste dann überhaupt der Artname Waageni Laube dem
Stoppani's weichen.

Vork.: Ausser dem Fragmente Stoppani's Sammlung (Val del Monte) lag mir
in der Sammlung des Hofmuseums ein anderes, ebenfalls nur unvollständig erhaltenes
Exemplar von Esino vor.

60. Neritopsis distincta Kittl.

1894. Neritopsis distincta Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k.k. geol. Reichsanstalt, pag. i23, Taf. I, Fig. 32.

1895. Turbonitella » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 254, Taf. X, Fig. (11 r)

\ia—d.

^yas J.Böhm veranlasste, diese sonst von ihm gut wiedererkannte und abge-
bildete Form zu Turbonitella zu stellen, ist mir nicht ganz klar geworden. Fig. 11 a-d

3o Ernst Kittl.

Stellen die Variationen der Gehäuse recht gut dar. Was aber Fig. 1 1 bedeutet, wäre
noch zu erklären: entweder ist Abbildung und Beschreibung der Innenlippe (bei J.
Böhm) unrichtig, oder das Original zu Fig. ii ist eine ganz andere Art und Gattung.
Unter den mir vorliegenden Gehäusen von N. distincta befinden sich zwei, welche an
der Innenlippe deutlich den für Neritopsis charakteristischen Ausschnitt erkennen
lassen. Es ist darüber wohl kein Zweifel möglich, dass N. distincta wirklich zu Neri-
topsis gehört, wenigstens mit demselben Rechte zu Neritopsis gestellt wird, wie an-
dere Triasarten, welche auf Grund des Ausschnittes der Innenlippe Neritopsis zuge-
theilt wurden. Auf das Vorhandensein des Ausschnittes bei A^. distincta habe ich (1. c,
pag. 123) nicht deutlich genug hingewiesen, indem ich von der Innenlippe angab:
»hinten mit einer höckerförmigen Anschwellung«. Eine solche Anschwellung findet
sich thatsächlich auch vorne, beide Anschwellungen schliessen eben den Ausschnitt
ein. Ich habe deshalb auch BÖhm's Original verglichen und fand an demselben den
erwähnten Ausschnitt sehr deutlich ausgebildet. Fig. ii bei Böhm (1. c.) ist in dieser
Hinsicht ganz unrichtig, übrigens auch sonst misslungen. Auch in dem Materiale von
St. Cassian habe ich diese Art gefunden.
Vork.: Marmolata, St. Cassian.

6i. Neritopsis (?) glabrata (Kittl).

1894. Delphinulopsis glabrata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 124,

Taf. II, Fig. I.

1895. Fossariopsis » J. Böhm, Gastr. Marm., 1. c, pag. 243, Textfig. 27.

Durch die engere Fassung der Gattung Delphinulopsis war ich genÖthigt, diese
Art, welche nicht sicher zu Platychilina gehört, anderwärts unterzubringen. Da mir
die Innenlippe unbekannt ist, musste ich nur nach dem äusseren Schalencharakter
urtheilen. Zu Neritopsis gehört sie darnach am ehesten.

Vork.: Marmolata.

Genus Delphinulopsis Laube.

(Fossariopsis Laube).

Indem ich nunmehr die Gattung Platychilina Koken für Gehäuse mit innerer
Resorption annehme, verbleiben bei Delphinulopsis nur die mit D. binodosa Mstr.
näher verwandten Formen, welche vielleicht zu den Capulidae gehören. Diese Frage
bedarf allerdings noch weiterer Untersuchungen.

Aeusserlich sehr ähnlich Delphinulopsis ist Loxoplocus solutus Whiteaves, ^) nur
noch steiler aufgewunden. Ob beide Gattungen verwandt sind, darf wohl erwogen
werden, obgleich Loxoplocus als Untergattung von Murchisonia betrachtet wird.

62. "^'Delphinulopsis binodosa (Mstr.).

Taf. I, Fig. 24—25.

1841. Pleiirotomaria binodosa Mstr., Beitr., IV, pag. in, Taf. XII, Fig. 6.
1858— 1860. Stomatia coronata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 67, Taf. XIV, Fig. 19.
1858 — 1860. » Chiocchi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 67, Taf. XIV, Fig. 20 — 22.

1892. Delphinulopsis binodosa Kittl, Gastr. St. Cass., II, pag. 124, Taf. XI, Fig. 36— 4$ (hier siehe

weitere Synonyme).

^) Geological Survey of Canada, Palaeozoic fossils, vol. III, pag. 28, 29, 84, pl. 4, 7, 12. Fischer,
Manuel de Conch., 1885, pag. 847.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gaslropoden der Marmolatakalke. 3l

1894. Delphinulopsis binodosa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 124,

Taf. II, Fig. 2.

1895. Fossariopsis » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 242, Taf. X, Fig. 5.

Ein etwas reichlicheres Materiale, sowie das Studium der Originale Stop-
pani's gestatteten mir die Erkenntniss, dass die beiden Arten Stom. coronata Stopp,
und Stom. Chiocchi Stopp, von Delphinulopsis binodosa Mstr. in keiner Weise ge-
trennt gehalten werden können.

Insbesondere will ich bemerken, dass die Originale Stoppani's jedes je vier
Längskiele zeigen, welche ganz analog ausgebildet sind, wie das bei Exemplaren der
Cassianer Schichten der Fall ist.

Vork. : Es liegen mir 16 Exemplare von Esino vor, darunter 15 vom Piz Cainallo,
I vom Val del Monte vor; Marmolata, St. Cassian,

VIII. Naticopsidae Fischer.

In diese Familie vereinige ich Gattungen, welche einerseits durch die Beschaffen-
heit von Deckel und Innenlippe eine mehr oder weniger deutliche Beziehung zu den
Neritopsidae, andererseits aber zum Theil eine ausgesprochene Verwandtschaft zu
den Neritidae verrathen. Ich unterscheide zwei Gruppen, welche sehr wahrscheinlich
aus einem gemeinsamen Stamme entsprossen, aber in der Trias durch das Fehlen und
Vorhandensein innerer Resorption so ziemlich getrennt sind. Diese zwei Gruppen
sind:^) a) Hologyridae (keine innere Resorption), b) Protoneritidae (innere Resorp-
tion, besonders die apicale erkennbar).

Genus Naiicopsis Mc. Coy.

So lange man noch über die Eigenschaften der triadischen »Natica^-, »Nati-
copsis<i- etc. Arten wenig Erfahrungen gemacht hatte, empfahl es sich ganz wohl, den
Sammelbegriff Naticopsis für dieselben anzuwenden. Da wir aber nun nach und nach
gelernt haben, die Triasformen in mehrere durch wichtige Eigenschaften getrennte
Gruppen zu sondern und eine genauer bekannte Naticopsis (N. ampliata) keiner der
triadischen Gruppen ungezwungen angeschlossen werden kann, die Eigenschaften (es
handelt sich da zum grossen Theile um die des Gehäuseinneren) der übrigen Nati-
copsis-YoTvaen aber noch der Erforschung harren, so erscheint die Verwendung des
Gattungsnamens Naticopsis zum Theil veraltet, zum Theil unzweckmässig.

Seit Koken bei Naticopsis ampliata Phill. aus dem Kohlenkalke auf der Innen-
seite der Innenlippe einen Zahn oder Höcker nachgewiesen hat,-) wird sich immer
dringender das Bedürfniss herausstellen, auch über das Verhalten der anderen paläo-
zoischen N^a//coj75/5-Formen in Bezug auf das Vorhandensein oder Fehlen eines inneren
Zahnes an der Innenlippe unterrichtet zu werden. Der Umstand, dass es mir gelang,
an einem Exemplare der N. ampliata von Tournai das von Koken gefundene Merk-
mal wiederzuerkennen, bietet zunächst die Gewähr, dass diese Eigenschaft wenigstens
für diese Art constant ist. ^) Ob aber die Innenlippe bei anderen Naticopsis-Y ormtn

^) Vgl. die Auseinandersetzungen und das Schema pag. 28.

-) Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 101.

^) Für die Beurtheilung des Verhältnisses der paläozoischen und der triadischen Naticopsiden
zu einander war mir der weitere Befund des P^ehlens eines vorderen Zahnes rückseitig der Innen-
lippe wichtig.

32 Ernst Kittl.

im Palaezoicum so oder anders gestaltet ist, konnte bisher nicht ermittelt werden.
Schon 1889 nannte Koken ^) die Gattung Naticopsis einen »Sammelbegriff für Natica-
ähnliche Gestalten der paläozoischen Formationen«. Durch die oben citirte Beob-
achtung an A^. ampliata wird die Eigenschaft der Gattung als Sammelbegriff nicht
geändert. In der äusseren Erscheinung der paläozoischen und triadischen Naticopsiden
lassen sich viele Analogien erkennen. Die bei manchen Fedaiellen so deutliche und
bei den Marmolatellen so extrem ausgebildete tangentielle Rückwärtsbeugung der Zu-
wachsstreifen und der Mündung ist nicht erst bei den triadischen und carbonischen
Formen zu erkennen, sondern sie beginnt schon bei noch älteren Gliedern (Platyo-
stoma gregaria Barr. sp. aus dem böhmischen Unterdevon). Freilich charakterisirt
diese Rückbeugung doch nur gewisse Gruppen.

Wenn der Inhalt der Gattung Naticopsis^ so weit es sich um die paläozoischen
Formen handelt, näher bekannt und der Charakter von Naticopsis einer entsprechen-
den Revision unterzogen worden sein wird, wird es auch leicht sein, die genetische
und systematische Verbindung mit den Triasformen herzustellen.

Es mag demnach nichts dagegen einzuwenden sein, dass man dort, wo man
keinen näheren Anschluss an Bekanntes finden kann, auch in der Trias den Namen
Naticopsis weiter verwende, aber das wird eben nur eines der möglichen Auskunfts-
mittel sein, um ein generisch unbestimmtes Fossil doch mit einem Namen zu versehen.
In einem solchen Falle (und solcher Fälle gibt es trotz aller neueren Arbeiten und
Erfahrungen noch genug) scheint es wohl gleichgiltig, wo man das betreffende Fossil
provisorisch einreiht, ob bei Naticopsis oder bei einer anderen Gattung, sei diese nun
präciser charakterisirt, als Naticopsis gegenwärtig ist, oder nicht.

Bei dieser augenblicklichen Sachlage scheint es mir empfehlenswerth, bis auf
Weiteres von der Verwendung des Namens Naticopsis in der oberen Trias im Allge-
meinen thunlichst abzusehen.

Demgemäss ist nun hier auch vorgegangen worden; an anderer Stelle werde ich
den Nachweis versuchen, dass ein Zweig von Naticopsis wahrscheinlich aus dem
Carbon bis in den alpinen Muschelkalk reicht.

Naticopsidendeckeln.

Wären bei den fossilen Naticopsiden die Deckeln genauer bekannt und ihre Zu-
gehörigkeit zu bestimmten Gehäusen ermittelt, so böte dieser Umstand viel sicherere
Eintheilungsgründe, als uns heute zur Verfügung stehen, und Hesse derselbe die phylo-
genetische Verkettung der Formen auch klarer erkennen, als das die Merkmale der
Gehäuse allein gestatten. Ich hätte es wohl vorgezogen, diese Verhältnisse hier gar
nicht zu besprechen, wenn mich nicht ein einziges isolirtes Fossil der Marmolatakalke
dazu nöthigen würde, da ich dasselbe als Naticopsidendeckel ansprechen muss. Zu-
nächst sei mir gestattet, dasjenige anzuführen, was über Naticopsiden-Deckel aus der
Trias schon bekannt ist.

In Zittel's »Handbuch der Paläontologie« (II, 1881 — 1885, pag. 220) und in
desselben Autors »Grundzügen der Paläontologie«-) findet sich ein Naticopsiden-
gehäuse mit Deckel in situ als Naticopsis Mandelslohi Klipst. abgebildet. Solcher
Gehäuse, die ich N. Zitteli benannte, sind bisher vier bekannt geworden. Das Aus-
sehen der Spira und der Innenlippe lässt es nicht zu, diese Gehäuse mitN'. Mandelslohi

') Neues Jahrb. f. Min., Beil. -Bd. VI, pag. 469.
^) 1895, pag. 329.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 33

zusammenzustellen, sondern sie gehören wohl in die Nähe von Hologyra cassiana
Wissm. sp.; wie ich schon einmal bemerkte, sind sie auch der Natic. Laiibei Kittl ähn-
lich, ^) was sich jedoch nur auf die Spira bezieht.

Die Deckeln von Naticopsis Zitteli zeigen eine trichterförmig vertiefte Ausscn-
seite, die concentrisch gerippt ist. Der Nucleus (vertieft) liegt dem Aussenrande ge-
nähert, etwas nach abwärts gerückt.

Koken beschreibt^) den Deckel eines Naticopsidengehäuses von St, Cassian in situ.
Er nennt die Art »Naticopsis Deshayesi Münst. sp.«, wobei wohl Klipstein als Autor
genannt sein sollte. Ich vermag die Art des Gehäuses aus der Abbildung nicht mit
Sicherheit zu erkennen; es scheint jedoch ein Gehäuse aus der Verwandtschaft von Nati-
copsis impressa Mstr. oder A''. cassiana Wissm. zu sein, welche Arten zweifellos zu
Hologyra gehören. Die Beschreibung des Deckels ist dagegen soweit hinreichend, um
die Aussenseite zu charakterisiren. Der Nucleus hat dieselbe Lage wie der von Nati-
copsis Zitteli, ist aber schwach erhaben, die Aussenseite ist flach; sonst ist auch concen-
trische Streifung vorhanden.

Die zwei aus den Cassianer S(?hichten bekannten Deckeln scheinen beide Holo-
gyra anzugehören. Sie sind concentrisch gebildet, ihr Nucleus ist dem unteren Theile
des Aussenrandes genähert. Sie besitzen eine Aehnlichkeit mit Deckeln, die aus dem
Carbon bekannt sind {yg\. Naticopsis placida Kon., N.planispira Phillips bei Koninck,
Faune calc. carb. de Belgique, Part. 3, Taf. II) und Naticopsis zugeschrieben werden.
Das vorliegende Material ist noch zu dürftig, um die Frage nach der Zugehörigkeit der
einzelnen Deckeltypen zu den verschiedenen Naticopsidengattungen zu erörtern.

Hier will ich nur ein Fossil aus dem Marmolatakalke kurz beschreiben, welches
wahrscheinlich ein Naticopsidendeckel ist. Das Exemplar (siehe Taf. XV, Fig. i) ist
nur auf einer Seite (wahrscheinlich die Aussenseite) freigelegt und hier ganz analog
dem oben erwähnten durch Koken beschriebenen Deckel gestaltet: fast flach, mit
einigen leichten Radialfurchen, die von dem Nucleus ausgehen, der eine dem unteren
Aussenrande genäherte Lage hat. Sonst ist der Deckel von subconcentrischen Furchen
und Streifen bedeckt. Der Querschnitt des Deckels ist keilförmig: auf der Spindelseite
dick, mit einer nach innen gerichteten sattelförmigen callösen Verdickung, auf der
Aussenseite relativ dünn. Vermuthlich entspricht die Verdickung einem Ausschnitte
der Spindellippe, die dann also analog der von Neritopsis gestaltet gewesen sein müsste.

Was bisher bei den Naticopsiden bezüglich der Form der Innenlippe beobachtet
werden konnte, so entspricht dieser Deckel etwa Fedaiella und Marmolatella, vielleicht
der Marmolatella co?nplanata Stopp, sp. {M. planoconvexa m.). Diese beiden eng ver-
wandten Gattungen zeigen mitunter an recht dickschaligen Individuen so einen Aus-
schnitt der Innenlippe, jedoch weit innerhalb, während ihn für gewöhnlich nur kleine
Zähne (ein oberer und ein unterer) durch den zwischen ihnen bleibenden Zwischenraum
andeuten.

Wären genug grosse Gehäuse von Neritopsis aus den Marmolatakalken bekannt,
so müsste man in erster Linie daran denken, den beschriebenen Deckel einer Neri-
topsis zuzuschreiben, welcher er viel besser entsprechen würde. Bisher sind aber nur
Neritopsis-FormQn viel kleinerer Dimensionen bekannt. Dazu kommt, dass die von
Laube beschriebene Rhynchidia cassiana,^) von welcher Koken einen Abdruck bei

') Gastr. von St. Cassian, II, pag. iSg.
2) Neues Jahrb., Beil.-Bd. VI.

^) Laube, Fauna der Schichten von St. Cassian. Denkschr. der Wiener Akad. d. Wiss., 1867,
pag. 56, Taf. XXXVI, Fig. i.

Annalca des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899. ^

34 Ernst Kittl.

Neritopsis gesehen hat, und die er daher als Neritopsis-Deckd deutet, ^) offenbar eine
etwas andere Gestalt hat als der vermuthhche Marmolatellendeckel.

Villa. Hologyridae.

Naticopsidae ohne innere Resorption, selten eine vordere Resorptionsgrube
oder Furche wahrnehmbar; Deckel concentrisch gerippt, Nucleus häufig vertieft, ex-
centrisch.

Die hier unterschiedenen Gattungen sind: Fedaiella, Marmolatella, Dicosmos,
Planospirina, Holo^yra. Eine apicale oder hintere Resorption, d. h. eine Re-
sorption der freien Wände im Inneren des Gehäuses (leicht auf der freigelegten Apical-
seite der Steinkerne zu ersehen) konnte bei keiner der Gattungen erkannt werden, da-
gegen fanden sich auf den Vorderseiten der Steinkerne, zumeist unter der callösen
Innenlippe, in einzelnen Fällen flache Erhöhungen, welche ich nur als die Ausfüllungen
vorderer Resorptionsgruben zu deuten vermochte. Das war aber in keinem Falle als
constanter Artcharakter zu erkennen, da mehrere andere Individuen derselben Art diese
Eigenschaft nicht aufwiesen. Solche sporadisch auftretende vordere Resorption konnte
ich beobachten bei einzelnen Formen von Fedaiella, Dicosmos, Hologyra. Diesen
Umstand darf man neben anderen gemeinsamen Merkmalen mit als einen Hinweis auf
den gemeinsamen Ursprung der Hologyridae und Protoneritidae ansehen. Die oben
besprochenen vereinzelten Vorkommnisse von Deckeln scheinen mir sämmtlich von
Hologyridae zu stammen. Sie machen es wahrscheinlich, dass den Hologyridae
durchwegs subconcentrische Deckeln zukommen.

Genus Dicosmos Canavari.

J. Böhm will diese Gattung aufrecht halten. Er führt an, dass er bei »Naticopsis
declivis« einen echten Nabel gefunden habe. Als Beweis dafür bringt er einen Axial-
schnitt, welcher ganz deutlich erkennen lässt, dass die Spindel wenigstens in der Region
gegen die Mündung zu scheinbar hohl ist. Ebenso sicher ist es aber, das leugnet Böhm
nicht, dass diese Nabelöffnung durch die Innenlippe bei vollständigen Gehäusen ge-
schlossen erscheint. Ich fand diesen Verschluss nun bei den verschiedensten Grössen-
stadien, weshalb ich den Nabelverschluss als Regel (und daher als Charakter der Art)
ansehe. Dass die Bildung des Verschlusses durch Auflagerung der Lippenschwiele auf
die fertige Oeffnung vor sich gegangen ist und in den verschiedenen Wachsthums-
stadien immer wieder geschah, scheint nicht nur ein leicht zu begreifender, sondern
auch der thatsächlich erfolgte Vorgang zu sein. Dass dabei mitunter etwas Meeres-
schlamm miteingeschlossen wurde, dessen Präexistenz bei den fossilen Gehäusen dann
das leichte Abfallen des schwieligen Nabelverschlusses bedingte, kann man sich eben-
falls vorstellen. Der Hauptsache nach ist der Nabel aber durch die successiven Lippen-
schwielen ausgefüllt und daher nicht offen, sondern geschlossen und die Spindel eben-
falls nicht hohl, sondern durch Gehäusematerial ausgefüllt. Diesen Vorgang kann man
z. B. bei Umbonium sehr schön verfolgen. 2) Die Beobachtung Böhm's steht also mit
der meinigen und mit der Ganavari's an Dicosmos pulcher in keinem Widerspruche.
Die Differenz hegt hier in der Beurtheilung der Thatsachen.

') Neues Jahrb. f. Min., 1889, Beil.-Bd. VI, pag. 473.

^) Gastr. von St. Cassian, diese Annalen, 1891, pag. 241 f., Taf. VI, Fig. 2 u. 4,

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 35

Um Jener dargelegten Thatsache ein Gewicht als Unterscheidungsmerkmal zu
verleihen, müsste doch erwiesen werden, dass der Verschluss der Spindel bei anderen,
aus mehreren Umgängen bestehenden Naticopsiden mit callösem Nabelverschlusse (ja
im Allgemeinen auch eventuell bei anderen Gattungen) nicht in dieser, sondern in
anderer Weise erfolge. Dieser Nachweis wurde gar nicht versucht. Sodann darf
man wohl erwarten, dass ein Beweis dafür erbracht werde, dass bei anderen Naticopsiden
mit callösem Nabelverschlusse eine ursprünglich hohle Spindel (d. h. vom secundaren
Nabelverschlusse durch die Innenlippe abgesehen) nicht vorkomme. Auch dieser
Beweis fehlt. Ein anderer von Canavari als wichtig angesehener Charakter von
Dicosmos ist die Differenz im Aussehen der corticalen und der subcorticalen Schalen-
schichte. Diese Eigenschaft ist allen Naticopsiden mehr oder weniger gleichmässig
eigen, was auch J. Böhm anzunehmen scheint, da er einige Beispiele dafür anführte.
Mit der Aufstellung der Gattung Dicosmos hat somit Canavari nur zufällige Erhal-
tungszustände der von ihm untersuchten Fossilien als Gattungscharaktere verwerthet.
Kann also trotzdem ein positives Substrat für die Aufstellung der Gattung Dicosmos
gefunden werden? Die Antwort hierauf kann wohl nur verneinend lauten, d. h. man
kann den Namen verwenden (muss ihn aber neu begründen) für den Fall, als dem
Typus von Dicosmos (D. pulcher) nicht schon ein anderer Gattungsname zukommt.
Das wäre auch der Fall, wenn man den augenblicklich in seiner Bedeutung sehr un-
sicheren Namen Naticopsis verwenden wollte. Von der endgiltig ermittelten Bedeutung
dieser Gattung wird es wahrscheinlich abhängen, ob Dicosmos weitergeführt werden
kann oder nicht. ^)

Die schon besprochenen, von Canavari verwendeten Charaktere können bei der
Charakterisirung der Gattung keinesfalls in Betracht kommen, dagegen scheint es mir,
dass etwa die stumpfe Beschaffenheit der Spira zu berücksichtigen wäre. Die weiteren
Merkmale sind sehr unsicherer Natur, da sie weder bei Dicosmos pulcher Can., noch
bei Naticopsis declivis m, bisher klargestellt sind. Nach der äusseren Form und der
Färbung der Schale nehme ich an, dass Naticopsis maculosa Klipst. ^) (= A^. neritacea
Kittl) und verwandte Formen zu Dicosjnos pulcher in näherer Beziehung stehen.^)

Daraus würde ich mit aller Reserve folgende Charakteristik von Dicosmos ab-
leiten: Apex stumpf, Gehäuse aus wenigen gewölbten, rasch anwachsenden und ein-

') Dabei wird aber vorausgesetzt, dass die Zugehörigkeit zu einer anderen Gattung nicht noch
nachträglich erwiesen werden kann, was immerhin möglich ist, wie sich weiterhin ergeben wird.

^) Bei der Identificirung von Natica neritacea Mstr. und N. maculosa Klipst. nahm ich an,
dass in den Cassianer Schichten verschiedene Naticopsiden dieser Dimensionen nicht vorkämen. Heute
finde ich diese Annahme gewagt und befürworte die Anwendung der zweifellosen Bezeichnung Klip-
stein's für die von mir als Naticopsis neritacea abgebildeten Gehäuse, da die Abbildung bei Mün-
ster von Natica neritacea durch die relativ erhabene Spira vielleicht auf eine andere Gruppe (IIolo-
gyra?) hinweist, welcher das heute freilich verschollene Original angehört haben könnte.

^) Ein eigenthümiiches Verhalten bezüglich der zwei Zähne, welche bei Fedaiella, so viel ich
gesehen habe, regelmässig auftreten, zeigt die Djcosmos-Gruppe. Dieses Verhalten habe ich nochmals
untersucht, um über die Beziehungen zu den übrigen Naticopsiden Aufschluss zu erhalten. Derselbe
ist kein sehr befriedigender. Dicosmos maculatiis Klipst. sp. von St. Cassian zeigt auf der Innenseite
der Spindellippe nur einen callösen Hügel; mitunter ist derselbe undeutlich. Einen vorderen Zahn
habe ich nicht gefunden (3 Präparate). D. maculatiis Klipst. von der Seelandalpe verhält sich ähnlich
wie die Individuen der Art von St. Cassian. Jedoch fand ich unter etwa zehn Präparaten viermal
den vorderen Zahn zwar klein, jedoch entwickelt. Zu einer arllichen oder generischen Trennung
schien mir in Anbetracht der sonsti;:en Uebereinstimmung dieser Umstand keine Handhabe zu bieten.
Ich kann vorläufig nur annehmen, dass der vordere Zahn hier bald auftritt, bald fehlt, also keinen

fixen Charakter bildet.

3*

36 Ernst Kittl.

ander stark einhüllenden Umgängen bestehend. Innenlippe callös, breit, zuweilen mit
Nabellappen oder umbonaler Verdickung, die Nabelregion verschliessend, innen zu-
weilen mit schwachem vorderen Zahn, hinten (innen) ohne deutlichen Zahn. Aussen-
lippe scharf, oft sehr dünn. Subcorticale Schichte zuweilen mit anastomosirenden
Zuwachsbändern. Keine innere Resorption der freien Wände, zuweilen eine vordere
Resorptionsgrube unter der Innenlippe.

Dass diese Diagnose eine befriedigende sei, werde ich gewiss nicht behaupten,
glaube aber, dass sie vielleicht mit einigen geringen Modificationen (die durch neuere
thatsächliche Erkenntnisse bedingt werden können) im Stande wäre, die Gattung zu er-
halten, wenn sich nicht ergeben sollte, dass man diese Formen mit Fedaiella zu ver-
einigen hat, wo auch ähnliche Gehäuse auftreten; für diese völlige Vereinigung mit
Fedaiella sprechen ja in der That die vielfachen Beziehungen der einzelnen Formen zu
ähnlich gestalteten Fedaiellen.

Ausser den schon beschriebenen Dicosmos-Y ovvaQn der Marmolatakalke dürften
in den letzteren noch weitere selbstständige Dicosmos-Yovintn vorkommen. Einzelne
mir vorliegende Gehäuse zeigen neue Formen an, die anderswoher nicht bekannt sind.

63. Dicosmos mammispira Kittl n. f.

1894. Naticopsis (Hologyra) ter^adica Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 141,

Taf. IV, Fig. 18 (non Fig. i).

1895. Dicosmos? ter:(adici(S J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 258.

Als Dicosmos mammispira trenne ich die Gehäuse der Marmolata von dem echten
D. ter:{adicus Mojs. von Dont ab; erstere sind auf der Apicalseite viel flacher, ihre Ge-
stalt ist breiter und weniger abschüssig als die von D. ter^adicus. Ausser der Naht
zeigen erstere eine tiefere Rinne als letztere. D. ter:^adicus steht der Gruppe des D.
maculatiis von St. Cassian näher.

Bei dieser Gelegenheit sei auch bemerkt, dass das von mir in Fig. 17 (Taf. IV,
Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1894) als Naticopsis ter^adica abgebildete Gehäuse
sowohl von D. mammispira m., als auch von D. ter:(adicus Mojs. verschieden ist und
zu Fedaiella gehört (F. cf. lemniscata M. Hörn.).

Vork.: Marmolata.

64. Dicosmos (Fedaiella^) declivis (Kittl).

1894. Naticopsis (Hologyra) declivis Kittl, Gastr. Marm,, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 140,

Taf. IV, Fig. 10 — 14.

1895. Dicosmos declivis J. Böhm, 1. c, pag. 257, Taf. XIII, Fig. 3.

Gehäuse von der Marmolata zeigten mir auf der Innenseite der Innenlippe bisher
keinen vorderen Zahn, wohl aber an dessen Stelle eine callöse Anschwellung oder einen
Hügel. Ausserdem fand ich an einem Exemplare (auf dem Steinkerne) eine vordere
Resorptionsgrube, während eine solche bei mehreren anderen Exemplaren nicht zu
finden war. Jugendexemplare stimmen in der äusseren Gestalt des Gehäuses, sowie in
Bezug auf die Innenlippe fast völlig mit Fedaiella Beneckei, sowie mit Hologyra Ovu-
lum überein.

Gegen Fedaiella Beneckei lässt sich kein anderer Unterschied finden als das Auf-
treten eines callösen Hügels anstatt des Zahnes. Ich vermuthe, dass das nur verschie-
dene Ausbildungsweisen ein und desselben Gehäusetheiles sind, daher vielleicht Fedaiella
Beneckei mit Dicosmos (Fedaiella?) declivis zu vereinigen ist.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. Sy

Hologyra Ovulum Stopp, zeigt stets die für Hologyra charakteristische dicke
Schale, die bei der Mündung mit einer plötzhchen Zuschärfung von innen her endet,
sodann fehlt auf der Innenseite der Innenlippe der callöse Hügel wie auch ein Zahn.
Bei D. declivis dagegen wird die Schale gegen die Mündung zu allmälig dünner. Ein
weiterer Unterschied zwischen H. ovulum und D. declivis liegt in dem häufigen Auf-
treten eines Funicularhöckers bei ersterer, der entweder freisteht oder durch die sonst
flache Innenlippe leicht überdeckt wird, aber noch erkennbar ist; bei grösserer Dicke
der Innenlippe bedeckt sie den Funicularhöcker ganz, ist aber flach ohne Nabellappen,
wogegen bei D. declivis (und F. Beneckei) ein callöser Nabellappen auftritt.

Vork.: Marmolata.

65. Dicosmos conoideus (Kittl).

1894. Naticopsis (Hologyra) declivis var. conoidea Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichs-
anstalt, pag. 141, Taf. IV, Fig. 15 — 16.

Diese Form hat ausserlich einige Aehnlichkeit mit Fedaiella prolixa. Da letztere
in dem typischen Exemplare (Stoppani's Originale) mir zuletzt nicht mehr zum Ver-
gleiche vorlag, so muss ich mich mit dem Hinweise auf die Aehnlichkeit begnügen.
E. Mariani will diese Form in den Esinokalken (Val de' Mulini) gefunden haben, ^)
was mir aber nach der gegebenen Abbildung sehr zweifelhaft scheint.

Vork.: Marmolata.

Genus Fedaiella Kittl.

Für die grossen Naticopsis-Yorvatn der Esinokalke ergab deren Untersuchung,
dass sich dieselben durchwegs durch fast gänzlichen Mangel innerer Resorptionserschei-
nungen (mit einzelnen Ausnahmen, wo eine vordere Resorptionsgrube unter der Innen-
lippe beobachtet werden konnte) durch einen hinteren und einen vorderen Zahn oder
Höcker auf der Innenseite der flachen, callösen Innenlippe, eine niedergedrückte Spira,
von der Naht aus rückwärts gewendete Zuwachsstreifen und Mündung, eine massig
starke bis dicke Schale und eine scharfe Aussenlippe auszeichnen.

Diese Eigenschaften, die an den Marmolatellen der Marmolatakalke nicht alle be-
obachtet werden konnten, fanden sich an den Marmolatellen der Esinokalke. Insbe-
sondere zeigte auch Marmolatella stomatia den vorderen und den hinteren Höcker
auf der Innenseite der Spindellippe. Daraus ergab sich zunächst, dass Fedaiella und
Marmolatella nicht so weit verschieden sind, als es bisher den Anschein hatte, dass
die beiden Gruppen vielmehr nahe zusammenschliessen und durch eine Reihe ge-
meinsamer wesentlicher Merkmale charakterisirt sind; die zuerst von mir untersuchten
Exemplare von Fedaiella und von Marmolatella zeigen zufällig beide eine breite Ge-
stalt der Gehäuse. In dem Materiale von Esino fanden sich aber auch mehr kugelige
Formen. Diese würden sich besser an Fedaiella anschliessen und bilden in der Fauna
der Esinokalke die Hauptmasse der hieher gehörigen Formen. Marmolatella ist durch
die mehr ohrförmige Gestalt, das sehr rasche Breitenwachsthum der Umgänge und die
vollständig tangentiale Rückbeugung der Zuwachsstreifen gegenüber Fedaiella aus-
gezeichnet. Eine scharfe Trennung der beiden Gattungen scheint mir aber undurch-
führbar. Wären diese zwei Namen nicht schon aufgestellt, so hätte ich wahrscheinlich

^) E. Mariani, Appunti di palaeontologia lombarda, Atti soc. It. sei. nat. Milano, XXXVI, 1896,

Tav. 1=^, Fig. 3.

38 Ernst Kittl.

einen einzigen für beide Gruppen für genügend befunden; so aber meine ich, man
könne beide nebeneinander bestehen lassen, da sich Marmolatella als kleiner Seiten-
zweig von Fedaiella deutlich erkennen lässt. Immerhin bleibt die Grenze, wo man
Fedaiella aufhören und Marmolatella beginnen lassen will, willkürlich, da man Schritt
für Schritt die Ausbildung der extremsten Marmolatellen aus Fedaiella heraus ver-
folgen kann.

Sehr wahrscheinlich ist es, dass die bei Dicosmos angeführten Formen zum grossen
Theile zu Fedaiella gehören; es fehlt jedoch noch der Nachweis dafür.

Was die Ausbildung der inneren Zähne der Spindellippe betrifft, so werden diese
individuell in verschiedenem Grade entwickelt angetroffen; bei den verschiedenen Arten
scheint auch die grösste Längserstreckung derselben zur Spindelaxe mitunter eine ver-
schiedene Stellung zu haben. Gut nachweisbar waren die Zähne bei F. lemniscata, F.
retropunctata.

Sollte sich die oben pag. 33 angeführte Annahme bewahrheiten, so würden
Fedaiella und Mannolatella Deckeln zukommen, welche auf dem spindelseitigen Rande
hinten in der Mitte einen callösen Vorsprung tragen.

Bei dem Typus von Fedaiella: F. cuccensis aus den Marmolatakalken gab ich
eine Nabelvertiefung (kein offener Nabel) an. Eine solche findet sich auch bei anderen
seither als zu Fedaiella gehörig erkannten ^) Formen wie Naticopsis Gaderana Kittl
und N. inaeqiiiplicata Klipst. sp. der Cassianer Schichten,^) bei den meisten übrigen
Fedaiellen aber nicht, ist also kein Gattungscharakter. Meist hat die Innenlippe die
gewöhnliche Form: massig breit, abgeflacht, etwas concav. Bei F. Beneckei führt
J. Böhm einen schwieligen Nabellappen an.

Stoppani hat bei den Arten der Esinokalke gemeint, charakteristische Farben-
zeichnungen bei den einzelnen hieher gehörigen, wie auch bei den zu den Protoneri-
tidae gehörigen Arten zu erkennen; darnach allein kann eine Artentrennung hier wie
dort keineswegs erfolgen, es bleibt als wichtigster und gut wieder erkennbarer Tren-
nungsgrund fast nur die oft sehr wesentlich durch Aufwindungsverhältnisse bedingte
Gestalt übrig.

66. Fedaiella Beneckei J. Böhm.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm., 1. c, pag. 247, Taf. XIII, Fig. 5, Textfig. 35.

In der äusseren Gestalt gleichen die Originale völlig Jugendexemplaren von Dicos-
mos (Fedaiella?) declivis und Hologyra (Fedaiella?) Ovulum Stopp. Ein wesent-
licher Unterschied scheint nicht zu bestehen. Allerdings hat Böhm an einem Exemplare
auf der Innenseite der Innenlippe von F. Beneckei (J. B ö h m, 1. c, Textfig. 35) den oberen
Zahn deutlich herauspräparirt^ Analoge Präparate von D. declivis zeigten niemals (ich
habe drei solche Präparate angefertigt) einen so deutlichen Zahn, wohl aber eine grosse
und breite Anschwellung, welche den medianen Ausschnitt von oben her einengt. Um
da mit völliger Sicherheit die Identität des Zahnes mit der callösen Anschwellung zu
demonstriren, müsste wohl eine grössere Zahl von Präparaten vorliegen. Von den Ab-
bildungen, die Böhm von F. Beneckei gab, sind Fig. 5'^ und die Textfigur am besten
gelungen.

Vork. : Marmolata.

^) In beiden Fällen wurden an mehreren Exemplaren durch Präparation die Innenwände
freigelegt.

^) Gastr. von St. Cassian, II, pag. 140, Taf. X, Fig. 11, 12.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakaike. 3g

67. ^'Fedaiella monstrum (Stopp.).

Taf. V, Fig. 1—2; Taf. VI, Fig. 1-2.

1857. Natica monstrum Stopp., Stud., pag. 356.

'857. » facellata » » » 357 (p. p.).

1858 — 1860. Natica monstrum Stopp., Petrif. d'Esino, pag. 40, Taf. IX, Fig. i — 2.

1858 — 1860. » polymita » » » » 41, » VIII, » 21.

1858 — 1860. » Meriani » » » » 43, » X, » 6 — 8 (p. p.).

Gehäuse kugelig, wenig breiter als hoch, Spira sehr niedrig, stumpfwinkelig. Ge-
häusewinkel 185 — 140°. Umgänge auf der Apicalseite etwas conisch abgeflacht. Oberer
und unterer Höcker auf der Innenseite der Spindellippe deutlich.

Die Art ist durch Stoppani hinreichend gut beschrieben; sie schliesst sich an die
Gruppe Fedaiella so nahe an, dass man sie wohl generisch damit vereinigen rnuss.
Das Originalexemplar Stoppani's ist insoferne nicht ganz treffend abgebildet, als die
Spira deutlich erhaben, nicht abgeflacht ist. Gleichwohl kommen auch thatsächlich
Exemplare mit so flacher Spira vor, wie das die von Stoppani gelieferte Abbildung
der Art zeigt. Die Exemplare mit sehr flacher Spira und von sehr kugeliger Gestalt
entsprechen der N.fastosa, jene mit verhältnissmässig erhabener Spira der N. polymita,
zwischen beiden steht die typische N. monstrum. Mit N. polymita identisch (bis auf
das Detail der Färbung) ist eines von Stoppani's Originalen seiner A^. Meriani.

Die individuelle Entwicklung aller Gehäuse ist stets so beschaffen, dass sich die
Umgänge mit zunehmender Grösse immer mehr aufblähen und im Allgemeinen die
Gehäuse um so kugeliger erscheinen, je grösser sie werden. Die Spira ist stets stumpf-
winkelig, ganz flach konnte ich sie nie beobachten. Manche Gehäuse zeigen auf den
Windungen eine apicalseitige Abflachung, welche aber etwas geneigt ist, seltener ist
eine basalseitige Abflachung, die weniger ausgebildet und gegen die Spindel mehr ge-
neigtist; entsprechend dem individuellenWachsthume verschwinden diese Abflachungen
mit zunehmender Grösse der Windungen, und das Gehäuse wird dann eben kugeliger.
Die Mündung ist oval, hinten winkelig; die Aussenlippe ist zugeschärft, die Innenlippe
callös, aber abgeflacht und relativ schmal, innen hinten ist eine Verdickung vorhanden,
wie Steinkernexemplare zeigen. ^) Die Zuwachsstreifen sind tangential nach rückwärts
gebogen und in der Regel abwechselnd hell und dunkel gefärbt (ähnlich wie bei D. de-
clivis, Jedoch zeigt sich nie eine Gabelung der Streifen und verlaufen dieselben immer
wie die Zuwachslinien). Farbspuren sind nicht immer vorhanden; wenn sie auftreten, so
sind sie doch stets an jedem Gehäuse anders beschaffen und fast nie so regelmässig aus-
gebildet, wie das Stoppani abbilden Hess. Die Färbung ist nur an einzelnen Stellen
der Gehäuse verwaschen angedeutet; es erscheinen häufiger dunklere Längslinien,
seltener breite dreieckige Flecken oder sehr breite Längsbinden oder interrupte Längs-
bänder (N. polymita). Auf Grund der verschiedenen Färbung einzelner Exemplare
lässt sich eine Trennung in verschiedene Arten nicht vornehmen. Wohl aber liesse
sich auf Grund der äusseren Gestalt N.fastosa von N. monstrum trennen.

N. ingens K. von der Marmolata ist vielleicht eine Varietät von A^. motistrum.
Einige Unterschiede in der Gestalt lassen es aber rathsam erscheinen, N. ingens von
iV. monstrum getrennt zu lassen.

^) Es ist zu vermuthen, dass auf dieser Verdickung ein Zahn oder Höcker steht, wie bei N.
complanata; direct nachgewiesen ist das nicht.

40 Ernst Kittl.

York.: F. monstrum liegt in etwa 20 Exemplaren vom Val de' Mulini, in i von
Costa di Prada, in 2 von Caravina bei Esino, dann in 3 von Lenna und in 2 von der
Marmolata^) vor.

68. '^'Fedaiella fastosa (Stopp.).

Taf. VI, Fig. 3; Taf. VII, Fig. 1—2.

1857. Natica fastosa Stoppani, Studii, pag. 536.

1858— 1860. Natica fastosa Stoppani, Pal. lomb., pag. 41, Taf. IX, Fig. 9— 10.

Die Spira ist sehr niedrig, fast flach, die Nähte vertieft, das Gehäuse reifer Exem-
plare ist kugelig, nur mit einer apicalen Abflachung versehen, seitlich gleichmässig ge-
wölbt. F. fastosa scheint nur eine Varietät von F. monstrum zu sein, mit welcher sie
durch Uebergänge verknüpft ist. Stoppani's Original ist etwas weniger breit, als die
Abbildung zeigt, die Farben sind viel undeutlicher, verwaschen; nur das untere Band ist
sicher erkennbar. Die Zuwachsstreifen sind überall ^f^ Mm. breit, abwechselnd hell und
dunkel gefärbt. Von F. monstrum ist F. fastosa durch die aufgeblähte kugelige Gestalt
ohne eine andere Abflachung als die apicale verschieden; von der bedeutenderen Grösse
abgesehen ähnelt F. fastosa der N. planoconvexa.

Die Art wird über 140 Mm. breit und über 100 Mm. hoch, welche Masse ein
schönes Exemplar der Strassburger Universitätssammlung zeigt. Gehäuse von F.
fastosa in demselben Grössenstadium, wie N. planoconvexa gewöhnlich vorkommt,
verglichen mit der letzteren, dürften weniger kugelig sein, vielmehr, soviel ich ersehen
kann, mögen dieselben zum Theil der JSl. complanata und N. planoconvexa sehr ähn-
lich sein. Die mir vorliegenden Gehäuse lassen das nur ungenügend erkennen.

Vork. : Es lagen mir von F. fastosa ausser den Originalen Stoppani's weitere
6 Exemplare vom Val de' Mulini vor.

69. '^Fedaiella retropiinctata (Stopp.).

Taf. IX, Fig. 1 — 3; Textfig. 3, 4.

1857. Natica retropunctata Stoppani, Studii, pag. 357.

1858— 1860. Natica retropunctata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 45, Taf. X, Fig. 9 — 10.

1858 — 1860. » lemniscata » » » » 42 (p. p.).

Eine Form, welche sich an F. lemniscata unmittelbar anschliesst, sich davon durch
den kleineren Gehäusewinkel (steileren Apex), die damit im Zusammenhange stehende
steilere Aufwindung und die scheinbar relativ grössere Höhe der Umgänge, bedingt
durch den Mangel einer basalen Compression, unterscheidet.

Die von Stoppani gelieferte Abbildung ist ausnahmsweise gut gelungen. Stop-
pani's Original zeigt einige Fragmente farbiger Längsbänder, wie sie bei A^. lemniscata
und N. complanata in ähnlicher Weise auftreten. Wenn Stoppani etwas resignirt er-
klärt, er habe die farbigen Striche nur an einem Exemplare gesehen, an zahlreichen
anderen aber nicht, weshalb er diese Farbflecken nur für zufäUige halte, so konnte ich
doch diese für die ganze Gruppe charakteristische Färbung auch an mehreren anderen
Exemplaren meines Materiales wieder erkennen. Eines der angeblichen Originale
Stoppani's zu seiner A^. lemniscata gehört zu A^. retropunctata. Ob da nicht eine
spätere Verwechslung vorlag, lässt sich heute nicht mehr ermitteln.

^) Zwei Steinkerne.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 41

F. retropunctata Stopp, ist wohl nur eine dickere Varietät von F. lemniscata.
Eines der hier abgebildeten Exemplare (Taf. IX, Fig. i) zeigt den vorderen Zahn der
Spindellippe, andere die Pigmentflecken).

Fig. 3.

Fig. 4.

Fedaiella retropunctata (Stopp.).

Originale zu Stoppani's Natica retropunctata vom Val de' Mulini
im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Vork.: F. retropiincta liegt mir von nachfolgenden Localitäten vor: Marmolata
(4 Ex.), Esino, und zwar ohne nähere Bezeichnung (7 Ex.), dann Piz di Cainallo (i Ex.),
Val de' Mulini (i Ex.), Costa di Prada (i Ex.), Caravina (Val Ontragno) (20 Ex.).

70. "^'Fedaiella lemniscata (M. Hoerii.).

Taf. VIII, Fig. 1—6.

1856. Natica lemniscata M. Hoernes, Ueber Gastropoden aus der Trias der Alpen. Denkschr. d.

Wiener Akad. d. Wiss., XII, pag. 26, Taf. II, Fig. 8 (nicht Fig. 7).

1857. Natica facellata Stoppani, Studii, pag. 857.

1858 — 1860. Natica Meriani Stoppani (p. p.), Petrif. d'Esino, pag. 43, Taf. X, Fig. 6 — 8.

1895. Marmolatella picta J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 256, Taf. XI, Fig. 2.

1895. » ingens J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 256, Taf. XIII, Fig. 6,' Textfig. 47.

Bekanntlich citirt M. Hoernes (1. c.) seine A^. lemniscata von Esino und vom
Obir in Kärnten (Fladungbau). Er bildet von jedem dieser Fundorte ein Exemplar ab.
Eine Betrachtung und Vergleichung der mir vorliegenden Originale ergab, dass das
Fossil vom Obir von den von Esino stammenden Gehäusen verschieden sei. Trotz an-
sehnlicherer Grösse weist das Gehäuse vom Obir weniger Windungen auf als die klei-
neren Gehäuse von Esino, es ist das Gewinde nicht vorstehend, sondern flach; dass sich
überdies keine Farbspuren finden, ist ohne Bedeutung. Keinesfalls sollte aber das Ge-
häuse (es ist ebenfalls eine Naticopsidenform) denselben Namen tragen wie die Gehäuse
von Esino. Es entsteht daher die Frage, welcher von den zwei Formen der Name
■»lemniscata« zukommt?

Vergleicht man die Beschreibung der Natica lemniscata bei M. Hoernes mit den
genannten Originalexemplaren, so ist leicht zu ersehen, dass der Autor dabei nur die
Exemplare von Esino im Auge hatte, also diesen der Name lemniscata anhaftet. Das
Exemplar vom Obir ist meiner Marmolatella planoconvexa oder der Fedaiella mon-
strum ähnlich, für eine genaue Bestimmung ist es recht unvollständig erhalten. (Es ist

42 Ernst Kittl.

das Gewinde nur als Steinkern vorhanden.) Ein neuer Name dafür ist daher nicht über-
flüssig. (Ich schlage dafür Fedaiella ? obirensis vor.)

Vergleicht man N. lemniscata mit N. Meriani Hoern., so wird zunächst die ver-
schiedene Farbenzeichnung als trennendes Kennzeichen in Betracht kommen, da das
von Hoernes angeführte »mehr vorstehende Gewinde« bei A^. lemniscata doch nicht
zutrifft, ferner erscheint die Depression in der Nähe der Mündung schon in einem ge-
ringeren Grössenstadium und liegt direct an der Naht, während die Depression bei N.
lemniscata erst in einiger Entfernung von der Naht erscheint. Man wird die Verschie-
denheit der Farbenzeichnung als Trennungsgrund nicht gelten lassen können, weil Jedes
pigmentirte Gehäuse eine andere Zeichnung zeigt. Es scheint da eine ähnliche Varia-
bilität in der Farbenzeichnung zu bestehen, wie man sie bei gewissen Neritiden schon
kennt. Wären nicht die Gehäuse von A^. Meriani kleiner, und würde nicht die Depres-
sion anders beschaffen sein, so müssten beide Arten unbedingt vereinigt werden. Die
in Wien (k. k. geol. Reichsanstalt) und Zürich liegenden Originale von N. lemniscata
stimmen gut überein; ein Unterschied liegt in der Grösse der Nahtspirale, welche bei
einem Züricher Exemplare einen Durchmesser grösser oder gleich der kleineren Hälfte
der Windung besitzt. Bei dem Wiener Exemplare ist dieselbe kleiner. Die längser-
streckten Pigmentstreifen intermittiren, sind auf einzelnen Individuen spärlicher, auf
anderen häufiger. Die Depression in der Nähe der Mündung ist gleich ausgebildet.
Eine innere Resorption ist nicht vorhanden. Die Innenlippe ist callös, abgeflacht und
nicht sehr breit.

F. lemniscata ist verhältnissmässig variabel; es gibt kein Merkmal, das mit einiger
Constanz behaftet wäre und so eine Trennung in mehrere Arten gestatten würde. Die
veränderlichen Eigenschaften sind folgende:

a) Der Gehäusewinkel; derselbe beträgt bei den zwei Züricher Originalexemplaren
circa 120° und 140°, bei dem Wiener Originalexemplar 142°.

b) Die Breite des Gehäuses ist meist etwas grösser als die Gesammthöhe. Die
Höhe der Umgänge ist ziemlich constant, ihr Aussehen aber verschieden, es ist
wesentlich eine basale Depression, welche die Windungen bei der typischen
N. lemniscata niedriger erscheinen lässt als die Abart mit scheinbar höheren
Windungen.

c) Die Breite der Nahtspirale ist grösser oder kleiner als ^/^ des Durchmessers,
nicht völlig constant.

d) Die Farbenzeichnung, wenn überhaupt vorhanden, ist niemals constant.

Bei dem Wiener Original nimmt der Pigmentreichthum gegen die Mündung zu,
die oberste Schalenschicht wird dunkelbraun, ganz nahe dem Mundrand wieder etwas
lichter, sonst zeigen sich nur unregelmässig schwache Andeutungen dunklerer Längs-
linien. Die zwei Züricher Originale färben sich gegen die Mündung zu ebenfalls dunkel;
während nun bei dem grösseren Exemplare zwei bis drei dunkle spirale Längsbinden
etwa ^/^ Umgang von der Mündung auf ^/^ Umgangslänge erscheinen, vorher und
nachher aber fehlen, treten bei dem kleineren Exemplare nur an einer Stelle einige
dichter gedrängte verwaschene dunklere Längslinien auf dunklem Grunde auf. Uebri-
gens zeigen beide Originale einen Wechsel von dunklen und helleren Zuwachslinien,
der an dem Wiener Originale in geringer Regelmässigkeit erscheint. Damit ist die Ver-
schiedenheit der Farbflecken bei F. lemniscata nicht erschöpft, es gibt ausser gleich-
massig dunkel gefärbten Exemplaren auch solche mit der Naht schräge zulaufenden
Bändern oder mit Fragmenten von Zickzacklinien, sowie ganz unregelmässig gefleckte.
Besonders sei noch erwähnt, dass die von Stoppani als A^. lemniscata bezeichneten

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 43

Exemplare im Mailänder Museum nicht typisch sind, vielmehr die typische Form
zwischen sich einschliessen: ein Exemplar gehört zu M. complanata (Stopp.), das andere
ist die höher gewundene Form F. retropiinctata (Stopp.).

Verhältnissmässig selten sind typische Exemplare, häufig dagegen Uebergangs-
formen zu F. retropiinctata, nicht selten auch solche zu Marmolatella complanata
(Stopp.).

Vork. : F. lemniscata, einschliesslich der Uebergänge, liegt vor von: Marmolata
(2 Ex.), dann von Esino, und zwar ohne nähere Localitätsbezeichnung (40 Ex.), ferner
von Strada di Monte Codine (i Ex.), Costa di Prada (5 Ex.), Caravina, Val Ontragno
(50 Ex.), Val di Cino (2 Ex.), Val de' Mulini (i Ex.), Fönte di Prada (i Ex.), endlich
von Val Molinena (3 Ex.).

71. '^'Fedaiella Meriani (M. Hoern.).

Taf. IX, Fig. 4—6.

1856. Natica Meriani M. Hoernes, Ueber Gastropoden aus der Trias der Alpen. Denkschr. d. Wiener
Akad. d. Wiss., XII, pag. 26, Taf. II, Fig. 6.

Die Art steht, wie M. Hoernes schon bemerkte, der N. lemniscata sehr nahe, ab-
weichend ist nach Hoernes angeblich die Farbenzeichnung, sowie die höhere Spira.
Nach Vergleichung der Originale finde ich das letztere Unterscheidungsmerkmal nicht
zutreffend. Wohl aber kann angeführt werden, dass die flache Depression unter der
Naht bei F. Meriatti schon in einem geringeren Grössenstadium auftritt, direct unter
der Naht selbst liegt und F. Meriani vielleicht überhaupt kleiner bleibt. Das Original-
exemplar zeigt einen Gehäusewinkel von i35°. Wenn man die Variabilität von F.
lemniscata ins Auge fasst, so fällt wohl F. Meriani mit der ersteren zusammen. Die
Abtrennung der F. Meriani ist sehr gezwungen und kann nur mit Hilfe sehr gering-
fügiger Merkmale aufrecht erhalten werden, als: Depression oder Vertiefung an der
Naht liegend bei kaum angebbarer Formdifferenz gegen N. lemniscata.

Unter den Originalen Stoppani's zu N. Meriani fand ich: ein Exemplar von
N.monstrum (N. polymita) mit deutlich erhabener Spira, mit dunklen Stichflammen-
flecken, ein anderes Exemplar mit niedriger (?) Spira, welches vielleicht zu N. lemni-
scata zu stellen wäre, dann noch Formen, die der N. complanata nahe stehen. Ein Ge-
häuse, welches die specialisirten Charaktere von F. Meriani trüge, fehlt dabei.

Vork.: Unter dem vorliegenden Materiale von Esino stelle ich zu F. Meriani :
15 Ex. von Esino ohne nähere Fundortsangabe, 10 Ex. von Caravina (Val Ontragno),
2 Ex. von Val di Cino bei Esino.

72. -''Fedaiella (f) prolixa (Stopp.).

Taf. V, Fig. 3, Textfigur 5.

1857. Natica prolixa Stoppani, Studii, pag. 358.

1858 — 1860. Natica prolixa Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 47, Taf. X, Fig. i3 — 14.

Gehäuse ohne innere Resorption, schrägoval, mit stumpf-conischem Apex (circa
135°). Schlusswindung in der Nähe der Mündung eingedrückt. Innenlippe abgeflacht,
Zuwachsstreifen tangential zurückgebogen.

Die Abbildung bei Stoppani stimmt mit dem einen seiner Exemplare (von Val
de' Mulini) verhältnissmässig gut überein; dieses betrachte ich daher als Original. Es
schliesst sich sehr nahe an F. retropunctata an; nur die Nähte sind etwas seichter, der

44

Ernst Kittl.

Apex ist conischer, die kleineren Windungen sind weniger gewölbt, das Gehäuse etwas
niedriger. Mit Bezug auf dieses Originalexemplar (Textfig. 5) sehe ich N.prolixa nur
als Varietät von A^. retropunctata an. Das mir vorliegende kleinere Exemplar (siehe

Fig. 3 auf Taf. V) besitzt eine dünne Schale,
zeigt rundliche dunkle Farbflecken auf der
obersten Schalenschichte, eine pigmentirte Zu-
wachsstreifung und eine feine Längsstreifung
auf der subcorticalen Schalenschichte. Eine
innere Resorption besitzt dieses Exemplar nicht,
wie ich mich überzeugte; dagegen gelang mir
die Freilegung der Innenlippe nicht. Dieses
Exemplar zeigt eine tangentiale Rückbeugung
der Zuwachsstreifen. Ein anderes Exemplar
aus Stoppani's Sammlung möchte ich nicht
zu seiner N.prolixa stellen; die Stellung von
Mündung und Zuwachsstreifen sind nicht tan-
gential, es ist das Gehäuse überdies schlecht
erhalten.

Vork. : F. prolixa lag mir nur in zwei
Exemplaren vom Val de' Mulini vor. Das ab-
weichende Exemplar aus Stoppani's Sammlung stammt vom Val del Monte, welcher
Fundort für die von mir angenommene engere Fassung vorläufig auszunehmen ist, da
mir von dort (Caravina =^ Val del Monte) ein Exemplar nicht bekannt geworden ist.

Fig. 5-

Fedaiella (?) prolixa (Stopp.).

Original Stoppani's zu Natica prolixa vom

Val de' Mulini im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

73. Fedaiella (?) ingens (Kittl).

1894. Naticopsis (Marmolatella) ingens Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 145,

Textfig. I.

1895. Marmolatella ingens J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 256, Textfig. 47.

Bei dieser Form ist mir die Beschaffenheit der Innenlippe bisher unbekannt ge-
blieben, deshalb ist deren Zugehörigkeit zur Fedaiella-Mannolatella-S'ippe streng ge-
nommen noch fraglich. Die äussere Form würde in der hier acceptirten Scheidung von
Fedaiella und Marmolatella, wie mir scheint, mehr der Fedaiella-Gruppe entsprechen.
Was Böhm auf Taf. XIII, Fig. 6 (1. c.) als M. ingens abbildete, scheint mir zu F. lemni-
scata zu gehören.

Vork.: Marmolata.

74. Fedaiella cuccensis (Mojs.).

1894. Naticopsis (Fedaiella) cuccensis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. iSg,

Taf. V, Fig. I — 2.

1895. Fedaiella cuccensis J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 246, Fig. 33, 34.

Da bei Typen dieser Art vom Monte Cucco bezüglich der Beschaffenheit der
Innenlippe nichts bekannt ist, so wäre es wohl möglich, dass sich zwischen der Type
von Fedaiella, F. cuccensis von der Marmolata und der friaulischen Art eine Differenz
ergäbe, für welchen Fall ich für die Form der Marmolata den Namen F. increscens in
Vorschlag bringe.

Vork.: Marmolata.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 45

75. -''Fedaiella (?) Stoppann Mariani.

1858— 1860. Natica sp. Stoppani, P^^trif. d'Esino, pag. 72, Taf. XV, Fig. 9—10.
1896. Fedaiella Stoppann Mariani, Apunti etc., in Atti soc. It. d. sei. nat. Milano, pag. 119, Taf. I,
Fig. 4.

Ein von Stoppani schon für unbestimmbar angesehenes Gehäuse wurde neuer-
dings von Mariani mit dem obcitirten Artnamen versehen. Das Exemplar, welches
auch mir vorlag, zeigt keine Artcharaktere, nur einige der Gattungscharaktere. Deshalb
hätte es sich ganz nach dem Vorgange Stoppani 's empfohlen, dasselbe ohne Art-
bezeichnung zu lassen, da eine Charakterisirung unthunlich ist. Es ist nicht unwahr-
scheinlich, dass thatsächlich eine Fedaiella oder Marmolatella vorliegt, jedoch ist kein
Zahn auf der InnenHppe zu erkennen. Der Nabel ist überdies nicht offen, wie Mariani
angibt; es ist nur eine Vertiefung vorhanden. Ich führe den Namen nur der Vollstän-
digkeit halber an.

Vork.: Esino (Val del Monte).

Genus Marmolatella Kittl.

Ausser den für Fedaiella charakteristischen Eigenschaften: vorderer und hin-
terer Zahn auf der Innenlippe, zeigt Marmolatella ein ausserordentlich rasches An-
wachsen der Windungen, verbunden mit der schon bei den Uebergangsformen von
Fedaiella zu Marmolatella zu beobachtenden genau tangentialen Rückbeugung der
Zuwachsstreifen und Mündung, endlich eine weitgehende Abflachung der Apicalseite.
Es ist daher wohl Marmolatella, die sich nunmehr als extremer Zweig von Fedaiella
ergibt, nur als Untergattung von Fedaiella anzusehen, da ja fast gar kein selbstständiges
Merkmal für erstere erübrigt, sondern gewissermassen nur eine extreme Ausbildung be-
stimmter Merkmale von Fedaiella zu erkennen ist.

Es mag hier angemerkt sein, dass zu den Jugendformen der extremsten Marmo-
latella, nämlich M. Telleri Kittl aus den Cassianer Schichten, auch das von J. Böhm
als Capulus Apollinis beschriebene ^) Gehäuse gehört. Was die tangentiale Rückwen-
dung der Zuwachsstreifen betrifft, so finden sich bei den Uebergangsformen (F. lemni-
scata, M. complanata) zu den typischen Formen die beiden Zähne wohl ausgebildet,
bei M. applanata findet sich noch der obere als Anschwellung der Callosität; bei den
extremsten Formen (M stomatia u. dgl.) sind vollkommen befriedigende Präparate,
welche das Vorhandensein der beiden Zähne schön erkennen Hessen, bisher nicht vor-
handen; es ist jedoch sichergestellt, dass auch da Anschwellungen der ohnedies stark
callösen InnenHppe vorhanden sind. Die innere Begrenzung der InnenHppe, soweit ich
sie kennen lernte, ist der von Fedaiella und Neritopsis nicht unähnlich: es zeigt sich
eine Art Ausschnitt, der vorne und hinten von Anschwellungen der Callosität begrenzt
ist, welche AnschweHungen als Vertreter der Zähne aufzufassen sind.

76. Marmolatella implicata Kittl.

1894. Naticopsis (Marmolatella) implicata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt,
pag. 146, Taf. III, Fig. 8.

Vork.: Marmolata.

') Palaeontogr., Bd. 42, pag. 261, Textfig. 26.

46 Ernst Kittl.

77. *Marmolatella complanata (Stopp.).

Taf. VIII, Fig. 7—8; Taf. IX, Fig. 7—10.

1857. Natica complanata Stoppani, Studii, pag. 557.

1858— 1860. Natica complanata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 41, Taf. X, Fig. 1—2.
? » » » lemniscata » » » » 42, » » » 3 — 5 (p. p.).

» » » pulchella » » » » 50, » XI, » 28 — 29.

1894. Marmolatella planoconvexa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. 44,

pag. 144, Taf. IV, Fig. 1-4.

1895. Marmolatella d. complanata J. Böhm, 1. c, pag. 255, Taf. X, Fig. 17, Taf. XI, Fig. I.
1895. » picta J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 256, Taf. XI, Fig. 2, 2^.

1895. * plajioconvexa J. Böhm (p. p.), I. c, pag. 255, Taf. X, Fig. 16, i6t>— f.

Das Gehäuse, welches ich als Original der Art ansehe, stammt von Val de' Mulini.
Es zeigt eine vertiefte Naht, eine stark abgeflachte Apicalseite, wie M. platioconvexa
und M. applanata, auf der Basalseite ein Fragment des untersten der drei Farbbänder,
welche Stoppani zeichnen liess, während die zwei anderen Pigmentstreifen nicht zu
erkennen sind. Dieses Original ist sowie die von Stoppani dazu gelegten Gehäuse
unvollständig erhalten. Die vertiefte Naht und die Färbung betrachte ich als in-
dividuelle Erscheinungen, die sich auch häufig bei meiner M. planoconvexa von der
Marmolata vorfinden, welche demnach der N. complanata St. recht nahe steht und wohl
damit identisch ist. In der äusseren Gestalt lässt sich eine wichtige Differenz nicht er-
kennen. Ausser an der Localität Val de' Mulini findet sich M. complanata auch an
anderen Fundstellen; daselbst ist mitunter die Spira der Gehäuse ein wenig erhaben,
ohne dass eine weitere Differenz erkennbar wäre. Ein einziges Gehäuse gestattete die
Freilegung des hinteren Zahnes auf der Spindellippe (Taf, IX, Fig. 7), wogegen die ab-
geflachte Aussenseite der Lippe in ihrer für die ganze Sippe charakteristischen Gestalt
wiederholt erkennbar ist. Innere Resorption ist nicht vorhanden. Die Rückbeugung
von Mündung und Zuwachsstreifen ist deutlich. Die Färbung einzelner Gehäuse zeigt
viererlei Typen: erstlich die schon von Stoppani angegebenen breiten dunklen Längs-
binden mit hellen dreieckigen Flecken (Val de' Mulini), dann schmale dunkle Längs-
binden (Caravina), ferner unregelmässige dunkle Flecke (Esino, div. Loc), endlich
dunkle spirale Längsstriche in regelmässiger Vertheilung in schrägen alternirenden
Reihen (Lenna, Marmolata), Da eine andere durchgreifende Differenz, welche mit der
verschiedenen Färbung verbunden wäre, bisher nicht erkennbar war, so stelle ich alle
diese Exemplare zu M. complanata.

Stoppani 's Natica pulchella ist ein jugendliches Gehäuse, welches sicher zu
einer der grösseren Fedaiella-¥ovvc\Qn gehört; wahrscheinlich ist die Art auf ein Jugend-
gehäuse von M. complanata begründet. Die tangentiale Stellung der Zuwachsstreifen
ist ganz deutlich. Die Art ist nicht selbstständig.

lieber die wahrscheinliche Beschaffenheit des Deckels von M. complanata siehe
oben (pag. 33).

Vork. : Esino, und zwar Val de' Mulini (2 Ex.), Val Ontragno, Caravina (10 Ex.),
Strada di Monte Codine (3 Ex.), Val di Cino (i Ex.), Costa di Prada (i Ex.); Esino
(ohne nähere Bezeichnung) (14 Ex.), Lenna, Val Brembana (i Ex.); Marmolata (pl.).

78. -^Marmolatella (?) profunda Kittl n. f.

Taf. VII, Fig. 3.

Das einzige vorliegende Gehäuse ist dünnschalig, reiht sich in seiner Gestalt A^.
complanata an, besitzt jedoch eine besonders in der Schlusswindung tief eingedrückte

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 47

Naht. An der letzteren erscheint schon bei kleineren Windungen eine horizontale Ab-
flachung, welche sich mit zunehmendem Umgangsquerschnitt immer mehr einwärts
neigt. Die Schale zeigt eine dunkle Färbung, welche sich unregelmässig in Zuwachs-
zonen bald stärker, bald schwächer zeigt, und zwar in doppelter Weise; es wechseln
entweder dunklere und hellere Zuwachsstreifen miteinander ab, wobei dieselben bald
dichter gedrängt, bald weiter von einander entfernt sind, oder es zeigen sich breite
dunklere und hellere, scharf oder verwaschen begrenzte Zonen. Ueberdies erscheinen
auf dem dunklen Grunde hellere breite Längsstreifen. Ausserdem erscheint eine feine
eingegrabene Längsstreifung.

Die Innenlippe ist wohl unbekannt, doch dürfte sie nach den sonstigen Eigen-
schaften zu schliessen mit der von M. complanata übereinstimmen.

Vork.: Esino (i Ex.).

79. '^Marmolatella applanata Kittl.

Taf. IX, Fig. II.

1894. Naticopsis (Marmolatella) applanata Kittl, Gastr. Marm., Jalirb. der k. k. geol. Reichsanstalt,

pag. 143—144, Taf. IV, Fig. 1—4.

1895. Marmolatella stomatia J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 255, Taf. X,

Fi^. 15, Taf. XIII, Fig. 7, Textfig. 46?
1895. Marmolatella applanata J. Böhm, 1. c, pag. 255, Taf. X, Fig. 14.
1895. » planoconvexa J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 255, Taf. X, Fig. i6^

Meiner 1. c. gegebenen Beschreibung habe ich nichts beizufügen, es wäre denn
der Hinweis auf die in Fig. 8, Taf. IV (1. c.) dargestellte Färbung, welche mit jener an
gewissen Individuen von F. lemniscata auftretenden völlig übereinstimmt. Diese in
den Marmolatakalken häufige Form ist in den Kalken von Esino verhältnissmässig selten,
wie umgekehrt die in den Marmolatakalken sporadisch erscheinende M. stomatia in
den Esinokalken zahlreicher auftritt.

Vork.: Marmolata; Esino, und zwar Caravina (2 Ex.), Costa di Prada (i Ex.).

80. '^Marmolatella stomatia (Stopp.).

Taf. X, Fig. I — 4.

1858 — 1860. Ostrea stomatia S topp an i, Petrif. d'Esino, pag. io3, Taf. XXI, Fig. 16, 17, Taf. XXII,
Fig. 1—5, Taf. XXIII, Fig. i— 3.

1894. Naticopsis (Marmolatella) stomatia Kittl, Gastr. Marm., pag. 142 (44) und 144 (46), Taf. IV,

Fig. 9.

1895. Naticopsis (Marmolatella) stomatia J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 255 (p.p.)

(non Fig.).

Wie I. c. gezeigt wurde, hat diese Form einen Zuwachsindex von 2-4 — 6. Die
von J. Böhm dazu gestellten Exemplare dürften, nach den von ihm gegebenen Abbil-
dungen zu urtheilen, wohl zum grössten Theile, wenn nicht ausschliesslich, noch zu
iV. applajiata gehören. Neuerdings ersah ich an den Exemplaren von Esino, dass auch
diese Form die für Fedaiella charakteristischen Zähne auf der Innenseite der Spindel-
lippe besitzt. Eine vollständige Freilegung derselben ist bisher nicht gelungen, aber
mehrere Exemplare Hessen die Zähne deutlich erkennen.

Vork.: Marmolata; Esino, und zwar Caravina (i Ex.) von da oder von Ca'nova
scheint Stoppani eine grössere Anzahl von Exemplaren gewonnen zu haben; Piz di
Cainallo (3o Ex., die 10 Ex, der Strassburger Universitätssammlung, welche ohne ge-
nauere Fundortsangaben mir zukamen, mit inbegriffen).

48 Ernst Kittl.

Genus Planospirina Kittl.

Sehr dickschalige, breit-kugelige, rasch anwachsende Gehäuse mit sehr niedriger
bis eingedrückter Spira, callöser, etwas ausgehöhlter Innenlippe. Die Innenseite der
Innenlippe ist noch unbekannt. Möglicher Weise steht diese Gattung in naher Be-
ziehung zu Fedaiella oder Marmolatella.

81. -''Planospirina esinensis (Stopp, sp.?) Kittl.

Taf. IV, Fig. 1—3.

? 1858— 1860. Nerita esinensis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 53, Taf, XII, Fig. 3—4 (p. p.).

Gehäuse dickschalig, fast ohrförmig, i ^[2 mal so breit wie hoch, mit flachem Apex,
der über die Schlusswindung selten nur wenig hervorragt, meist von der Schlusswin-
dung überhöht wird, so dass der Apex vertieft ist. Bis in die Nähe der Mündung zeigen
die Gehäuse eine cylindrische bis nach abwärts (vorne) schwach conische Abflachung.
In der Nähe der Mündung verliert sich diese Abflachung und macht einer gleichmässigen
Auswölbung Platz. Die Schlusswindung ist nahezu doppelt so breit wie das übrige
Gehäuse. Der Mundrand wie das ganze Gehäuse dick callös, Aussenlippe dick, stumpf;
Innenlippe sehr callös, hinten mit einer vorstehenden Callosität, vorne abgeflacht, nicht
vorstehend. Nabel ganz geschlossen. Zuwachsstreifen schräge, fast tangential rück-
gebeugt. Die relativ häufig erscheinende Färbung besteht aus kleinen dreieckigen, regel-
mässig vertheilten oder aus grösseren dunklen Flecken in regelloser Anordnung. Innere
apicale Resorption ist nicht vorhanden, wie ich mich an dem abgebildeten Exemplare
von Cainallo überzeugte.

Die äusserst auffallend dicke Schale, die laterale Abflachung, meist auch der ein-
gedrückte Apex charakterisiren diese Art gut. Es liegen vier einzelne Gehäuse von drei
verschiedenen Fundorten bei Esino vor: Costa di Prada i, Cainallo 2, dazu kommt
noch ein viertes Gehäuse; es befindet sich unter den Originalen zu Nerita esinensis
Stopp. Die letztgenannte Art enthält in Stoppani 's Sammlung zunächst das erwähnte
eine Gehäuse, an dem die schon oben beschriebenen Charaktere gut zu erkennen sind,
und welches ihm wohl als Vorlage zu seiner Abbildung und Beschreibung gedient
hat. Es stammt von »Val del Monte« (=?Caravina, Val Ontragno), Alle übrigen von
Stoppani dazu gelegten Gehäuse gehören zu Fedaiella und Marmolatella, zumeist zu
der dickeren Varietät von F. lemniscata. In dem mir in Wien vorliegenden Materiale
befinden sich einige an Nat. lemniscata und Nat. planoconvexa anzuschliessende Ge-
häuse, welche der Nerita esinensis sehr ähnlich sind, trotzdem aber durch den Abgang
der lateralen Abflachung, die dünnere Schale und die anders beschaffene Innenlippe
leicht zu unterscheiden sind. Dass Nat. prolixa jetzt noch viel leichter von Ner. esi-
nensis zu unterscheiden ist, als Stoppani angibt, ist selbstverständlich und wesentlich
durch den Umstand bedingt, dass ich die Naticopsis-Geh'äusQ aus der Art Nerita esi-
nensis entfernen musste und die Fassung daher eine engere ist als bei Stoppani. Die
Innenlippe ist hinten breit, convex, nach vorne zu verschmälert, concav; sie bedeckt
die Nabelregion ganz.

Ich wäre in mancher Hinsicht geneigt, die Art zu Marmolatella oder Fedaiella
zu stellen. Der Mangel innerer Resorption und die dicke Schale würden auf Hologyra
hinweisen, dagegen sprechen die Stellung von Mündung und Zuwachsstreifen, sowie
die Gestalt der Innenlippe. Wenn ich aber diese Art als neue Gattung vorläufig zu den

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 49

Hologyridae stelle, so geschieht das zum Theil deshalb, weil ich bisher das etwaige
Fehlen oder Auftreten von Zähnen auf der Innenseite der Innenlippe nicht zu erheben
vermochte.

Vork.: Esino, und zwar Piz di Cainallo (2 Ex.), Costa di Prada (4 Ex.).

Genus Hologyra Koken.

Diese Gattung ist durch den Mangel innerer Resorption, durch ziemlich gerade
(nicht oder wenig rückgebeugte) Zuwachsstreifen und Mündung, eine dicke Schale,
callöse, nach innen gerade begrenzte, vorspringende Innenlippc ohne Zähne, durch eine
von einer Facette zugeschärfte, innerhalb meist verdickte Aussenlippe, durch eine von
der Innenlippe meist bedeckte, mit einer Nabelkante, oft auch mit einem Funiculus ver-
sehene Nabelregion charakterisirt. Davon trennte J. Böhm^) die Untergattung Vernelia
ab, welche keinen Funiculus besitzen, während bei den typischen Formen von Hologyra
ein solcher vorhanden und in den Jugendstadien stets gut erkennbar sein soll, welchem
Vorgange ich mich nicht anschliesse. Diese Fassung der Gattung Hologyra ist jene,
welche ursprünglich Koken befürwortete. Die Z)/co5mo5-Gruppe und ähnliche werden
hiebei ausgeschlossen.

H. alpina Koken, der Typus der Gattung, zeigt an den Jugendexemplaren deut-
lich einen Funiculus, welcher innerhalb der Nabelkante liegt. Bei etwas älteren Exem-
plaren wird der Funiculus von der Innenlippe ganz bedeckt, das vordere Ende des
Funiculus ebenfalls, dieser bildet aber am vorderen Theile der sonst flachen Innenlippe
einen autfälligen Höcker. Alte Gehäuse zeigen in der Regel gar keine Spur eines Funi-
culus, derselbe 'liegt unter der Innenlippe (oder wird in dem Stadium des Gehäuses
überhaupt nicht mehr gebildet?). Die gebogene Fläche, welche mitunter noch zwischen
Nabelkante und Innenlippe erscheint, gehört nicht zum Funiculus, wie J.Böhm an-
nahm.

Dieselben Verhältnisse finden sich auch bei den Cassianer Hologyren, wozu nach-
folgende Arten sicher gehören: H. ca55/a/za Wissm., H. impressa Mstr., H. Zitteli Kittl,
H. expatisa Laube, H. Kinkelini Kittl, H. Uhligi Kittl, H. involiita Kittl mit Funiculus
an den Jugendexemplaren, H. limneiformis Laube; wahrscheinlich gehören auch Nati-
copsis Dianae Kittl und N. ladina Kittl zu Hologyra', eine Cassianer Form beschreibt J.
Böhm neuerdings als Vernelia Ogilviae)'^) ich halte deren Zugehörigkeit zu Hologyra
nicht für ganz sicher. Aus den rothen Schlernplateauschichten sind ausser H. alpina
Kok. und H. carinata Kok. noch H. elevata und H. dissimilis durch J. Böhm^) be-
kannt geworden (echte Hologyren). Alle vier schliessen sich Cassianer Formen nahe
an,"*) sind vielleicht mit solchen identisch.

Aus den Kalken der Marmolata beschrieb J. Böhm nachfolgende Hologyren: H.
Kokeni]. Böhm* H. StoppaniiJ. Böhm (auch bei Esino), ferner Vernelia fastigata Stopp.,
V. siiblimneiformis Kittl, V. laevissinia Kittl, V. elegans J.Böhm, V.vincta J.Böhm.

') Palaeontogr., Bd. 42, pag. 250.

-) Palaeontogr., Bd. 42, pag. 251, Taf. XV, Fig. 3.

^) Palaeontogr., Bd. 42, pag. 248.

'') Es entsprechen nachfolgende Formen einander:

Cassianer Schichten Schiern

H. involuta Kittl H. alpina Koken

H. cassiana Wissm. H. dissimilia J. Böhm

H. impressa Mstr. H. carinata Koken

H. Kinkelini Kittl H. elevata J. Böhm

Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft 1, 1899. 4

50 Ernst Kittl.

82. '^-Hologyra elegans J. Böhm.

1895. Hologyra (Vernelia) elegans J.Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 251, Taf. XV
Fig. 3.

An dieser Form wiederholt sich die individuelle Entwicklung von H.fastigata
im kleineren Massstabe. Die mir von der Marmolata vorliegenden Exemplare stimmen
völlig mit der von Böhm gelieferten Beschreibung überein, sind aber durchwegs noch
kleiner, wogegen die von Esino zur Verfügung stehenden Exemplare wieder zum Theil
etwas grösser sind als das Böhm'sche Original. Von den Cassianer Formen steht H.
Kinkelini am nächsten. In der äusseren Form, nicht aber in der Bildung der Innen-
lippe ist auch Natica angusta Mstr, sehr ähnlich.

Vork.: Es liegen mir vor von der Marmolata 8 Ex., dann von Esino, und zwar
vom Val de Muhni 2 Ex., vom Piz Cainallo 2 Ex.

83. ^Hologyra fastigata (Stopp.).

Taf. IV, Fig. 4—9.

1857. Natica fastigiata Stoppani, Studii, pag. 36o.
1857. » Cainalli » » » 36i.

1858— 1860. Natica fastigiata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 48, Taf. XF, Fig. 11 — 16.
1858— 1860. » Cainalli Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 49, Taf. XI, Fig. 19—20.
1858 — 1860. » subovata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 49, Taf. XI, Fig. 5 — 6.
1858 — 1860. » tecta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 50, Taf. XI, Fig. 3o— 3i (p. p.).
1858 — 1860. Turbo hordeum Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 64, Taf. XIV, Fig. 12.
1894. Naticopsis pseudoangusta Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 147,
Taf. III, Fig. 18—22.

1894. Naticopsis sublimneiformis Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt,

pag. 147, Taf. III, Fig. 24.

1895. Hologyra (Vernelia) fastigata J.Böhm (p.p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 250,

Taf. XV, Fig. I a, d, e, Textfig. 42.

Durch Vergleichung der Originale Stoppani's ergab sich, dass er in recht zu-
treffender Weise diejenigen Formen der Esinokalke, welche mit den von mir auf-
gestellten Naticopsis-¥ ovmtn der Marmolatakalke: A^. pseudoangusta, N. sublimnei-
formis und N. laevissima übereinstimmen oder diesen nahestehen, als eine einzige
Art: Natica fastigata^) aufgefasst hat. Die Arten Stoppani's: Natica Cainalli, N.
subovata sind mit N. fastigata völlig identisch, Natica tecta ist es zum Theile.-) Des-
selben Autors Turbo hordeum ist wohl nur ein Brutgehäuse von N. fastigata.

Die typischen Exemplare von H. fastigata stimmen der Hauptsache nach mit
meiner N. pseudoangusta überein; reife Gehäuse der ersteren besitzen jedoch immer
eine auffällige Hinabrückung des Mündungstheiles und Einbiegung desselben unter der
Naht, welche Eigenschaften bei N. pseudoangusta wohl ebenfalls, doch nicht so häufig
und so ausgeprägt zu beobachten sind als bei N. fastigata. Dieser Umstand genügt
vielleicht, um daraus eine Verschiedenheit der H.fastigata von Esino und der N. pseudo-
angusta von der Marmolata zu folgern. Es findet sich nicht selten in den Esinokalken
eine auffallend breite Varietät von H.fastigata, dagegen ist die derselben nahestehende
Form H. laevissima in den Marmolatakalken viel häufiger vertreten. Ist also auch die

') Ich ziehe die lateinische Form »fastigata« der italienischen »fastigiata« vor.
2) Vgl. auch Neritaria Candida, pag. 64.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakaliie. 5'

typische H.fastigata beiden erwähnten Ablagerungen gemeinsam, so treten doch in
jeder eigenthümliche Abänderungen der Hauptform (Varietäten oder Mutationen?) auf,
welche als durch ihre Gestalt unterscheidbar gelten können, welche daher auch beson-
ders benannt werden dürfen. Die von mir aus den Marmolatakalkcn unterschiedenen
hieher gehörigen Formen verdienen nun nach dem Studium der entsprechenden Vor-
kommnisse der Esinokalke eine andere Umgrenzung oder Benennung, und zwar ist
insbesondere N. pseudoangusta mit N.fastigata zu vereinigen.

Das Studium der Exemplare von N.fastigata der Esinokalke ergab als charakte-
ristische Eigenschaften ausser den von mir und Böhm schon erwähnten noch die be-
deutende Schalendicke, sowie bei reifen Gehäusen die Zuschärfung und mitunter die
innerliche submarginale Verdickung der Aussenlippe, ferner das Absteigen der Nahtlinie,
welche bei H. elegans Böhm schon in sehr geringem Grössenstadium zum Ausdruck
kommt. Ausserdem sind die leichte Hinabrückung der Schlusswindung und der tiefe
subsuturale Eindruck in der Mündungsnähe recht bemerkenswerth. Zwei Exemplare
des mir vorliegenden Materiales zeigen auch Spuren färbiger Bänder, die entweder zu
zwei auftreten, wie die Abbildung Fig. 7 zeigt, oder in grösserer Zahl über die Schluss-
windung vertheilt sind. Das abgebildete Exemplar (Fig. 7) ist auch durch eine subsutu-
rale Depression ausgezeichnet, die über die grösseren Windungen gleichmässig hinweg-
lauft. Die oben erwähnte subsuturale Depression wird in der Nähe der Mündung oft
rinnenartig tief; in solchen und in anderen Fällen beginnt die allmähliche Ausbildung
dieser Depression schon i — i^a Umgänge vor der Mündung.

Die in den Esinokalken fast ebenso häufig wie die typische Form auftretende
breite Varietät mit horizontaler oder wenig geneigter apicalseitiger Abflachung der
Windungen bezeichne ich als var. dilatata (Fig. 8 — 9).

Betrachtet man Exemplare der var. dilatata genauer, so gewahrt man, dass sie
Uebergänge herstellen zu H. sublimneiformis einerseits und zu H. laevissima und H.
Kokeni audererseits. Während aber erstere (vgl. Taf. IV, Fig. g) doch noch eine ge-
wisse Eigenthümlichkeit zeigen, wodurch sie von H. sublimneiformis unterschieden
sind, das sind die flachere Neigung der apicalseitigen Umgangstheile und zum Theil
auch der grössere Gehäusewinkel, so ist andererseits das in Taf. IV, Fig. 8 abgebildete
Gehäuse direct eine Uebergangsform; eine Analyse der Gehäuseentwicklung dieses
Exemplares ist in dieser Beziehung ganz lehrreich. Betrachtet man zunächst die
kleineren Windungen allein, so zeigen sie eine so flache Apicalseite, dass sie sich da-
durch völlig an H. Kokeni anschliessen; die Schlusswindung rückt aber auffällig hinab,
erwirbt eine ausgiebige subsuturale Depression und wird gleichzeitig sehr abschüssig.
Die Schlusswindung allein gibt dem Gehäuse das charakteristische Gepräge der H.fasti-
gata. Das zeigt nun einen kaum zu leugnenden Zusammenhang zwischen H. Kokeni
und H.fastigata, den bezüglich minder gegensätzlich ausgebildeter Exemplare H. laevis-
sima vermittelt. Es könnte daher dieses Exemplar auch an H. laevissima angeschlossen
werden, unterscheidet sich aber davon noch immer durch die eigenartige Ausbildung
des Mündungstheiles, welcher seinerseits in ähnlicher extrem ausgebildeter Weise nur
bei H.fastigata auftritt.

Einige Abnormitäten erzeugen mitunter alte Bruch- oder Mundränder. An einem
Gehäuse von Esino (Hofmuseum) zeigt sich auf der Schale eine Einschnürung (Quer-
furche), die sich auf dem Steinkerne in gleicher Weise wiederholt. Ein anderes Exem-
plar von Costa di Prada, Esino (k. k. geol. Reichsanstalt) zeigt einen Querv/ulst, den ich
für Obliterirung eines alten Bruchrandes ansehe.

4*

52 Ernst Kittl.

York.: N./astigata liegt mir vor: typ. Form var. dUatata

von Esino, ohne nähere Angabe in 4 Ex. 4 Ex.

» » Cainallo 50 » 3o »

» » Caravina i »

» » Costa di Prada ... 2 »
» » Ca'nova, Monte Croce i »

» Marmolata pl. » 10 »

84. Hologyra vincta J. Böhm.

1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 252, Textfig. 43.

Diese Form ist noch nicht genauer bekannt, da sie nur auf ein Fragment be-
gründet ist, welches H. limneiformis der Cassianer Schichten am nächsten kommen
dürfte, davon aber durch die stärker gewölbten Windungen und die tieferen Nähte ab-
weicht.

Vork.: Marmolata.

85. "^'Hologyra conomorpha (Kittl).

Taf. IV, Fig. II — 1 3.

1894. Protonerita conomorpha Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 132,

Taf. III, Fig. 6—7.

1895. Hologyra laevissima J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, Taf. XI, Fig. 5g.

Hier ist meist eine freiliegende, selten durch die Innenlippe verdeckte Nabelkante
vorhanden. Ich hatte die Art zu Protonerita gestellt; wie ich mich aber neuerdings über-
zeugte, fehlt auch die innere Resorption bei den Exemplaren von der Marmolata eben-
sowohl wie bei denen von Esino. Dazu kommen eine verhältnissmässig dicke Schale,
gerade Zuwachsstreifen, eine Zuschärfung der Innenlippe von innen her durch eine
schmale Facette, alles Charaktere, welche direct auf Hologyra hinweisen.

Was J. Böhm als Neritaria conomorpha anführte, gehört zu Pr. Candida, da-
gegen zähle ich Exemplare mit regelmässig conischer Apicalseite (Fig. 5^) seiner H.
laevissima noch zu H. conomorpha. Die typischen Gehäuse besitzen einen Apical-
winkel von nahe go°. Es ergeben sich Uebergänge insbesondere zu H. laevissima und
Kokeni (siehe Fig. i3), dann aber auch zu H. Ovulum durch x^bstumpfung des Apex.
Die Exemplare von Esino zeigen in übereinstimmender Weise breite, dunkler gefärbte
Längsbinden (unter 8 Exemplaren bei 5 Gehäusen sichtbar), die Nabelkante ist meist
kielartig aufgetrieben, ein jugendliches Gehäuse zeigt einen Funiculus (Fig. 11).

Vork.: Marmolata; von Esino liegt die Form vor von Caravina (i Ex.), Strada di
Monte Codine (i Ex.), Cainallo (4 Ex.), Alpe di Prada (i Ex.).

86. "^'Hologyra sub limneiformis (Kittl).

Taf. IV, Fig. 10.

1894. Naticopsis sublimneiformis Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt,

pag. 147, Taf. III, Fig. 23, 25 und 26.

1895. Hologyra (Vernelia) sublimneiformis J. Böhm (p. p), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42,

pag. 250, Taf. XV, Fig. 24.
? 1895. Hologyra (Vernelia) laevissima J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XI, Fig. 5 ö, c.

Die mit regelmässig anwachsenden Windungen versehene H. sublimneiformis
ist in den Esinokalken relativ selten und steht zumeist noch der H.fastigata näher als

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 5^

den typischen Exemplaren, wie das hier abgebildete. Es sei hier nochmals erwähnt, dass
Stoppani diese Mittelformen noch seiner Natica fastigiata zurechnete.

Ich beschränke diesen Namen nunmehr auf jene Exemplare, welche ein sehr regel-
mässiges Anwachsen der Windungen zeigen, einen relativ spitzen Gehäusewinkel be-
sitzen, und stelle etwas unregelmässig anwachsende Gehäuse (Fig. 24, Jahrb. der k. k.
geol. Reichsanstalt, 1894, Taf. III) zu H.fastigata, die breiteren Gehäuse aber (wie
Fig. 25, 1. c.) zu H. laevissima. Darnach bildet H. siiblimneiformis nur eine Uebergangs-
form zwischen H.fastigata und laevissima. Die Nabclkante ist meist sichtbar.

Vork.: Marmolata: Esino (ohne nähere Bezeichnung in 2 Ex.), von Cainallo
(8 Ex.), vom Val di Cino (i Ex.), von Ca'nova nächst Monte Croce (2 Ex.).

87. *Hologyra laevissima (Kittl).

1894. Naticopsis laevissima Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geoi. Reichsanstalt, pag. 148, Taf. III,
Fig. 27 — 29.

1894. Naticopsis siiblimneiformis Kittl, 1. c, Taf. III, Fig. 25.

1895. Hologyra (Vernelia) laevissima J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 251, Taf. XI,

Fig. 5 (exci. Fig. 5 b, c, g).
1895. Hologyra Kokeni J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 248, Taf. XI, Fig. 8, Taf. XIII, Fig. 4a, c, h.
1895. * (Vernelia) siiblimneiformis J. Böhm, 1. c, Taf. XI, Fig. 6.

H. laevissima stellt sich äusserlich als ein Uebergang von den spitzwinkeligen
Hologyren zu denjenigen mit stumpfem Apicalwinkel dar; von den letzteren ist H.
Kokeni in der engeren Fassung als die nächststehende anzuführen. Während bei der
letzteren ein Funiculus mitunter zu beobachten ist, konnte ich bisher einen solchen bei
H. laevissima mit Sicherheit nicht erkennen; die Nabelkante ist theils freiliegend, theils
von der Innenlippe überdeckt.

Ein Theil von H. Kokeni Böhm fällt hieher, wogegen Exemplare, die Böhm als
H. laevissima abbildete, theils zu H. sublitnneiformis, theils zu H. conomorpha ge-
hören dürften.

Vork.: Diese in den Marmolatakalken nicht seltene Form ist auch in den Esino-
kalken, obwohl selten, vorhanden. Val di Cino (i Ex.), Cainallo (3 Ex.), Bocchetta di
Prada (3 Ex.), Caravina (i Ex.).

88. -^Hologyra Kokeni J. Böhm.

Taf. IV, Fig. 14.

1895. Hologyra Kokeni J.Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 24S, Taf. XIII, Fig. 4'',
Textfig. 39, 40.
J. Böhm hat eine grössere Anzahl von Gehäusen von dieser Art abgebildet, dar-
unter befinden sich solche, welche ich der äusseren Form nach noch zu H. laevissima
stellen würde (Böhm, 1. c, Taf. XI, Fig. 8; Taf. XIII, Fig. 4a, c, h). Dieselben besitzen
aber zum Theil eine funiculare Auftreibung (siehe Taf. XI, Fig. 8; Taf. XIII, Fig. 4^,/),
was eben Böhm veranlasst haben dürfte, dieselben als neue Art zu seinem Subgenus
Vernelia zu stellen. Auch mir liegen von der Marmolata einige typische Gehäuse von
H. Kokeni mit Funiculus vor; eine viel grössere Anzahl Gehäuse von sonst gleicher Ge-
stalt zeigt keinen Funiculus. Nach dem Vorgange Böhm 's wären diese wohl an H.
laevissima anzureihen. Ich halte aber dafür, dass man mit Rücksicht auf die oben dar-
gestellte individuelle Entwicklung der Gehäuse das Merkmal des Funiculus als kein
solches betrachten darf, welches immer zum Vorscheine kommt; überdies halte ich das
Merkmal hier auch noch für kein so constantes, wie es z. ß. bei den Cassianer Holo-

54 Ernst Kittl.

gyren auftritt (die sich übrigens fast alle in jugendlichem Stadium befinden). Es ist
deshalb viel unpräjudicirlicher, bei der Umgrenzung der Arten zunächst von dem Funi-
culus abzusehen, dagegen in erster Linie alle übrigen Eigenschaften zu berücksichtigen.
Hält man diesen Vorgang ein, so entgeht man der Nothwendigkeit, für sonst gleich ge-
staltete Gehäuse mit und ohne Funiculus zw^ei verschiedene Namen aufstellen und sie
zwei verschiedenen Gattungen (Hologyra s. str. und Venielia) zutheilen zu müssen.
Daher möchte ich H. Kokeni ein wenig anders als J. Böhm begrenzen und nur Ge-
häuse mit sehr kleiner, niederer Spira dazu stellen, abgesehen davon, ob man einen
Funiculus auch wirklich beobachten kann oder nicht; thatsächlich werden dadurch von
H. Kokeni nur unsichere Zwischenformen entfernt. In diesem Sinne stelle ich eine An-
zahl von Gehäusen aus den Esinokalken zu H. Kokeni; alle kleineren Exemplare,
welche eine Freilegung der Innenlippe gestatteten, zeigen einen Funiculus mehr oder
weniger deutlich (siehe Fig. 14); ein grösseres Exemplar ohne Funiculus, welches sich
H. conomorpha schon recht nähert, zeigt auch die für H. conomorpha charakteristi-
schen dunklen Längsbinden (Taf. IV, Fig. i3).

Habe ich oben die Begrenzung von H. Kokeni einengen müssen, so will ich im
Anschlüsse hieran noch der Vermuthung Raum geben, dass H. Kokeni wesentlich nur
jugendliche Gehäuse mit stumpfwinkeliger, abgeflachter Apicalseite umfasse.

Vork.: H. Kokeni liegt mir von der Marmolata in 32 Ex., dann von Esino, und
zwar vom Piz Cainallo in 8 Ex., von Costa di Prada in i Ex., ohne nähere Angabe in
I Ex. vor.

89. '^'Hologyra ovulum (Stopp.).

Taf. IV, Fig. 15 — 19, Textfig. 6.

1858 — 1860. Nerita Ovulum Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 54, Taf. XIII, Fig. 1—2.

1895. Hologyra Stoppanii J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 249, Taf. XIII, Fig. i3.

Gehäuse mehr oder weniger kugelig, dickschalig, mit sehr niedriger Spira, deren
Anfangswindungen über einer stets vorhandenen apicalen Abflachung des Gehäuses
und der einzelnen weiteren Umgänge meist knöpf- oder kegelförmig vorragen. Die Zu-
wachsstreifen und die Mündung sind ziemlich gerade, etwas vor-
gezogen, die Nähte seicht. Die Mündung ist halbkreisförmig, die
Innenlippe callös, fast immer mit Funicularhöcker versehen.

Die Originale Stoppani's (siehe Textfig. 6) zeigen eine api-

pj„ 5 cale Abflachung, der häufig die Anfangswindungen zitzenförmig auf-

Hologyra Ovulum sitzen, eine runde oder conische Apicalseite, eine dick callöse Innen-

(Stopp.). lippe. Die Art schliesst sich an die Cassianer Form H. involuta und an

Original Stoppani's H. alpina sehr nahe an; ich unterscheide eine mehr kugelige Varietät

zu dessen Nerita ovu- (Typ^^s der Art) und eine Varietät mit mehr conischer Apicalseite.

tum im Mailänder r\T--i • -ii i-it-

,, . . Uer runiculus zeigt sich besonders bei den Exemplaren von

Museo civico. _ _ '^ '

(Nat. Grösse.) Esino meist recht gut entwickelt, ist aber bei anderen nicht er-

kennbar.
Böhm beschreibt die Art sehr kurz, die Abbildungen lassen aber erkennen, dass
er die hier ausführlicher besprochene Art im Auge hatte; er erwähnt auch das Vor-
kommen in Esino. Die abgebildeten Exemplare, insbesondere Fig. 15, nähern sich der
H. conomorpha, Fig. 16 zeigt die zonenweise auftretende Färbung der Schale. Ausser
zu H. conomorpha lassen sich Uebergänge zu H. Kokeni erkennen.

Vork.: H. ovulum liegt von der Marmolata vor in 12 Ex., von Esino, und zwar
vom Piz di Cainallo in 11 Ex., ohne nähere Angabe in 2 Ex.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 55

90. '"^'Hologyra (?) pseudofuniculata Kittl.

Textfig. 7.

Gehäuse klein, mit deutlich entwickelter, stufiger niedriger Spira, Schale dick,
Naht etwas vertieft; Windungen breit, mit breiter apicaler, flach rinnenförmiger Ab-
flachung, welche durch eine mehr oder weniger deutliche, schwach gekielte, extrasutu-
rale gerundete Kante begrenzt ist. Der Kante folgen einige sehr schwache Längskiele
auf der Seitenfläche. Um die Nabelregion eine starke kielartige Aufblähung. Zuwachs-
streifen von der Naht etwas zurückgezogen, dann ziemlich gerade verlaufend, scharf,
etwas unregelmässig in der Stärke. Innenlippe unbekannt.
Schräge, etwas gewundene und geknickte Pigmentbänder oder
vereinzelte dunkle Flecken erscheinen auf der Schalenoberfläche.
Die suturale Abflachung ist besonders an den kleinsten Win-
dungen gut erkennbar.

Diese Form, in der Anlage und in einzelnen Eigenschaften
den Trachyneriten analog, unterscheidet sich von den letzteren
durch den Nabelkiel, welcher Hologyra eigen ist. In der That ^^" 2

scheint innere Resorption zu fehlen, wie eines der Exemplare '

erkennen lässt, weshalb ich die Form unbedenklich zu Hologyra '^' 7-

stelle. Sie gehört wohl zur Gruppe der H. carinata,') deren Hologyra pseudofuni-
... , , „ .. ri- ^»T • \ • xf j n</<3fa Kittl von Ca'nova

alter bekannter Repräsentant H. (Natica) impressa Mstr. der ^ t Mt C Esino")

Cassianer Schichten ist. 2) Die letztere zeigt mitunter die sub- Original im Wiener Hof-
suturale Kante entwickelt (zuweilen als Kiel), aber höchstens museum.

noch einen schwachen Längskiel ausser diesem.

Zusammen mit H. pseudofuniculata findet sich eine Hologyra, welche erst-
genannter Art in den Jugendstadien sehr ähnlich ist, in dem weiteren Wachsthume
jedoch dann durch das Verschwinden der extrasuturalen Kante und das dachförmige
Abfallen der Apicalseite auffällt (siehe Textfig. 7 b). Die Nabelregion ist durch die ab-
geflachte callöse Innenlippe nicht bedeckt, die Mündung oval. In der Gestalt sind diese
Gehäuse etwas schmäler, ebenso ist die apicalseitige Abflachung der Windungen nicht
so deutlich entwickelt wie bei H. pseudofuniculata. Wahrscheinlich stellen sie die
Altersform der letzteren dar.

Vork. : Ca'nova unter Monte Croce, Esino (5 Ex.).

VIII b. Protoneritidae.

Naticopsidae mit theilweiser oder gänzlicher Resorption der inneren
Umgangswände.

Genus Nerifana Koken.

Als Koken diese Gattung aufstellte,^) konnte er sich nur auf »mehrere« Cassianer
Stücke beziehen, an welchen die Mündungscharaktere, nicht aber die Oberflächensculptur
zu erkennen war. Also waren die Mündungscharaktere, welche in dem Vorhandensein

') J. Böhm, 1. c, pag. 249.

^) Dazu gehört sicher Hologyra Ogilviae J. Böhm, 1. c, pag. 240, welche Form mir höchstens
als eine Varietät von H. impressa Mstr. erscheint. Möglicher Weise ist dieser Gruppe auch Natica con-
cava Koken (Abh. der k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. XVII, Heft 4, pag. 78, Taf. XIV, Fig. 8) zuzurechnen.

^) Neues Jahrb. f. Min., 1892, Bd. II, pag. 26.

56 Ernst Kittl.

eines Zahnes auf der Innenseite der Innenlippe und in einem callösen Lappen der
Innenlippe lagen, an A^. similis vom Schiern nur bezüglich der letzteren Eigenschaft
constatirt. Die damals aufgestellte Gattungsdiagnose schien mir, kurz gesagt, ein Wag-
niss, weil ja von vorneherein nicht festgestellt war, ob die einzelnen Cassianer Exem-
plare, aus deren Eigenschaften die Diagnose zusammengesetzt wurde, zur selben Gat-
tung gehörten, ja das wichtigste Exemplar nach Koken der Art nach unbestimmbar
war. Die unsichere Art und Weise, mit welcher N. similis bei der Gattung Neritaria
angeführt wurde, ^) war gar nicht Vertrauen erweckend. Von einer Beobachtung des
wichtigen Zahnes der Innenlippe war bei der Artbeschreibung keine Rede; es erschien
damals auch keine Abbildung dieser wichtigen Gehäusepartie.

Die erste Gattungsdiagnose lautete: »Anfangswindungen resorbirt. Innenlippe
mit rundlicher callöser Verdickung, weit im Inneren mit einer starken Falte, welche
oberhalb eines geringen Ausschnittes (für den Deckel?) liegt. Oberfläche glatt, an der
Naht mit kurzen Falten, die sich in feine Anwachsstreifen auflösen (P/zc/^^rm-Typus).«
Die spätere Erweiterung im selben Jahre 2) nennt die »Gehäuse klein, mit geblähten,
aber sich senkenden Windungen und deutlicher Spira«. Die Oberfläche wird als »glän-
zend« bezeichnet. Der Zahn der Innenlippe wird als »scharf und der Längsrichtung
der Innenlippe parallel« angegeben.

Trotz der angeführten Unsicherheiten hat Ammon ein Jahr später der Gattung
Neritaria drei neue Arten angefügt,^) ohne, wie es scheint, den Zahn der Innen-
lippe beobachtet zu haben. Die Gattung beruhte hinsichtlich des Zahnes sonach noch
immer nur auf einem (oder mehreren) der Art nach unbestimmbaren Exemplare,
an welchem die Oberflächensculptur unbekannt war. Und so blieb es auch noch, als
ich 1893 eine Bearbeitung der Gastropoden der Marmolatakalke abschloss. Einige der
für Neritaria angegebenen Charaktere trafen bei meinen Protoneriten nicht zu: die
Innenlippe zeigte nicht immer die rundliche callöse Verdickung, die Nahtfalten waren
meist nicht vorhanden, mitunter nur angedeutet, die Gehäuse waren gross und nicht
glänzend; einen Zahn auf der Innenseite der Innenlippe fand ich nur bei einem einzigen
(auch abgebildeten) Gehäuse vor,"^) während ein solcher bei vielen anderen nicht beob-
achtet werden konnte. Bei dieser Sachlage habe ich für die Exemplare der als Proto-
nerita beschriebenen Gehäuse der Marmolatakalke die Gattung Neritaria wohl in Be-
tracht gezogen, jedoch nicht verwendet. Bald darauf trug Koken die Abbildung der
Cassianer »Neritaria sp.«^) nach. Später beobachtete J. Böhm die bis dahin, wie mir
schien, nur supponirte Falte der Innenlippe an Neritaria similis, dann auch bei einem
Gehäuse von A^. cometisis J. Böhm und N. Candida) auf Grund seiner Beobachtungen
erklärte er Protonerita für identisch mit Neritaria.^) Böhm scheint jedoch bei jeder
Art nur je ein Exemplar mit dem Zahn gehabt zu haben. Ich hatte 1894 schon ermit-
telt, dass wahrscheinlich bei A^. Mandelslohi als auch sicher bei P. Candida nicht alle
Exemplare den Zahn besitzen.^) Dieser Umstand veranlasste mich, die Existenz
eines Zahnes in den Charakter von Protonerita nicht aufzunehmen. Um über das Ver-

') Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1892, pag. 192.
2) L. c.

^) Die Gastropoden des Hochfeilenkalkes, Geognost. Jahreshefte, 5. Jahrg., pag. 192.
'') Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 127 f.
^) Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 450.
*) Palaeontographica, 1895, Bd. 42, pag. 233 f.

') Koken meinte (Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 450), ich habe den Zahn blos
nicht beobachten können; er existirt in vielen Fällen aber wirklich nicht!

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 57

hältniss von Protonerita zu Neritaria, welche sich hauptsächUch nur durch den Zahn
unterscheiden, der bei Neritaria constant auftritt, bei Protonerita aber meist fehlt, ins
Reine zu kommen, schien mir die Beibringung neuen Thatsachenmateriales, zum Theil
die Revision des alten unbedingt erforderlich.

Dass auch Koken neuerdings an der völligen Identität von Neritaria und Proto-
nerita zu zweifeln scheint, das geht wohl daraus hervor, dass er (Jahrb. der k. k. geol.
Reichsanstalt, 1896, pag. loo) beide Gattungsnamen nebeneinander anführt, ohne ihre
Identität zu erwähnen, ja er scheint sogar meinen damaligen Standpunkt in dieser Frage
acceptirt zu haben. Es ist somit ersichtlich, dass diese Frage erst noch völlig zu klären
ist. Selbstverständlich werde ich dazu nach Kräften beitragen, aber ich darf wohl be-
tonen, dass die Frage nur auf Grund hinreichender Thatsachen ^) einer sicheren Lösung
zugeführt werden kann.

Bevor ich auf die Frage eingehe, welcher Gattungsname für die in diesem Ab-
schnitte zu beschreibenden Fossilien (insbesondere ob Neritaria oder Protonerita) zu
verwenden sei, will ich feststellen, dass Koken 2) als;

^Neritaria« kleine Gehäuse mit innerer Resorption und einem etwa mittelstän-
digen inneren Zahne auf der Spindellippe bezeichnete, wobei die Constanz des letz-
teren Charakters als eine selbstverständliche Voraussetzung galt.').

■»Protonerita« dagegen waren nach meinem Befunde ähnliche, aber meist grosse
Gehäuse, bei welchen die Innenlippe in der Regel keinen inneren Zahn trägt, ein solcher
ausnahmsweise aber auch erscheinen kann.

Diese zwei Gattungsnamen sollen nun zunächst in den folgenden Erörterungen
als zwei verschiedene, nicht ganz, vielleicht (theilweise) congruente Begriffe festgehalten
und verwendet werden. Dabei wird aber später zu berücksichtigen sein, dass Neritaria
und Protonerita in der allerletzten Zeit nicht in dem ursprünglichen Sinne verwendet
und daher auch nicht getrennt gehalten wurden, so dass sie deshalb zusammenzufallen
scheinen. Die Untersuchungen, welche ich zur Klärung der Frage nach dem Auftreten
des Zahnes auf der Innenseite der Innenlippe vornahm, seien zunächst angeführt.

Natica Mandelslohi Klipst. der Cassianer Schichten von St. Gassi an. Von 29
untersuchten Exemplaren zeigten:

a) 10 keinen Zahn (eine Stichprobe ergab innere Resorption),

b) 8 einen unteren (vorderen) Zahn (eine Stichprobe ergab innere Resorption),

c) 4 einen undeutlichen mittleren Zahn,

d) 7 einen deutlichen mittleren Zahn (eine Stichprobe ergab innere Resorption).
Darnach müssle man die Gehäuse in Tolgender Weise vertheilen:

a) und b) Protonerita, c) und d) Neritaria.

Dabei legte ich auf das Erscheinen oder Fehlen des unteren Zahnes kein Gewicht,
weil derselbe sowohl bei fossilen als auch bei recenten Nerita-GehixusQn bald deutlich
auftritt, bald fehlt. Die gefundenen Unterschiede könnten darauf hindeuten, dass die

^) Eine willkürliche Annahme ist es wohl, aus der Existenz eines Zahnes bei einem Gehäuse
auch auf dessen Vorhandensein bei allen anderen zu schliessen, besonders wenn das Fehlen des
Zahnes an anderen Exemplaren schon beobachtet oder wenigstens angegeben wurde. Hiermit soll
kein Vorwurf gemacht werden, der ja deshalb ganz unbegründet wäre, weil wir alle gewöhnt sind,
den hier in Frage kommenden Eigenschaften eine gewisse specifische oder generische Constanz bei-
zumessen.

-) Von den anderen Autoren will ich hier zunächst absehen, weil durch deren Berücksichtigung
zur Klärung der Frage wenig beigetragen würde.

') Wie aus dem Folgenden hervorzugehen scheint, ist diese Voraussetzung durch die That-
sachen nicht bestätigt worden, bedarf also noch des Nachweises.

58 Ernst Kittl.

untersuchten Gehäuse die Brut von verschiedenen Arten und Gattungen darstellen; ich
vermochte äusserlich erkennbare Unterschiede jedoch nicht festzustellen. Die vorkom-
menden individuellen Veränderungen bev^^egen sich in jeder Gruppe innerhalb dersel-
ben Grenzen, so dass aus diesem Befunde hervorzugehen scheint, dass das Merkmal des
Neritaj'ia-Zahnes bei N. Mandelslohi nur bei einzelnen Individuen auftritt, bei der
Mehrzahl aber nicht.

Natica Mandelslohi KHpst. von der Seeland alpe. Drei kleinere Exemplare
zeigten den Neritaria-Zahn in normaler Entwicklung, ein relativ grosses Exemplar bot
eine enorme Ausbildung des Zahnes dar. Weitere Gehäuse dieser Localität wurden
nicht untersucht. Hier scheint das Merkmal des mittleren Zahnes constant aufzutreten.

Natica plicatilis Klipst. von St. Cassian. Von zwei untersuchten Exemplaren
zeigte eines den Neritaria-Zahn, das andere nicht.

Natica neritina Mstr. An einem Exemplare von der Seelandalpe (dem einzigen
mir von dort vorliegenden Exemplare) wurde der Neritaria-Zahn beobachtet. An Ge-
häusen von St. Cassian dieser Art wurde ausser der inneren Resorption der Neritaria-
Zahn an vier untersuchten Exemplaren vorgefunden, so dass hier das Merkmal als con-
stant gelten darf.

Protonerita calcitica Kittl von der Marmolata. Von zehn neuerdings untersuch-
ten Exemplaren zeigten nur vier einen deutlichen mittleren Höcker auf der Innenseite der
Innenlippe, zwei eine schwache Andeutung davon, die übrigen trugen keinen Höcker.
Eine sonstige Differenz der Gehäuse mit und ohne Höcker lässt sich nicht erkennen.
Meist sind die Nähte bei den Höcker tragenden Exemplaren etwas tiefer, die Ausdeh-
nung des Nabelcallus der Innenlippe ist bei diesen auch gewöhnlich etwas grösser als
die mittlere Entwicklung; doch ist die äussere Differenz der Gehäuse wohl nicht von
dem Auftreten des Höckers abhängig. Hier ergab sich also ein ähnliches Verhalten wie
bei N. Mandelslohi von St. Cassian, nur dass das Auftreten eines Zahnes noch viel
seltener ist.

Neritaria venusta J. Böhm (=Nat. bifasciata Stopp.). An Exemplaren der Mar-
molata wurde kein deutlicher Zahn, nur eine Anschwellung auf der Innenlippe in
relativ hoher Lage beobachtet (3 Ex.), in einem Falle war er faltenartig. Böhm führt
keine diesbezüglichen Beobachtungen an.

Neritaria comensis von Esino. Zwei untersuchte Exemplare zeigten den Zahn.

Protonerita exposita der Marmolata. Unter vier untersuchten Exemplaren zeigte
eines den Neritaria-Zahn deutlich, zwei undeutlich, eines keinen Zahn.

Protonerita Candida der Marmolata. Von zwei untersuchten Exemplaren zeigte
keines einen Zahn; Böhm führt von der Art ein Exemplar mit sehr deutlichem Zahne
an; unten (pag. 65) ist angeführt, dass es sich da möglicher Weise zum Theil um eine
andere Form handelt.

Neritaria papilio von Esino. Fünf untersuchte Exemplare zeigten den Zahn
deutlich.

Neritaria orbiculata. Von drei untersuchten Exemplaren der Marmolata zeigten
zwei den Zahn, das dritte nicht. Von Esino konnte kein entsprechendes Präparat ge-
wonnen werden.

Protonerita subincisa von der Marmolata. Von zwei untersuchten Exemplaren
zeigte eines den Zahn, das andere nicht.

Protonerita incisa von der Marmolata. Ein untersuchtes Exemplar zeigte keinen
Zahn.

Protonerita otomorpha. Kein Exemplar der Präparation unterworfen.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 59

Protonerita ingrandita. Zwei Exemplare der Marmolata zeigten einen undeut-
lichen Zahn.

Neritaria cicer von der Marmolata. Ueber den Zahn nichts bekannt.

Protonerita sp. ind. pl. Marmolata. Von specifisch nicht bestimmbaren Exem-
plaren mit deutlicher innerer Resorption konnten acht Exemplare an der Innenlippe prä-
parirt werden, davon ergaben zwei einen deutlichen, fünf einen undeutlichen Neritaria-
Zahn, eines keinen Zahn. Ich führe das an, um das Bild der Sachlage zu vervollständigen.

Aus allen diesen Beobachtungen geht zunächst hervor, dass das Auftreten des
Neritaria-ZdhnQS etwas über der Mitte auf der Innenseite der Spindellippe kein unter
allen Umständen verlässliches Merkmal darzubieten scheint. Genau dasselbe habe ich
auf Grund eines geringeren Beweismateriales angenommen, als ich die Gattung Proto-
nerita aufstellte. Wie es sich mit den Typen von Neritaria verhält, war mir damals
aus eigenen Untersuchungen nicht genauer bekannt; ich konnte nur fremde Angaben
als vollwerthig hinnehmen. Betrachtet man die angeführten Beobachtungen, nach Lo-
calitäten ohne Rücksicht auf die Arten summirt, so zeigt sich, dass alle sieben unter-
suchten Exemplare von Esino (N. papilio und N. comensis) den Zahn stets erkennen
Hessen, dass ferner bei den Gehäusen der Marmolata in 29 untersuchten Fällen sechs-
mal der Neritaria-Zahn deutlich, elfmal undeutlich, zwölfmal gar nicht zur Beobach-
tung kam. Wäre nun der Neritaria-Zahn für die Typen der Gattung Neritaria vom
Schiern und von St. Cassian als constantes Merkmal nachgewiesen, so würde man un-
zweifelhaft die Gehäuse von Esino als Neritaria zu bezeichnen haben und für die Vor-
kommnisse der Marmolata den Gattungsnamen Protonerita anwenden können. Die
Constanz des Zahnes bei Neritaria wurde von Koken behauptet und von mir als
richtig angenommen, als ich Protonerita aufstellte. Nun scheint es aber, dass selbst in
den Cassianer Schichten dieser Charakter kein constantes Merkmal ist, wie aus meinen
oben angeführten Beobachtungen über Cassianer Arten hervorgeht. Das Verhalten der
Neritarien der Schlernplateauschichten ist für die hier zu beschreibenden Formen wohl
nicht mehr ausschlaggebend; das Auftreten des Zahnes scheint dort bisher übrigens nur
an ein bis zwei Exemplaren beobachtet worden zu sein. Die Constanz des Merkmales
scheint daher auch hier noch in Frage zu stehen. Würde man das Verhalten der geo-
logisch älteren und jüngeren Verwandten von Neritaria und Protonerita und auch aller
hier beschriebenen Formen in Bezug auf den Neritaria-Zahn kennen, so Hesse sich eine
Scheidung in Protoneriten (ohne Zahn) und in Neritarien (mit Zahn) zunächst leicht
durchführen und würden die Formen mit individuell bald erscheinendem, bald fehlen-
dem Zahne eine Zwischenstellung einnehmen. Für die Arten der Esino- und Marmolata-
kalke insbesondere scheint mir das heute deshalb nicht durchführbar zu sein, weil sie
äusserlich identische Formen gemeinsam haben, die ich nach meinem Befunde dann
verschiedenen Gattungen zutheilen müsste. Je nachdem sie von Esino oder von der
Marmolata stammen, weil die Exemplare des ersteren F'undortcs den Zahn stets er-
kennen Hessen, jene der letzteren Localität aber nur an einem Theile der Gehäuse.

Indem ich mir vorbehalte, auf die Trennung von Neritaria und Protonerita in
dem eben angeführten Sinne wieder zurückzukommen, sobald sie durchführbar er-
scheint, will ich hier die beiden nach dem Charakter nicht ganz, sondern nur zum
Theile zusammenfallenden Gattungen provisorisch als Neritaria vereinigen.^)

') Koken in Jahrb. der k. k. geol. Rcichsanstalt, 1896, pag. 99 nimmt ungefähr denselben Stand-
punkt ein, wogegen Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 234, die Identität von Protonerita und Neritaria
wohl behauptet, aber nicht genügend nachgewiesen hat. Philippi in Jahresh. d. Ver. f. Naturkunde in
Württemberg, 1898, pag. 190 sieht Protonerita und Neritaria als verschieden an.

6o Ernst Kittl.

In diesem Sinne enthält Neritaria meist kugelige Formen mit conischer Spira,
innerer Resorption, grosser callöser, meist gelappter Innenlippe, die oft einen inneren
Zahn trägt, und dünner Aussenlippe, schräger Mündung.

Die Neritarien der Esinokalke sind eine durch Uebergänge verknüpfte Gruppe
von Formen, welche alle innere Resorptionsgruben aufweisen. Die Gestalt der Gehäuse
schwankt innerhalb gewisser Grenzen. Der Apicalwinkel der Spira beträgt 90 — 120°,
die Nähte sind stets mehr oder weniger vertieft, die Umgänge gewölbt, die Zuwachs-
streifen sind fast gerade (d. h. sie liegen in je einer Ebene), etwas schräge zurück-
geneigt. Die Mündung ist allmählich erweitert, die Aussenlippe dünn, scharf, ohne
innere Verdickung oder Zuschärfungsfacette. Die Innenlippe ist dick, callös, gekrümmt;
sie bedeckt die Nabelregion mit einem vorspringenden callösen Lappen, der oft sehr
dick knopfförmig ausgebildet ist. Auf der Innenseite der Innenlippe steht mitunter
etwas über der Mitte ein Höcker, der bei den Exemplaren der Esinokalke bisher regel-
mässig beobachtet wurde. Auf der Oberfläche des Gehäuses zeigt sich oft eine feine
eingegrabene Längsstreifung, sowie eine durch Pigmentstreifen und Flecken verursachte
Färbung; dieselbe stellt continuirliche, häufiger aber unterbrochene Längsbänder dar;
seltener sind unregelmässige Flecken. Sehr häufig ist die subcorticale Schalenschichte
abweichend in Bezug auf die Längsstreifung oder Färbung.

Sämmtliche Formen der Esinokalke gruppiren sich um zwei auffallende, aber nicht
weit von einander abweichende Formen (N. comensis und N. papilio). Die Farben-
zeichnung, welche Stoppani als charakteristisch für N. papilio ansah, findet sich auch
bei den übrigen Formen mehr oder weniger häufig und deutlich ausgebildet, insoferne
man die Exemplare der Esinokalke betrachtet. Die Farbenzeichnung von A^^. elegan-
tissima Stopp, (schmale Längsstreifen in grösserer Zahl) ist ein seltener erscheinender
Typus, welcher aber mit der Farbenzeichnung von N. papilio durch Uebergänge ver-
knüpft ist. Kaum wahrnehmbar ist eine Farbenzeichnung bei den Gehäusen der Mar-
molatakalke, welche aber mit denjenigen der Esinokalke in all' den wechselnden Formen
genau übereinstimmen. Die einzigen Unterschiede, welche aber allen Formen gemein-
sam anhaften, liegen in dem Mangel der Farbenzeichnung und in der selteneren Aus-
bildung des Neritaria-Zahnes bei den Gehäusen der Marmolatakalke. Ersterer ist viel-
leicht der anderen Erhaltungsweise zuzuschreiben, letzterer Unterschied ist derzeit für
die Formentrennung nicht gut verwerthbar.

91. '^Neritaria neritina (Mstr.).

? 1841. Natica neritina Münster, Beitr., IV, pag. 100, Taf. X, Fig. i3,
i 1857. » » Stoppani, Studii, pag. 278.

1858— 1860. Natica neritina Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 48, Taf. XI, Fig. 17—18.

1892. Natica neritina Kittl, Gastr. St. Cassian, II, pag. 159, Taf. X, Fig. 28— 3o.

1894. Naticopsis neritina Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 146.

1895. Neritaria siibneritina J.Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 238, Taf. XV, Fig. 4.
i 1896. Neritina » Mariani, Appunti etc., Atti soc. It. sei. nat. Milano, pag. 120, Taf. I, Fig. 5.

Die Gehäuse, welche ich als Natica neritina bezeichnete, besitzen eine apicale
Resorption; drei daraufhin untersuchte Gehäuse scheinen mir übereinzustimmen. Es
ist wohl dieselbe Form, welche J. Böhm als Neritaria siibneritina anführt, von der
er aber unterliess, eine etwaige Beobachtung über die innere Resorption anzuführen.
Er meint, die Gehäuse blos nach den Eigenschaften der Innenlippe und der Nabelregion
trennen zu können. Darnach will er Münster 's Originale von Natica neritina trennen
in : Neritaria subneritina und Hologyra neritina. Da nun thatsächlich Exemplare mit

I

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 6l

und ohne Nabelkante vorkommen, die aber nach meiner Anschauung nur verschiedene
Entwicklungsstadien der Innenlippe besitzen und in ihren sonstigen Eigenschaften
strenge übereinstimmen, so kann ich mich dem Vorgange J. Böhm's nicht anschliessen.
Meine oben (pag. 58) angeführten Beobachtungen zeigen, dass Natica neritina Kittl
(St. Cassian) zu Neritaria gehört. Zwei mir von der Marmolata und ein von Esino
vorliegendes Gehäuse stimmen in der Gestalt sehr gut mit den Cassianer Typen überein.
Dasselbe gilt von dem Originale J. Böhm's zu Neritaria subneritina, das ich ver-
gleichen konnte. Das Exemplar von Esino zeigte nach Absprengung des Apex deutlich
die runde Apicalkappe des Steinkernes, welche die stattgehabte Resorption der Wände
anzeigt.

Das von Stoppani als Natica neritina bestimmte kleine Gehäuse gehört wohl
kaum zu dieser Art; mir erschien es als ein unbestimmbares Jugendgehäuse. Dasselbe
scheint mir von Mariani's Neritina subneritina zu gelten; wenigstens passt die ge-
gebene Abbildung weder auf Neritaria subneritina, noch auf N. neritina.

Vork. : Marmolata (5 Ex.), Esino (Piz di Cainallo, i Ex.), St. Cassian.

■92. "^'Neritaria Mandelslohi (Klipst.).

1892. Natica Mandelslohi Kittl, Gastr. St. Cassian, II, pag. 88, Taf. VII, Fig. 3i — 33.
1895. Neritaria » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 238, Taf. XIII, Fig. 2

(excl. Fig. 2f).

Seitdem Koken an einem Exemplare der Gruppe der N. Mandelslohi an der
Innenseite der Innenlippe einen Zahn aufgefunden hatte, beschäftigte ich mich ebenfalls
mit dieser Eigenschaft der in Rede stehenden Cassianer Art und fand dieselbe ungefähr
bei der kleineren Hälfte der hierüber Aufschluss gebenden Exemplare vorhanden, bei
der anderen Hälfte fehlte der Zahn. Auf pag. 58 wird darüber ausführlicher berichtet.
Hier sei nur angeführt, dass mir drei Exemplare von Esino vorliegen, welche wahr-
scheinlich mit A'. Mandelslohi Klipst. von St. Cassian zu vereinigen sind. Die Exem-
plare stimmen in der Form des Gehäuses und in der Gestalt der Innenlippe völlig mit
den Cassianer Exemplaren überein. An einem derselben erscheint auch auf der Innen-
lippe ein kleiner, flach hügelförmiger Zahn, der etwas höher steht. Was sonst vielleicht
als abweichende besondere Eigenschaft gelten könnte, wäre etwa das Auftreten einer
sich von oben her zwischen den Zahn und den Aussenrand der Innenlippe einschieben-
den niederen Falte. Sonst findet sich an dieser Stelle eine Umbiegung der Callosität
nach innen, die übrigens auch an dem Exemplare von Esino zu finden ist. Ich sehe in
dieser Falte vorläufig keinen Trennungsgrund; als solcher würde sie aber zu betrachten
sein, wenn sich die Falte noch an mehreren anderen Exemplaren constant vorfinden
sollte. J. Böhm citirt die Art von der Marmolata; auch mir liegen einige Gehäuse von
dort vor, welche ich vorläufig dazu stelle.

Vork.: Marmolata, Esino (3 Ex., 2 davon vom Piz di Cainallo), St. Cassian, See-
landalpe etc.

93. ^Neritaria bifasciata (Stopp.).

Taf. II, Fig. 9 u. 10.

1857. Natica cassiana Stoppani, Studii, pag. 278.
? 1857. » bifasciata » » » 859.

1858 — 1860. Natica cassiana Stoppani (non Mstr.), Piitrif. d'Esino, pag. 49, Taf. XI, Fig. 23— 24.
? 1858— 1860. » bifasciata » Pctrif. d'Esino, pag. 42, Taf. IX, Fig. 7—8.

1895. Neritaria veniista J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 239, Texlfig. 24.

62 Ernst Kittl.

Diese durch ihre schlankere Gestalt in Folge steilerer Aufwindung von N. comensis
unterschiedene Form ist durch Uebergänge mit letzterer verbunden. A^. vemista ist
sicherlich nur eine Varietät von N. comensis. Wenn diese Form nicht schon einen
besonderen Namen erhalten hätte, würde man sie einfach als steile Varietät von N. Co-
mensis anführen können. Sie ist in Esino nicht häufiger als in den Marmolatakalken.
Relativ häufiger sind Uebergangsformen zu N. comensis (seltener solche zu N. oto-
morpha). Die von mir auf die Beschaffenheit der Innenlippe untersuchten Gehäuse der
Marmolata zeigen in relativ hoher Lage einen faltenartigen Zahn oder callösen Hügel,
sind also keine typischen Neritarien. An Exemplaren beider Fundorte konnte apicale
Resorption beobachtet werden.

Das Original zu Stoppani's Natica cassiana konnte ich in Mailand untersuchen.
Die Abbildung desselben bei Stoppani (1. c.) ist insoferne unzutreffend, als die Spira
noch etwas höher und spitzer ist, als die Abbildung erkennen lässt; auch sind die Nähte
etwas tiefer. Die Identität dieser Art mit Neritaria bifasciata halte ich für völlig sicher.
Das gelegentliche Auftreten von feinen Längsstreifen und Farbspuren, sowie die ver-
änderliche Ausbildung der callösen Innenlippe sind Eigenschaften, welche A^. bifasciata
mit N. comensis gemein hat.

Das Original von Natica bifasciata zeigt die schlanke Form der N. venusta (was
die Abbildung keineswegs erkennen lässt) und ist durch zwei dunkle Pigmentbänder
ausgezeichnet (siehe Fig. g). Ich glaube, N. bifasciata mit N. venusta vereinigen zu
sollen, obgleich ich diese specielle Ausbildung der Färbung an Exemplaren von A*^.
venusta nicht beobachten konnte. Das in Fig. lo auf Taf. X abgebildete Exemplar zeigt
auf der entblössten subcorticalen Schalenschichte durchaus eine dichte erhabene Längs-
streifung im Vereine mit einer dunklen Färbung der Schalen. Dieses Exemplar zeigt
in der Gestalt und durch seine tiefen Nähte eine grosse Aehnlichkeit mit Naticopsis?
ladina von St. Cassian.

Vork.: Marmolata (i3 Ex.); Esino, und zwar Piz di Cainallo (3 Ex.), Val de' Mu-
lini (i Ex.), Val di Cino (3 Ex.), Bocchetta di Prada, Grottone, Garavina (je i Ex.).

94. '^'Neritaria comensis (M. Hoern.).

Taf. III, Fig. 1-5; Taf. IV, Fig. 20; Textfig. 8.

1858. Natica Comensis M. Hoernes, Gastr. etc., Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss., XII, pag. 25, Taf. I,

Fig. 6.
1857. Natica lugubris Stoppani, Studii, pag. 36o.

1858 — 1860. Natica Comensis Stoppani, Pctrif. d'Esino, pag. 46, Taf. X, Fig. 11 — 12.
1858 — 1860. » lugubris » » » » 47, » IX, » 7 — 8.

1894. Protonerita exposita Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3o, Taf. II,

Fig. 25.

1895. Neritaria Comensis J.Böhm. Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 284, Taf. XI, Fig. 4 — 4^,

4<i_4s.

Gehäuse etwa kugelig, mit kleiner mitunter etwas ausgezogener Spira, scharf ein-
geschnittenen Nähten, gewölbten, etwas comprimirten, an der Naht etwas abgeflachten
Umgängen, schrägen, etwas rückläufigen Zuwachsstreifen, schräger rundlicher, hinten
etwas winkeliger Mündung, dünner Aussenlippe. Die Innenlippe ist callös, abgeflacht,
gekrümmt und überdeckt mit einem callösen lappenartigen Vorsprunge die Nabel-
region. Auf der Innenseite der Innenlippe erscheint etwas über der Mitte ein mehr
oder weniger kräftig ausgebildeter Zahn. Die Schale ist aussen glatt, oft mit abwech-
selnd dunkleren und helleren Zuwachsstreifen versehen und zeigt häufig eine Anzahl

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 63

(5 — 8) von Längsbinden, in welchen schwalbenschwanzförmige weisse und dunkle
Flecken abwechseln; die breitesten derselben sind etwa 2 Mm. breit und stehen am
äusseren Umfange; schmale, ähnlich gefärbte Binden schalten sich nicht selten zwischen
den breiteren ein. Die subcorticale Schalenschichte ist meist längsgestreift. Die innere
Resorption an entsprechenden Präparaten stets wahrnehmbar.

Hier ist insbesondere der Unterschied von N. calcitica und N. comensis hervor-
zuheben. Letztere hat tiefere Nähte, meist eine höhere, etwas ausgezogene Spira, un-
gleichmässiger gewölbte Umgänge. Die Contouren derselben beginnen von den Nähten
weg horizontal oder fast horizontal, bei A^. calcitica dagegen schräge.

Sehr gerne erkenne ich es an, dass die weitere Fassung, weiche J. Böhm der Art
gegeben hat, mit den zahlreich vorhandenen Uebergängen wohl vereinbar ist; wollte
man aber dem dabei beobachteten Vorgange ganz entsprechen, so müsste noch eine
ganze Reihe von Formen, welche Stoppani, Böhm und ich selbst eigens benannten,
damit vereinigt werden, worauf ja bei den einzelnen Formen nochmals hingewiesen
werden soll. Um dem heute üblichen, gewiss nicht unberechtigten Vorgange einer thun-
lichst weitgehenden Trennung der Formen Rechnung zu tragen,
sollen hier dem Namen »comensis«. die ursprünglichen Typen zu
Grunde gelegt werden und die davon unterscheidbaren, wenn
auch nahe verwandten Formen abgetrennt behandelt werden.

Herr Prof. A. Heim hat mir die Originaltypen M. Hoernes'
von Natica comensis im Züricher Polytechnicum zur Unter-
suchung anvertraut. Von den zwei Originalen des Züricher Mu-
seums betrachte ich das grössere als den typischen Repräsentanten
der Art, während ich das kleinere zu Neritaria incisa stelle, da
es an der Naht die für die letztgenannte Art charakteristische
breite Depression zeigt. Die von M. Hoernes gelieferte Abbil-
dung ist in Bezug auf die Schlusswindung misslungen, da weder
das Züricher Original, noch das im Wiener Hofmuseum erlie-
gende, mit der Originalbestimmung M. Hoernes' versehene Exem-
plar eine solche Schlusswindung zeigt, beide Exemplare unter
einander und mit dem mir vorliegenden neuen Materiale in Bezug hierauf aber gut
übereinstimmen. Das alte Exemplar des Wiener Hofmuseums, welche ich früher mit
Protonerita exposita verglich,^) ist etwas grösser als das Züricher Exemplar und mag
vielleicht bei der Anfertigung der Abbildung bei M. Hoernes mit benützt worden sein,
da es damals üblich war, die Abbildungen unter Vorlage verschiedener Exemplare her-
zustellen. Dieses Wiener Exemplar (siehe Taf. III, Fig. 2) ist entgegen meiner früheren
Anschauung ein recht typischer Repräsentant von N. comensis, da es mit den Züricher
Originalen sehr gut übereinstimmt. Die von mir erwähnte Längsstreifung desselben
gehört der subcorticalen Schalenschichte an. Die von M. Hoernes citirten^) Exemplare
vom Trotzberge bei Jenbach sind von der typischen A''. comensis von Esino verschieden
und möglicher Weise zwei verschiedenen Formen zuzuweisen, die aber beide rascher
anwachsen als N. comensis und viel grösser werden. N. comensis war bei M. Hoernes
ein Sammeltypus; der Name N. comensis ist aber auf die (tvpischen) Exemplare von
Esino zu beschränken und auf solche, welche ihnen ungezwungen angeschlossen werden
können. Dazu gehören Stoppani's Originale von N. comensis von Val de' Mulini,

Fig. 8.

Neritaria comensis
(M. Hoern.).
Original Stoppani's
zu dessen Natica higii-
bris vom Val del Monte
im Museo civico zu Mai-
land.
(Nat. Grösse.)

') Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. i3o.
^) M. Hoernes, 1. c.

64 Ernst Kittl.

welche mit den typischen Gehäusen relativ gut übereinstimmen, ferner Stoppani's
A^. lugubris (siehe Texthg. 8) vom Val del Monte (die Exemplare zeigen gut die innere
Resorption), sowie endlich meine Protonerita exposita von der Marmolata.

Die Farbenzeichnung bei N. comensis stimmt meist mit der von Stoppani für N.
papilio als charakteristisch angegebenen überein, seltener ist die Längsstreifung, wie sie
A^. elegantissima Stopp, zeigt. Mit diesen Farbstreifen nicht zu verwechseln ist jene
eingegrabene Streifung, welche in schwacher Ausbildung und meist beschränkter Aus-
dehnung auf der oberflächlichen Schalenschichte von N. comensis erscheint, sehr häufig
aber auf der subcorticalen Schalenlage kräftig entwickelt ist. Sie findet sich z. B. bei
Fig. I — 3. Den Neritaria-Zahn zeigt Fig. 20, Taf. IV.

Vork. : Marmolata; Esino, und zwar ohne nähere Angabe (8 Ex.), von Caravina,
Val Ontragno (26 Ex.), Cainallo (5 Ex.), Costa di Prada (i Ex.), Valle di Prada (2 Ex.),
Val de' Mulini (3 Ex.).

95. ^Nerüaria calcitica (Kittl.)

Taf. III, Fig. 7—8.

1894. Protonerita calcitica Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3o, Taf. II,

Fig. 18 — 22,

1895. Neritaria Comensis J. Böhm (p. p.), I. c, pag. 234, Taf. XI, Fig. 4"=.

Gegenüber N. comensis zeigt N. calcitica ein rascheres Anwachsen der Windun-
gen, einen stumpferen Nahteinschnitt, von der Naht ab gleich etwas schräge abfallende
Umgangscontour.

Unter Ausscheidung der nun zu A^. papilio gestellten mehr kugeligen und schwach
conischen Formen, welche ich für A^. calcitica auch ursprünglich nicht für typisch an-
sah, beschränke ich den Namen auf jene Exemplare, welche einen stumpfwinkeligen
Nahteinschnitt und keine so kugelige Form (bedingt durch langsameres Anwachsen)
aufweisen wie N. papilio. Bei N. calcitica ist also ein rascheres Anwachsen der Win-
dungen vorhanden. Wenn ich nun eine Anzahl Exemplare von Esino zu A^. calcitica
stelle, so geschieht das mit der ausdrücklichen Bemerkung, dass dieselben nicht mehr
ganz typisch sind, sondern schon zu N. papilio hinneigen. Innere Resorption wurde
an vielen Exemplaren der Marmolata und der Esinokalke beobachtet. Der Neritaria-
Zahn konnte an vier Exemplaren der Marmolata deutlich, an zwei solchen undeutlich
gefunden werden, weitere 14 Exemplare derselben Localität Hessen keinen erkennen;
dagegen erschien der Zahn bei zwei untersuchten Exemplaren der Esinokalke deutlich.

Die wichtigsten Unterschiede anderer Formen von A^. calcitica sind: A^. bifasciata
und A^. comensis haben auffallend tiefere Nähte, A^. Candida schön conische Apicalseite,
daher auch noch seichtere Nähte als A^. calcitica, N. orbiciilata ist seitlich stärker ge-
wölbt, die Nähte sind meist tiefer, die Windungen wachsen langsamer an.

Vork.: Typisch in den Kalken der Marmolata, dann Uebergangsformen von Esino,
und zwar ohne nähere Bezeichnung (4 Ex.), vom Piz di Cainallo (9 Ex.), Caravina
(6 Ex.), Val di Cino (5 Ex.), Strada di Monte Codine (i Ex.), Costa di Prada (3 Ex.),
Grottone (i Ex.).

96. ^Neritaria Candida (Kittl).

Taf. III, Fig. 17—18.

? 1857. Natica tecta Stoppani, Studii, pag. 36o (p. p.).

r 1858 — 1860. Natica tecta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 50, Taf. XI, Fig. 3o— 3i (p. p.).
1894. Protonerita Candida Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3o, Taf. II,
Fig. 23.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 65

1894. Protonerita subcandida Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3o, Taf. II,

Fig. 24.

1895. Neritaria Candida Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 236, Taf. XV (Fig. 1 1 ?).
1895. * conomorpha Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 287, Textfig. 22.

Diese Form, welche durch eine auffällig schön conische Abflachung der Apicalseite
ausgezeichnet ist, zeigt meist eine Art stufiger Hinabrückung der Schlusswindung. Die
Ntihte bleiben seicht. Es sind Uebergänge zu der conischen Varietät von N. papilio
vorhanden; bei typischen Gehäusen der letzteren ist die Conicität der Apicalseite in ge-
ringerem Grade ausgebildet.

Gegen die von Böhm vorgeschlagene Vereinigung von N. Candida und N. sub-
candida will ich nichts einwenden. Was aber J. Böhm (\. c.) als N. Candida abbildet,
scheint mir grösstentheils zu N. calcitica zu gehören, nur Fig. 11 und 11b dürften sich
auf Exemplare beziehen, die meiner N. Candida entsprechen. Es ist mir deshalb auch
unklar geblieben, ob der von J. Böhm beobachtete Neritaria -Zahn wirklich bei A^. Can-
dida vorkam. Zwei von mir untersuchte Exemplare der Marmolata Hessen den Zahn
auf der Innenlippe nicht erkennen. Zum Mindesten ist das Auftreten des Neritaria-
Zahnes bei dieser Art noch fraglich.

Von Natica tecta Stopp, lagen mir als Originale zwei Gehäuse vor. Die von
Stoppani gelieferte Abbildung von N. tecta bezieht sich wahrscheinlich auf ein Ge-
häuse, welches ich zunächst zu Neritaria Candida (oder zu der mehr conischen Varietät
von N. papilio) stellen würde. Von der Beschreibung der Art passt auf dieses Exemplar
die Angabe über die Beschaffenheit der Innenlippe, der übrige Theil der Beschreibung
dagegen nicht. Stoppani sagt, die Windungen seien ausgebaucht und an der Naht
eingeschnürt, dort eine Art Rampe bildend, was wieder dem zweiten, als Original auf-
bewahrten Gehäuse entspricht, welches zu Hologyra fastigata gehört. So stellt sich
der Artbegriff der Natica tecta als eine Combination aus zwei verschiedenen Arten
(Neritaria cf. Candida und Hologyra fastigata) dar.

Vork.: Marmolata; Esino, und zwar vom Val de' Mulini? (i Ex.), vom Piz di
Cainallo (3 Ex.), von Costa di Prada (2 Ex.), von Val di Cino (2 Ex.) und von Cara-
vina (i Ex.).

97. '"^-Neritaria papilio (Stopp.).

Taf. III, Fig. 6, 9—16; Taf. IV, Fig. 21—23; Textfig. 9—12.

1857. Natica papilio Stoppani, Studii, pag. 359.
1857. » cinensis » » » »

1857. » elegant issima Stoppani, Studii, pag. 358.
1857. » reticulata » » » »

1858 — 1860. Natica elegantissima Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 43, Taf. IX, Fig. 3 — 4.
1858 — 1860. » papilio Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 44, Taf. IX, Fig. 5 — 6.
1858 — 1860. » cinensis » » » » » » VIII, » 15 — 16.

? 1894. Protonerita calcitica Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Taf. II, Fig. 18 —
22 (p. p.).

Eine relativ spitze, seitlich kugelige Form mit gewölbten oder etwas conisch ab-
geflachten Umgängen, welche vielleicht nur eine sehr ausgeprägte Varietät von N. co-
mensis ist. Wie ich schon oben bemerkte, kann die Färbung der Gehäuse kein Cha-
rakternierkmal darstellen, weil dieselbe in ganz ähnlicher Weise auch an fast allen
anderen Formen der Gruppe beobachtet werden kann. Was als verwerthbares Kenn-
zeichen erübrigt, ist gegenüber N. comensis die mehr kugelige Gestalt des Gehäuses,
sowie die seichten Nähte. Es ergeben sich auch sehr nahe Beziehungen zu N. calcitica,
wenn man die äussere Gestalt in Betracht zieht.

Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899. 5

66

Ernst Kittl.

Die Originale von Natica papilio Stopp, (siehe Textfig. 9 und 10) zeigen meist
mehr gewölbte Umgänge, so die typische Form (Textfig. 9), während andere Exemplare
sich mehr A^. comensis nähern (Textfig. 10); desselben Autors Original zur Natica ci-
nensis (siehe Textfig. 11) zeigt eine etwas conisch abgeflachte Spira. Beide zeigen in
übereinstimmender Weise die callös-lappige Innenlippe, sowie sehr häufig drei bis sieben
farbige Längsbinden, welche entweder nur aus dunklen Flecken bestehen, oder aber
den besonders für N. papilio (aber auch für N. comensis) charakteristischen Wechsel
von dunklen und hellen Flecken aufweist. Zwei Exemplare meines Materiales Hessen
den für Neritaria bezeichnenden Höcker auf der Innenseite der Innenlippe erkennen
(siehe Taf. IV, Fig. 21 — 22), weitere Präparate wurden nicht gemacht. Als eine beson-
ders steil aufgewundene Varietät, welche aber gleichzeitig langsam anwächst und stark
gewölbte Windungen besitzt, sehe ich das auf Taf. IV in Fig. 23 abgebildete Gehäuse
an, welches den charakteristischen, dick callösen Lappen der Innenlippe zeigt, an dem
ich aber die innere Resorption bisher nicht erkennen konnte.

Fig. 9. Fig. 10. Fig. II.

Neritaria papilio (Stopp.) Neritaria papilio Ueber- Neritariapapilio{Stopp.)

typisclie Form. gang zu N. comensis. Original Stoppani's zu

Originale Stoppani's zu dessen Natica papilio dessen Natica cinensis

vom Val del Monte im Museo civico zu Mailand. vom Val di Cino im

(Nat. Grösse.) Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 12.

Neritaria papilio var.

elegantissinia (Stopp,).

Original Stoppani's zu

Natica elegantissima

vom Val de' Mulini im

Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Die Originale zu Natica elegantissima Stopp, der Mailänder Sammlung zeigen
drei Exemplare, welche eine nähere Bestimmung kaum zulassen, ein Exemplar ohne
Farbspuren, welches sicher dem Formenkreise von N. papilio und N. comensis an-
gehört, endlich ein Exemplar, welches die von Stoppani beschriebenen und abgebil-
deten farbigen Bänder und Streifen zeigt. Dieses Exemplar allein (siehe Textfig. 12)
betrachte ich als massgebend; es weist im Vergleiche mit der Abbildung bei Stoppani
eine etwas höhere Spira auf, trägt aber dunkle Pigmentlinien von wechselnder Breite
und in verschiedenen Abständen; oft sind sie paarig angeordnet. In der Gestalt besteht
eine völlige Uebereinstimmung mit N. papilio, so dass N. elegantissima nur als Farb-
varietät von N. papilio aufgefasst werden kann. Diese Anschauung wird dadurch unter-
stützt, dass mir aus anderen Sammlungen drei ebenso gefärbte Exemplare vorliegen,
die auch in der Gestalt mit N. papilio übereinstimmen. Zwei derselben sind in Fig. 14
und 15 auf Taf. III abgebildet. Die so gefärbten Gehäuse von N. papilio kann man als
var. elegantissima Stopp, bezeichnen.

Diese Varietät liegt mir vor von Val de' Muhni (2 Ex.) und Val di Cino (2 Ex.).

Eine besondere Färbungsvarietät stellt das in Fig. 16 (Taf. III) abgebildete Ge-
häuse dar. Die oberste Schalenschichte zeigt einen lichtbraunen Farbton; in kurzer
Distanz von der Naht erscheint eine breite dunkle Längsbinde auf der Apicalseite, eine
ähnliche, aber schmälere und scharf begrenzte unterhalb des grössten Umfanges. In der

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Rövision der Gastropoden der Marmolatakalke. 67

Nähe der Mündung zeigen diese Pigmentbänder eine Breite von 4 und i-6 Mm. Der
obere Rand der oberen Binde scheint nicht scharf begrenzt, sondern gegen die Naht
zu verwaschen zu sein. An dem abgebildeten Gehäuse ist dort die corticale Schichte
unrcgelmässig abgebrochen. Die subcorticale Schalenschichte zeigt eine davon ganz
abweichende F"ärbung, nämlich von der Naht schräge über das Gehäuse nach vorne
verlaufende dunklere Striche. Die Gestalt des Gehäuses ist gleichzeitig von einer extrem
steilen Aufwindung und grossen Abschüssigkeit der Schlusswindung.

Vork.: N. papilio liegt vor von der Marmolata (8 Ex.); dann von Esino, und
zwar ohne nähere Bezeichnung (10 Ex.), Piz di Cainallo (i3 Ex.), Caravina (ii Ex.),
Val di Cino (10 Ex.), Alpe di Prada (i Ex.), Costa di Prada (5 Ex.), Val de' Mulini
(8 Ex.), Monte Croce (4 Ex.), Prada — Monte Croce (11 Ex.).

98. *Nerüana orbiculata (Stopp.).

Tat". III, Fig. 19-22; Textfig. i3.

1858— 1860. Natica orbiculata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 51, Taf. XI, Fig. 21 — 22.
1894. Protonerita sitbincisa Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i,
Tal". II, Fig. 26 u. 27.

1894. Protonerita calcitlus Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i, Taf. III,

Fig. 2.

1895. Neritaria calculus J. Böhm, 1. c, pag. 236.

1895. * conomorpha J. Böhm, 1. c, Taf. XV, Fig. 23.

?l895. » otomorpha J. Böhm, 1. c, pag. 237.

Diese Form ist die niedrigste von allen aus der Gruppe, ihre Seiten sind gleich-
massig bauchig (fast kreisförmig oder kugelig) gewölbt, auf der Apicalseite ist oft eine
suturale horizontale Abflachung wie bei A^. siibincisa entwickelt.

Identisch mit N. orbiculata ist meine Protonerita calculus. Das Original der

letzteren ist nur ein etwas niedrigeres Gehäuse als das Original Stoppani's zu N.

orbiculata, welch' letzteres mehr kugelig ist. Beide Typen finden sich

sowohl in den Esinokalken, als auch auf der Marmolata und schliessen

sich sehr enge an N. papilio an, deren Typen der suturalen Depression

entbehren. Es sind jedoch alle Uebergänge zu finden. Unter den von

mir ^{s Protonerita subincisa beschriebenen Gehäusen finden sich einige,

welche unbedingt mit N. or^/cz^/a/a zu vereinigen sind. Andererascher ^, . " . ,.
^ "^ Neritaria oroi-

anwachsende Gehäuse mögen als N. subincisa weiter geführt werden. ^^^^^^^ (Stopp.).

Das von Böhm (1. c.) auf Taf. XIII, Fig. g als Neritaria calculus ab- Original zu

gebildete Gehäuse gehört nicht in die Nähe dieser Art, dagegen scheint Stoppani's.Va-

das von ihm auf der Tafelerklärung als N. conomorpha, im Texte als "'-'^ orbiculata

T^ . /T-...1 I Ti r -tTTf r-- ->\ X7 vomVal de'Mu-

N. Otomorpha citirte Exemplar (Böhm, 1. c, Taf. XV, Fig. 23) zu N. j.^. .^^ ^^^^^

orbiculata zu gehören. civico zu Mai-

Schliesst sich N. orbiculata einerseits enge an N. papilio an, so ist land.

auch andererseits die Trennung von A^. subincisa keine scharfe. ^

Den Neritaria-Zahn fand ich bei drei untersuchten Exemplaren zweimal (Mar-
molata).

Vork.: Marmolata (48 Ex.); dann von Esino, und zwar vom Piz di Cainallo
(lo Ex.), vom Caravina (4 Ex.), Val de' Mulini (8 Ex.), Prada— Monte Croce (6 Ex.),
Costa di Prada (3 Ex.), Val di Cino (3 Ex.), Grottone (2 Ex.), von Esino ohne nähere

Bezeichnung (2 Ex.).

5*

68 Ernst Kittl.

99. ^'Neritaria incisa (Kittl).

Taf. II, Fig. II — 12,

? 1857. Natica nautiliformis Stoppani, Studii, pag. 358.
1858— 1860. Natica naiitilifor-mis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 46, Taf. XI, Fig. i u. 2.

1894. Protonerita incisa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i, Taf. II,

Fig. 3o— 3i.

1895. Neritaria incisa J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XI, Fig. 7.

Von N. siibincisa ist diese Form wesentlich durch den tieferen Nahteinschnitt und
die damit im Zusammenhange stehende grössere Breite der horizontalen Depressions-
fläche an der Naht unterschieden. Dieser Unterschied ist allerdings ein gradueller, und
kann es daher unter diesem Gesichtspunkte für empfehlenswerth angesehen werden,
N. subincisa mit A^. incisa zu vereinigen, wie das schon von mir früher angedeutet
wurde, und wie es J. Böhm angenommen hat. Indessen zeigt A^. subincisa ausser der
genannten Differenz in der Regel eine steilere Nahtspirale, eine höhere Spira und ein
rascheres Anwachsen des Querschnittes als N. incisa.

Stoppani 's Natica nautiliformis vom Val de' Mulini ist äusserlich ähnlich Neri-
taria incisa; ob innere Resorption vorhanden ist oder nicht, ist unbekannt; der ver-
meintliche Deckel bei einem Exemplare ist nur ein Abdruck eines anderen Gehäuses.
Oh Natica nautiliformis mit Neritaria incisa identisch ist, scheint mir nicht hinreichend
sichergestellt zu sein.

Vork. : Marmolata; Esino, und zwar Caravina (i Ex.), Ca'nova (2 Ex.), Val de'
Mulini (2 Ex.), Prada — Monte Croce (i Ex.), Val di Cino (i Ex.).

100. '""Neritaria subincisa (Kittl).

Taf. II, Fig. i3; Taf. III, Fig. 23 u. 24 (vgl. auch 4, 5 u. 21); Taf. IV, Fig. 24; Textfig. 14, 15.

? 1857. Natica paludata Stoppani, Studii, pag. 36o.

? 1857. » obstructa » » » »

? 1858— 1860. Natica paludata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 45, Taf. VIII, Fig. 17—18.

? 1858— 1860. » obstructa » » » » » » » » 19 — 20.

? 1858 — 1860. » Piovernae » » » » 46, » X, » 15 — 16.

1894. Protonerita subincisa Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i,

Taf. II, Fig. 28 — 29.

1895. Neritaria incisa J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 235, Taf. XV, Fig. i3.

Diese Form ist durch relativ rasches Anwachsen der Windungen, durch eine hori-
zontale suturale Depression ausgezeichnet, welche sich häufig erst bei den grösseren
Umgängen zeigt und mit einer auffälligen Hinabrückung der Naht in Verbindung steht.
Ich hatte bei der Bearbeitung der Marmolata-Gastropoden auch Exemplare zu A^. sub-
incisa gestellt, welche die suturale Depression nur undeutlich aufwiesen; diese sind
Uebergänge zu A^. comensis; andere schon erwähnte Exemplare, die eine besonders
niedrige Spira haben, reihe ich nun der A^. orbiculata an. Die Verbreiterung und Ver-
tiefung der suturalen Depression führt unmittelbar zu N. incisa, welche meist auch eine
höhere Spira zeigt. Eine Eigenthümlichkeit von N. subincisa und den Uebergängen zu
verwandten Formen scheint es zu sein, dass die Kante der Nabelregion von der Innen-
lippe häufig nicht verdeckt wird, sondern sichtbar bleibt (siehe Fig. 4 u. 23 auf Taf. III).
Man könnte bei Betrachtung der Fig. 24 (Taf. III) oder selbst des Originales meinen,
dass die Nabelregion hier nichts Anderes darstelle als den eben erwähnten Umstand:
eine freiliegende Nabelkante und daneben den Lappen der Innenlippe. Wenn man

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 69

aber näher zusieht, ergibt sich, dass die Innenlippe nur mehr in kleinen, relativ dünnen
Fragmenten vorhanden ist, welche einem nierenförmigen Hügel aufliegen. Der letztere
ist nichts Anderes als der Steinkern der vorderen (oder unteren) Resorptionsgrube. Bei
der Bildung der letzteren muss also die Umgangswand von innen her fast ganz auf-
gezehrt worden sein, und die grosse, anscheinend dicke Innenlippe anderer vollständiger
Gehäuse verdeckt wahrscheinlich nur den durch die vordere Resorption entstandenen
Defect, welcher die Spindelregion sammt der ganzen Nabelregion umfasst. Das Exem-
plar (Taf. III, Fig. 24) ist für die Kenntniss der ganzen Gruppe eines der interessan-
testen. Bei demselben ist also die Innenlippe abgesprengt und lässt es den Steinkern
der vorderen Resorptionsgrube erkennen, welche, darnach zu urtheilen, die ganze
Nabelregion einnimmt und wahrscheinlich schon in die Innenlippe eingedrungen war.
Dasselbe abgebildete Exemplar zeigt auf der corticalen Schalenschichte eine sehr
schwache, auf der subcorticalen dagegen eine sehr ausgeprägte Längsstreifung, die aber
durch die sie kreuzende Zuwachsstreifung chagrinartig ausgebildet ist.

Das von Stoppani als Natica paludataheschnehenQ Gehäuse vom Val de' Mu-
lini zeigt innere Resorption (die Spira ist abgebrochen, die rundliche Steinkernkappe
sichtbar), ist etwas schmäler als die
davon gegebene Abbildung, trägt an
der Naht eine schwache Depression
und auf der äusseren Schale eine
zarte sporadische Längsstreifung. Das
freilich unvollständige Gehäuse ge-
hört wahrscheinlich zu Neritaria sub-
incisa (siehe Textfig. 14).

Von demselben Fundorte stam-
men Stoppani's Originale zu seiner
Natica obstructa, deren eines eben-
falls zu Neritaria subincisa zu ge-
hören scheint, während das andere
kaum bestimmbar ist.

Stoppani's Originale zu seiner Natica Piovernae enthalten:

a) Ein Gehäuse sehr ähnlich Neritaria calcitica und N. subincisa; die Spira ist
relativ klein, erhaben, der Mundrand etwas verdickt, die Innenlippe callös, mit
einem Nabellappen; die Zuwachsstreifen auf der Apicalseite regelmässig faltig.

b) Ein ähnliches Gehäuse mit etwas abgerücktem und schwach eingedrücktem
Schlusstheile (siehe Textfig. 15).

c) Ein äusserlich der N. subcandida conformes Exemplar.

Bei keinem dieser Gehäuse konnte die innere Resorption beobachtet werden, viel-
mehr scheint keine solche vorhanden zu sein.

Mariani sagt von A^. Piovernae,^} sie stehe der Hologyra declivis var. conoidea
nahe. Mir scheint die Frage über die generische und specifische Stellung noch ungelöst
zu sein. Eine neue oder überhaupt selbstständige Art wird N. Piovernae kaum darstellen.

Vork.: N. subincisa liegt vor von der Marmolata; dann von Esino, und zwar
vom Piz di Cainallo (i Ex.), von Val di Cino (i Ex.), von Caravina (5 Ex.), Val de' Mu-
lini (8 Ex.), Val Molinena (i Ex.), Costa di Prada (3 Ex.), von Esino ohne nähere An-
gabe (4 Ex.) und von Dezzo im Val di Scalve (i Ex.).

Fig. 14.

Neritaria subincisa? Kittl.
Original zu Stoppani's
Natica paliidata vom Val
de' Mulini im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig- 15-
QNeritaria subincisa Kittl.)
Original zu Stoppani's
Natica Piovernae vom Val
de' Mulini im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

I) Atti soc. It. sei. nat. Milane, XXXVI, 1896, pag. 118.

yo Ernst Kittl.

loi. ^'Neritaria otomorpha (Kittl).

Taf. III, Fig. 25, 26.

1894. Protonerita otomorpha Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i32, Taf. III,

Fig. 3-5.

1895. Neritaria otomorpha J. Böhm, 1. c, pag. 287 (non flg.).

N. otomorpha enthält ohrförmige reife Gehäuse, deren kleinere Windungen mit
N. bifasciata oder N.papilio übereinstimmen. Die ohrförmige Gestalt ist bei den Ge-
häusen von Esino nicht so extrem ausgebildet, wie bei den Exemplaren der Marmolata.
Ob die Form einen selbstständigen Namen verdient, würde zweifelhaft geschiepen haben,
wenn nur das Material von Esino vorgelegen hätte. Die Gehäuse aus den Marmolata-
kalken aber verlangen wohl eine besondere Bezeichnung.

Vork.: N. otomorpha liegt vor von der Marmolata, von Esino, und zwar vom
Piz di Cainallo (5 Ex.) und von Caravina (3 Ex.).

102. Neritaria ingrandita (Kittl).

1894. Protonerita ingrandita Kittl, Gastr. Marm,, Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i32, Taf. III,

Fig. I.

1895. Neritaria ingrandita J. Böhm, 1. c, pag. 236, Taf. XI, Fig. 3.

Obgleich ähnliche Gehäuse in den Esinokalken mitunter vorkommen, so scheint
mir in denselben N. ingrandita doch zu fehlen.
Vork.: Marmolata.

io3. Neritaria (?) cicer J. Böhm.

1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 236, Taf. X, Fig. i3.

Einige ähnliche Gehäuse liegen auch mir vor; es ist gewiss nicht leicht, diese
juvenilen Gehäuse von anderen wenig davon verschiedenen genau zu trennen. Dass
das einzige Original J. Böhm's zu dieser Art, welches auch mir vorlag, eine bräunliche
Pigmentirung zeigt, ist kein Umstand, welcher die selbstständige Benennung recht-
fertigen würde. Sowohl dieses Original, als auch einige meiner ungefärbten Exemplare
zeigen keinen Zahn auf der Innenlippe; die Zugehörigkeit zu Neritaria wäre somit
nicht sichergestellt, wenn man diesen Umstand als massgebend ansehen will. Ich glaube
den Artnamen für ganz überflüssig halten zu sollen.

Vork.: Marmolata (6 Ex.).

Genus Grypfonerita Kittl.

Naticide Form, gewölbte Umgänge, ziemlich gerade Zuwachsstreifen, eine callöse,
naticoide Innenlippe, innere apicale Resorption, sowie der Mangel an Zähnen auf der
Innenlippe charakterisiren diese Gruppe, welcher ich nunmehr auch Natica Berwerthi^)
der Cassianer Schichten mit Sicherheit zutheilen kann, nachdem ich neuerdings bei der
Art das Auftreten innerer Resorption beobachtet habe.

') E Kittl, Gastr. von St. Cassian, II (1892), pag. (149), Taf. (IX), Fig. 4.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 7 ^

104. Cryptonerita elliptica Kittl.

Taf. II, Fig. 14 — 15.

? 1858 — 1860. Natica robustcUa Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 50 (Taf. XI, Fig. 25— 26), p.p.

1894. Cryptonerita elliptica Kittl, Gastr. Marm., pag. 126, Taf. II, Fig. i3 — 15, 17.

1895. » » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 241, Taf. XV, Fig. 12.

Das Auftreten dieser durch mich von der Marmolata bekanntgemachten Art konnte
auch in verschiedenen Locahtäten bei Esino sichergestellt w^erden. Die Art ist bei
Esino gewöhnlich selten. In Val di Cino fand ich aber einen Block erfüllt mit Gehäusen
dieser Art.

Die tiefen Nähte der Exemplare von Esino erw^eckten oft den Zweifel, ob denn
die innere Resorption in gleicher Weise auftrete wie bei den Gehäusen von der Mar-
molata; erst einige axiale Schliffe ergaben die Sicherheit, dass eine solche Resorption
thatsächlich in ähnlicher Weise vorhanden sei. Hier wurden nur zwei grössere Exem-
plare zur Abbildung gebracht.

Stoppani's Natica robustella ist ungenügend beschrieben und abgebildet. Die
Originale enthalten ein Exemplar von Cryptonerita elliptica, sowie einige unbestimm-
bare Gehäuse anderer Neritiden. Es ist mir ziemlich wahrscheinlich, dass Stoppani
bei der Beschreibung der Art insbesondere das erstgenannte Gehäuse im Auge hatte.
Wenn daher eine der Arten Stoppani's für die Benennung der Art in Betracht käme,
so wäre das in erster Linie seine Natica robustella.

Vork.i Marmolata; bei Esino ist die Art meist selten: Bocchetta di Prada (5 Ex.),
Caravina (i Ex.), nur im Val di Cino massenhaft; Val de' Mulini (in Coli. Stoppani,
Mailand). Aus dem oberen Val del Gerone (Grigna, Ostabhang) citirt Philippi'')
die Art.

105. '"^^ Cryptonerita conoidea J. Böhm.

Taf. II, Fig. 16; Textfig. 16,

? 1858 — 1860. Natica semelcincta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 72, Taf. XV,

Fig. 23 — 24.
?i858 — 1860, Natica graniim Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 51, Taf. XI, Fig. 27.

1894. Cryptonerita elliptica Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Taf. II, Fig. 16.

1895. * conoidea J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 242, pjg^ 16,

Taf. XIII, Fig. I u. Textfig. 26. ^ . •.. ^

° ° Cryptonerita'.

Ich betrachtete bei Aufstellung meiner C. elliptica die steiler auf- Zwischenform

gewundenen und mit conisch abgeflachter Schlusswindung versehenen vonC. elliptica

Exemplare nur als eine durch die steilere Aufwindung des Gehäuses be- u.C. conoidea.

dingte Varietät. Die Angaben Böhm 's über C. conoidea sind grössten- Ongmal zu

theils zutreffend. In der Grösse finde ich jedoch gegen C. elliptica j^^^tica semel-

keinen Unterschied; auch möchte ich bemerken, dass die Innenlippe bei c/nc^a vom Val

den conisch abgeflachten Gehäusen von C. elliptica (denn nur solche del Monte im

können nach den Angaben Böhm's als Typen der C. conoidea betrachtet Museo civico

werden) genau so gestaltet ist wie bei C. elliptica. Die von J. Böhm ^^ Mauan .
J ^ ^ r (Nat. Grösse.)

gelieferten Abbildungen lassen meist solche Gehäuse erkennen. Ich
bin noch immer geneigt, C. conoidea nur als Varietät von C. elliptica anzusehen.
Natica semelcincta Stopp, scheint mir mit C. conoidea nahe übereinzustimmen
oder eine Uebergangsform von C. elliptica zu C. conoidea darzustellen. Wenn diese

') E. Philippi, Beitr. z. Kenntn. d. Aufb. u. d. Schichtenfolge im Grignagebirge. Zeitschr. d.
deutsch, geol. Ges., 1895, pag. 710.

7^ Ernst Kittl.

Identificirung zutreffend ist, so wäre das Auftreten des farbigen Bandes unter der Naht
für die Cryptoneriten neu, und der Artname Stoppani's hätte vor jenem Böhm's,
eventuell vor C. elliptica, die Priorität. Ganz unsicher bleibt es, ob Natica granum,
wie ich annahm, ein Jugendgehäuse von Cryptonerita ist.

Vork.: Marmolata; bei Esino ist diese Form relativ sehr selten: Cainallo (i Ex.),
Val di Cino (zusammen mit C. elliptica, 4 Ex.), Esino ohne nähere Fundortsangabe
(lEx.).

Genus Trachynerita Kittl.

Zu Trachynerita gehört, wie ich schon früher bemerkte, auch »Natica Altoni
Kittl« der Cassianer Schichten,^) die auch eine apicale Abflachung zeigt und dem einen
Originale von Turbo qiiadratus von Leuna recht ähnlich ist. Ausser den von mir schon
angeführten hieher gehörigen Formen citirt J. Böhm^) noch die rhätische Trachynerita
(Trachydomia) ornata Schäfer.

Ueber meine Anschauung, dass Trachynerita und Trachydomia nicht identisch
seien, vergleiche oben pag. 25.

106. '^'Trachynerita quadrata (Stopp.).

Taf. II, Fig. 1—2.

1858— 1860. Turbo quadratus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 63, Taf. XV, Fig. 8— 11.

1894. Trachynerita fornoeyisis Kittl, Gastr. Marm., pag. i34, Taf. III, Fig. 9 — 12.

1895. » » J.Böhm, Gastr. Marm., pag. 240, Taf. X, Fig. 4 u. Textfig. 25.

Eine Vergleichung der Originale Stoppani's zu dieser Art im Mailänder Museo
civico Hess mich die völlige Identität mit T.fornoensis erkennen. Das hier abgebildete
Exemplar zeigt Spuren einer Knotenbildung (Uebergang zu T. Stabilei), ist aber sonst
ganz typisch. Ein zweites Exemplar aus Stoppani's Sammlung zeigt eine mehr ge-
rundete Stufenkante und eine etwas abschüssige und gekrümmte Stufenfläche.

Vork.: Ich fand die Art aus Esinokalken fast nur im Mailänder Museum vertreten.
Stoppani citirt als Fundorte Val de' Mulini und Lenna; ein Jugendexemplar liegt von
Costa di Prada (Esino) vor; Marmolata; Forno.

107. Trachynerita nodifera Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i36, Taf. III, Fig. 15 — 16.

1895. J. Böhm, 1. c, pag. 240, Taf. X, Fig. i, 3.

Vork.: Marmolata.

108. ^'Trachynerita sp. indet.

Taf. II, Fig. 3.

Ein in der Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt liegendes unvollständiges Ge-
häuse von Lenna schliesst sich an die schon bekannten Trachyneriten an, zeigt jedoch
eine abweichende Sculptur. Eine Reihe schräg nach unten verlängerter Knoten ist er-
kennbar; ob ausserdem eine apicale Knotenreihe vorhanden war, ist nicht zu ersehen.
Von T. Stabilei und T. nodifera (die übrigens wohl nahezu identisch sind) weicht das

') Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. i33.
^) Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 239.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 7^

vorliegende Fragment durch tiefere, von 7". depressa durch höhere Lage der Knoten-
reihe (mit der lateralen Reihe verglichen) ab. Ausserdem sind die Knoten viel stärker
verlängert, als das bei T. depressa zu beobachten ist. Es muss demnach ein vollstän-
digeres Material abgewartet werden, bevor man sich ein endgiltiges Urtheil über diese
Trachynerita von Lenna erlauben kann. Stoppani citirt Lenna auch als Fundort von
T. depressa', leider kann ich nachträglich nicht mehr erheben, ob die in der Mailänder
Sammlung liegenden Exemplare von Lenna mit 7'. depressa genau übereinstimmen
oder sich dem oben besprochenen Exemplare besser anschliessen.

109. Trachynerita Stabilei (Hauer)?

?i857. Turbo Stabilei F. v. Hauer, Sitzungsber. d. Wien. Akad. d. Wiss., Bd. XXIV, pag. 150, Taf. II,

Fig. 1 — 3.
?i894. Trachynerita Stabilei? Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i35,

Taf. III, Fig. i3 — 14.

Wo sich das Original zu Turbo Stabilei Hauer derzeit befindet, konnte nicht er-
mittelt werden. Es wäre ein Vergleich desselben von Wichtigkeit, da die Abbildung
offenbar misslungen ist, besonders im Hinblicke auf die Zuwachsstreifen.

Vork. : Marmolata?, Latemar?, Monte Stabile.

iio. "^'Trachynerita depressa (M. Hoern.).

Taf. II, Fig. 4—8.

1856. Turbo depressus M. Hoern., Gastr. d. Trias d. Alpen, Taf. I, Fig. 3.

1857. » pugilator Stoppani, Studii etc., pag. 363.

1858 — 1860. Turbo depressus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 63, Taf. XIV, Fig. 5 — 7.
1858 — 1860. Nerita sp. Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 54, Taf. XII, Fig. 4 — 6.

1894. Trachynerita depressa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsantalt, pag. i37, Taf. III,

Fig. 7.

1895. Trachynerita depressa J. Böhm, I. c, pag. 240.

Gehäuse dick, trochiform, breit, mit apicaler, breiter, horizontaler Abflachung, mit
je einer apicalseitigen und lateralen, durch eine Knotenreihe gebildeten Kante. Die
Basis hoch, glatt, seltener mit zwei bis sechs (meist nur vier) schwachen Längskielen,
deren unterster bei grösserer Anzahl, als durch Verdickung des Spindelendes entstanden,
die Nabelregion umgibt. Sehr selten erscheint eine Andeutung der Auflösung dieser Kiele
in Knoten. Die Mündung und Zuwachsstreifen sind schräge gestellt, erstere oval, hinten
winkelig. Innenlippe dick callös, mit einem callösen Lappen die Nabelregion bedeckend.
Aussenlippe von innen zugeschärft. Das Spindelende ist oft verdickt. Die Zuwachs-
streifen sind grob. Die Knoten sind einfach rundlich bei jüngeren (kleineren) und dann
oft durch schwache Querrippen verbundenen Umgängen. Bei grösseren Umgängen ist
die obere Knotenreihe in apicaler Richtung länglich oder mit einem nach rückwärts ge-
bogenen unteren Ausläufer versehen, die untere Knotenreihe ist dann ebenfalls länglich,
oft mit einem nach vorne geschwungenen Ausläufer versehen; nicht selten verläuft eine
Furche oder zwei sie bildende Kiele über die laterale Knotenreihe oder schmiegt sich
ein Kiel an dieselbe an. Die Anzahl der Knoten ist wechselnd von 8 — 20 pro Umgang;
kleinere Windungen zeigen meist eine gleiche Knotenzahl auf der apicalen und late-
ralen Reihe, während grössere Windungen auf der lateralen Reihe eine grössere Knoten-
zahl zeigen als auf der apicalen (einige Zählungen ergaben: 12 : i3, 8 : 15, II : 19). Farb-
spuren sind sehr selten, fehlen aber nicht ganz; meist sind es Bänder, kleine Flecken

74 Ernst Kiftl.

oder Fragmente von Zickzacklinien, die auf der Basis erscheinen. Die Zuwachsstreifen
sind grob, jedoch selten gut zu beobachten, weil die Gehäuse dieser Art in der Regel
stark abgescheuert sind, was auf einen der Brandung ausgesetzten Standort hindeutet,
wozu auch die besondere Dicke der Gehäuse gut stimmen würde.

In der Hauptform lassen sich zwei Varietäten erkennen: eine flachere und eine
steiler aufgewundene (letztere siehe Fig. 8). Die abgebildeten Exemplare Fig. 4 und 8
repräsentiren noch nicht die grössten der vorkommenden Individuen. Es lagen mir
solche, allerdings nur unvollständige vor, welche auf eine Breite von 60 und eine Höhe
von 50 Mm. schliessen lassen.

Schon Stoppani hat auf die Erscheinung der inneren Resorption hingewiesen,
welche jeder Steinkern von T. depressa zeigt, und dieselbe Eigenschaft an seinem Turbo
quadratiis erkannt. Gleichwohl citirt er einen wahrscheinlich zu einer dieser beiden
Arten gehörigen Steinkern als Nerita sp. (Petrif. d'Esino, pag. 54, Taf. XII, Fig. 5 — 6).

Vork.: Als Hauptfundorte der T. depressa sind zu bezeichnen: Costa di Prada
(40 Ex.), Bocchetta di Prada, Strada di Monte Codine (25 Ex.), wo sie sehr häufig ist.
Seltener tritt das Fossil auf im Val de' Mulini (dort wohl in abgestürzten Blöcken),
dann Caravina (5 Ex.), Cainallo (i Ex.). Ausserdem Marmolata (3 Ex.), Seespitze am
Achensee (i Ex. in München nach J.Böhm). Stoppani nennt als Fundorte Val del
Monte bei Esino und Leuna.

Genus Platychilina Koken.

Im Gegensatze zu den bei Delphiniüopsis belassenen, mit loser Gehäusespirale
versehenen Formen ohne merkliche innere Resorption zeigen die Formen von Platy-
chilina die inneren Windungen resorbirt und bleibt gewöhnlich nur die der grösseren
Hälfte der Schlusswindung entsprechende Innenwand erhalten. Die Aussenlippe ist
von innen her zugeschärft, die Innenlippe ist wie bei Delphiniüopsis breit plattenförmig
vorspringend gestaltet. Die Zugehörigkeit von Platychilina zu den Neritiden ist recht
wahrscheinlich, jedoch ist die Ausbildung der Innenlippe eine abweichende. Ich habe
hier noch zu bemerken, dass Fossariopsis ein Synonym von Delphinulopsis ist, wo-
gegen mir die Anwendung des Gattungsnamens Delphinulopsis für die von Koken zu
Platychilina gestellten Formen nunmehr mit Rücksicht auf die Resorptionserschei-
nungen unzutreffend erscheint. Die Anführung derselben als Delphinulopsis in meiner
Arbeit über die Marmolata-Gastropoden sei hiermit berichtigt. Die zu Platychilina ge-
hörigen Formen wären ziemlich zahlreich, wenn man die dafür geschaffenen brauch-
baren Namen in Betracht zieht; es sind folgende:

1841. P. pustulosa Mstr. sp.
1858— 1860. P. Cainalli (Stopp.).
1858 — 1860. P. Cerutii (Stopp.).
1892. P. WÖhrmanni Koken.
1894. P. vernelensis Kittl.

1894. P. singularis Kittl.
1894. P. tuberculata Kittl.

1894. P. esinensis Kittl.

1895. P. tuberosa J. Böhm.
1898. P. germanica E. Philippi.^)

Vergleicht man das Material, auf welches neun für verschieden bezeichnete Formen
begründet wurden, so fühlt man sich zu einer erneuten Discussion der citirten Formen
gedrängt, um etwa überflüssige Namen zu beseitigen. Es unterliegt keinem Zweifel,
dass man vielleicht zu einer Zeit, wo man noch nicht der strengen Formentrennung,

') Jahresh. d. württemb. naturwiss. Vereines, 1898, pag. 194, Taf. IX, Fig. 5. Auf diese anschei-
nend sehr abweichende Form soll hier weiter nicht reflectirt werden.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakaike. 75

wie sie heute üblich ist, huldigte, alle neun Formen zu einer einzigen vereinigt hätte.
Untersucht man nun zunächst, inwieferne P. pustulosa Mstr. von St. Cassian von dem
häufigsten Typus (P. Cainalli und P. vernelensis) verschieden ist, so zeigt sich bei der
erstgenannten Form stets ein ganz stumpfer, meist sogar ein ganz flacher Apex; sieben
mir vorliegende Exemplare von St. Cassian stimmen in dieser Beziehung völlig überein,
wogegen der Apex bei allen anderen Gehäusen, respective Formen von Platychilina
mitunter zwar stumpf, niemals aber ganz flach wird. Ein zweites allen Exemplaren
von St. Cassian gemeinsames Merkmal ist die schon in geringen Grössenstadien auf-
tretende Verflachung der Höckersculptur.

Um zu zeigen, inwieferne dieser Umstand geeignet ist, ein trennendes Merkmal
zu bilden, seien ausführlich die Entwicklungsstadien der Gehäuse von P. vernelensis
angeführt, wie ich dieselben gefunden habe:

a) das erste Jugendstadium zeigt ganz glatte Gehäuse ohne Höcker;

b) es folgt das Auftreten der suturalen Höckerreihe;

c) in dem nächsten Stadium kommt die laterale Höckerreihe dazu;

d) erscheint ausserdem die extraumbilicale Höckerreihe;

e) werden zwischen der letzteren und der lateralen Höckerreihe eine oder mehrere
Höckerreihen eingeschaltet, bis

f) alle grösseren Höcker sich verflachen und mit den neu eingeschalteten Höckern
zusammen in gleichmässiger Vertheilung erscheinen (mitunter bilden sich
schräge Verschmelzungen mehrerer Höcker);

g) verflacht sich die Höckersculptur bis zum gänzlichen Verschwinden.

Diese Reihenfolge der Ausbildungsstadien lässt sich selten ganz an ein und dem-
selben Individuum verfolgen; bei P. vernelensis wird meist nur das Stadium/ erreicht,
die Stadien c und d beherrschen die meisten Gehäuse, wobei aber die vorangehenden
stets erkennbar sind.

Bei P. tuberculata ist das Stadium c oft nur durch einen einzigen Knoten aus-
gebildet und entwickelt sich gleich darauf das Stadium/. P.tuberosa zeigt dieselbe
Erscheinung und ist daher wohl mit P. tuberculata zu vereinigen.

Bei P. singularis ist das Stadium b permanent und mit dem Stadium / com-
binirt.

P. pustulosa von St. Cassian zeigt den raschen Uebergang aus dem Stadium c
durch die Zwischenstadien in das Stadium g, erscheint also als die weitest entwickelt
oder, wenn man will, weist eine Rückkehr zum Anfangsstadium der Höckerlosigkeit in
der Mündungszone auf.

P. Wöhrtnanni zeigt gegen P. vernelensis kaum irgend ein Unterscheidungsmerk-
mal, es wäre denn, dass die Spira durchschnittlich etwas höher ist und die extraumbilicale
Knotenreihe sich von der Vertiefung der Nabelregion etwas weiter entfernt als bei P.
vernelensis. Die mir vorliegenden Exemplare vom Schiern sind für die Beurtheilung
dieser Eigenschaften doch zu ungünstig erhalten; ich muss es daher dahingestellt sein
lassen, ob die beiden Formen unter einem Namen zu vereinigen seien oder nicht.

Ich komme nun zur Discussion der Formen der Esinokalke. Stoppani unter-
schied neben Capulus pustulosus, einem ausgewachsenen Exemplare von Platychilina,
P. Cainalli und P. Cerutii. Nach Stoppani soll erstere auch auf den Steinkernen
Knoten zeigen, letztere nicht. Was die Sculptur betrifft, so steht der Schlusstheil des
Gehäuses im Stadium e bei P. Cainalli, im Stadium/ bei P. Cerutii. Der erstgenannte
angebliche Unterschied ist unwesentlich und zum Theil gar nicht vorhanden (wie

76 Ernst Kittl.

auch das Material Stoppani's erkennen Hess). Allerdings stehen unter kräftigen Knoten
der zwei oberen Hauptreihen auf dem Steinkerne ebenfalls häufig, doch nicht immer,
niedrige Knoten, was sich aber bei beiden Formen zeigt; es erübrigt somit nur die
durch die weiter ausgebildete Sculptur gegebene Ditferenz, welche, soweit das Material
von Esino in Betracht kommt, wohl in einigen Fällen als individueller Altersunterschied
gedeutet werden kann, in anderen Fällen aber vielleicht doch auf eine Verschiedenheit
des geologischen Alters der Lagerstätte zurückzuführen wäre. Beobachtungen hierüber
liegen nicht vor. Ja es spricht der Umstand, dass die meisten Exemplare von Platy-
chilina von der Localität Piz di Cainallo stammen, wo beide von Stoppani unter-
schiedenen Formen auftreten, nicht für ein verschiedenes geologisches Alter derselben.
Eine dritte Form aus den Esinokalken glaubte ich früher als D. esinensis von den
übrigen abtrennen zu sollen; sie ist von den genannten nur durch das Auftreten einer
kräftigen Knotenreihe über der umbilicalen ausgezeichnet (vgl. Fig. 28), welche Eigen-
schaft vielen anderen Exemplaren von Platychilina, insbesondere auch den Originalen
Stoppani's fehlt. Ich möchte heute diese Form nur als eine immerhin gut erkennbare
Varietät ansprechen.

1 11.^'' Platychilina Cainalloi (Stopp.).

Taf. I, Fig. 26—30.

1857. Capulus pusttdosiis Stoppani, Studii, pag. 280 (non Mstr.).

1858 — 1860. Capulus pusttilosits Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 70, Taf. XV, Fig. 12 — 13.

1858 — 1860. Stomatia Cainalli » » » » 68, » » » i — 3.

1858 — 1868. » Ceruti » » » » » » » » 4 — 6.

1858 — 1860. Nerita callosa » » » » 53, » XI, » 34 — 35.

? 1858 — 1860. » crepidnla » » » » » » XII, » i — 2.

? 1892. Platychilina Wöhrmanni Koken, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., pag. 196, Taf. XI, Fig. 5 — 8.

1892. Delphinulopsis cf. Cainalloi Kittl, Gastr. von St. Cassian (II), pag. 124, Taf. XII, Fig. i.

1894. » vernelensis » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 124,

Taf. II, Fig. 3 — 9.

1894. Delphinulopsis esinensis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 125,

Taf. II, Fig. IG.

1895. Plactyhilina Cainalloi 3. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., pag. 243, Taf.X, Fig.2 — 6, Textfig. 3o.

Die vorangehenden Zeilen, sowie die älteren Beschreibungen der Art charakteri-
siren dieselbe hinlänglich. In der hier angenommenen Fassung stellt sich dieselbe als
ein Inbegriff hinsichtHch der Sculptur wohl veränderlicher, aber doch einem ganz be-
stimmten individuellen Entwicklungsgesetze unterworfener Formen dar. In Fig. 28
ist jene sehr häufige Varietät abgebildet, welche ich als Delphinulopsis esinensis be-
schrieb. Fig. 29 zeigt eine sehr seltene Varietät, bei welcher die Lateralkante in extremer
Weise entwickelt ist (Stadium d)', Original vom Piz di Cainallo in der Strassburger Uni-
versität). Unmittelbar an der Mündung stehen unten einige Knoten, welche als Sta-
dium e das CerutiiStadiuva (Stadium f) einleiten. Ich habe hier entgegen einer von
mir früher geäusserten Anschauung (Marm., pag. 125), beizufügen, dass das mehr oder
weniger deutliche Auftreten von Kanten sehr wechselt und ebenfalls als Trennungsgrund
hier nicht verwerthbar ist.

An dem Original zu Stomatia Ceruti Stopp, lässt sich gegenüber der Angabe Stop-
pani's, dass die Knoten nur beiläufig in Reihen stünden, erkennen, dass die Knoten
nach drei Richtungen deutliche Reihen bilden; parallel der Naht, parallel den Zuwachs-
linien und senkrecht oder etwas schräge auf die letzteren. In dieser letztgenannten
Richtung verschmelzen einige der obersten Knoten. Das Stadium der zwei Haupt-

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 77

knotenreihen c, sowie die folgenden Stadien d und e sind an dem Gehäuse zu er-
kennen. In Fig. 3o ist endlich noch ein Gehäuse dargestellt, welches die Sculptur zwar
undeutlich zeigt, Jedoch alle früher angeführten Entwicklungsstadien erkennen lässt
(Sammlung des Hofmuseums, Piz di Cainallo). Die Resorption beginnt, wie schon
oben bemerkt wurde, etwa einen halben Umgang von der Mündung entfernt, wie ich
an zahlreichen Exemplaren feststellen konnte; die Annahme Böhm's, dass die Re-
sorption auftrete, wo die Knoten verschwinden, ist nicht allgemein, vielleicht einmal zu-
fällig richtig.

Capulus pustulosus Stopp, non Mstr. ist nur ein Jugendgehäuse von Platychilina
Cainalloi.

Nerita crepidula Stopp, ist ein stark abgescheuertes Gehäuse, welches wahr-
scheinlich zu Platychilina Cainalloi gehört.

Nerita callosa Stopp, ist ein unvollständiges hieher gehöriges Gehäuse, welches
auf dem Steinkerne sogar die Knoten erkennen lässt.

Vork.: Das Auftreten der Art ist daher in den Marmolatakalken, in den Esino-
kalken, sowie in den Cassianer Schichten sichergestellt, vielleicht auch für die rothen
Schlernplateauschichten anzunehmen. Bei Esino ist Piz di Cainallo der ergiebigste
Fundort für die Art (33 Ex.); vereinzelt fand sie sich an den Localitäten Bocchetta di
Prada und Ca'nova am Monte Croce.

112. Platychilina singiilaris (Kittl).

1894. Delphinulopsis singularis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 125,

Taf. II, Fig. II.

1895. Platychilina singularis J. Böhm, Gastr, Marm., 1. c, pag. 244.

Vork.: Marmolata.

II 3. Platychilina tiibercidata (Kittl).

1894. Delphinulopsis tuberculata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 126,

Taf. II, Fig. 12.

1895. Platychilina tuberculata J. Böhm, 1. c, pag. 244, Taf, X, Fig. 18.
1895. » tiiberosa J. Böhm, 1. c, pag. 244, Textfig. 32.

Vork.: Marmolata.

114. "^'Platychilina indet. cf. tuberculata (Kittl).

Ein nur mit wenigen breiten Höckern in unregelmässiger Vertheilung geziertes
Gehäuse, welches sich am nächsten meiner P. tuberculata anschliesst; bei der letzteren
Form sind Jedoch die Knoten zahlreicher und kleiner. Möglicher Weise ist das Ge-
häuse durch starke Abscheuerung modificirt.

Vork.: Esino.

Genus Pachyomphalus J. Böhm.

Die Charakterisirung der Gattung scheint mir zu sehr zwei Arten mit wenigen
Windungen angepasst, um allgemeinere Verwendung zu finden. Ich glaube, dass man
damit einige Formen vereinigen könnte, welche zahlreiche Umgänge besitzen, die ich
bisher bei Amauropsis untergebracht hatte. Der Charakter der Gattung wäre dann:

78 Ernst Kittl.

Gehäuse klein, zugespitzt, mit gewölbten Umgängen, etwas vertiefter Naht, ovaler,
hinten zusammengedrückter Mündung, geraden Zuwachsstreifen. Innenlippe callös,
mit einem Lappen die Nabelregion bedeckend.

Ueber die systematische Stellung ist derzeit nichts Sicheres bekannt; ich reihe sie
einstweilen zu den Protoneritidae an. Zu Pachyomphalus würde ich stellen: die Gruppe
der Natica pseudospirata Orb. {N. pseiidospirata Orb., N.Argus Kittl), dann Amau-
ropsis subhybrida Orb. der Cassianer Schichten, welche alle dieselbe lappig ausgebrei-
tete Innenlippe besitzen.

Aus den Marmolatakalken citirte Böhm zwei Formen von Pachyomphalus : P.
concinnus J. Böhm und P. rectelabiatus Kittl sp.

11^. ^Pachyomphaliis rectelabiatus (Kittl).

Textfig. 17.

? 1857. Natica angusta Stopp ani (non Mstr.), Studii, pag. 278.
? 1858 — 1860. Natica angusta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 48, Taf. XI,
Fig. 3-4.
1894. Naticopsis (?) rectelabiata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol.
pjCT 17^ Reichsanstalt, pag. 148, Textfig. 2.

Q p I II 1895. P<^chyomphahis rectelabiatus L Böhm, Gastr.Marm.Palaeontogr., Bd. i[2,

recte^labfaZ^LBöL. _ P^§- ^^^' '^^'"'^S- 45-

Original Stoppani's Zu dieser Art dürfte das Original Stoppani's zu seiner Natica

zu Natica angusta angusta angehören, soviel die äussere Gestalt erkennen lässt. Aller-
dings ist diese Zugehörigkeit nicht völlig gesichert, da bei den Exem-
plaren der Esinokalke die Gestalt der Innenlippe nicht bekannt ist.

vom Piz di Cainallo
im Museo civico zu
Mailand

(Nat. Grösse.) Vork. '. Mamiolata, Esino? (Cainallo i Ex.).

116. Pachyomphaliis concinnus J. Böhm.

1895. J.Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, Taf. XV, Fig. 2.

Diese Art ist einer Varietät von Prostylifer paludinaris sehr ähnlich. Die aus-
gebreitete callöse Innenlippe unterscheidet sie jedoch davon bestimmt; wahrscheinlich
differiren auch die Anfangswindungen. Dieselben sind Jedoch bei P. concinnus nicht
bekannt.

Vork.: Marmolata.

IX. Purpurinidae Zitt.
Genus Pseudoscalites Kittl') {Angularia Kok., Tretospira Kok.?).

Die aus den Esinokalken hieher gehörige Form P. armatus Stopp, ist zunächst
mit Pseudoscalites der Cassianer Schichten, in zweiter Linie aber auch mit den Pur-
purinen der Cassianer Schichten verwandt, sowie auch mit den Angularien Koken 's
aus den rothen Schlernplateauschichten. Sehr wahrscheinlich ist auch Tretospira
Koken aus demselben Stamme entsprossen und wohl mit Pseudoscalites zu ver-
einigen. 2) Tretospira besitzt nur eine niedrigere Spira, ist aber im Uebrigen den
PseudoscaHten recht analog. Allen den genannten Formen ist der schräg rückgewen-

') Alle drei Gattungsnamen wurden gleichzeitig Anfangs 1892 veröffentlicht.

2) J. Böhm (Palaeontogr., Bd. 42, pag. 3oi) stellte die häufigste Esinoform direct zu Tretospira.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 79

dete, mitunter sigmoidale Verlauf der Zuwachsstreifen und die Umgangskante gemein-
sam eigen.

Die Form der Esinokalke scheint mir alle jüngeren Formen zu verknüpfen, da
die verschiedenen Varietäten theils an Pseudoscalites, theils an Tretospira erinnern.

Neuerdings stellten J. Böhm ^) die Pleurotomaria sulcata Alb. und E. Philip pi'-^)
die Tiirbonilla striata Quenst., beide Formen aus dem deutschen Muschelkalke, zu
Tretospira.

iiy. '^'Pseudoscalites armatiis (Stopp.).

Taf. XI, Fig. I — 12; Textfig. 18 — 20.

1857. Actaeonina annata Stoppani, Studii, pag. 355.

1857. » fusoides » » » 356.

1857. Eltlima De Cristoforis » » » 353.

1858 — 1860. Actaeonina armata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 38, Taf. VIll, Fig. 8—12.

1858 — 1860. » inornata » » » » » k » » 7.

1858 — 1860. » De Cristoforis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 39, Taf. VIII, Fig. i3.

1858 — 1860. » esincnsis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 39, Taf. VIII, Fig. 14.

1895. Tretospira armata J. Böhm, I. c, pag. 3oi.

Gehäuse dickschalig, mit spitzem Gehäusewinkel (derselbe wechselt von etwa
40 - 80°),') kantigen, stufig abgesetzten Umgängen, welche mit groben Längskielen
von etwas wechselnder Stärke und von der Naht aus über die Kante etwa bis in die
Mitte der Laterobasalseite verlaufenden groben Querfalten verziert ist. Die Querfalten
erheben sich auf der Kante zu undeutlich begrenzten Knoten. Die Laterobasalseite ist
in der Mitte etwas ausgebaucht, bei älteren grösseren Windungen unter der Naht und
gegen das Spindelende zu mit je einer Abflachung oder sogar Aushöhlung versehen.
Die Längskiele sind breit und flach, öfters paarig angeordnet; insbesondere tritt ein
solches Paar zum Theil unter der Lateralkante, zum Theil auf derselben stehend auf, ein
anderes etwas über der Mitte der Laterobasalseite. Auch der unterste Längskiel ist mit-
unter ganz besonders kräftig ausgebildet und erzeugt durch abwechselndes Anschwellen
und Zurücktreten grobe Knoten. Die Zuwachsstreifen, sowie die ihnen parallelen Quer-
falten sind gerade, etwas tangential zurücklaufend oder oben stark tangential zurück-
gebeugt, im letzteren Falle sigmoidal, da sie unten (oder vorne) wieder nach vorne
streben. Die fast tangentiale Stellung der Zuwachsstreifen tritt an einzelnen Individuen
in gewissen Altersstadien hervor (vgl. Fig. 3, 4 und 7), doch ist diese Eigenschaft hier
keine constante wie bei den meisten Cassianer Purpurinen.

Die Mündung ist hochoval, die Innenlippe etwas callös, die Aussenlippe schnei-
dend, vorne mitunter mit einer Andeutung eines Ausgusses versehen, meist aber breit
abgerundet. Die Gegend des Spindeltheiles der Schlusswindung ist entweder normal
entwickelt (wie bei Fig. 6), oder es zeigt sich in der Nähe der Innenlippe eine vom
Spindelende ausgehende Furche, welche bald unter der Innenlippe verschwindet, oder
endlich es erscheint eine wulstige Auftreibung des Spindeltheiles, welche über die Innen-
lippe weit vorragt.

An einigen Exemplaren tritt auf der Basalseite ein breites dunkles Pigmentband
auf (siehe Fig. 3, 7 — 9 und 11), seltener erscheint auch ein zweites (siehe Fig. 9) weiter
oben, noch unter der Lateralkante oder knapp über derselben (siehe Fig. 7).

') L. c, pag. 3oi. ■

^) Württ. Jahrcsh., 1898, pag. 181.

^) Stoppani führt (I. c.) Werthe des Gehäuscvvinkels von 38— 60° an.

8o

Ernst Kittl.

Diese Art steht in Allem der Cassianer Art Pseudoscalites elegantissimus ausser-
ordentlich nahe, die Unterschiede beider sind jedoch so augenfällig, dass man an eine
Vereinigung beider vorläufig nicht denken wird. Vergleicht man Gehäuse beider Arten
in gleicher Grösse miteinander, so ergibt sich sofort eine Verschiedenheit: kleinere Ge-
häuse von P. armatus sind nur mit schwacher Sculptur versehen, fast glatt, jene von
P. elegantissimus deutlich und kräftig verziert, die Lateralkante bei ersteren ist stumpf,
abgerundet, bei letzteren scharf ausgezogen. Die Sculptur, welche alte grosse Gehäuse
von P. armatus aufweisen, findet sich in ähnlicher Weise bei P. elegantissimus schon
in viel geringeren Grössenstadien (Jugendstadien); es erscheint hier deutlich die Cassianer
Form als jüngere, die von Esino als ältere Stammform. Ist die Sculptur bei beiden
Arten auch der Hauptsache nach dieselbe, so erscheint sie doch bei P. armatus stets viel
gröber ausgebildet.

Fig. 18.

Pseudoscalites armatus (Stopp.) juv.

Original zu Stoppani's Actaeo-

nina inornata vom Piz di Cainallo

im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 19.

Pseudoscalites armatus (Stopp.).

Original zu Stoppani's Actaeo-

nina De Cristoforis vom Val del

Monte (?) im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 20.

Pseudoscalites armatus (Stopp.) juv.

Original zu Stoppani's Actaeo-

nina esinensis vom Val del Monte (?)

im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Die kleinen, kaum verzierten Jugendformen bezeichnete Stoppanialsi4. inornata
(siehe Textfig. 18), etwas grössere Gehäuse von der breiteren Varietät, aber noch ohne
Knoten, nannte er A. esinensis (siehe Textfig. 20), ein sehr spitzwinkeliges grösseres Ge-
häuse A. De Cristoforis (siehe Textfig. 19); dem letzteren entspricht die Schlusswindung
von meiner Fig. 12 und etwa noch das in Fig. g abgebildete Gehäuse, während die
breitesten Gehäuse als var. esinensis hervorzuheben wären, dazu gehören dann Fig. 2,
IG und II, vielleicht auch 12.

So variabel auch P. armatus erscheint, so müsste man doch ein viel grösseres
Material zu Gebote haben, als Stoppani und als ich besass, um die Möglichkeit einer
Scheidung in mehrere sicher begrenzte Formen zu erweisen.

Vork.: Es liegen mir von dieser Art über 100 Exemplare von Esino vor, die
wohl sämmtlich vom Piz di Cainallo stammen. Vom grössten Theile des Materiales ist
dieser Fundort genannt oder sicher bekannt. Die wenigen Stücke, welche ohne diese
genauere Fundortsangabe vorliegen, rühren meiner Ansicht nach ebenfalls von dort her.
Stoppani citirt allerdings als Fundort auch Val del Monte (vgl. Textfig. ig und 20).

Genus Moerkeia J. Böhm.

Als Typen von Moerkeia sind wohl M. praefecta und M. Pasinii anzusehen.
Dass sich Promathildia rudis m. mit der erstgenannten Gruppe in eine Gattung ver-

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 8l

einigen lässt, wie das J. Böhm annahm, ist sehr zweifelhaft; ich stelle jene Art, wie schon
früher, zu Promathildia.

11 8. Mocrkeia praefecta (Kittl).

1894. Angularia praefecta Kittl, Gastr. Marrn., Jahrb. der k. k. geol. Rcichsanslalt, pag. 176, Taf. VI,

Fig. 37—42.

1895. Moerkeia praefecta J. Böhm, 1. c, pag. 299, Taf. XIV, P'ig. 7.

York.: Marmolata.

119. '"' Moerkeia Pasinii (Stopp.).

Taf. XVIII, Fig. 4—6.

1858 — 1860. Trochiis Pasini Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 57, Taf. XII, Fig. 21 — 22.

1894. Angularia Pasinii Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 174.

1895. Moerkeia Pasini J. Böhm, 1. c, pag. 299.

Apical Winkel 45 — 65°. Gehäuse kegelförmig, mit meist seichten rinnenförmigen
Nähten, flacher conischer Basis, weit und tief genabelt. Windungen mit einer nahe
rechtwinkeligen meist einfach, selten doppelt gekielten Lateralkante, einem suturalen
Kiele, 3 — 5 — 7 gröberen Längsstreifen auf der Apicalseite, grobfaltigen, ziemlich ge-
raden, nur auf der Basis etwas falcoid geschwungenen Zuwachsstreifen. Basis meist
glatt, nur zum Theil faltige Zuwachsstreifen zeigend.

Die Jugendwindungen sind glatt, erst bei mittelgrossen Gehäusen tritt die Längs-
streifung zunächst schwach, mit drei kielartigen Streifen auf, dann erscheinen feinere
Streifen, welche je einer zwischen den genannten drei und ausserhalb derselben auf-
treten; gleichzeitig bildet sich am äussersten Basisrande eine Rinne, welche den Lateral-
kiel nach und nach in zwei Kiele zerlegt, von welchen der untere, basale, etwas zurück-
tritt. Zwischen den grossen Umgängen kann sich streckenweise die Naht vertiefen; auf
der Basis erscheinen zwei grobe Längsstreifen. In allen grösseren Windungsstadien
bilden 12 — 15 breite, Zuwachszonen entsprechende Querfalten (pro Umgang) auf dem
Lateral- oder Randkiele längliche Knoten.

Diese Form schliesst sich an M . praefecta sehr gut an, unterscheidet sich davon
jedoch sehr scharf durch die kräftige, eigenartige Längssculptur, sowie durch den
grösseren Apicalwinkel, besonders aber durch die weite, die ganze Spindel durch-
ziehende Nabelöffnung, welche, wie es scheint, auch bei reiferen Exemplaren durch die
Innenlippe nicht geschlossen wird. Ich kenne wenigstens kein Exemplar, welches auf
eine ähnliche cerithoide Ausbildung der Mündung hinweisen würde, wie das bei M.
praefecta der Fall ist, obgleich ich seither selbst bei Esino ein so grosses Exemplar
sammeln konnte, wie das in Fig. 5 abgebildete.

York.: Esino, und zwar liegen ausser den Stoppani'schen Originalen Gehäuse
vor von Caravina im Yal Ontragno (5 Ex.), Cainallo (3 Ex.), Strada di Monte Codine
(I Ex.), Yal de' Mulini (i Ex.).

Genus Purpur oidea Lyc.
120. Pwyiiroidea stibcerithiformis Kittl.

1894. Purpuroidea subcerithiformis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 175,

Taf. VI, Fig. 35—36.

1895. Coronaria subcerithiformis J. Böhm, 1. c, pag. 216, Taf. XV, Fig. 9, Textfig. 55.
Annalcn des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899. 6

82 Ernst Kittl.

Diese Form schliesst sich keiner der bisher zu Coronaria gestellten Formen näher
an; die Sculptur ist in ihrem Habitus, sowie insbesondere in der individuellen Entwick-
lung der von Purpiiroidea analog. Die thurmförmige Gestalt ist allerdings für Pur-
puroidea eine ungewöhnlich gestreckte.

Vork. : Marmolata.

12 1. Purpiiroidea riigosa (J. Böhm).

1895. Coronaria rugosa J. Böhm, 1. c, pag. 267, Taf. XV, Fig. 17.

Diese Form reiht sich in jeder Beziehung an P. subcerithiformis an, und zwar
viel näher, als die Abbildung bei Böhm vermuthen lässt. P. siibcerithiforjnis ist wohl
in der Regel viel schlanker als P. rugosa; doch kommen auch plumpere Gehäuse vor,
welche sich der letzteren sehr nähern. Beide Formen besitzen knotenlose Jugendwin-
dungen, die Knoten entwickeln sich erst bei den grösseren Windungen, bei P. subcerithi-
formis früher und kräftiger als bei P. rugosa', beide zeigen auf den geknoteten Win-
dungen über den Knoten eine apicalseitige Aushöhlung,^) wieder P. subcerithiformis
in höherem Masse als P. rugosa. Die Knoten sind bei P. rugosa gerundet und ver-
flacht, wogegen die andere hier genannte Form kräftig vorspringende und gleichsam
gegen den Apex zustrebende Knoten zeigt. Das ist neben der etwas plumperen Gestalt
von P. rugosa der einzige Unterschied beider Formen. Ich glaube, dass P. rugosa viel-
leicht nur eine Varietät von P. subcerithiformis ist. Ausser dem Originale Böhm's lag
mir nur ein fragmentäres Exemplar der Art vor.

Vork.: Marmolata.

X. Littorinidae Gray.

Die von Koninck zu den Turbinidae gestellte Gattung Turbonitella^) vermeinte
J. Böhm auch in der Marmolatafauna wiederzufinden. Ob seine 7". gracillima wirklich
zu dieser Gattung gehört, ist wohl nicht sicher, da die Innenlippe dieser Form nicht
dem Charakter entspricht. Von Neritopsis distincta m., welche Böhm ebenfalls zu
Turbonitella stellte, scheint es mir gar nicht zweifelhaft, dass dieselbe bei Neritopsis zu
belassen sei, wofür insbesondere die Beschaffenheit der Innenlippe spricht, die ganz mit
derjenigen bei den übrigen Neritopsis-F ormen übereinstimmt.

Genus Turbonitella Koninck.
122. ■^Turbonitella (?) gracillima J. Böhm.

Taf. I, Fig. 3i.

1895. J. Böhm, 1. c, pag. 254, Taf. X, Fig. 12.

Gehäusewinkel etwa 60°, Gehäuse klein, mit drei breiten, gewölbten, oben, seit-
lich und auf der Basis etwas abgeflachten Umgängen, welche an der Naht breite Quer-
falten zeigen, die sich gegen die Basis zu verlieren und der geraden Zuwachsstreifung
parallel verlaufen.

Vork.: Marmolata (i Ex.); Esino, und zwar Piz di Cainallo (4 Ex.).

') An der Abbildung von P. rugosa bei Böhm nicht dargestellt.

2) Koninck, Faune du calc. carbonif. de la Belgique. Ann. Mus. d'hist. nat. de Belg., t. VI,
3. partie, 1881, pag. 72.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gaslropoden der Marmolatakalke. 83

XI. Capulidae Cuv.

Genus Lepetopsis Whitef.

12 3. Lepetopsis petricola (Kittl).

1894. Sciirria petricola Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. iii, Taf. 1,

Fig. 4—5.

1895. Lepetopsis petricola J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 260, Taf. IX, Fig. 5.

Durch die Lage des Muskeleindruckes und die Stellung des Apex (nach hinten
geneigt) sah sich Böhm veranlasst, diese Art, welche ich Scurria anschloss, zu den
Capuliden zu verweisen. Es wäre möglich, dass einige mir vorliegende Steinkerne aus
den Marmolatakalken hieher gehören.

Vork.: Marmolata, Piz di Cainallo (Esino)?

XII. Naticidae Forbes.

Ausser Naticella und Amaiiropsis bin ich geneigt, auch Prostylifer Koken provi-
sorisch hieher zu stellen. Die von Koken ^) angenommene Verwandtschaft von Prosty-
lifer mit Macrochilina vermag ich nicht zu erkennen. ' '

Genus Naticella Münster.

Die Gattung bedarf wohl einer Revision; eine solche kann aber erst mit Erfolg
durchgeführt werden, bis besseres Material bekannt und dasselbe in verschiedener Hin-
sicht genauer untersucht sein wird.

Das Erscheinen von zwei identischen Naticellenarten in den Marmolatakalken und
in den Cassianer Mergeln lässt auch deren Vertretung in der Fauna der Esinokalke er-
warten. Es gelang Jedoch bisher deren Nachweis nicht.

124. Naticella aciitecostata Klipst.

1892. Kittl, Gastr. St. Cassian, II, pag. i3i, Taf. IX, Fig. 22 — 24.
1895. J. Böhm, 1. c, pag. 253, Taf. X, Fig. 10.

Auch ich konnte diese Form neuerdings in der Fauna der Marmolata constatiren.
Vork.: Marmolata, St. Cassian.

125. Naticella striatocostata Mstr.

1892. Kittl, Gastr. St. Cassian, II, pag. l33, Taf. VIII, Fig. 24, Taf. IX, Fig. 25 — 27.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 149.

1895. J- Böhm, 1. c, pag. 253, Taf. X, Fig. 9.

Vork.: Marmolata, St. Cassian.

Genus Natica Lam.

Dass es sich hier wahrscheinlich um keine sichere Natica handelt, brauche ich
nicht zu betonen. Die Vertretung dieser Gattung in der Trias wird immer zweifelhafter.

') Neues Jahrb. f. Min., Beil.- Bd. VI, 1889, pag. 446.

6*

84

Ernst Kittl.

Fig. 21.
Natica? sphaeroidalis

Stopp.

Original vom Val de'

Mulini im Museo ci-

vico zu Mailand.

(Nat.. Grösse.)

126. ^Natica

Textfig. 21.

sphaeroidalis Stopp.

1857. Natica sphaeroidalis Stoppani, Studii, pag. 36o.

1858 — 1860. Natica sphaeroidalis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 51, Taf. XI,
Fig. 9 — 10.

Das Original dieser Art ist ein etwas deformirtes Gehäuse mit
tiefen Nähten, von dem nur eine Windung vorhanden ist, das
wahrscheinlich zu Neritaria oder Fedaiella gehört. Ich führe diese
auf Selbstständigkeit kaum Anspruch besitzende Art nur der Voll-
ständigkeit wegen an.

York.: Esino (Val de' Mulini).

Genus Euspira Morr. et Lycett.
127. Euspira saginata J. Böhm.

1895. J- Böhm, 1. c, pag. 261, Taf. XV, Fig. 6.

Diese Form liegt mir in der Sammlung des Hofmuseums nicht vor, was mir auf-
fällig war. Die Art ist indess, wie ich aus den Originalexemplaren ersehe, ganz zu-
treffend abgebildet und beschrieben.

Vork.: Marmolata (2 Ex.).

Genus Amauropsis Mörck.
128. Amauropsis (Prostylifer?) macra J. Böhm.

1894. Prostylifer (Amauropsis) paludinaris (Mstr.) (?) Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol.

Reichsanstalt, pag. 149.

1895. Amauropsis macra J. Böhm, 1. c, pag. 261, Taf. XV, Fig. 5.

Die Vertretung der Cassianer Form P. paludinaris in den Marmolatakalken war
mir zweifelhaft geblieben; indess hat J. Böhm für die Exemplare der Marmolatakalke
einen neuen Namen vorgeschlagen, welchen ich gerne acceptire, weil in der That er-
kennbare Unterschiede vorhanden sind. Ein mir vorliegendes Exemplar zeigt das für
Prostylifer charakteristische knopfförmige Hervortreten der Anfangswindungen. Je-
doch ist dieser Gehäusetheil nicht gut erhalten, so dass man dort die einzelnen kleinen
Umgänge nicht klar erkennen kann.

Vork.: Marmolata.

XIII. Scalariidae Brod.

Genus Scalaria Lam.

129. Scalaria triadica Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 119, Taf. I, Fig. 26.
Vork.: Marmolata; St. Cassian.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 85

Genus Acilia Koken.

Ob diese Gattung bei den Scalarüdae, wohin sie Koken stellte, richtig unter-
gebracht ist, scheint mir noch zweifelhaft.

i3o. "^^ Acilia Imperatii (Stopp.). Äw Är^

Taf. I, Fig. 23, Textfig. 22. ^cgr^

Fig. 22.

1858— 1860. Turbo Imperati Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 65, Taf. XIV, Acilia Imperatii (Stopp.).

S- ^4« Original zu Stoppani's

Gehäuse kegelförmig, mit grobfaltigen schrägen Zuwachs- Turbo Imperati vom Val

streifen, ungenabelt. Mündung fast kreisförmig. "^^^ ^°"^^ '"^ ^"^^° '^'-

-ir 1 . /^ • /TT • \ r? vico zu Mailand.

York.: Caravina (Esmo) 2 Ex. ,^, „ ..

^ ■' (Nat. Grosse.)

XIV. Turritellidae Gray.

Genus Tur rite IIa Lam.

Die hier noch zu Turritella gestellte Form könnte wohl auch bei Promathildia
untergebracht werden; entscheidend für die Stellung der Form wären die Embryonal-
windungen, welche aber bisher nicht bekannt sind.

i3i. Turritella Bernardi Kittl.

1894. Turritella Bernardi E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 149, Taf. VI,
Fig. 24.

Es ist mir nicht zweifelhaft, dass J. Böhm's Promathildia pilifortnis^) zwar mit
7\ Bernardi nicht identisch ist, aber der letzteren sehr nahe steht; nur die Längssculptur
ist bei T. Bernardi viel kräftiger in ausgesprochenen Kielen entwickelt, bei Promathildia
piliformis dagegen nur angedeutet.

Vork.: Marmolata.

XV. Vermetidae Ad.

Zwei dem Vermetus circumcarinatus Stopp, nahestehende Formen hat J. Böhm
als Vermicularia (?) torsa und V. alternans aus den Marmolatakalken beschrieben.^)
Nur die erstgenannte Form scheint zu der Esinoform in besonders nahen Beziehungen
zu stehen, die aber wegen des bisher noch ungenügenden Materiales aus den Marmolata-
kalken nicht völlig klargestellt werden können. Soviel ist aber doch zu ersehen, dass
beide Formen einander sehr ähnlich und möglicher Weise auch identisch sind.

J.Böhm meint, dass V. torsa vielleicht an die spiralkieltragenden Euomphalen
anzuschliessen sei. Die regelmässig aufgewundene Gestalt würde in der That dafür
sprechen. Ein näherer Anschluss kann indess heute viel weniger nachgewiesen werden
wie zwischen den jüngeren und den triadischen Vermetiden. Es ist die eine Zu-
iheilung so gut Hypothese wie die andere. Es empfiehlt sich daher, vorläufig bei der

') J. Böhm, 1. c, pag. 298, Taf. XIV, Fig. i3, Textfig. 93.
^) Palaeontogr., 1895, pag- 260,

86 Ernst Kittl.

älteren Anschauung stehen zu bleiben, da erstlich die Sculptur der triadischen Gehäuse
in keiner Weise dieser Zutheilung widerspricht, sodann bezüglich deren Aufwindung
in einer regelmässigen Spirale eine Analogie z. ß. bei Vermicidaria gefunden werden
kann, deren Jugendwindungen stets regelmässig spiral aufgewunden erscheinen.

Genus Provermicularia Kittl n. g.

In regelmässiger, offener, steiler Spirale aufgewunden. Aus Provermicularia ist
vielleicht Vermicularia und sind möglicher Weise auch die anderen Vermetiden {Ver-
metiis im weiteren Sinne) entsprossen, wofür der Umstand spricht, dass bei den letzteren
die jugendlichen Gehäuse nicht selten regelmässig gewunden sind.

i32. Provermicularia torsa J. Böhm.

1895. Vermicularia? torsa J. Böhm, 1. c, pag. 260, Taf. IX, Fig. 23.
Vork.: Marmolata.

i33. Provermicularia alter?ians J. Böhm.

1895. Vermicularia? alternans J. Böhm, 1. c, pag. 260, Taf. IX, Fig. 36.
Vork.; Marmolata.

134. "^^Prov ermicularia circumcarinata (Stopp.).

Taf. XVIII, Fig. 1—3.

1858 — 1860. Serpularia circumcarinata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 59, Taf. XIII, Fig. 3 — 6.
1881 — 1885. Vermetus circumcarinatus Zittel, Palaeozoologie, II, pag. 212.

Gehäuse in loser Spirale aufgewunden, von ovalem Querschnitte, mit i3 — ig
Längskielen. Die auf der Apical- (2 — 4) und auf der Basalseite (4 — 6) sind stets kräftig
und weit abstehend, die auf der Innenseite der Spirale (4 — 8) sind schwächer und
dichter gedrängt, jene auf der Aussenseite liegenden sind mittelstark ausgebildet,
aber fast immer schwächer und dichter gestellt als die apicalen und basalen Kiele.
Eine feine Längsstreifung, sowie eine quer verlaufende feine, nicht völlig gleich starke
Zuwachsstreifung vollendet die Sculptur. Die Innenseite der Schale ist glatt, selten
zeigen sich auf Steinkernen gegen die Mündung zu Spuren von flachen Längskielen
oder Wellen.

Stoppani gibt die Zahl der Längskiele geringer an, wahrscheinlich weil er die
schwachen Kiele auf der Innenseite nicht zählte; er überging die feine Längsstreifung
der Schale ganz. Die von ihm beschriebenen groben Kiele auf Steinkernen müssen auf
eine irrthümliche Auffassung zurückgeführt werden, da sie weder an Stoppani 's Ori-
ginalen, noch sonst deutlich zu erkennen sind. Nur Andeutungen solcher kommen an
ganz grossen Röhrentheilen vor.

Stoppani's Originale sind als vom Val del Monte stammend angegeben. Sie
dürften wohl von Ca'nova (Monte Croce) herrühren,^) von wo ich zahlreiche Frag-
mente und einige verhältnissmässig vollständige Exemplare erhielt. Ebenfalls häufig,

^) Dafür spricht auch die Angabe Stoppani's: »zusammen mit Terebratula^, welche letztere
nur an der Localität Ca'nova häufig, vielleicht auf letztere beschränkt ist.

I

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 87

jedoch schlecht erhalten ist die Art am Sasso Mattolino, von wo die in der Strassburger
Universitätssammlung befindlichen Exemplare stammen.

Die zwei Arten, welche J. Böhm aus dem Marmolatakalke beschreibt, stehen
wahrscheinlich in naher Beziehung zu P. circumcarinata, sie sind jedoch zu unge-
nügend bekannt, um eine genauere Vergleichung zuzulassen.

Vork.: Esino, und zwar Ca'nova am Monte Croce (über 40 Ex.), Sasso Matto-
lino (4 Ex.), ohne nähere Angabe (4 Ex.).

XVI. Pyramidellidae Gray.
(Pseudomelaniidae Fischer.)

Schon im Jahre 1889 hat Koken versucht, die Loxonematidae von den Pyra-
midellidae zu trennen. Bei der Zusammenfassung der ersteren war die Sinuosität der
Zuwachsstreifen als massgebende Eigenschaft vorangestellt worden. Dadurch kamen
auch Gattungen wie Promathildia und Cheilotoma, die mit Loxonema in keinem deut-
lich erkennbaren Zusammenhange stehen, in die neue Familie.^) Wenn man auch mit
Koken annehmen will, dass der LoxonemaSxsimm ein sehr alter sei, von dem wieder-
holt Abzweigungen ausgingen, so ist doch die damit behauptete Phylogenese nicht
klargelegt.

Später führt derselbe Autor an, den Typen von Chemnit:[ia (im übertragenen
Sinne) ähnliche Formen seien schon im Silur neben Loxonema vorhanden, 2) und stellt
die Familie der Chemnit:[iidae^) auf. Das ist theoretisch recht einleuchtend, aber vor-
läufig ganz und gar nicht durchführbar. Die Vertheilung der Gattungen auf die zwei
Familien, wie sie Koken in Vorschlag brachte, ist keine befriedigende J es ist aber auch
gegenwärtig nicht leicht, sie durch eine bessere zu ersetzen und dadurch die Familien
der Loxonematidae und Chemnit^iidae annehmbarer zu machen.

J. Böhm'*) unterscheidet Loxonematidae, Pyramidellidae und Eulimidae.
ZitteP) beschränkt sich auf die Familie der Pyramidellidae, was mir vorläufig der
Sachlage am besten zu entsprechen scheint.

^) Auch bei der Gattung Coronaria wird noch weiter zu verfolgen sein, ob sie von dem Lnxo-
?;c»!(^-Stamme abzweigte, obgleich einige für diesen Zusammenhang sprechende Formen bekannt sind.

-) Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 112.

^) Dieser Name ist deshalb nicht glücklich gewählt, weil er geeignet ist, den überwundenen
Namen Chemnit:{ia nun in veränderter Form weiter zu führen. Selbstverständlich sollte man glauben,
dass die Typen von Chemnit:{ia in diese Familie gehören, was aber durchaus nicht der Fall ist. Ich
wiederhole: der Name Chemnit^ia darf nach den bekannten Regeln der Priorität nicht von den ur-
sprünglichen Typen {Melania, Turbonilla, Chemnit\ia campanellae Phill.) auf andere, damit gar nicht
zusammenhängende übertragen werden. Kann er für die ursprünglichen Typen keine Verwendung
finden, was der Fall ist, da Turbonilla den Vorrang hat, so entfällt jede weitere Anwendung dieses
Namens überhaupt. Es ist daher nicht richtig, wenn Triasformen ohne Querfalten und ohne Hetero-
strophie der Anfangswindungen den Gattungsnamen Chemnit^ia erhalten. Daher ist es etymologisch
auch recht unzutreffend, nun eine Familie Chcmnit^iidae zu nennen, welche die echten und einzigen
Chemnitzien (Turbonilla) gar nicht enthält. Diese Sachlage hat Koken (Die Gastropoden der Trias
um Hallstatt, pag. 85) nochmals dargelegt, ohne jedoch zu demselben Schlüsse zu kommen wie ich; er
verwendet den Namen Chemnitiia weiter, freilich nur für eine Art, Cli. regidaris, mit nach vorne ge-
zogenen Zuwachsstreifen.

*) L. c.

') Grundzüge der Palaeontologie, pag. 340.

88 Ernst Kittl.

Genus Loxonema Phillips.

Bei der Aufstellung der Gattung nannte Phillips^) »drei oder vier« verschiedene
Typen derselben, als deren Repräsentanten er

a) L. sinuosa Phill. und L. Hemiahii (L. Hennahiana Sow.) als Extreme,

b) L, tutnida und L. lincta und

c) L. }'ugifera

anführt. Obwohl nun L. sinuosa zuerst von Sowerby aus dem Obersilur beschrieben
wurde, identificirte Phillips eine Kohlenkalkform irrthümlich damit, die er als L.
sinuosa abbildete und beschrieb; es ist doch selbstverständlich, dass Phillips die car-
bonische L. sinuosa Phill. und nicht die silurische L. sinuosa Sow. als Type anführte.
Man kann daher nicht letztere als typisch für Loxonema ansprechen, 'wie das Koken
that,2) sondern L. sinuosa Phill. (== L. Lefebvrei Kon.?). Glücklicher Weise ist der
Unterschied kein grosser. Die carbonische L. sinuosa ist fein gerippt. Was nun die
tumida-Gruppe anbetrifft, so ist sie deutlich von der sinuosa-Gruppe durch den abwei-
chenden Verlauf der Zuwachsstreifen verschieden. Die rugifera-Gvuppe schliesst sich
wieder enge an die sinuosa-Gruppe an, differirt nur durch die Bildung grober Quer-
falten. Den Typus der Gruppe nennt Koken nicht mit Unrecht eine Zygopleura (Type
in den Cassianer Schichten). L. sinuosa Phill. ist zwar keine typische Zygopleura,
darf aber doch angeschlossen werden. Die Scheidung zwischen Loxonema und Zygo-
pleura ist keine klare. Die ursprüngliche weite Umgrenzung von Loxonema halte ich
daher aufrecht; insbesondere scheint mir auch das Merkmal der groben Ausbildung der
Querfalten nicht wichtig genug, um deshalb eine generische Spaltung vorzunehmen und
mit Koken Zygopleura von Loxonema abzutrennen. Eigentlich zeigen ja auch die
beiden anderen Phillips'schen Gruppen Querfalten, nur sind sie schwächer ausgebildet
und grösser an Zahl.

Wenn Koken meint, es sei von mir ein Irrthum, Zygopleura mit Loxonema zu
identificiren, so verweise ich auch auf dasjenige, was ich hierüber schon einmal bemerkte, 3)
und füge nur noch bei, dass ich hätte deutlicher sagen können : »Zygopleura ist durch kein
wesentliches oder wichtiges Merkmal von Loxonema verschieden.« Damit will
ich nicht leugnen, dass eine sorgsame Neubearbeitung der Loxonemen jenes Resultat
der Abscheidung von Zygopleura haben könnte, aber derzeit liegt eine solche Bearbei-
tung nicht vor. Einzelne Beispiele scheinen mir für diesen Zweck nicht hinreichend.

135. Loxonema invariabile Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. d. k. geol. Reichsanstalt, pag. 152, Taf. VI, Fig. 4.

1895. J- Böhm, 1. c, pag. 265, Textfig. 53.

Vork. : Marmolata.

i36. "^Loxonema subvariabile Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. 19.

Diese Form der Esinokalke stimmt in vielen Eigenschaften mit L. invariabile der
Marmolatakalke überein; abweichend ist nur der Apicalwinkel (er ist auffallend kleiner).

Palaeozoic fossils of Cornwall etc., 1841, pag. 99.

2) Gastr. d. Trias v. Hallstatt, Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 117.

^) Gastr. V. St. Cassian, III, pag. 165. Dass ich Koken missverstanden hätte, ist schon dadurch
ausgeschlossen, dass ich anführte: »Koken hat neuerdings für eine kleine Gruppe von Loxonemen
die Untergattung Zygopleura aufgestellt.«

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 89

Wenn Zwischenformen von einer der beiden Localitäten vorlägen, so würde ich einen
besonderen Namen für die steileren Gehäuse der Esinokalke für überflüssig halten.
Vork. : Piz di Cainallo bei Esino (i Ex.).

137. Loxonema Neptunis Kittl.

1894. Kittl, Gastr. Marm., Jalirb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 151, Tuf. V, Fig. 7,

1895. J. Böhm, 1. c, pag. 264, Textfig. 52.

Vork.: Marmolata.

i38. Loxonema Kokeni Kittl.

1894. Loxonema Kokeni Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 152, Taf. VI,
Fig. 5-6.
? 1895. Omphaloptycha Kokeni J. Böhm, 1. c, pag. 280, Textfig. 70 (nicht Taf. XIV, Fig. 23).
? 1896. Loxonema Kokeni Mariani, Appunti etc. Atti soc. It. sei. nat. Milano, pag. 125, Taf. I, Fig. 7.

J. Böhm lagen zwei Exemplare vor, welche er mit L. Kokeni identificirte, die
aber gerade Zuwachsstreifen zeigen, während L. Kokeni deutlich ^förmige Krümmung
derselben erkennen lässt. Ist schon diese Identificirung etwas bedenklich, so ist sein
Vorgang, meine L. Kokeni auf Grund der abweichenden Zuwachsstreifen an seinen
fraglichen Exemplaren zu Omphaloptycha zu stellen, wohl einfach unzulässig. So viel
ich sehe, gehören seine Exemplare zu Trypanostylus (T. geographicus?). Mariani's
L. Kokeni dürfte wohl zu lYypanostylus Konincki gehören.

Vork.: Marmolata.

139. Loxonema tenue (Mstr.).

1894. Loxonema tenuis Mstr. bei Kittl, Gastr. v. St. Cassian (III), pag. 165, Taf. XIII, Fig. 1—5.

1894. » » Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 151.

1895. * * J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 262.

Bezüglich des Vorkommens dieser Form in den Marmolatakalken ist zu bemerken,
dass in meiner Arbeit über die Gastropoden der Marmolata diese Art nicht, wie angegeben
wurde, durch Fig. 3, sondern durch Fig. 6 auf Taf. V dargestellt wird, während Fig. 3
zu L. hybridiim Mstr. gehört. L. tenue ist eine Jugendform, welche wahrscheinlich auch
in den Esinokalken vorkommt; dass sie bisher in denselben nicht constatirt werden
konnte, schreibe ich dem Umstände zu, dass in den Esinokalken hauptsächlich grosse,
ausgewachsene Gehäuse erhalten sind.

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

140. Loxonema hybridiim (Mstr.).

1894. Loxonema hybrida Mstr. bei Kittl, Gastr. v. St. Cassian (III), pag. 166, Taf. XIII, Fig. 6— 8.
1894. » » Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 151.

1894. » tenuis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Taf. V, Fig. 3.

1895. » hybridiim J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 262 (non Fig.?).

Zu dieser Form ist ein von mir irrthümlich als L. tenue (1. c.) abgebildetes Ge-
häuse zu stellen, wogegen das von Böhm unter diesem Namen abgebildete Exemplar
(1. c, Taf. XIV, Fig. 16) ebensogut schon zu L. arctecostatum gestellt werden könnte,
falls die Abbildung correct ist, wofür aber die Angabe J. Böhm 's, es stimme mit dem
Original Münster's vollkommen überein, nicht ganz passen will.

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

go Ernst Kittl.

141. Loxonema constans J. Böhm.

? 1894. Hypsipleiira cf. subnodosa Kittl, Gastr. Marrn., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 172.
1895. Loxonema constans J.Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 264, Taf. XIV, Fig. 9.

Gegen eine besondere Benennung dieser Form ist nichts einzuwenden. Die
Jugendgehäuse von L. tenue sind derselben mitunter ähnHch, aber ausser dem schon
von J. Böhm angebenen Merkmale einer gleichmässigeren Höhe der Querrippen auch
durch die etwas grössere Anzahl von Querrippen pro Umgang (in gleichen Altersstadien
verglichen) unterschieden.

Ich habe ganz ähnliche, aber grössere Gehäusefragmente versuchsweise zu Hypsi-
pleura gestellt; es war dafür ausser der Form und Quersculptur eine allerdings recht un-
deutlich ausgeprägte Längssculptur massgebend. Auch heute vermag ich keine andere
Bestimmung derselben zu machen. Wenn man von der Längssculptur absieht, so fällt
eine gewisse Aehnlichkeit dieser fraglichen Hypsipleuren mit L. constans auf.

Wenn Böhm bei der Beschreibung dieser Art zugibt, es könnten unter den Ge-
häusen, die er dazu stellte, manche Exemplare von L. tenue sein, so möchte ich noch
beifügen, dass darunter andererseits auch einige Exemplare meiner Hypsipleiira cf.
subnodosa sein dürften.

Aus den Angaben J. Böhm's ist zu ersehen, dass die Form etwas veränderlich
ist. Wird dieselbe nämlich einerseits bei etwas stärker gewölbten Windungen, wie
schon bemerkt, der L. tenue ähnlich, so kommen andererseits Exemplare mit sehr
flachen Umgängen vor. Ob diese nicht etwa von Loxonema überhaupt zu trennen und
zu Trypanostylus oder zu Hypsipleiira zu stellen wären, wird wohl noch zu erwägen
sein. Mir liegen zwei derartige, allerdings unvollständige Gehäuse vor, welche sehr an
Trypanostylus semiglaber erinnern.

Vork.: Marmolata und St. Cassian.

142. -'Loxonema cf. constans J. Böhm.

1857. Loxonema teniiis Stoppani, Studii, pag. 277.

1858 — 1860. Chemnit^ia tenuis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 32, Taf. VII, Fig. 22.

Was Stoppani als L. tenue beschrieb, gehört bestimmt nicht zu dieser Form, da
10 — 12 Querfalten pro Umgang vorhanden sind. Die Abbildung des Originales ist
Stoppani misslungen, da die Nähte nicht so tief, die Windungen nicht so gewölbt
sind. Man wird das eiijzige Exemplar, welches überdies nicht besonders gut erhalten
ist, am ehesten an L. constans anreihen können.

Vork.: nach Stoppani Piz di Cainallo bei Esino.

143. Loxonema constrictum J. Böhm.')

1895. Loxonema constrictum J. Böhm, 1. c, pag. 264, Taf. XIV, Fig. 15.

Das einzige Gehäuse dieser Art hat nach Böhm tiefe Nähte, 12 — 13 Querrippen
und Längsstreifung. Es scheint diese Form zu Hypsipleura zu gehören.

Vork.: Marmolata.

') Im Texte, 1. c, heisst es: »contrictum«, wohl ein Druckfehler, der in der Tafelerklärung
vermieden wurde.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 9 1

144. Loxonema rarecostatum J. Böhm.

1895. J. Böhm, 1. c, pag. 262, Taf. XIV, Fig. 12.

Diese Form unterscheidet sich durch ihre geringere Anzahl von Querrippen (10
bis 12) von L. arctecostatum und ist wohl nur eine Varietät der letzteren mit geringerer
Rippenzahl, die daher häufig noch an L. tenue und L. hybridum erinnert.

Vork.: Marmolata.

145. Loxonema arctecostatum (Mstr.).

1894. Loxonema arctecostata Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 167, Taf. XIII, Fig. 9— 14.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 151, Taf. V,

Fig. 5-

1895. Loxonema arctecostatum J. Böhm, 1. c, pag. 263.

Das Auftreten dieser Cassianer Form in den Marmolatakalken ist sichergestellt.
Hieher gehört vielleicht auch J. ßöhm's L. rarecostatum der Marmolatakalke (Pa-
laeontogr., Bd. 42, pag. 262, Taf. XIV, Fig. 12).

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

146. Loxonema insociale Kittl.

1894. Loxonema insocialis Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 151, Taf. V,

Fig. 4 (non Fig. 6).

1895. Loxonema insociale J. Böhm, 1. c, pag. 263.

1895. * Sturi J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 263, Taf. XIV, Fig. 10.

In meiner Arbeit über die Gastropoden der Marmolata wurde infolge eines Ueber-
sehens auch Fig. 6 als zu L. insociale gehörig citirt, welche Abbildung vielmehr zu L.
tenue gehört. L. Sturi soll durch folgende Differenzen von L. insociale unterschieden
sein: etwas grössere Höhe der Windungen und Mangel an Längsstreifung. Ich glaube
nicht, dass das zur Abtrennung hinreicht, und meine, dass diese Differenzen auf indivi-
duellen Unterschieden beruhen.

Vork.: Marmolata.

147. ''^Loxonema Cortii Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. i3.

Gehäuse spitz thurmförmig, mit sehr schrägen Querfalten (10 — ii pro Umgang)
und ebensolchen Zuwachsstreifen. Die grösseren Windungen haben einen sehr kleinen
Gehäusewinkel, sie sind nahezu cylindrisch angeordnet.

Diese Form ist der L. grignense in den Jugendwindungen ähnlich, w^eicht jedoch
im Weiterwachsen bedeutend davon ab, wobei sich die Anzahl der so auffällig schrägen
Querfalten vermindert.

Vork.: Piz di Cainallo bei Esino (i Ex.).

148. -^Loxonema grignense Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. 14 — 16.

1856 — 1860. Cliemnit^ia hybrida Stoppani non Mstr., Petrif. d'Esino, pag. 32, Taf. VII, Fig. 24.

Der Gehäusewinkel beträgt 15 — 25°, Gehäuse spitz thurmförmig, mit groben, etwas
schräg nach hinten geneigten flachen Querfalten (9 — 10, selten bis 12 pro Umgang).

g2 Ernst Kittl.

Der sichtbare Theil der oberen Windungen ist wenig breiter als hoch, die Zuwachs-
streifen sind etwas sigmoidal nach vorne gezogen. Die Mündung ist hochoval, hinten
zusammengedrückt, die Basis ungenabelt, fast etwas abgeflacht. Die Schlusswindung
zeigt oft nur mehr sehr schwache Querfalten, welche auf den oberen Windungen viel
schärfer ausgeprägt sind; auf der ersteren erscheinen mitunter dunkelfarbige Querzonen
(siehe Fig. 15).

Diese Form scheint einerseits der L. insociale, andererseits der Cassianer L. arcte-
costatum nahe zu stehen, ist aber von beiden verschieden; die viel schwächeren Quer-
rippen trennen sie von der ersteren, die Beschaffenheit der grösseren Windungen von
der letzteren. Eine nahestehende Form mit unregelmässig erscheinenden und fehlen-
den Querfalten liegt mir von Ca'nova vor.

Die von Stopp an i gelieferte Abbildung seiner Ch. hybrida entspricht weder der
Beschreibung, noch dem Originale.

Vork. ; L. grignense liegt mir vor von Esino, und zwar vom Piz di Cainallo
(17. Ex.) und von Costa di Prada (i Ex.).

149. ^Loxonema crucianum Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. 17.

Ein einziges mir vorliegendes Gehäuse zeigt denselben Gehäusewinkel wie L.
grignense, welcher Form ersteres auch sonst sehr ähnlich ist; besonders die grössten
Umgänge von L. grignense zeigen ein analoges Aussehen. L. crucianum besitzt verein-
zelte ^-förmige Querfalten, ferner einige breite Längsfurchen und vielleicht auch etwas
stärker gewölbte Umgänge. Der wichtigste Unterschied gegen L. grignense liegt in dem
Auftreten der Längsfurchen; es lässt sich vorläufig nicht entscheiden, ob L. crucianum
eine selbstständige Form oder etwa nur eine Varietät von L. grignense darstellt.

Vork.: Es liegt nur ein Exemplar von Ca'nova am Monte Croce bei Esino vor.

150. *Loxonema Sellai Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. 18.

Gehäuse spitz thurmförmig, mit niedrigen, schwach gewölbten Windungen, die
i3 kräftige Querfalten pro Umgang und Spuren einiger Längskiele zeigen. Die Basis
ist stumpfkegelig abgeflacht, durch eine stumpfe Kante von der Apicalseite abgesetzt,
glatt, nur mit feinen geschwungenen, hie und da etwas faltigen Zuwachsstreifen ver-
sehen. Mündung breit, trapezoidal. Zuwachsstreifen ^-förmig.

Diese Form, welche durch die niedrigen Windungen an L. ohliquecostatum Mstr.
erinnert, scheint durch die flachere Basis, besonders aber durch die Spuren einer Längs-
sculptur einen Uebergang zu Katosira herzustellen, welche Gattung in den Cassianer
Schichten schon gut entwickelt ist.

Vork.: Es liegt nur ein Gehäuse vom Piz di Cainallo bei Esino vor,

Genus Stephanocosmia Cossm.')

(Coronaria Koken, non Fabricius, nee Lowe 1854.)

Als Type von Coronaria hat Zjrgopleura (Coronaria) coronata Kok.^) aus den
rothen Schlernplateauschichten zu gelten. Mir schien es, dass diese Art nur auf recht

^) M. Cossmann, Revue bibliograph. pour 1895. Journ. de Conchyliologie, 1895, pag. 62.
^) Zeitschr. d. deutsch, geol, Ges., 1892, pag. 205, Taf. XIII, Fig. 13—15.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 93

dürftiges, zu Cerithium subquadrangidatum Koken ^) non Mstr. gehöriges Material be-
gründet sei, worunter sich vielleicht einzelne Exemplare von Zygopleura spinosa
Koken, wie das in Fig. i3 abgebildete,^) befinden mögen. Der Vergleich der Original-
exemplare von Coronaria coronata Koken zeigte mir, dass sämmtliche drei Originale
zu schmal abgebildet sind. Ich würde sie zu Promathildia stellen. Der Erhaltungs-
zustand ist, wie häufig bei den Fossilien aus den rothen Schlernplateauschichten, ein
recht ungünstiger, die Oberfläche der Schale stark corrodirt. Die Beschreibung, welche
Koken von der Ausbildung der Knoten gibt, ist an den Originalen kaum zu sehen.
Der Querschnitt der Windungen stimmt ebenfalls mit dem von Promathildia überein.

Ist Coronaria coronata auch der Typus von Coronaria, so ist derselbe doch nicht
genau bekannt. Koken sah Coronaria als eine Untergattung von Loxonema (Zygo-
pleura) an und liess Promathildia von Loxonema abzweigen. Es wäre dann Coronaria
wohl nichts anderes als ein Uebergangsstadium von Loxonema zu Promathildia. Koken
nennt auch bei Coronaria (I. c.) Loxonema acutissima Parona aus den Raibler Schich-
ten von Acquate,^) welche Form »durch die sehr hohen Windungen ausgezeichnet« ist,
was nach der Abbildung zutrifft. Auf diese für Coronaria nicht typische Art stützte sich
Koken vermuthlich, als er Coronaria für wohl identisch mit Goniogyra bezeichnete.'^)
Loxonema acutissima, wenn richtig abgebildet, würde diese Anschauung zum Theil
bekräftigen. Goniogyra armata ist aber davon doch beträchtlich verschieden. Regel-
mässige Längsstreifung, hochovaler Windungsquerschnitt, steile Aufwindung unter-
scheiden Goniogyra von Coronaria coronata, während letztere von Promathildia viel-
leicht nur durch das Vorwiegen der Querfalten, vielleicht auch gar nicht zu trennen ist.

Goniogyra mit den hohen steilen Windungen ist vorläufig von Coronaria ge-
trennt zu halten. Es ist mir auch zweifelhaft, ob die von Koken aus den Hallstätter
Kalken beschriebenen Coronarien wirklich mit Goniogyra mihi zusammengehört. Wie
Cossmann angibt, ist übrigens auch der Name Goniogyra schon vergeben gewesen
und wurde von ihm durch Goniospira^) ersetzt, so dass es sich um die Frage handelt,
ob Goniospira ein Synonym von Stephanocosmia Cossm. ist oder nicht.

Ich erkläre, dass ich diese Identität für möglich halte, dass ich aber nicht davon
überzeugt bin und vorläufig beide Gruppen getrennt wissen möchte.

J. Böhm stellte nun von den Formen der Marmolatakalke zu Coronaria: Purpii-
roidea subcerithiformis m., Coronaria subcompressa m. und eine neue Form C. rii-
gosa. Diese letztere scheint mir der Purpiiroidea subcerithiformis verwandt J ich führe
diese beiden F'ormen bei Purpuroidea an.

151. Stephanocosmia subcompressa (Kittl).

1894. Coronaria subcompressa Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 185, Taf. XIII, Fig. 3i — 32.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 173,

Taf. VI, Fig. 25-26.

1895. Coronaria subcompressa J. Böhm, 1. c, pag. 267.

? 1896. » compressa E. Mariani, Appunti etc., Atti soc. It. sei. nat. Milano, pag. 125, Taf. I,

Fig. 6.

L. c, Taf. Xm, Fig. 16.
2) L. c.

^) Parona, Fauna raibliana di Lombardia. Pavia 1889, pag. 72, Taf. III, Fig. 4.
■*) Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 121 und Abh. der k. k. geol. Reichsanstalt,
XVII, Heft 4, pag. 96.

') Cossmann, Revue bibliog. in Journ.de Conchyl., 1895, pag» 62.

94 Ernst Kittl.

Hieher gehört vielleicht die von Mariani ganz unkenntlich abgebildete Coronaria
compressa von Lenna, wenn das Fossil überhaupt eine Coronaria ist.
Vork.: Marmolata, Lenna? (nach Mariani?); St. Gassian.

152. Stephanocosmia transmutans Kittl n. f.

Taf. XV, Fig. 2.

Das thurmförmige, etwas pupoide Gehäuse zeigt vertiefte Nähte, sehr niedrige,
gewölbte, etwas kantige Windungen, welche ^-förmige Querfalten tragen {Zygopleura-
Stadium); die vorletzte und letzte Windung entbehren der Querfalten und ähneln dann
den Windungen von Promathildia piliformis. Auch das cylindrische Band der letz-
teren lassen sie erkennen.

Wie kaum eine andere Stephanocosmia lässt diese Form vermuthen, dass die
Stephanocosmien mit niedrigen Umgängen der ladinischen Bildungen mit Loxonema
(Zygopleura) direct zusammenhängen.

Vork.: Marmolata.

Genus Pseudomelania Pict. et Camp.
153. Pseudomelania subsimilis (Mstr.).

1894. E. Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag, 192, Taf. XV, Fig. 56—58.
1894. E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 165.

Ich glaubte diese Art anführen zu sollen, da mir eine Anzahl von Gehäusen vor-
liegt, die mit P. subsimilis der Cassianer Schichten sehr nahe übereinstimmen und wie
diese an verschiedenen Gehäusequerschnitten keine Spindelhöhlung erkennen Hessen
(vgl. pag. g6, Fussnote).

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

Genus Oonia Gemmellaro.
154. '^ Oonia texta Kittl n. f.

Taf. XV, Fig. 6—8.

Gehäuse schwach pupoid; die Umgänge sind schwach gewölbt, jene der Spira
nehmen gegen die Mündung hin rasch an Höhe zu. Gerade oder wenig gekrümmte Zu-
wachsstreifen werden von feinen schwachen Längslinien gekreuzt, welche an einzelnen
Stellen eingegrabene Punktreihen zeigen. An anderen Stellen des Gehäuses sind die
vertieften Punkte in ganz unregelmässiger Vertheilung sichtbar. Die etwas eiförmig
verlängerte Schlusswindung ist höher als die Spira. Die Spindel scheint hohl, die
Durchbohrung relativ enge zu sein.

Diese Form ist wohl keine typische Oonia, aber ihrer eiförmigen oder pupoiden
Gestalt wegen stelle ich sie dazu.

Vork.: Von Esino liegen 4 Exemplare vor, und zwar von Caravina (3 Ex.), ohne
nähere Angabe (i Ex.).

155. '^ Oonia subtortilis (Mstr.).

1894. Pseudomelania (Oonia) subtortilis Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 197, Taf. XV, Fig. 5^6.
1894. » » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k.k. geol. Reichsanstalt, pag. 165.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 95

Diese von mir schon aus den Marmolatakalken angeführte Form fand sich auch
in den Esinokalken.

Vork. : Marmolata (3 Ex.); Piz di Cainallo bei Esino (i Ex.), St. Cassian.

156. Oonia incrassata Kittl n. f.

Taf. XV, Fig. 5.

Gehäuse gross, dickschahg, eiförmig, mit etwas conisch abgestumpfter Spira. Die
kleineren Windungen sind sehr breit und wenig gewölbt, die grösseren stärker gewölbt,
die früheren weit umfassend. Letzter Umgang sehr gross.

Vork.: Marmolata (i Ex.).

Genus Trypanostylus Cossm.')

(Eustylus Kittl, non Schönh. 1848.)
157. Trypanostyliis minor (Kittl).

1894. Eustylus minor Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 170, Textfig. 10—12.

1895. * * J.Böhm, Gastr, Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 293, Taf. XV, Fig. 8.

Vork.: Marmolata.

158. '^Trypanostyliis caravinensis Kittl n. f.

Taf. XI, Fig. 22.

Gehäuse spitz thurmförmig, schwach pupoid, mit seichten Nähten, niedrigen,
etwas gewölbten Umgängen (etwa halb so hoch wie breit, die kleinsten noch niedriger),
die etwas stufig zurückgesetzt sind. Zuwachsstreifen etwas schräge nach vorne laufend,
leicht S-förmig gekrümmt. Hie und da sind Spuren unregelmässig vertheilter Längs-
linien erkennbar. Die Basis ist gewölbt, wahrscheinlich mit offenem Nabel (die Spindel
daher hohl?). Der Nabelrand ist kielartig aufgetrieben. Der obere Theil des Gehäuses
zeigt eine schwache Neigung, wodurch es an Eulima erinnert.

Diese durch ein einziges Gehäuse repräsentirte Form schliesst sich an T. Konincki
und T. ladiniis recht gut an, ist aber von beiden Formen durch die stärker gewölbten
Umgänge und deren stufiges Zurücktreten leicht unterscheidbar.

Vork.: Esino (Caravina, 2 Ex.).

159. ^'Trypanostyliis Konincki (Mstr.).

Taf. XI, Fig. 20—21.

1894. Eustylus Konincki Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 194, Taf. XV, Fig. 39 — 47.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 170.

1895, Spirostylus vittatus J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 292, Taf. XII, Fig. 14.
1895. Eustylus aequalis J. Böhm, 1. c, pag. 293, Taf. XII, Fig. 17 — 18.

Da diese Form in den Marmolatakalken in mehreren sicher wieder erkennbaren
Exemplaren auftritt, so durfte man auch deren Erscheinen in den Esinokalken erwarten;
in der That liegen mir auch mehrere unvollständige Gehäuse vor, welche ich zu 7'.
Konincki stelle, so nahe stehen sie Cassianer Exemplaren.

') Cossmann, Revue bibliogr. pour 1895. Journ. de Conchyliologie, 1895 (Nr. i — 3)«

gö Ernst Kittl.

Als Fragment eines alten Gehäuses von T.Konincki spreche ich .1. Böhm's Spiro-
stylus vittatus, als unvollständige Gehäuse von T. Konincki desselben Autors Eustyliis
aeqiialis an. Die Differenzen welche von E. aequalis gegenüber E. Konincki angeführt
werden, finden sich auch an Gehäusen von T. Konincki aus den Cassianer Schichten.

Vork.: Ausser von den Cassianer Schichten liegt T. Konincki vom Piz di Cainallo
(Esino) in 5 Ex. und aus den Marmolatakalken vor.

160. '^'Trypanostylits curretensis (Kittl).

1894. Eustylus curretensis Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 212, Taf. XV, Fig. 59.
1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 170.

In Eustylus curretensis der Marmolatakalke hatte ich manche Gehäuse mit inbe-
griffen, die der Cassianer Type wohl sehr ähnlich waren, aber doch nicht ganz genau
damit übereinstimmten. Nach Ausscheidung der zu T. ascendens fallenden Gehäuse
verbleiben mir noch fünf Gehäuse aus den Marmolatakalken, welche ich von den typi-
schen Exemplaren der Cassianer Schichten ^) nicht zu trennen vermag.

Vork.: Marmolata (5 Ex.); Esino (2 Ex.), St. Cassian.

161. ^Trypano Stylus geographicus (Stopp.).

Taf. XI, Fig. 23—25, Textfig. 23—29.

1857. Eulima longissima Stopp ani, Studii, pag. 278.
exilis Stoppani, Studii, pag. 354.
perlonga Stoppani, Studii, pag. 354.

Chemnit:{ia geographica Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 27, Taf. VIl, Fig. 3.
» longissima Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 26, Taf. VIl, Fig. 2.

» perlonga Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 27, Taf. VII, Fig. 4.

» exilis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 28, Taf. VII, Fig. 8.

» subcolumnaris Stoppani (p. p., non Mstr.), Petrif. d'Esino, pag. 29 (Taf. VII,

Fig. 10).
1858 — 1860. Chemnit^ia perspirata Stoppani (p.p.), Petrif. d'Esino, pag. 72, Taf. XV, Fig. 22.
1895. Eustylus ascendens J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 293, Taf. XIV, Fig. 2911?, c, d, e.
1895. Loxonema Kokeni J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XIV, Fig. 23.
1895. Omphaloptycha Zitteli? J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 277, Taf. XIV, Fig. 4.

Gehäuse spitz thurmförmig, conisch oder etwas bauchig (pupoid), Apicalwinkel
um 20°. Die oberen Umgänge sind flach conisch, mit flachen Nähten, nicht viel breiter
als hoch; die grösseren Windungen werden allmählich gewölbt, wobei sich die Nähte
etwas vertiefen. Die Basis ist etwas kegelig abgeflacht, das Spindelende etwas ausge-
zogen. Die Zuwachsstreifen sind gerade oder ^-förmig gekrümmt und dann etwas zu-
rückgezogen. Diese Krümmung ist häufig in der Mündungsregion stärker ausgebildet.
Die letzten Umgänge zeigen oft grosse unregelmässige Pigmentflecken. Die sichtbaren
Theile der oberen Windungen sind etwas breiter als hoch. Die Spindel scheint hohl,
nur zum Theile solid zu sein.

Selten zeigen sich Andeutungen einiger schwacher Längsstreifen; noch seltener
sind ganz schwach ausgebildete schräge Querfalten, wie sie Loxoneina grignense eigen

1857-

»

1857-

»

1858-

-1860.

1858-

-1860.

1858-

-1860.

?i858-

-1860.

1858-

-1860.

^) Mit Eustylus curretensis findet sich in den Cassianer Schichten noch eine ganz ähnliche Form,
welche aber eine solide Spindel besitzt: Pseudomelania sitbsimilis Mstr. Da man nicht in jedem ein-
zelnen Falle die Spindel untersuchen kann, so bleibt es mitunter bei unvollständigen Gehäusen un-
sicher, zu welcher von den beiden Formen sie gehören. Es ist daher die Möglichkeit des Auftretens
von Pseudomelania subsimilis in den Marmolatakalken nicht ganz auszuschliessen (siehe pag. 94).

I

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatalialke. 97

sind. Häufig aber sind einzelne wulstartige Querfalten in der Nähe der Mündung reifer
Exemplare.

Stets ist der Gegensatz zwischen den flachen kleineren Umgängen und den ge-
wölbten grösseren deutlich ausgeprägt und ein recht constantes Merkmal. Von Indi-
viduum zu Individuum, oft auch an demselben Gehäuse wechselnd ist die Stellung und
Krümmung der Zuwachsstreifen. Es gibt Exemplare, die man unbedenklich zu Loxo-
nenia stellen möchte, so deutlich ^-förmig sind ihre Zuwachsstreifen, bei anderen er-
scheint diese Krümmung erst auf der Schlusswindung oder auch gar nicht. Ich habe
zunächst versucht, eine Trennung nach der Beschaffenheit der Zuwachsstreifen durch-
zuführen; sie erwies sich aber als unmöglich, da sich alle Uebergänge von den stark
gekrümmten bis zu den ganz geraden Zuwachslinien vorfinden. Selbst die geneigte
Stellung der Zuwachsstreifen, wie sie für Loxotomella bezeichnend ist, kommt an reifen
Gehäusen vor (vgl. Textfig. 23). Zugleich zeigen sich bei vielen Gehäusen aus den
verschiedenen Gliedern dieser Reihe die unregelmässigen Pigmentflecken, welche der
Art den Namen verschafften. Das Auftreten der meist geraden Zuwachsstreifen, sowie
der Gegensatz zwischen den kleinen und grossen Umgängen empfehlen es nicht, die
Art bei Loxonema zu belassen, wohin ich sie ursprünglich glaubte stellen zu können.
Nichtsdestoweniger verräth sie einen unzweifelhaften Zusammenhang mit Loxonema
grignetise. Das zeigen Gehäuse, welche den typischen Exemplaren von T. geogra-
pliicus äusserst nahestehen, aber die bei Loxonema grignense auftretenden Querfalten
in sehr schwacher Ausbildung besitzen. Wenn man diese Querfalten ausser Acht lässt,
wird man das Gehäuse zu T. geographicus stellen. Ergibt sich daraus ein genetischer
Zusammenhang von Loxonema und Trypanostylus, so wird das nur durch die Eigen-
schaften einiger Arten von Trypanostjrhis (Eiistylus) der Cassianer Schichten bestätigt,
welche in den Jugendwindungen deutliche Querfalten tragen, die später, d. h. auf den
grösseren Umgängen, gänzlich verschwinden.

Demnach scheint Tj-ypanostyhis ein in der oberen Trias sich ausbildender Zweig
von Loxonema zu sein, was ich übrigens schon früher vermuthete.^) T. geographicus
schliesst sich an jene Formen an, welche, wie T. Konincki, keine deutlich abgeflachte
Basis besitzen.

Zunächst sei die sehr verwickelte Synonymie erörtert, wobei ich mich auf die
Originale aus Stoppani's Sammlung beziehe.

Die typischen Originale von Chemnitiia geographica Stopp, (siehe Textfig. 23)
sind schlanker, als die von Stoppani gelieferte Abbildung es zeigt, die Zuwachsstreifen
sind von der Naht stark zurückgezogen; nur durch das Fehlen der Farbflecken davon ver-
schieden ist das Original von Chemnitiia longissima Stopp, (siehe Textfig. 24), also ist
letztere Art wohl mit L. geographica zu vereinigen ; eben dieselben Charaktere wie L. geo-
graphica zeigt auch Chemnitiia obliqua Stopp, (siehe Textfig. 3o); wenn man von dem
Auftreten einiger sehr schwacher Längskiele auf der Schlusswindung von Ch. obliqua,
da sie bei T. geographicus mitunter ebenfalls erscheinen, absieht oder diesen Charakter
als einen zufäüigen, individuellen betrachtet, so möchte diese Form als eine Varietät von
T. geographicus anzusehen sein. Chemnitiia perlonga Stopp, (siehe Textfig. 25) be-
zieht sich auf Exemplare, welche ich von L. geographica nicht zu trennen vermag;
dasselbe gilt zum Theil auch für Chemnitiia subcolumnaris Stopp, non Mstr. (siehe
Textfig. 26) und für Ch. perspirata Stopp, (vgl. Textfig. 27 und 28), welche beide in
den angeblichen Originalen neben anderen Gehäuse von L. geographica enthielten.

') Gastr. d. Seh. v. St. Cassian, III, pag. 192.
Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899.

98

Ernst Kittl.

Fig. 23.
Trypanostylus
geographicus

(Stopp.).

Original Stop-

pani's zu Chem-

nit:{ia geogra-
phica von Val del
Monte (Caravina)
im Museo civico zu
Mailand.
(Nat. Grösse.)

Fig. 26.
Trypanostylus
geographicus
(Stopp.).
Eines der Origi-
nale (?) Stoppa-
n i's zu Cliemnit\ia
subcolumnaris

Ein auffällig abweichendes Exemplar von Ch. subcolumnaris'^) Stoppani's habe
ich hier nach meiner Skizze in Textfig. 26 abbilden lassen, weil es auf zwei Windungen
Andeutungen von Längskanten zeigt, welche Eigenschaft eine bestimmte Variations-
richtung von T. geographicus
bezeichnet(vgl. auch Textfig. 28).
Zweifellos gehört das Gehäuse
nach seiner Gestalt zu der letzt-
genannten Art.

Stoppani's Chemnitpa
exilis (siehe Textfig. 29) ist wohl
nur ein Jugendgehäuse von Try-
panostylus, wahrscheinlich zu
T. geographicus gehörig.

Stoppani's Chemnit^ia
perspirata enthält etwas ver-
schieden aussehende Gehäuse,
zwei derselben gehören zu T.
geographicus, davon ist eines
(Textfig. 27) ganz typisch, das
andere jene schon bei Erwäh-
nung der Chemnit^ia subcolum-
naris genannte kantentragende
Varietät (Textfig. 28). Ein drittes
Exemplar endlich dürfte nur
durch ein Versehen dabei lie-
gen, es hat ganz flache Windun-
gen und gehört zu T. triadicus
(Textfig. 3 1).

Von einem Gehäuse der Mar-
molatakalke, welches J. Böhm
(1. c, Taf. XIV, Fig. 4) als frag-
lich zu O. Zitteli gestellt hat,
nehme ich an, dass es zu T.
geographicus gehört, da es völlig
dem Aussehen dieser Art ent-
spricht und mir überdies einige
andere Exemplare aus den Mar-
molatakalken vorliegen.
Vork.: Marmolata (6 Ex.); Esino, und zwar von Costa di Prada (6 Ex.), Piz di
Cainallo (2 Ex.), ohne nähere Angabe (14 Ex.).

Fig. 24.

Trypanostylus
geographicus

(Stopp.).
Original Stop-
pani's zu seiner
Chemnit:{ia lon-
gissima vom Piz
di Cainallo im Mu-
seo civico zu Mai-
land.
(Nat. Grösse.)

Fig. 25.
Trypanostylus
geographicus

(Stopp.).
Original Stop-
pani's zu Chem-
nit\ia perlonga
vomPizdiCainallo
im Museo civico zu
Mailand.
(Nat. Grösse.)

Fig. 27. Fig. 28.

Trypanostylus geogra-
phicus (Stopp.).
Zwei Originale zu Stop-
Mstr. vom Piz di p an i's Chemnit\ia per- Piz di Cainallo im
Cainallo im Museo spirata von Esino im Museo civico zu
civico zu Mailand. Museo civico zu Mailand. Mailand.

(Nat. Grösse.) (Nat. Grösse.) (Nat. Grösse.)

Fig. 29.
Trypanostylus
geographicus?

(Stopp.).
Original Stop-
pani's zu Chem-
nit:^ia exilis vom

162. "^^ Trypanostylus obliquus (Stopp.).

Taf. XI, Fig. 28, Textfig. 3o.

1857. Loxonema obliqua Stoppani, Studii, pag. 848.

1858 — 1860. Chemnit\ia obliqua Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 27, Taf. VII, Fig. 6 — 7.

^) Vgl. auch pag. 102.

Die Gastropoden der Esinokalkc, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 99

Gehäuse spitz, ganz ähnlich T. geographicus, aber etwas
schlanker, mit stärker gewölbten Umgängen und tieferen Nähten.
Der Gegensatz zwischen den flacheren kleineren und den stär-
ker gewölbten, grösseren Windungen besteht auch hier.

Das Original Stoppani's zeigt auf der Schlusswindung

einige sehr schwache Längskiele. Da aber solche ebenfalls bei

bei 7\ geographicus zuweilen auftreten, so bleibt als wesentlicher

Unterschied nur die stärkere Wölbung der Windungen.

7". obliquus steht wie T. geographicus an der Grenze zwi-

, „ 7 , • • 1- o 1 Trypanostylus obliquus

sehen Loxonema und Trypanostylus; bei ersterer ist diese otel- ,„ ^

lung vielleicht noch ausgeprägter. Beide Formen scheinen mir Original Stoppani's zu

in dem Verhältnisse von Varietäten zu einander zu stehen. Lo.xonema obliqua vom

Vork.: Diese Form liegt mir in 4 Exemplaren von Esino Piz di Cainallo im Museo

vor, wovon 2 von Costa di Prada stammen.

Fig. 3o.

civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

i63. '^'Trypanostylus ascendens (J. Böhm).

1894. Eustylus curretensis Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 170.

1895. * ascendens i.^'öhm. (p. p.), Palaeontogr., Bd. 42, pag. 293, Taf. XIV, Fig. 29, 29 a, Textfig. 87.

Fast genau solche Gehäuse, wie ich sie als Eustylus curretensis bestimmte, hat
J. B ö h m als Eustylus ascendens beschrieben. Böhm nennt letztere Form undurchbohrt,
wogegen die meisten mir vorliegenden Gehäuse einen offenen Nabel zeigen. Ebenso
scheint die Textfig. 87 bei Böhm auf ein deutlich genabeltes Gehäuse hinzudeuten.
Bekanntlich hat sich bei den meisten Eusty lus-¥ ovmtn der Cassianer Schichten gezeigt,
dass die für gewöhnlich durchbohrte Spindel bei reifen Gehäusen in der Schlusswin-
dung durch Verengung geschlossen wird, so dass in der Angabe Böhm's kein wesent-
licher Unterschied gefunden werden kann. Es dürfte ihm bei der Niederschrift dieses
angeblichen Charaktermerkmales ein reifes Gehäuse vorgelegen haben. Bei nochmaliger
Vergleichung finde ich, dass ein Theil dessen, was ich ursprünglich als E. curretensis
anführte, in der That damit recht gut übereinstimmt, wogegen der grössere Theil der
Gehäuse, wie sie bei Böhm in Fig. 29 und 29a (Taf. XIV) abgebildet sind, etwas
schlanker ist als E. curretensis, auch eine grössere Höhe der sichtbaren Theile der
kleineren Umgänge zeigt und daher wohl einen neuen Namen tragen kann. Dagegen
würden Fig. 29^ (Taf. XIV) und Textfig. 87 bei J. Böhm (1. c.) schon zu T. curretensis
gehören, Fig. 29 c — e aber zu T. geographicus. Ob die Abtrennung des T. ascen-
dens völlig gerechtfertigt ist, bleibt immerhin etwas fraglich, weil ja in den Marmolata-
kalken zusammen mit T. ascendens auch T. curretensis wirklich in ganz typischer Ge-
stalt auftritt, also letztere als sehr veränderliche Art aufgefasst werden kann. Nahe
verwandt ist beiden genannten Formen T. geographicus Stopp, der Esinokalke. In
Bezug auf die Höhe der Windungen und der Gestalt steht T. geographicus zwischen
den Typen von T. curretensis und T. ascendens.

Die von J. Böhm angeführte Beobachtung von scharfen Spiralkielen an einer
kleinen Windung erinnert an Loxonema Janus der Cassianer Schichten. Ob die be-
treffenden Gehäuse (2 Stück) der Marmolatakalke wirklich zu T. ascendens gehören,
bedürfte doch vielleicht erst einer Bestätigung. Ich vermochte diese Beobachtung nicht
zu wiederholen. Vielleicht gehören einige- der als T. geographicus von Esino ange-
führten Gehäuse zu T. ascendens.

Vork.: Marmolata (35 Ex.); Esino?

7*

lOO

Ernst Kittl.

164. ^Trypanostyliis pradearius Kittl.

Taf. XI, Fig. 26 — 27.

Diese Form ist mit mehreren anderen zu vergleichen, welchen sie sehr nahe steht.
Gegenüber T. geographicus sind die oberen Windungen viel niedriger, während die
grösseren Windungen in jeder Beziehung übereinstimmen; gegenüber T. curretensis ist
die Schlusswindung und der Umriss schlanker; insbesondere ist die Basis viel steiler
ausgezogen. Die typischen Exemplare zeigen schräge Querfalten auf den oberen Win-
dungen, wie sie bei L. grignense auftreten; bei mehreren anderen Gehäusen fehlen
diese Querfalten.

Vork.: T. pradeaniis liegt vor von Esino, und zwar von Valle di Prada (5 Ex.),
Costa di Prada (i Ex.), Caravina (i Ex.), Strada di Monte Codine (i Ex.), ohne nähere
Angabe (12 Ex.).

165. -''Trypanostylus (?) varieplicatiis Kittl n. f.

Taf. XVm, Fig. 10.

Gehäuse spitz, conisch, thurmförmig. Die kleineren Windungen sind ganz flach,
die grösseren sind deutlich stufig zurückgesetzt [sie erinnern an Spirostylus agilis
(Stopp.)]. Das Gehäuse ist mit breiten schrägen Querfalten versehen (etwa 8 pro Um-
gang), die auf der Schlusswindung durch dichtgedrängte, schwach ^-förmig gebogene
faltige Zuwachsstreifen ersetzt werden. Die von der Apicalseite durch einen gerundeten
Bug getrennte Basis ist conisch, schwach gewölbt. Die Mündung ist hoch lanzettlich,
die Spindel hohl.

Das einzige Gehäuse dieser Form ist zwar sehr charakteristisch, aber es erinnert
durch einzelne Eigenschaften an Arten aus verschiedenen Gattungen, so an T. geogra-
phicus, pradeanus, Spirostylus agilis, Ornphaloptycha peracuta, ohne mit irgend einer
derselben übereinzustimmen.

Vork.: Esino (Caravina, i Ex.).

Fig. 3i.

Trypano Stylus
triadicus Kittl.
Eines der Origi-
nale Stoppani's
zu dessen Cliem-
nit:{ia perspirata
vom Piz di Cai-
nallo im Museo ci-
vico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

166. ^Trypanostylus triadicus (Kittl).

Taf. XI, Fig. 29, Textfig. 3i.

1858 — 1860. Chemnit^ia perspirata Stoppani (p. p.), Petrif. d'Esino, pag. 72

(Taf. XV, Fig. 22).
1894. Eustylus triadicus Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 214, Taf. XVII, Fig. 26

und 27.

1894. Eustylus triadicus Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt,

pag. 170.

1895. Spirostylus radiciformis J. Böh m, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 292,
Taf. XV, Fig. 10, Textfig. 85.

Die in meiner Arbeit über die Cassianer Gastropoden gegebenen
Abbildungen der Art sind insoferne unrichtig, als vom Zeichner ein
etwas stufiges Absetzen der Windungen angegeben wurde, welches
gar nicht oder wenigstens nicht in dem Masse vorhanden ist. Die
Seitenflächen der Windungen sind fast genau conisch, wie das die bei
J. Böhm gegebenen Abbildungen zeigen.

Diese Form ist dem Spirostylus subcolurnnaris, insbesondere der
Varietät mit seichten Nähten und flachen Windungen ähnlich, unter-

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. lOI

scheidet sich davon Jedoch durch den grösseren Apicalwinkel, die flachere Basis und die
niedrigeren Windungen.

Eines der Originale zu Stoppani's Chernnit^ia perspirata (Textfig. 3i) gehört
zweifellos hieher. ^) Welches der drei Originale Stoppani als Type der genannten Art
gedient hat, vermag ich nicht sicherzustellen.

Vork. : Marmolata (2 Ex.); Esino, und zwar Piz di Cainallo (i Ex.); St. Cassian.

Genus Spirostylus Kittl.

Ob Spirostylus erst in der Trias von Omphaloptycha abzweigte oder schon früher,
kann ich augenblicklich nicht mit Sicherheit angeben. Wahrscheinlicher ist wohl das
letztere. Ich muss aber auf den Umstand hinweisen, dass gewisse steil gewundene
Omphaloptychen (O. aequalis) in dem ersteren Falle ganz wohl als Ausgangspunkt
von Spirostylus angesehen werden könnten. Diese Formen erscheinen aber gleich-
zeitig mit typischen Spirostyliis-Yorratn, welche sich daher schon früher selbstständig
gemacht haben müssen. Jedenfalls war im oberen alpinen Muschelkalk Spirostylus
schon vorhanden.

167. Spirostylus subcontractus Kittl.

Taf. XII, Fig. 5—6.

1894. Spirostylus subcontractus Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 172.

Da ich diese Form (1. c.) nicht ausführlicher besprach, J. Böhm dieselbe ebenfalls
nicht beschrieb, so bemerke ich, dass Sp. subcontractus flach gewölbte Windungen
zeigt, die etwas niedriger sind als die von Sp. subcolumnaris) die Naht ist stets deutlich
vertieft, und zwar mehr als bei Sp. subcolumnaris.

Sp. contractus der Cassianer Schichten zeigt eine noch tiefer eingeschnürte Naht,
aber die Windungen sind auf der Apicalseite flacher.

Sehr ähnlich dem Sp. subcontractus, sogar vielleicht damit identisch ist Sp. longo-
bardicus; doch ist Sp. subcontractus zu unvollständig bekannt, um eine genaue Ver-
gleichung vorzunehmen.

Vork.: Die Form liegt ausser von St. Cassian in 10 Exemplaren aus dem Marmo-
latakalke vor.

168. '■^Spirostylus longobardicus Kittl n. f.

Taf. XII, Fig. 7—8, Textfig. 32.

1858 — 1860. Chemnit:[ia subcolumnaris SxoTp-pd,n\ (non Mstr. p. p.), Petrif. d'Esino, pag. 29 (Taf. VII,
Fig. 10).

Gehäuse pfriemförmig, der Apicalwinkel, welcher bei den Jugendwindungen etwa
3o° beträgt, vermindert sich rasch und bleibt dann bei den grösseren Windungen ziem-
lich constant auf 5 — io° stehen. Die sichtbaren Theile der Umgänge sind bei dem stum-
pferen Jugendtheile des Gehäuses etwas breiter als hoch, in dem mehr säulenförmigen
Gehäusetheile etwa so breit wie hoch. Die Nähte sind etwas vertieft; im reiferen Ge-
häusetheile sind die Umgänge an der Naht etwas zurückgesetzt (wie bei Sp. retrosca-
latus). Die Mündung ist tropfenförmig, vorne kreisrund, hinten spitz, etwa zweimal
so hoch wie breit, die Innenlippe verdickt. Eine Nabelöffnung fehlt. Die Zuwachs-
streifen wechseln, meist sind sie leicht ^-förmig gebogen, mitunter aber fast gerade
oder nur etwas gekrümmt (von vorne concav).

') Vgl. auch pag. 98, Textfig. 27 und 28.

102 Ernst Kittl.

Von den Originalen Stoppani's seiner Chemnit:[ia subcolumnaris ist hier
(Textfig. 82) dasjenige, welches ihm als massgebendes Original gedient haben dürfte,

nach meiner Skizze abgebildet. Ich finde das Exemplar ganz meinem
Sp. longobardicus entsprechend.^)

Diese Form schliesst sich an Sp. subcolumnaris sehr nahe an,

besitzt jedoch constant etwas niedrigere Windungen, was beson-

Fig. 32. ders bei den kleineren sehr auffällig ist. In Bezug auf die Höhe der

Spirostylus longo- Windungen bilden Sp. longobardicus, Sp. subcolumnaris und Sp.

bardicus Kittl. columnaris eine Reihe, mit Sp. subcontractus ist die Höhe der

Eines der Originale Windungen übereinstimmend, nur durch die tieferen Nähte ist Sp.

Stoppani'szuC/zew- , .. o; lj- i-j ttlj*-^

. . , , . subcontractus von Sp. longobardicus verschieden. Ueberdies ist

nit:{ia subcolumnaris ■' ^

Mstr. von Piz di Cai- erstere Form nur aus Fragmenten bekannt. Meine Vermuthung, dass
nallo im Museo ci- beide identisch seien, kann ich daher vorläufig nicht richtigstellen,
vico zu Mailand. Auffällig ist das mir kürzlich bekannt gewordene Erscheinen

( at. rosse.) ^^^ ^^.^ j^^ ^^^ Cassianer Schichten, was zunächst wieder dafür

sprechen würde, dass Sp. subcontractus und Sp. longobardicus identisch seien, da man
erstere Form als extreme Exemplare des Altersstadiums von Sp. longobardicus, dem
sie recht nahe kommen, auffassen kann.

Vork.: Val de' Mulini bei Esino (6 Ex.), Marmolata (i Ex.), Stuoreswiesen bei
St. Cassian (2 Ex.).

169. ^'Spirostylus subcolumnaris (Mstr.).

Taf. XII, Fig. 1—4.

1894. Spirostylus subcolumnaris Mstr. in Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 217, Taf. XVI, Fig. i,
2, 4—7 und Taf. XVII, Fig. 28.

1894. Spirostylus subcolumnaris Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 172,

Taf. VI, Fig. 7.

1895. Spirostylus subcolumnaris J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 292, Textfig. 86.

Schon bei den Exemplaren aus den Cassianer Schichten konnte ich eine beträcht-
liche Veränderlichkeit der Art in Bezug auf die seitliche Wölbung der Windungen be-
obachten; bei diesen erschien auch ein Gegensatz zwischen den flacheren kleineren und
den gewölbten grösseren Windungen. Beide Arten der Veränderlichkeit sind auch den
Exemplaren aus den Marmolatakalken eigen. Einige typische Gehäuse liegen mir auch
aus den Esinokalken vor.

Vork.: Marmolata (pl.), Piz di Cainallo bei Esino (5 Ex.), St. Cassian.

1 70. Spirostylus retroscalatus Kittl.

1894. Spirostylus retroscalatus Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 171,
Taf. VI, Fig. i3.

Unter den mir aus den Marmolatakalken vorliegenden Gehäusen ist das von mir
(1. c.) abgebildete Exemplar gegenwärtig fast das einzige, dem ich diesen Namen be-
lassen möchte; ein zweites (Fragment) dürfte wohl dazu gehören. Die restlichen vier
Exemplare, die ich früher erwähnte, bleiben besser davon getrennt; dasselbe gilt von
den bei J. Böhm (Palaeontogr., Bd. 42, pag. 292 erwähnten und Taf. XIV, Fig. 5) ab-
gebildeten Exemplaren, mit welchen meine früher zu Sp. retroscalatus gestellten zum
Theil übereinstimmen.

Sie mögen angeführt werden als:

') Vgl. auch Textfig. 26, pag. 98.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolalakalke. Io3

171. -^Spirostylus (?) cf. retroscalatus Kittl,

unter welchem Namen auch zwei dem Sp. retroscalatus jedenfalls nahestehende Ge-
häuse von Esino angeführt seien, deren Windungen etwas mehr gewölbt sind als die
von Sp. retroscalatus.

Vork,: Marmolata; Esino (Cainallo und Strada di Monte Codine).

172. Spirostyliis porrectiis (J. Böhm).

1894. Omphaloptycha porrecta J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 280, Taf. XV,

Fig. 7, ja, •/ d, je (nicht Fig. J b und je).

Diese Art scheint mir in der ursprünglichen Fassung noch verschiedene andere
Arten zu enthalten. Berücksichtigt man die Abbildung der nach J. Böhm typischen
Exemplare (1. c, Fig. 7 und 7a), so ist die Art zu Spirostylus zu stellen; während
Fig. 76 und 7 c besser an Sp. linctus anzuschliessen wären, dürften Fig. '] d und ^ e noch
zu Sp. porrectus gehören.

Die Selbstständigkeit der Art in dieser Fassung ist mir sehr zweifelhaft, da eine
wesentliche Differenz gegen Sp. subcolumnaris (Varietät mit relativ grossem Gehäuse-
winkel) nicht bestehen dürfte. Es scheinen allerdings die Windungen bei Sp. porrectus
etwas niedriger zu sein. Es wäre ein genauer Vergleich der Originalexemplare Böhm's
nöthig, den ich aber augenblicklich nicht durchzuführen vermag.

Vork.: Marmolata.

173. Spirostylus (?) linctus (J. Böhm).

1895. Omphaloptycha lincta J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 277, Taf. XIV, Fig. 2.
1895. » porrecta J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 280, Taf. XV, Fig. jb, je.

Der hinreichend gut beschriebenen Art schliesse ich weitere sechs Gehäuse aus
den Marmolatakalken an. Diese, sowie die von Böhm gelieferte Abbildung zeigen die
für Spirostylus charakteristische, steil ausgezogene Basis. Durch den relativ grossen
Gehäusewinkel nähert sich Sp. linctus allerdings an Omphaloptycha.

Vork.: Marmolata (6 Ex.).

174. "^Spirostylus agilis (Stopp.).

Textfig. 33.

1858 — 1860. Chemnit^ia agilis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 27, Taf. VII,
Fig. 5.

Gehäuse spitz thurmförmig (Apicalwinkel etwa 20°), mit
flachen, oben an der Naht gegen die vorangehende Windung etwas
zurückgesetzt. Zuwachsstreifen meist wenig ^-förmig gekrümmt
und von der Naht aus etwas schräge zurücklaufend.

Das Original Stoppani's ist unvollständig, lässt die Basis p.

nicht erkennen, dürfte aber wohl eine Spirostylus-F orm sein, die Spirostylus? agilis

Sp. subcolumnaris nahe steht, jedoch einen grösseren Apicalwinkel (Stopp.).

besitzt. Mehrere der als Sp. cf. retroscalatus citirten Exemplare Original Stoppani's

von Esino erinnern an Sp. agilis durch die Hineinrückung der z" Chemnitt^iA agilis

grösseren Umgänge. Es dürfte sich empfehlen, die Art einstweilen ^""^ .^ , .^ „°"
^ o c r , ,. I T- j u (Laravma) im Museo

weiter zu führen; vielleicht gelingt es durch glückliche Funde noch, ^.^.^^ ^^ Mailand.

sie näher kennen zu lernen. (Nat. Grösse.)

jj.

I04 Ernst Kittl.

Vork.: Sp. agilis liegt vor von Esino in 3 Fragmenten, wovon eines (das Original
Stoppani's) vom Val del Monte (Caravina?) stammt.

ly^. '^Spirostylus (f) acutestriatus (Stopp.).

Textfig. 34.

1857. Loxonema acutestriata Stoppani, Studii, pag. 276.

1858— 1860. Chemnits^ia acutestriata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 26 (Taf. VII, Fig. i).

Diese Art ist blos auf Steinkerne begründet (Stoppani sagt
nur, die Exemplare seien schlecht erhalten). Dieselben sind indessen
charakteristisch genug, um erwähnt zu werden.

Der Gehäusewinkel ist 17° (nach Stoppani, welchem ich

hierin nicht widerspreche). Die Gehäuse waren wohl thurmförmig

Fig. 34. mit conischer Basis, welche durch eine Kante von der Spira getrennt

Spirostyliis acute- gewesen sein mag. Auf der Schlusswindung erscheinen grobe ge-

striatus (Stopp.). radg Querfalten, die etwas schräge nach vorne laufen. Die Umgänge

Nach dem Originale ^^,i^^^ ganz flach gewesen sein.

Stoppani'szudessen ^,- ^, ■ ■ ■ m- x\ • i- i- i «

„, .^ . , Mit Chemmtzia acutestriata Klipst.^) ist die vorliegende Art

Lhemnit^ia acute- . .

sfn<3?^ vom PizdiCai- "wohl nicht identisch, da die Cassianer Art nach der Abbildung ge-
nallo im Museo civico wölbte Windungen besessen haben muss, was man von der Form
zu Mailand. der Esinokalke nicht sagen kann; da ich die letztere zu einer an-

deren Gattung stelle, so kann wohl. der Artname Stoppani's er-
halten bleiben, wenn man der Art überhaupt eine Existenzberechtigung zugestehen
darf, was wohl nicht zweifellos sicher ist.

Vork.: Die Originale Stoppani's stammen nach seiner Angabe aus röthlichem
Dolomit des Piz di Cainallo. Sie liegen im Museo civico zu Mailand.

Genus Eufhy Stylus Gossm. 1895.

(Orthostylus Kittl, non Beck 1850.)
176. Euthy Stylus hastile (J. Böhm).

1894. Orthostylus cf. Fuchsi Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 172.

1895. » hastile J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 294, Taf. XII, Fig. 15.

Nach der von J. Böhm gelieferten Beschreibung, sowie nach dem mir vorliegen-
den Materiale hätte ich an den Abbildungen der Art bei Böhm eine geringere Wölbung
der Umgänge und eine stumpfere, besser begrenzte Basis erwartet; dass ich in dieser Be-
ziehung Recht hatte, zeigt eines der Originale (in der Münchener Sammlung, Fig. 15 a, b).
Mir liegen auch sonst heute nur unvollständigere Gehäuse vor, als Böhm sie abbildet.

Vork.: Marmolata (5 Ex.).

177. Euthy Stylus angustus (Mstr.).

1894. Orthostylus angustus Mstr. in Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 219, Taf. XVI, Fig. 22.

Diese auch von J. Böhm schon (Palaeontogr., Bd. 42, pag. 294) citirte Form der
Marmolatakalke, welche sich durch grösseren Apicalwinkel, meist etwas gewölbtere

Beitr. z. K. d. östl. Alpen, I, pag. 188, Taf. XII, Fig. 19.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 105

Windungen und geringere Höhe der Umgänge (sie sind breiter als hoch) von E. hastile
unterscheidet, überdies aber enggestellte oder von einander entfernte, vertiefte Spiral-
linien trägt, darf wohl unbedenklich mit der Cassianer Form identificirt werden.
York.: Marmolata (6 Ex.).

Genus Hypsipleura Koken.

Ein Artcharakter lässt sich bei Formen dieser Gattung nur dann aufstellen, wenn
man sowohl die kleineren als auch die grösseren Windungen kennt, was bei dem von
der Marmolata vorliegenden Materiale nicht der Fall ist.

Hypsipleura ist vielleicht nur eine kleine Abzweigung von Loxonema.

178. Hypsipleura cf. subnodosa (Klipst.).

1894. Hypsipleura subnodosa Kittl, Gastr. v. St. Cassian, III, pag. 221, Taf. XVI, Fig. 12 — 16.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 172.

1895. » » J. Böhm, 1. c, pag. 266.

Ich halte die Angabe einer Vertretung von Hypsipleura in den Marmolatakalken
aufrecht und verweise noch auf die hier (pag. 90) bei Loxonema constans und L. con-
strictum gemachten Bemerkungen.

Vork.: Marmolata.

Genus Omphalopfycha Ammon.

Die Frage, welcher Gattungsname für die Hauptmasse der Trias-»Chemnitzien«
zu verwenden sei, ist noch immer eine strittige. Es spricht sehr Vieles dafür, dass die
»Chemnitzien« von Loxonema abzweigten. Es ist daher wohl zu erwägen, ob man
nicht einen grösseren Theil der ehemaligen Chemnitzien zu Loxonema schlagen solle,
als das bisher geschehen ist. Manche Eigenschaften, wie die häufig entschieden ^-förmige
Beugung der Zuwachsstreifen von Loxonema, sowie die andere Beschaffenheit der
Spindel lassen das jedoch nicht recht empfehlenswerth erscheinen, obgleich anschei-
nend gerade die Eigenschaften von Loxonema in atavistischer Weise nicht selten bei den
»Chemnitzien« wieder zum Vorscheine kommen. Eine strenge Grenze zwischen Loxo-
nema und den davon abzweigenden Gattungen der ehemaligen Chemnitzien gibt es
meines Erachtens nicht, und treten uns gerade in Triasablagerungen nicht selten schein-
bare oder wirkliche Uebergänge entgegen. Freilich hebt Koken hervor, dass schon im
Silur »Chemnitzien«-ähnliche Gastropoden vorkämen; daraus müsste man mit Koken
auf eine sehr alte Trennung der Loxonematiden und Chemnitziiden schliessen. Er-
kennbar ist diese Trennung jedoch bei den Triasformen nicht in allen Fällen und sind
diese Verhältnisse noch nicht so weit studirt, dass man sagen könnte, man sei diesbezüg-
lich über blosse Vermuthungen hinausgekommen. Es schien mir daher unzweckmässig,
jene von Koken vorgeschlagene Trennung in Loxonematidae und Chemnit:{iidae hier
anzunehmen.

Welchen Gattungsnamen hat man nun für diejenigen ehemaligen »Chemnitzien«
zu acceptiren, welche nicht auf Grund besonderer extremer Eigenschaften schon neue
Gattungsbegriffe repräsentiren?

Dass der Name Chemnitiia nicht in Betracht kommen kann, wurde schon wieder-
holt gezeigt;^) trotzdem der alte Name Chemnitiia selbst bei Koken für einzelne Arten

') Ann. d. naturh. Hofm., IX, pag. 172, Vgl. auch hier pag. 85.

I06 Ernst Kittl.

noch in Verwendung kam, glaube ich, dass man denselben ganz und gar ausser Ge-
brauch zu setzen hat. Keineswegs gilt das aber für »Pseudomelaiiia«, welche Gattung
mit Rücksicht auf die ursprünglichen Typen eigentlich nicht vollständig bekannt, also
nur schwer in Vergleich zu ziehen ist. Dass ■»Pseudomelania<a vielleicht für einzelne
Formen, wahrscheinlich aber nicht für die Hauptmasse der Triasformen verwendbar
ist, habe ich früher dargelegt,^) und glaube ich auch heute noch dabei stehen bleiben zu
sollen, da neue Thatsachen über die typischen Pseudomelanien nicht bekannt geworden
sind. Sollte es aber heute Jemand für passend finden, den Begriff von Pseiidoinelania
so zu erweitern, respective wieder herzustellen, dass er ausser den genauer nicht be-
kannten Typen auch Omphaloptycha und Coelostylina umfasst, so würden in diesen
Begriff noch viele andere neuere Gattungen hineinfallen, nachdem von den echten
Pseudomelanien kaum mehr bekannt ist, als dass sie eine thurmförmige Gestalt be-
sessen haben. 2)

Microschi^a (Gemmellaro, 1892) käme ebenfalls ganz wohl in Betracht, doch
müsste der Charakter der Gattung sehr erweitert werden, wobei die speciellen Eigen-
schaften der Gattung, wie bucinoide Form, Querfalten etc., ganz verschwinden müssten.
Deshalb erscheint es, wenigstens augenblicklich, nicht recht angezeigt, eine Erwei-
terung vorzunehmen, welche voraussichtlich bei dem Bestreben, engere Gruppen zu
gewinnen, bald wieder der ursprünglichen engeren Fassung Platz machen würde. Es
scheint übrigens, dass Microschi^a auch in der engeren Fassung in der Trias ver-
treten sei.'')

Die Gattung Rhabdoconcha, deren Vorkommen in der Trias ich ohnedies annahm,
käme gleichfalls in Betracht. Sie ist durch Längsstreifung (seltener Punktirung) aus-
gezeichnet und müsste in ähnlicher Weise wie Microschi^a erweitert und ihres beson-
deren Charakters (ausgeprägte Längsstreifung) entkleidet werden.

Bedenken anderer Art hatte ich bezüglich Omphaloptycha (v. Ammon, i8g3),
welcher Name für Chemnitzien-artige Gehäuse des Lias mit gerundeten Umgängen,
scharf eingeschnittener Nabelspalte und nicht verdickter Innenlippe aufgestellt wurde.

Dazu bemerkte v. Ammon, es sei namentlich der Nabelschlitz den typischen
Chemnitzien fremd; das trifft nun nicht für alle Triasformen zu, welche im Gegen-
theile sehr häufig einen solchen besitzen. Ich hatte bei der Bearbeitung der Cassianer
»Chemnitzien« gefunden, dass die hohle Spindel und die Neigung der Anfangswin-
dungen bei diesen Trias-Chemnitzien wichtige, immer wiederkehrende Charaktere sind;
diese Eigenschaften konnte ich bei den Omphaloptychen (Typen sind O. nota Amm.*)
und O. notata Amm. aus dem Grenzdolomit des Monte Nota) damals nicht erheben
und sah mich deshalb genöthigt, für die älteren Formen den Namen Coelostylina auf-
zustellen.

Sobald für die typischen Omphaloptychen eine hohle Spindel nachgewiesen wird,
gewinnt sofort Omphaloptycha gegenüber Coelostylina die Priorität. Diesen Nachweis
hat J. Böhm auch versucht, jedoch, wie es scheint, ohne bestimmten Erfolg. Er schreibt
darüber Folgendes:^) »Die Originale zu v. Ammon 's Darstellung befinden sich im

') L. c, pag. 171.

^) V. Zittel sieht denn auch in seinen »Grundzügen der Paläontologie« eine Reihe von Gat-
tungen nur als Untergattungen von » Pseudomela7iia<i^ an, welcher Vorgang, wohl für ein Lehrbuch
zweckmässig, doch aber nicht einwandfrei ist, wie schon wiederholt dargelegt wurde.

^) Vgl. hierüber unten bei Microschi:[a.

'') Gastr. d. Hochfellenkalkes, pag. 196 f.

^) Palaeontogr., Bd. 42, pag. 274.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 107

Münchener Staatsmuseum. Das kleine, werthvoUe Material gestattet zwar nicht die An-
fertigung axialer Längsschlift'e, aber die Gehäuse vom Monte Nota stimmen bis auf die
bedeutend geringere Grösse in allen übrigen Merkmalen so gut mit den Marmolata-
und Esinoarten überein, dass sowohl an ihrer Durchbohrung als an ihrer Zusammen-
gehörigkeit mit diesen nicht wohl gezweifelt werden kann.«

In dieser Darstellung vermisse ich die Angabe, dass die Durchbohrung der Spindel
wirklich beobachtet werden konnte. Die Angabe, dass die Anfertigung axialer Längs-
schliffe nicht thunlich war, lässt ganz darüber im Unklaren, ob die Spindelhöhle etwa
in einem Querbruche oder Querschliffe zur Beobachtung kam oder nicht. Dass im
Uebrigen die Omphaloptychen den Coelostylinen re'cht ähnlich sind, wurde nie be-
stritten. Auch ich hielt es für recht wahrscheinlich, dass die Omphaloptychen eine
hohle Spindel besessen haben. Soll man aber persönliche Vermuthungen an Stelle des
directen Beweises setzen? Dann: vereinigt man heute die liasischen Omphaloptychen,
von welchen man die Beschaffenheit der Spindel nicht erwiesen hat, mit den triasischen
Coelostylinen, so muss man sofort die Durchbohrung der Spindel als Gattungscharakter
fallen lassen, was ich vermieden haben mochte. Endlich: verzichtet man auf den ge-
naueren Nachweis einer generischen Uebereinstimmung, so könnte man gleich auf
■»Pseudomelania« oder einen anderen der angeführten Namen zurückgreifen.

Diese Bedenken Hessen eine nochmalige Untersuchung der Originale v. Ammon's
von Omphaloptycha wünschenswerth erscheinen. Dem liebenswürdigen Entgegen-
kommen Geheimrath v. Zittel's verdanke ich es, dass mir diese Untersuchung möglich
war. Sie ergab, dass eine Durchbohrung der Spindel bei den Omphaloptychen vom
Monte Nota mehrfach zu beobachten ist. Ich sehe mich daher genöthigt, die bisher
von mir als Coelostylina bezeichneten Formen nunmehr mit dem älteren Gattungs-
namen Omphaloptycha zu benennen.

Einer Trennung der in Frage kommenden Formen in längsgestreifte (Coelostylina
J. Böhm) und glatte (Omphaloptycha) kann ich aber nach meinen Erfahrungen absolut
nicht zustimmen, da man dann viele Arten in Je zwei Arten mit (angeblich oder schein-
bar) glatten und mit längssculpirten Umgängen zerspalten müsste, wie das J. Böhm
auch mehrfach gethan hat. Man kann für alle hier in Frage kommenden Arten wohl
den einen oder den anderen Gattungsnamen verwenden, aber gewiss nicht beide neben
einander in dem Sinne, wie das J. Böhm vorgeschlagen hat. Wenn eine Scheidung
platzgreifen sollte, so müsste Coelostylina für den Typus der Gattung C. conica und
deren Verwandte verwendet werden, welche dann daher nicht, wie Böhm das ausführte,
zu Omphaloptycha geschlagen werden könnten.

Eine solche Scheidung nahm ich auch thatsächlich an, als ich Coelostylina zuerst
aufstellte, indem mir die mit hohler Spindel versehenen Triasformen als von den jün-
geren Omphaloptychen verschieden erschienen. Diese durchgreifende Verschiedenheit
ergab sich nun nach der Untersuchung der typischen Omphaloptychen nicht und ist
daher zunächst für viele Arten der Name Coelostylina durch Omphaloptycha zu er-
setzen, da die Typen beider Namen nur ein und demselben Gattungsbegritfe unterge-
ordnet werden können.

Gleichwohl sehe ich mich veranlasst, in dem hier bearbeiteten Materiale, abge-
sehen von den weiter noch getrennt zu haltenden Untergattungen, bei den hier be-
schriebenen Formen von Omphaloptycha mehrere Gruppen zu unterscheiden, die
aber von einander nicht strenge getrennt sind. Diesen Gruppen werden einige mehr
isolirte Formen angereiht.

io8

Ernst Kittl.

a) Gruppe der Omphaloptycha turris.

Thurmförmige, spitz conische Gehäuse von massiger Grösse, mit seichten Nähten,
hohen, flachen Windungen, meist geraden Zuwachsstreifen.

i^c). '^'Omphaloptycha aequalis (Stopp.).

Taf. XII, Fig. 9— II, Textfig. 35.

1857. Eulima aequalis Stoppani, Studii, pag. 855.

1858 — 1860. Chemnit\ia aequalis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 16, Taf. II, Fig. 8.

Diese Form unterscheidet sich nach den mir in Wien vorliegenden Exemplaren
wahrscheinlich nur durch den geringeren Gehäusewinkel (etwa 15 — 16°) von O. turris,
obwohl dieser bei der letzteren Art relativ veränderlich ist. Möglicher Weise kommt
dazu noch eine stärker ausgezogene Basis.

Das Original Stoppani 's zu Chemnit^ia aequalis (siehe Textfig. 85) zeigt einen
Gehäusewinkel von 16° (nach Stoppani, was beiläufig richtig ist), während das Ori-
ginal von Ch. turris einen solchen von 20° besitzt, dann im Vergleiche zu dem letzteren
eine steiler ausgezogene Basis, stimmt aber im Uebrigen damit überein.

Was nun den geringeren Gehäusewinkel bei Ch. aequalis
betrifft, so kann derselbe nur dann einen Trennungsgrund ab-
geben, wenn das eine wirkliche, stets wiederkehrende Differenz
ist. Es zeigen 5 mir vorliegende, sonst übereinstimmende Ge-
häuse Winkel von um 15° (O. aequalis), 3 Stück um 20° (0.
turris), woraus eine constante Differenz zu erkennen wäre; es
gibt aber leicht pupoide Gehäuse, bei welchen der an den kleinen
Umgängen gemessene Winkel zwischen 20 und 3o° bei den
grossen Windungen auf 10 — 15° herabsinkt.^) Nachdem hier
wieder ein Wechsel des Gehäusewinkels in Bezug auf die Ge-
häuse untereinander zu erkennen ist, bleiben in erster Linie die
übrigen Eigenschaften, welche die Trennung oder Vereinigung
zu bestimmen hätten.

Die Zuwachsstreifen sind auch bei Ch. aequalis (d. h. bei
den Gehäusen mit einem Gehäusewinkel von etwa 15°) densel-
ben Veränderungen unterworfen wie bei Ch. turris, sie würden
also eine Unterscheidung nicht zulassen.

Es erübrigt noch die steiler ausgezogene Basis bei Ch.
aequalis, welche dem Gehäuse das Ansehen von Spirostylus
verleiht, aber auch diese Eigenschaft reicht zu einer Trennung nicht hin, da sie auch
bei typischen Gehäusen von Ch. turris in der Mündungsnähe auftritt.

Somit könnte aus theoretischen Gründen O. aequalis Stopp, etwa nur als schlan-
kere Varietät von 0. turris Stopp., aber wohl kaum als selbstständige Form angeführt
werden. Dazu kommt noch, dass nicht nur das Original von Ch. aequalis, sondern
auch die der übrigen Synonyme vom Piz di Cainallo stammen, also nicht einmal ver-
schiedene Fundorte vorhanden wären. Einige fragmentarisch erhaltene Gehäuse von
der Marmolata stimmen in allen wesentlichen Merkmalen (soweit sie erkennbar sind)
mit O. aequalis überein.

Fig. 35.
Omphaloptycha aequalis

(Stopp.).

Original Stoppani's zu

Chemnit^ia aequalisvom

Piz di Cainallo im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

') Die Einzelmessungen sind 25 : 15°, 3o : 10°, 20 : 15°, 23 : 15°.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. lOg

Indessen mag der Name aequalis weiter bestehen, muss aber auf spitz conische,
nicht oder nur wenig pupoide Gehäuse beschränkt werden, deren Basis sehr spitz aus-
gezogen ist.

Vork.: O. aequalis Stopp, in diesem Sinne liegt mir vor von der Marmolata,
dann von Esino, und zwar Val di Cino (3 Ex.), Costa di Prada (i Ex.), Piz di Cainallo,
ohne nähere Angabe (i Ex.).

i8o. ^'Omphaloptycha turris (Stopp.).

Taf. XII, Fig. 12—14, Textfig. 36—39.

1857. Eitlima turris Stoppani, Studii, pag. 355.

1857. Chemnit^ia anti:{onata Stoppani, Studii, pag. 350.

1857. Eulima Cainalli Stoppani, Studii, pag. 355.

1858 — 1860. Chemnit^ia turris Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 15, Taf. I, Fig. 2.

1858 — i86o. » anti^onata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 19, Taf. IV, Fig. 6.

1858 — 1860. » Cainalli Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 15, Taf. I, Fig. 3.

Gehäuse thurmförmig (Gehäusewinkel um 20°), mit conischer Spira, selten etwas
pupoid, wobei natürlich der an den grösseren Windungen gemessene Gehäusewinkel
kleiner ist als der Apicalwinkel der kleineren Windungen. Die Umgänge flach, mit ge-
raden oder wenig ^-förmig gekrümmten Zuwachsstreifen; an der seichten Naht eine sehr
schmale, aber scharfe schräge Facette. Sehr häufig zeigen die Gehäuse eine schwache,
aber deutliche Längsstreifung, auf der Lateralseite oder auf der Basis auch zwei oder
mehr schwächere oder stärkere Längskiele. Die Spindel ist hohl. Die Mündung ist lan-
zettlich, die Innenlippe lässt meist einen Schlitz offen, die Aussenlippe ist gewölbt, meist
vorstehend. Die Basis ist gewölbt, durch einen abgerundeten Bug von der Spira getrennt.
Gewöhnlich zeigen die kleineren Umgänge den ausgesprochen sinuosen Charakter der
Zuwachsstreifen, während letztere auf den grösseren Windungen gerade verlaufen.

Das Original Stoppani's zu seiner Chemnitiia turris (siehe Textfig. 36) zeigt eine
conische Apicalseite (Apicalwinkel 20°), die Umgänge sind flach, leicht stufig abgesetzt,
mit einer durch eine deutliche Kante begrenzten schrägen, subsuturalen Facette ver-
sehen. Die Zuwachsstreifen sind leicht ^-förmig gekrümmt. Die Schlusswindung ist
stärker gewölbt als die übrigen. Mit Ch. Brocchii verglichen ist die Nahtfacette nicht so
stark entwickelt, die Zuwachsstreifen sind weniger gekrümmt, ihnen fehlt namentlich
die deutliche und tiefe Ausbildung der Bucht auf der Apicalseite; das Gehäuse ist über-
dies schlanker, die Umgänge sind relativ höher als bei Ch. Brocchii. Dieses Original-
exemplar ist massgebend für die Art.

Das Original Stoppani's zu Chemnitpa anti:^onata (siehe Textfig. 37) ist kein
völlig reifes Gehäuse, die Schlussv/indung dürfte fehlen; die Umgänge sind ihrer Höhe
und Gestalt nach in Uebereinstimmung mit denjenigen von Chemnit:{ia turris, sie sind
aber durch eine wohl auch schmale, aber scharf ausgeprägte, fast horizontale Naht-
facette und daher durch ein deutlicher ausgebildetes stufiges Absetzen der Windungen
unterschieden; die Zuwachsstreifen sind gerade, mitunter schwach S-förmig gekrümmt,
die letzte Windung zeigt zwei laterale Kiele oder Kanten und eine leichte Aushöhlung
auf der Apicalseite, der Gehäusewinkel ist etwas grösser als bei Ch. turris (nach Stop-
pani 24°); die Spindel ist hohl, die Basis gewölbt.

Die Unterschiede der Ch. anti:{onata gegen Ch. turris sind also angebbar, doch
scheint mir, dass dieselben mehr individueller als specifischer Natur sind; zudem er-
scheinen sie an dem Originale Stoppani's nur auf der grössten Windung, welcher
allem Anscheine nach noch eine folgte.

HO

Ernst Kittl.

Ein hier nicht abgebildetes Gehäusefragment kommt dem Originale Stoppani's
sehr nahe; es fehlen demselben allerdings laterale Kiele, etwas weiter davon entfernt
sich schon das in Fig. 14 auf Taf. XII abgebildete Exemplar, wo die Aushöhlung der
Apicalseite noch etwas mehr ausgebildet ist als bei Stoppani's Original. Als Varietät
von 0. turris mag Ch. anti:{onata weiterhin gelten.

Die als Originale Stoppani's zu seiner Chemnit^ia Cainalli aufbewahrten Exem-
plare (3 Stück) enthalten ein etwas verdrücktes kleineres Gehäuse, dessen genaue Be-
stimmung mir unthunlich schien, welches auch von den übrigen durch eine etwas
pupoide Form abweicht und als Original zu Ch. Cainalli keinesfalls gelten kann; ein
anderes Gehäuse (siehe Textfig. 38) zeigt drei Windungen und stimmt in jeder Bezie-
hung genau mit den schon besprochenen Originalen Stoppani's zu Ch. turris überein;
nach demselben (vielleicht mit Benützung des dritten Gehäuses, Textfig. 39) scheint
auch die Abbildung von Ch. Cainalli bei Stoppani angefertigt zu
sein; freilich wären alle kleineren Umgänge dann willkürliche Ergän-
zung. Das letzte dieser Originale zu Stoppani's Ch. Cainalli (siehe
Textfig. 39) zeigt 7^/2 Umgänge (die Spitze fehlt), von welchen nur

Fig. 36.

Omphaloptycha turris

(Stopp.).

Original Stoppani's zu

seiner Chemnit:(ia tiirriswom

Piz di Cainallo im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 37.

Omphaloptycha turris
(Stopp.) var. anti:{onata.
Original Stoppani's zu
seiner Chemnit^ia anti^onata
vom Piz di Cainallo im Mu-
seo civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

Fig. 38. Fig. 39.

Omphaloptycha turris (Stopp.).

Originale Stoppani's zu seiner Chem-

nit\ia Cainalli vom Piz di Cainallo im

Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

die drei kleinsten die Schale tragen. Diese stimmen ebenfalls mit O. turris überein.
Die nun folgenden Windungen sind nur als Steinkern erhalten. Auffällig ist daran die
Erweiterung und Auswölbung der Mündungsregion, welche Eigenschaft Stoppani bei
keiner der hier discutirten Formen erwähnt, die aber, wie ich an mehreren Exemplaren
ersehen kann, der O. turris immer eigen ist, wenn das Exemplar reif und vollständiger
erhalten ist. Die Erweiterung der Schlusswindung wäre das einzige auffälligere Unter-
scheidungsmerkmal, dem ich aber nach den eben angeführten Erfahrungen keine Wich-
tigkeit für die Artentrennung beilegen kann.

Die Hauptgründe der Zusammenfassung dieser Arten liegt für mich darin, dass
öfters an verschiedenen Theilen desselben Gehäuses auch verschiedene Arten Stop-
pani's erkannt werden können, dass also an verschiedenen Individuen all' die ein-
zelnen Eigenschaften in verschiedenen Combinationen auftreten und jede dieser Com-
binationen von Eigenschaften dasselbe Anrecht auf besondere Benennung besässe.
Würde man die Uebergänge nicht verfolgen können, so wäre man wohl genöthigt, die

I

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. III

einzelnen Typen, so lange sie von einander isolirt scheinen, besonders zu benennen.
So aber hielte ich es für besser, alle als O. turris zu vereinigen. Man könnte im äusser-
sten Falle, um doch die Namen Stoppani's zu erhalten, die Stoppani'schen Arten:
Ch. anti:{onata und Ch. Cainalli als Omphaloptycha turris var. anti\onata, O. turris
var. Cainalloi anführen.

Was die Beziehung von 0. turris zu der Gruppe der Ch. Brocchii anbelangt, so
sei darüber bemerkt, dass die kleineren Windungen der Ch. Brocchii sehr ähnlich sind,
die charakteristische Sinuosität und die Nahtfacette sind dagegen nur in viel geringerem
Grade ausgebildet. Die Altersstadien von O. turris werden mitunter solchen schlanker
Varietäten von O. Escheri (Maironi) ähnlich. Ob daraus eine Descendenz zu folgern
wäre, möchte ich vorläufig als sehr fraglich ansehen, obgleich einige Gründe dafür an-
geführt werden könnten.

Vork.: O. turris liegt mir vor von Esino, und zwar von

0.

turris

typus

var. anti^onata

Val de' Mulini . . .

4

Ex.

Costa di Prada. . .

2

»

Bocchetta di Prada .

I

»

Val di Cino . . .

»

2 Ex.

Piz di Cainallo . .

I

»

— »

Caravina ....

I

»

»

Valle di Prada . .

I

»

»

ohne nähere Angabe

4

»

2 »

b) Gruppe der Omphaloptycha pupoides.

Diese Gruppe der entschieden pupoiden Formen verknüpft Coelochrysalis mit
Omphaloptycha, sie verknüpft aber auch die Escheri -Gxn^Y^t mit der Brocchii-
Gruppe.

In meiner Arbeit über die Gastropoden der Cassianer Schichten habe ich einen
Theil der hieher gehörigen Formen zu der Gattung Oonia gestellt. Heute wäre ich fast
geneigt, diese Gattung für die Triasformen ganz fallen zu lassen. Indessen scheint mir
diese Frage noch nicht hinreichend studirt; ebenso wäre eine Revision der typischen
sowie der Cassianer Arten bezüglich der Beschaffenheit ihrer Spindel erwünscht. Früher
habe ich dieselbe für solid gehalten. Hauptsächlich waren es die fehlende oder sehr enge
Nabelöffnung der Cassianer Formen, die mich zu dieser Anschauung geführt haben.
Die Erfahrungen, welche ich aber seither bei meinen Studien bezüglich der Correlation
der Eigenschaften der Gehäuse bei diesen Gruppen gewonnen habe, lassen eine erneute
Revision der Oonien als erwünscht erscheinen.

Es mag Ja sein, dass in jüngeren Schichten die Oonien von den Omphaloptychen
und Coelostylinen scharf getrennt sind, in den Esinokalken sind sie es gewiss nicht, da
sich in vielen Fällen genetische Beziehungen zu den conischen Formen erkennen lassen.

i8i. '^'Omphaloptycha quadricarinata (Stopp.).

Taf. XIV, Fig. 17, Textfig. 40.

1858 — 1860. Chemnit:{ia quadricarinata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 24, Taf. VI, Fig. 24.

Stoppani beschrieb die Art als mit einem Gehäusewinkel von 21°, mit stufigen,
am Umfange flachen Umgängen, mit zwei erhabenen Kielen versehen; an der Naht

112

Ernst Kittl.

steht nach ihm ein schwächerer Kiel, auf der Schlusswindung unter den Randkielen ein
vierter Kiel. Die Mündung sei oval.

Es lagen mir zwei Stücke des Mailänder Museums als Stoppani's Originale vor.
Bis auf die Gestalt der Mündung treffen die Angaben Stoppani's nur bei dem einen
Exemplare (siehe Textfig. 40) zu. Dieses betrachte ich als das wirkliche Original. Die
Abbildung bei Stopp ani ist eine recht willkürliche Restaurirung, da das Stück nur die
letzten zwei Umgänge zeigt. Diese sind flach, an der Naht erscheint im Anschlüsse an
eine sehr schmale, fast horizontal eingeschnittene Nahtfacette ein Längskiel, darunter
folgt ein flacher, glatter, conischer Gehäusetheil, unten etwa 20° gegen den Apex zu
geneigt, am Umfange stehen zwei (stellenweise drei) Längskiele, welchen sich an der
Basis ein vierter anschhesst. Diese Kiele erscheinen nicht constant, sie verschwinden
stellenweise, um sodann in etwas anderer Vertheilung oder Anzahl wieder zu erscheinen.
Die vier Kiele der Schlusswindung stehen in Distanzen von etwa i — 2 Millimeter. Die
Basis ist conisch, geht in die Apicalseite in continuirlicher Wölbung über. Die Spindel

ist hohl, der Mündungstheil etwas ausgebaucht und flügelartig
erweitert. Die Zuwachsstreifen sind gerade, mitunter fallig.

Dieses echte Original von 0. quadricarinata schliesst sich
vielfach an O. anti^onata Stopp, an; so zeigt es dasselbe stufige
Absetzen der Windungen, einen ähnlichen Gehäusewinkel, je-
doch zahlreichere Längskiele, eine, wie es scheint, pupoide Ge-
stalt und eine auffällig abweichend gestaltete Mündung. Mit
Rücksicht auf diese Eigenschaften (mit Ausnahme der Kiele)
glaube ich einen noch näheren Anschluss von O. quadricarinata
an gekielte Varietäten von O. pupoides Stopp, zu erkennen. Es
ist vielleicht eine übertriebene Vorsicht, wenn ich O. quadri-
carinata nicht direct in die Synonyme von O. pupoides einreihe.
Die Typen dieser letzteren Form sind jedoch ohne auffällige
Längskiele.

Omphaloptycha quadricarinata (Stopp.) mag nach meiner
Ueberzeugung dem in Fig. 17 auf Taf. XIV abgebildeten Ge-
im Museo civico zu Mai- häuse sehr ähnlich gewesen sein, welches, falls man O. quadri-
'^' carinata selbstständig benennen will, etwa als Uebergangsform

(Nat. Grösse.) ^ , ^ ' ^ ^

von der letztgenannten zu 0. pupoides bezeichnet werden kann.

Bei dem erwähnten echten Originale Stoppani's zu O. quadricarinata liegt im
Mailänder Museum ein unbestimmbares Gehäusefragment aus der Verwandtschaft der
0. Escheri, welches an einer Stelle Stücke schräge gestellter Kiele zeigt, wie sie als ab-
norme Bildungen bei O. Escheri und anderen gekielten Formen zuweilen auftreten.
Ich erwähne dieses Gehäuse besonders, weil ich dasselbe als nicht zu O. quadricarinata
gehörig hervorheben wollte.

Vork.: Von der echten O. quadricarinata ist eigentlich nur das Original Stop-
pani's von Esino (ohne genauere Fundortsangabe) vorgelegen; ich schliesse aber drei
weitere mir vorliegende Gehäuse aus den Esinokalken an, deren eines (Fig. 17 auf
Taf. XIV) von Costa di Prada stammt.

Fig. 40.

Omphaloptycha quadri-
carinata (Stopp.).

Original Stoppani's zu
dessen Cheninit^^ia

quadricarinata von Esino

182. ''''Omphaloptycha pupoides (Stopp.).

Taf. XIV, Fig. 18—20, Textfig. 41— 45.

1856. Chemnitijia Petersi M. Hoernes (Manuscr. in Coli. mus. imp. vindobon.) von Seeland.

1857. » similis Stoppani (non Mstr.), Studii, pag. 277.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 1 1 3

1857. Chemnit:{ia pupoides Stoppani, Studii, pag. 352.

1857. Eulima Amoretti Stoppani, Studii, pag. 354.

1857. » Aurelia Stoppani, Studii, pag. 355,

1857. Chemnit:{ia nana Stoppani, Studii, pag. 352.

1858 — 1860. Chemniti^ia pupoides Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 22

(Taf. VI, Fig. 4).
1858 — 1860. Chemnit:{ia similis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 25

(Taf. VI, Fig. i3).
1858 — 1860. Chemnit\ia Amoretti Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 22

(Taf. VI, Fig. 2).
1858 — 1860. Cliemnit^ia Aurelia Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 23

(Taf. VI, Fig. 6).
1858 — 1860. Chemnit:{ia nana Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 24

(Taf. VI, Fig. 10).

Gehäuse von pupoider Gestalt, mit scharfer, aber sehr
schmaler Nahtfacette, geraden oder gekrümmten, öfters grob-
faltigen Zuwachsstreifen, etwas stufig abgesetzten, flachen
oder schwach gewölbten Umgängen, hohler Spindel, auffällig
erweiterter, ausgebauchter Mündung. Der Gehäusewinkel des
oberen Theiles der Spira beträgt etwa 35°. Längskiele am
Umfange schwach ausgebildet oder fehlend.

Alle von Stoppani gelieferten Abbildungen seiner oben citirtcn Arten sind miss-
lungen. Die Beschreibung, welche ich von 0. Heeri gab, stimmt nahe, aber nicht vollstän-
dig mit dem Originale zu Stoppani 's y> Chemnit:{ia pu-
poides« imMailänderMuseum (siehe Textfig. 41) überein.

Fig. 41.

Omphaloptycha pupoides

(Stopp.).

Original Stoppani's zu

dessen Chemnit^ia pupoides

vom Piz di Cainallo im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 42.

Omphaloptycha pupoides (Stopp.).

Original Stoppani's zu dessen

Chemnit:{ia Amoretti vom Piz di

Cainallo im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 43. Fig. 44. Fig. 45.

Omphaloptycha Omphaloptycha Omphaloptycha

pupoides (Stopp.). pupoides (Stopp.). pupoides (Stopp.).

Original Stoppa ni's Original Stoppani's Original Stoppani's

zu dessen Chemnit:{ia zu dessen Chemnit^ia zu dessen Chemnityia

Aurelia vom Piz di nana vom Piz di similis Stopp, (non

Cainallo im Museo Cainallo im Museo Mstr.)vonEsinoimMu-

civico zu Mailand. civico zu Mailand. seo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.) (Nat. Grösse.) (Nat Grösse.)

Das Original von Chemriit:[ia Amoretti Stopp, hat die in Textfig. 42 skizzirte Form,
ist also ein relativ grosses Gehäuse von Ch. pupoides, stimmt aber damit sonst gut überein.

Bei dem Originale von ^Chemnit:(ia Aurelia«. Stopp, erscheint unterhalb der Naht
ein schwacher Kiel angedeutet (siehe Textfig. 43). In dieser Position sind Kiele bei O.
pupoides relativ selten, wurden von mir aber doch mehrfach beobachtet.

Das Original von Stoppani's T>Chemtiit\ia nana« ist ein unreifes Gehäuse von
O. pupoides (siehe Textfig. 44).

Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseurns, Bd. XIV, Heft 1, i8c»9. 8

114 Ernst Kittl.

Das Original zu Stoppani's »Chemnit:(ia similis<~<. (siehe Textfig. 45) stimmt mit
der gleichnamigen älteren Art Graf Münster's aus den Cassianer Schichten nicht über-
ein, obgleich eine gewisse Aehnlichkeit in der That vorhanden ist. Da ist bei Ch.
similis Stopp, (siehe Textfig. 45) vor Allem die weit durchbohrte Spindel, da ist die
Neigung zu cylindrischer Ausbildung der vorletzten Windung, endlich auch der Apical-
winkel (35°), welche Eigenschaften sich bei O. pupoides vorfinden. Auch ist die
schwache Aushöhlung auf der letzten Windung vor der Mündung ein Merkmal, welches
viele Gehäuse von O. pupoides zeigen. Die Eigenschaft, am Umfange der vorletzten und
letzten Windung einen Kiel, auf der Schlusswindung darunter einen zweiten zu tragen,
passt wohl nicht zu den typischen Gehäusen von O. pupoides, wohl aber zu jener
Varietät, welche den Uebergang zu O. quadricarinata bildet. Darnach muss also Chem-
nit\ia similis Stopp, ebenfalls mit O. pupoides vereinigt werden.

Bezüglich der Unterschiede zwischen O. pupoides und O. Heeri verweise ich auf
die bei der letzteren gemachten Bemerkungen.

In der Sammlung des Hofmuseums erliegt seit 1856 ein aus der Umgebung des
Grintouz stammendes Gehäuse, das als Chemnit^ia Petersi Hoern. bezeichnet ist, wel-
ches zweifellos aus dem Triaskalke jenes Gebietes stammt. Ich vermag das Gehäuse
von 0. pupoides nicht zu trennen.

Vork. : 0. pupoides liegt von Esino vor, und zwar von Caravina (3 Ex.), Piz di
Cainallo^) (5 Ex.), Val di Cino (i Ex.), Costa di Prada (i Ex.), Strada di Monte Codine
(i Ex.); dann S. O. von Seeland (Kärnten).

i83. *Omphaloptycha Heeri (Kittl).

1894. Coelostylina Heeri Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 162, Taf. VI,

Fig. 16, 17.

1895. Coelostylina Heeri J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 283 (non Fig. 21,

Taf. XII), Textfig. 72-73.
? 1895. Omphaloptycha convertens J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 276, Taf. XII,
Fig. 10.
1895. Coelostylina Reyeri J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, Taf. XII, Flg. 4, 4<7, 11.

Ich würde 0. Heeri sehr gerne mit O. pupoides vereinigt haben, der sie sehr nahe
steht; ich finde jedoch einen bei reifen Gehäusen beider Formen sehr constant wieder-
kehrenden Unterschied. O. Heeri zeigt eine pupoide (gewölbte und stets noch conische)
Spira, an welche sich die abweichend gestaltete Schlusswindung anfügt. O. pupoides
dagegen zeigt im Stadium völliger Reife die Tendenz, die der Schlusswindung voran-
gehenden Windungen mehr cyhndrisch auszubilden (vgl. Taf. XIV, Fig. 18—20). Wohl
aber sind jüngere Gehäuse von 0. pupoides bei geringerer Grösse ähnlich O. Heeri (vgl.
Taf. XIV, Fig. 20). Ausserdem ist die auch bei O. Heeri vorhandene schmale Naht-
facette bei dieser abgerundet, bei O. pupoides dagegen meist sehr scharf. Trotz dieser
ziemlich constanten Differenzen wird man die Trennung beider Formen nur durch-
führen können, wenn man vollständige, sehr reife Gehäuse zur Verfügung hat. Wahr-
scheinlich gehört auch O. convertens J. B, zu O. Heeri. Die von J.Böhm (I.e.) auf
Taf. XII dargestellte Fig. 21 weist auf ein Gehäuse hin, das nach meiner Fassung zu
Coelostylina fedaiana gehört.

Es ist nicht unmöglich, dass O. Heeri auch in den Esinokalken vertreten ist.
Zwei mir von Caravina vorliegende unreife Gehäuse würden gut dazu passen. Doch

') Daher stammen alle abgebildeten Originale Stoppani's.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalkc. 1 1 5

kann ohne reife Gehäuse nach dem oben Gesagten an völlige Sicherheit dieser Bestim-
mung nicht gedacht werden.

Vork.: Marmolata; Esino? (Caravina, 2 Ex.).

184. ■■'Omphaloptfcha Reyeri (Kittl).

1894. Coelostylina Reyeri Kittl, Gastr.Marm., Jahrb. der k.k.geol.Reichsanslalt, pag. i63, Taf. VI, Fig. 15.

1895. * * J. Böhm (p.p.), Gastr.Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 282, Taf.XII, Fig.4f'—e.
1895. » Heeri J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XII, Fig. 21 (Druckf. d. Tafelerkl. ?)•

1895. * inidata J. Böhm, 1. c, pag. 284.

Diese Form kommt in den Esinokalken, wie es scheint, in ihrer typischen Gestalt
nicht vor, obgleich einzelne unvollständige Gehäuse der 0. Reyeri recht ähnlich werden.

Aus den Abbildungen, welche J. Böhm als O. Reyeri (1. c.) bezeichnete, ersehe
ich, dass er den Umfang von O. Reyeri weiter, Jenen von 0. Heeri enger fasste, als ich
das gethan habe. Die Figuren 4, 4a gehören zu 0. Heeri, die Figur 11 würde ich
ebenfalls auf O. Heeri beziehen.

Vork.: Marmolata; von Gehäusen aus dem Esinokalke würde ich zwei von Cara-
vina an O. Reyeri anschliessen.

185. *Omphaloptycha Pinii (Stopp.).

Taf. XIV, Fig. 16, Textfig. 46.

1857. Chemnit:{ia Pini Stoppani, Studii, pag. 341.

1858 — 1860. Chemnit:{ia Pini Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 19, Taf. IV, Fig. 7.

Das Gehäuse ist conisch-pupoid (Gehäusewinkel etwa 38°), zeigt stufig abgesetzte,
schwach gewölbte, mit einer fast horizontalen Nahtfacette und zwei Längskielen ver-
sehene Umgänge. Die Zuwachsstreifen sind ^-förmig gebogen, grob faltig. Die conische
Basis ist durch eine abgerundete Kante, die sich am äussersten
Umfange befindet und einen dritten deutlichen Kiel trägt, von
der Apicalseite getrennt. Auf der Basis steht ein nur theilweise
entwickelter Kiel nahe dem lateralen (dritten) Kiele. Die Innen-
lippe ist stark callös verdickt, die Spindel durchbohrt.

Diese Eigenschaften besitzt das Originalexemplar Stop-
pani's, welchem sich einige mir vorliegende Gehäuse an-
schliessen; bei ihnen ist die Gestalt wenig abgeändert, die Längs-
sculptur schwächer ausgebildet, der Gehäusewinkel meist etwas
kleiner. Auch die Anzahl der Längskiele ist anscheinend keine
ganz constante, sie kann auch grösser sein als bei dem ursprüng-

lichen Originale.

Fig. 46.

Omphaloptycha Pinii

(Stopp.).

Original Stoppani's zu

dessen Chemnit^ia Pini

vom Val de' Mulini bei

Cortenuova im Musco ci-

vico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Der erwähnte Charakter der Längssculptur ist daher als
kein völlig constanter zu betrachten; er erscheint immer indivi-
duell abgeändert und führen Uebergänge zu anderen Formen.
Immerhin ist O. Pinii, selbst wenn damit nur eine Varietät be-
zeichnet wird, eine so extreme Form, dass man ihr den schon
vorhandenen selbstständigen Namen ganz wohl belassen kann.

Es darfauch nicht übersehen werden, dass Stoppani als Fundort seines Origi-
nales »Val de' Mulini bei Cortenuova« nannte, also wohl einen sehr tief gelegenen Punkt
meinte, der seither als besonders ergiebiger Fundort nicht genannt wurde. Ob das
Original aus anstehendem Gestein gewonnen wurde oder aus einem losen, von oben

Il6 Ernst Kittl.

herabgeschwemmten Blocke, ist unbekannt. Im ersteren Falle könnte man an die Mög-
lichkeit denken, dass Ch. Pini eine »Localvarietät« sei, im letzteren Falle müssten sich
nahestehende Individuen im oberen Val de' Mulini (wo viel gesammelt wurde) gefunden
haben. Bei den in den Sammlungen liegenden Exemplaren, welche zu 0. Pinii gestellt
werden können, wurden ausser dem allgemeinen Fundorte Esino als specielle Fundorte
Val di Cino und Caravina angegeben. Eine nur an einer beschränkten Stelle auftretende
Localvarietät scheint also nicht vorzuliegen.

Während sich 0. Pinii durch seine Zuwachsstreifen, wie gezeigt wurde, zunächst
an U. Brocchii anschliesst, gibt es noch einige andere Formen, mit welchen O. Pinii das
Auftreten von mehreren (insbesondere von vier) Längskielen gemein hat. Es sind das
aus der Gruppe der O. Escheri jene Exemplare, welche sich an die mit zwei Kielen
ausgestattete »Cliemnit^ia angulata« anschliessen, ferner ist es die seltene »Cheinnit:{ia
quadricarinata«. Beide Formen unterscheiden sich von 0. Pinii durch den wenig ge-
krümmten Verlauf der Zuwachsstreifen, sowie zum Theil durch die Beschaffenheit der
Apicalseite der Windungen. Nur typische Exemplare von 0. Pinii zeigen die schwach
convexe Krümmung des Apical- und Lateraltheiles der Umgänge (siehe Taf. XIV,
Fig. i6), während andere Exemplare die abgeflachte Apicalseite von 0. Escheri oder
die etwas ausgehöhlte von 0. quadricarinata auf der Schlusswindung wenigstens an-
deutungsweise besitzen.

Durch ihre Gestalt und Längssculptur schliesst sich O. Pinii einerseits an 0. Escheri,
andererseits an 0. pupoides nahe an. Die auch bei 0. Escheri zuweilen an einzelnen
Zonen der Gehäuse erscheinende ^-förmige Krümmung der Zuwachsstreifen ist so be-
schaffen, wie sie für U. Brocchii charakteristisch ist.

Diese Combination von Eigenschaften verhindert einerseits die völlige Vereinigung
von 0. Pi?iii mit einer der nächstverwandten Formen, andererseits weist sie wohl auf
den genetischen Zusammenhang derselben hin.

Es liegen mir thatsächlich auch Gehäuse vor, welche Uebergänge von 0. Pinii zu
den drei genannten anderen Arten bilden. Das in Fig. i6 auf Taf. XIV abgebildete Ge-
häuse ist ein Uebergang zwischen 0. Pinii und 0. pupoides.

Vork.: O. Pinii liegt vor von Esino, und zwar in 4 mehr oder weniger typischen
Exemplaren ohne nähere Angabe, dann vom Val de' Mulini (Original Stoppani's) die
Varietät mit gerundeten Umgängen in 2 Ex. (i von Caravina), die Uebergangsform zu
O. pupoides (i Ex.) vom Val di Cino.

c) Gruppe der Omphaloptycha Escheri.

Meine Anschauung, dass Chemnitpa Escheri von Ch. Maironi generisch, ja spe-
cifisch nicht verschieden sei, beide vielmehr sehr enge zusammengehören, wird unten
(pag. 120 — 122) eingehender auseinandergesetzt. Nach den alten Classificationsprincipien
würde man beide unbedingt als eine Art zusammengefasst haben. In diesem Falle
würde ich diesen Vorgang, welchen ja M. Hoernes bei Aufstellung der Chemnit^ia
Escheri auch eingehalten hat, ganz wohl billigen, da das Vorkommen beider in den-
selben Schichten, sowie die Uebergänge, welche sie verknüpfen, mir sehr dafür zu
sprechen scheinen, dass sie nur im Verhältnisse von Varietäten zu einander stehen. Die
besondere Benennung beider präjudicirt indessen einer Zusammenfassung beider in
keiner Weise,

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. Il7

Eine ganze Reihe der Arten, welche Stoppani aufgestellt hat, schliesst sich der
Ch. Escheri mehr oder weniger nahe an. Ich nenne davon ausser Ch. Maironi St. zu-
nächst: Ch.fusus St., Ch. Hehli St., Ch. angulata, Ch. mter^onata. Dazu kommt noch
eine Reihe von Jugendgehäusen, wie Ch.formosa St., Ch. lanceata St. u. s. w., endlich
ein Theil der aus den Marmolatakalken bekannt gewordenen F'ormen. Vielfache Bezie-
hungen verknüpfen die Gruppe der O. Escheri mit den schon besprochenen zwei
Gruppen der O. turris und der O. pupoides.

Ich vermag zunächst hauptsächlich nur praktische Gründe zu erkennen, welche
für eine Trennung dieses ganzen Formenkreises in mehrere separat zu benennende
Formen sprechen. Würde man den von Stoppani acceptirten Standpunkt genau
einhalten wollen, so müsste die Anzahl der besonders benannten Formen etwa ver-
zehnfacht werden, so gross ist die Variabilität der einzelnen Eigenschaften der Ge-
häuse in dieser Gruppe. Durch die verschiedenen Combinationen dieser Eigen-
schaften ergäben sich dann die zu benennenden Formen. Es ist für mich kaum eine
Frage, dass auch heute noch nicht alle möglichen Combinationen bekannt sind.
Selbstverständlich wird man eine so weitgehende Zersplitterung eines zusammenge-
hörigen Formenkreises nicht durchführen. Ich glaube, es genügt in diesem Falle,
einzelne Typen herauszugreifen und diesen einen der schon bestehenden Artnamen zu-
zuweisen.

Die Variabilität der Gruppe zeigt sich in der Gestalt: conisch sind z. ß. Ch.
peracuta und Ch. Maironi, spindelförmig Ch.fusus, pupoid Ch. Escheri etc.; sie er-
weist sich in der Sculptur, besonders in der Längssculptur, welche in einzelnen
F'ällen ganz unauffällig ist, in anderen wieder durch ein bis vier oder mehr deutliche
Kiele vertreten ist.

Die Gehäuse der ganzen Gruppe zeigen stets eine relativ grosse (d. h. breite)
hohle Spindel, die Umgänge der Spira sind nie auffallend stark gewölbt, meist sogar
flach, die Zuwachsstreifen gerade oder, häufiger noch, ein wenig gekrümmt, oft grob
faltig. Fast stets ist ein schwacher Nahtkiel (auch mehrere), sehr häufig sind auch ein
bis drei Lateralkiele in verschieden kräftiger Ausbildung vorhanden. Die Schlusswin-
dung reifer Gehäuse ist in der Regel etwas abweichend von den übrigen ausgebildet;
sie zeigt eine stumpf lanzettliche Mündung, eine scharfe Aussenlippe, eine callöse Innen-
lippe, welche einen Nabelspalt freilässt.

Dass die Längssculptur in ihrem Auftreten oder Fehlen als Trennungsgrund für
die Scheidung in zwei verschiedene Gattungen nicht gelten kann, das zeigt der Um-
stand, dass an gewissen Gehäusen die Längssculptur an bestimmten Gehäusetheilen
fehlt, an anderen erscheint. Insbesondere sind juvenile Gehäuse meist ohne Längsscul-
ptur. Besonders bezeichnend sind aber jene reiferen Gehäuse, respective Umgänge, an
welchen die Längssculptur nur in einzelnen Querzonen erscheint, daneben aber fehlt.

i86. '^Omphaloptycha peracuta (Stopp.).

Taf. XIII, Fig. 2—7, Textfig. 47-48.

1857. Loxonema peracuta Stoppani, Studii, pag. 848.

1858— 1860. Chemnit^ia peracuta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 84 (Taf. VII, Fig. 29).
? 1858 — 1860. » nuda Stoppani (non Klipstein), Petrif. d'Esino, pag. 3o (Taf. VII,

Fig. 16).

Stoppani gibt von der Chemnit^ia peracuta eine Abbildung, welche mit den
angeblichen Originalen im Mailänder Museum durchaus nicht übereinstimmt.

ii8

Ernst Kittl.

Aber auch mit der Beschreibung stimmen die Originale nicht überein. Beide
Stücke zeigen einen Gehäusewinkel von etwa 25°, während Stoppani einen solchen
von 3o° angibt. Diesen letzteren Winkel konnte er wohl der falschen Abbildung ent-
nommen haben, welche in der That 3o° zeigt. ^) Die Abbildung Hesse auf ein Jugend-
gehäuse von O.Escheri schliessen. Auch Stoppani sagt dieser Art, vielleicht wieder auf
Grund der Abbildung, nach, man könnte sie für ein Jugendexemplar von 0. Escheri
ansehen; aber die glatten, flachen Umgänge und ein gewisses Aussehen (Stoppani
sagt: »facies«) erlaubten deren Abtrennung.

Lagen mir wirklich Stoppani's Originale vor, so kann ich nichts gegen deren
Abtrennung von O. Escheri einwenden. Das grössere der zwei Exemplare (Textfig. 47)
zeigt flache Querwellen (es sind kaum mehr Falten). Dieses Merkmal finde ich an den
unreifen Gehäusen und an den kleineren Umgängen einer Form ausgebildet, die in den
Jugendstadien mit dem grösseren Originale Stoppani's übereinstimmt, im Uebrigen
recht sehr an 0. Escheri erinnert, aber doch schon davon getrennt gehalten werden kann.

Die Apicalseite ist conisch, flach
oder etwas stufig(Gehäusewinkel25 bis
3o°). Die kleineren Windungen zeigen
häufig Querwellen (oder Falten), wäh-
rend die grösseren Umgänge (mitunter
faltige) Zuwachsstreifen, gewöhnlich
feinere Längslinien, öfters auch einige
schwach ausgebildete Kiele zeigen. Die
Zuwachsstreifen sind gerade oder etwas
^-förmig gekrümmt. Die Spindel ist
hohl. Die typischen Gehäusezeigeneine
schön conische Spira (siehe Taf. XIII,
Fig. 2 u. 3), flache Umgänge mit wellen-
artigen Zuwachsfalten; die Zuwachs-
streifen sind dort meist ^-förmig ge-
krümmt. Diese Falten verlieren sich
auf den grösseren Windungen, wogegen die Zuwachsstreifen meist grobfaltig werden.
Die Schlusswindung wird ausgebaucht und zeigt Längs-Linien und -Kiele. Nicht selten
erscheint auch eine schräge, scharfe, schmale Nahtfacette. Die typische Form (Taf. XIII,
Fig. 2 und 3) ist also durch den eben besprochenen Gegensatz zwischen den Umgängen
der Spira und der Schlusswindung ausgezeichnet. Hieher gehört auch ein von M.
Hoernes als Ch. Escheri bestimmtes Jugendgehäuse aus der Sammlung des Hof-
museums.

Bei einer Varietät (var, matura Taf. XIII, Fig. 4 — 7) tritt die Ausbauchung der
Umgänge meist in Verbindung mit einer Abflachung schon bei viel kleineren Win-
dungen auf, wodurch eine stufige Begrenzung der Spira entsteht. Die Abflachung ist
gewöhnlich, aber nicht immer, oben und unten von einigen Längskielen oder Längs-
streifen begleitet, von welchen einige meist auf dem Basistheil liegen. Die breiten Quer-
falten der kleineren Umgänge erscheinen bei dieser Varietät äusserst selten, wohl aber
ziemlich oft die grobfaltigen Zuwachsstreifen auf den grösseren Windungen. Diese Varietät

Fig. 47-
Omphaloptycha peracuta

(Stopp.).

Original Stoppani's zu

Chemnit:{ia peracuta vom

Piz di Cainallo im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 48.

Omphaloptycha peracuta

(Stopp.).
Original Stoppani's zu
dessen Chemnit :[ia nuda
von Esino im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Icli habe gleich hier zu bemerken, dass mir übrigens auch Geliäuse vorliegen, welche einen
Apicalwinkel von 3o° zeigen, aber trotzdem ihrer übrigen Eigenschaften wegen von 0. peracuta nicht
getrennt werden können.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 1 1 9

steht der O. Escheri schon recht nahe. Kleinere Gehäuse sind anderen indifferenten
Arten (die vielleicht nur auf Jugendgehäuse begründet sind) recht ähnlich, wie z, B.
Ch.jaculum St. Nicht selten erscheinen Längskiele wie bei O. Escheri, 0. Pinii, 0.
quadricarinata, besonders häufig am äussersten Umfange und unter der Naht.

Unter den einzeln angeführten Eigenthümlichkeiten der Form ist meist der
kleinere Apicalwinkel ein leichtes Unterscheidungsmerkmal gegenüber 0. Escheri,
sonst ist die Form in ihrer typischen Gestalt durch die conische Spira im Gegensatze
zur gewölbten Schlusswindung ausgezeichnet. Die var. matura unterscheidet sich häufig
nur durch den kleineren Apicalwinkel von O. Escheri.

Stoppani's Chemuitpa niida (siehe Textfig. 48) ist von der gleichnamigen Art
Klipstein's verschieden und ein wenig ausgebildetes jugendliches Gehäuse, das sehr
wahrscheinlich zu O. peracuta gehört. In der Abbildung bei Stoppani sind unter
Anderem die Nähte zu tief, die Windungen etwas zu niedrig gezeichnet.
Vork.: O. peracuta liegt von Esino vor, und zwar:

typ. Form var. matura

Esino ohne nähere Angabe . . 38 Ex. 15 Ex.

Piz di Cainallo 2 » 3 »

Strada di Monte Codine . . . i » 3 »

Val di Cino i » i »

Caravina 23 » 22 »

Sowohl die typische Form, wie die Varietät sind in der Localität Caravina sehr
häufig, woher auch die meisten der ohne genaue Fundortsangabe gelassenen Stücke
stammen dürften.

187. ^'Oinphaloptfcha Escheri (M. Hoern.).

Taf. XIII, Fig. 8-20, Textfig. 49—53.

1856. Chemnit^ia Escheri M. Hoernes, Gastr. a. d. Trias d. Alpen. Denkschr. d. Wien. Akad. d. Wiss.,

Bd. XII, 2. Abth., pag. 27, Taf. II, Fig. 2—4.

1857. Chemnit:[ia retro^onata Stoppani, Studii, pag. 351.
1857. » inter:{onata Stoppani, Studii, pag. 355.

? 1857. Loxonema piilchella Stoppani, Studii, pag. 348.
[?i857. Chemnit:[ia Maironi Stoppani, Studii, pag. 352.]

1857. Loxonema fusus Stoppani, Studii, pag. 348.

1858 — 1860. Chemnit^ia Escheri Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 16, Taf. III, Fig. 8 — 11.
[1858 — 1560. » Maironi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 20 (Taf. V, Fig. l).]

[1858 — 1860. » angiilata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 22, Taf. VI, Fig. 3.]

1858 — 1860. » retro:[onata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 23, Taf. VI, Fig. 7.

1858 — 1860. » inter^onata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 24, Taf. VI, Fig. 9.

1858— 1860. » fusus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 17 (Taf. III, Fig. i — 2).

? 1858— 1860. » pulchella Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 3i (Taf. VII, Fig. 17).

1858 — 1860. Trochus anticarinatue Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 57 (Taf. XII, Fig. 17).

Der Spirawinkel variirt zwischen 3o und 40°. Die Zuwachsstreifen sind meist
grob fallig und wenig gekrümmt, die grösste Ausbiegung derselben liegt in der Regel
nicht auf der Apicalseite, sondern tiefer, welches Merkmal die ganze Gruppe sicher von
jener der U.Brocchii trennt. Die Spira ist conisch, meist etwas convex, wobei natür-
lich der Spirawinkel mit zunehmendem Wachsthume abnimmt.

Die Mündung mittelgrosser Exemplare ist (siehe Taf. XIII, Fig. 19) hoch eiförmig,
hinten zusammengedrückt, vorne mit einem seichten Ausgusse versehen. Die Höhe der
Mündung bleibt unter der halben Gehäuselänge. Der Nabel ist vorne mehr oder weniger
schlitzartig geöffnet. Aeltere Gehäuse zeigen in der Nähe der Mündung auf der Aussen-

120 Ernst Kittl.

lippe eine Abflachung, welche sich gegen hinten verhert, und durch welche der Mün-
dungstheil ein herabhängendes Aussehen gewinnt. Eine Längssculptur fehlt nie ganz;
es treten, wie bei den typischen Gehäusen, Längskiele auf, deren Höhenlage, Anzahl
und longitudinale Erstreckung nicht constant sind. Zumeist stehen nächst dem äusser-
sten Umfange zwei gröbere Kiele. Die Spindel ist meist relativ breit, hohl, oft spiral
gedreht. Auf den kleineren Windungen bemerkt man relativ selten bei entsprechender
Beleuchtung schräge Querwülste wellig angedeutet, welches Merkmal 0. peraciita noch
häufiger und deutlich zeigt, und das sehr an gewisse Loxonemen erinnert. Die sicht-
baren Theile der oberen Windungen sind etwa i^a" ^'^ 2 mal so breit wie hoch. Diese
Eigenschaft ist einem grossen Wechsel unterworfen und gestattet absolut keine Tren-
nung in verschiedene Formen, so auffallend anders auch extreme Glieder einer nach
dieser Eigenschaft aufgestellten Reihe aussehen. Dieses differente Aussehen wird noch
gesteigert, wenn ein Gehäuse einen besonders grossen, das andere einen besonders
kleinen Gehäusewinkel besitzt. Die Zuwachsstreifen sind gerade oder nur leicht ge-
krümmt, ihre grösste Ausbiegung liegt nicht (wie es bei U. Brocchii der Fall ist) auf
der Apicalseite. Dem muss beigefügt werden, dass ausnahmsweise einzelne Zuwachs-
streifen (mitten unter den normal beschaffenen) ihre grösste Ausbiegung höher hinauf
verlegen und so denjenigen aus der Gruppe U. Brocchii ähnlich werden.

Der hier acceptirten Fassung entsprechen die Originalexemplare M. Hoernes zu
der Art, welche im Züricher Polytechnicum liegen, es entsprechen ihr die Originale
Stoppani' zu Chemnit:{^ia Escheri, Maironi, inter"{onata und angulata.

Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass M. Hoernes den Umfang dieser Art ur-
sprünglich mindestens ebenso weit gedacht hat; das zeigt auch die von ihm gelieferte
Beschreibung der Art, noch mehr aber die durch den Autor der Art bestimmten Ge-
häuse, welche mir in unsereni Museum vorliegen. Nicht weniger als acht bis zehn Arten
hat dann Stoppani aus eben demselben Formenkreise gemacht. Als Typus der Art
sind wohl jene Gehäuse zu betrachten, welche der von Hoernes gemachten Beschrei-
bung entsprechend eine theils mehr, theils weniger ausgeprägte Längssculptur besitzen
(siehe Taf. XIII, Fig. 9—1 3, 18).

a) '"^Omphaloptycha Escheri var. Maironii (Stopp.).

Taf. XIII, Fig. 8, Textfig. 54.

Die nahezu glatten, mehr kegeligen Gehäuse ohne auffällige Längssculptur hat
schon Stoppani als »Chemnit^ia Maironi<i. von Ch. Escheri getrennt. Doch bestehen,
wie ich schon einmal bemerkt habe^) und wie ich, entgegen dem anders lautenden Be-
funde J. Böhm's,2) auf Grund eines sehr reichen Materiales erkannt habe, Uebergänge
zwischen beiden. Nachdem die Gehäuse beider Formen unmittelbar zusammen (in den-
selben Handstücken) vorkommen, so stehen sie zu einander in dem Verhältnisse von
Varietäten.

Das Originalexemplar Stoppani's zur Ch. Maironi (Textfig. 54) besitzt eine weit
durchbohrte Spindel, eine kegelige Gestalt, welche aber eine deutliche Hinneigung zu der
etwas pupoiden Gestalt der typischen Ch. Escheri erkennen lässt. Die Nahtfacette ist nicht
deutlich ausgebildet, aber immerhin angedeutet, unter der Naht der vorletzten und der
Schlusswindung erscheinen faltige Anschwellungen der Zuwachsstreifen. Die Abbil-

^) Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, pag. 161.
2) Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42 (1895), pag. 273 f.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 121

düng bei Stoppani ist zu regelmässig conisch, der Gehäusewinkel ist am Originale
etwas kleiner, eine leichte Aushöhlung zeigt sich dort unter der Naht auf der Schluss-
windung, dann sind auch die Nähte steiler gestellt als bei der Abbildung, Darnach
würde sich O. Maironi von der typischen 0. Escheri nur durch den Mangel von Längs-
kielen und eine etwas mehr conische Gestalt unterscheiden. Indessen sind alle möglichen
Uebergänge von dem sporadischen Auftreten (vgl. Taf. XIII, Fig. 14) eines Kielstückes oder
mehrerer solcher an bis zu den reicher sculpturirten Gehäusen vorhanden. Ausser den
Gehäusen mit conischer Spira gibt es, wenngleich sehr selten, etwas pupoide Gehäuse, die
sich keiner anderen Form näher anschliessen als der O. Escheri var. Maironii, sie sind
etwas schmäler als die typischen Gehäuse, die Schlusswindung ist etwas zurückgesetzt.

Wesentlich auf Grund einer Untersuchung der in Zürich befindlichen (5) Origi-
nalexeniplare M. Hoernes' zu seiner Chemnitiia Escheri kam J. ßöhm^) zu der An-
schauung, dass zwei verschiedene Gruppen von Chemnitzien (i. Gruppe der Ch. Escheri,
2. Gruppe der Ch. Maironi) als neben einander herlaufend anzunehmen seien.

Die Gruppe der Ch. Escheri {Coelostylina J. Böhm) umfasst nach Böhm spiral ge-
streifte, mit Spiralkielen und mit einer schmalen Nahtfacette versehene Gehäuse mit stufig
abgesetzten Windungen, wogegen die von Böhm als jene der Ch. Maironi bezeichnete
Gruppe glatte, flachnähtige Formen (^Omphaloptycha J. Böhm) enthalten soll. Die an
fünf Exemplaren gemachten Beobachtungen bilden die Grundlage für diese einschnei-
dende Trennung. Wären die Beobachtungen auch völlig correct, so reichten sie zur
Begründung der von Böhm daraus gefolgerten generischen Trennung doch nicht aus.

Die von mir vorgenommene Untersuchung der Originalexemplare ergab Folgen-
des: Die Originalexemplare von Ch. Escheri, welche in Zürich erliegen (4 Stück),^) sind
nur jüngere Gehäuse, bei keinem ist die charakteristische Schlusswindung vorhanden;
trotzdem kann man an denselben ersehen, dass die Trennung in längssculpirte und in
glatte, flachnähtige Gehäuse keinesfalls so einfach durchführbar ist; eine Betrachtung
der einzelnen Gehäuse zeigt das.

Exemplar a besitzt fast flache Windungen, seichte Nähte, nur an der letzten
Windung macht sich eine starke Vertiefung der Naht und stufiges Absetzen der Win-
dung bemerkbar. Die Längssculptur ist deutlich, ähnlich der von Ch. qiiadricarinata,
auf den kleinsten Windungen nicht vorhanden. Die Zuwachsstreifen sind auf der vor-
letzten Windung ^-förmig, auf der letzten Windung gerade.

Exemplar b zeigt gewölbtere Windungen, daher tiefer liegende Nähte, kein stu-
figes Absetzen. Die Längssculptur ist deutlich, ähnlich der bei a, ein subsuturaler Kiel
ist auf den zwei grössten Umgängen gut erkennbar. Die Zuwachsstreifen sind wie bei a.

Exemplar c ist ähnlich b, etwas grösser, die letzte Windung etwas abschüssiger;
die Anwachsstreifen sind ^-förmig, auf der letzten Windung gerade, theilweise sogar
etwas S-förmig.

Exemplar d ist viel kleiner als a — c, eine Längssculptur nicht erkennbar, sonst
a ähnlich.

Es ist d als juveniles Exemplar ohne weitere Bedeutung, a — c zeigen Längsscul-
ptur; flachnähtige Gehäuse ohne Längsculptur sind unter diesen nicht vorhanden, alle
gehören zu O. Escheri, die Trennung dieser Exemplare in zwei Arten, geschweige in
zwei Gattungen ist undurchführbar.^)

') Die Gastr. d. Marmolatakalkes, Palaeontogr., XLII, pag. 274.
^) Dieselben wurden mir durch Prof. A.Heim freundlichst zugesandt.

^) Wie ist aber nun die davon verschiedene Auffassung J.Böhm 's zu erklären? Wenn man
nicht annehmen will, dass mir andere Exemplare zugesandt wurden als Böhm (und für diese An-

122 Ernst Kittl.

Die von M. Hoernes für seine Ch. Escheri gegebenen Abbildungen mögen sich
wohl zunächst auf bestimmte Exemplare beziehen, sind aber durch Beobachtungen an
anderen willkürlich, aber ganz zutreffend ergänzt.

Man kann darnach O. Maironii höchstens als Varietät von 0. Escheri auffassen.
Trotzdem Böhm auf Grund der Untersuchung von M. Hoernes' Originalexemplaren
eine scharfe Trennung der zwei Arten erkennen wollte, ja dieselben sogar verschiedenen
Gattungen zutheilte, muss ich neuerdings auf die grosse Variabilität von 0. Escheri
hinweisen und auf der engeren Zusammengehörigkeit mit O. Maironii bestehen. Die
zahlreichen Uebergänge schliessen eine Trennung, wie sie Böhm wollte, ganz aus,
selbst Stoppani wagte es nicht einmal, eine Verschiedenheit beider als sicher hinzu-
stellen.

Insbesondere habe ich zu bemerken, dass die glatten, relativ flachnähtigen Exem-
plare ganz ohne deutliche Längssculptur nur unreife Gehäuse und sehr selten sind; oft
findet man aber bei längsverzierten Gehäusen die kleineren Windungen glatt, flach-
nähtig, oder die kleineren Windungen mit Längssculptur, die grossen glatt, oder ferner
an sonst glatten Gehäusen ein beliebiges kurzes Windungsstück mit Längssculptur ver-
sehen (siehe Taf. XIII, Fig. 14) oder endlich ganz flachnähtige Gehäuse mit deutlicher,
wenn auch schwacher Längssculptur; Uebergänge findet man in allen Stadien und
Variationen; es geht das so weit, dass ich Formen, die ich früher für sicher selbstständig
ansah, nun der 0. Escheri näher anschliessen möchte, da sie durch Uebergänge mit
dieser verbunden sind; dazu gehören 0. retracta, 0. irritata u. a.

Dass man, wie Böhm angibt, schon an Jugendlichen Gehäusen eine bestimmte
Zugehörigkeit zu O. Escheri oder zu 0. Maironii erkennen kann, trifft vielleicht für
einzelne ausgewählte Exemplare, sicher aber nicht für die Hauptmenge der Gehäuse
zu; es gilt nicht einmal für die von ihm studirten Originale im Züricher Polytechnicum.

b) ^'Omphaloptycha Eschen var. angulata (Stopp.).

Taf. XIII, Fig. 15-17; Textfig. 55 u. 50.

Als Chemnit:{ia angulata beschrieb Stoppani Gehäuse von 0. Escheri, welche
mit einem Nahtkiele und zwei Lateralkielen versehen sind, von welch' beiden letzteren
auf den oberen Umgängen nur einer sichtbar ist. Nach Stoppani sollen diese Details
der Sculptur eine Verwechslung mit der sehr ähnlichen Ch. Escheri ausschliessen.

Ausser dem von Stoppani leidlich abgebildeten Originale seiner angeblichen
Art fand ich in dem mir sonst zugänglichen Materiale wohl noch einige Gehäuse,
welche der Beschreibung bei Stoppani gut entsprechen; aber viel zahlreicher sind
Uebergangsformen zu sicher typischen Gehäusen von O. Escheri vorhanden, wobei die
Anzahl der Lateralkiele von i — 5 variirt, von schwächeren Nebenkielen ganz abgesehen,
ja die Zahl der Kiele variirt auch an denselben Individuen, so dass man die Eigen-
schaften von zwei bis vier verschiedenen Arten Stoppani's an verschiedenen Stellen
desselben Gehäuses vorfindet.

Als Art kann Ch. angulata daher nicht gelten; es dürfte aber kaum irgend ein
Bedenken dagegen zu finden sein, die Form als var. angulata von Ch. Escheri beson-
ders zu benennen (siehe Taf. XIII, Fig. 15 — 17, 19—20). Das Original Stoppani's
ist etwas schlanker, als seine Abbildung zeigt.

nähme ist kein Grund vorhanden), so muss wohl die Beobachtung daran Schuld tragen. Bei den
Exemplaren b und c, besonders aber bei c, erscheinen die Längsliiele nur bei einer gewissen Stellung
zur Lichtquelle, können daher Böhm leicht entgangen sein.

I

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 123

c) Was soeben bei var. angulata bezüglich der Inconstanz der Lateralkiele be-
merkt wurde, gilt auch bezüglich der Nahtfacette, respective bezüglich des subsuturalen
Kieles, weshalb auch Ch. interionata Stopp, (siehe Textfig. 50), welche allerdings etwas
mangelhaft abgebildet ist, ebenfalls mit Ch. Escheri zu vereinigen ist und am besten der
var. angulata angeschlossen wird.

d) Chemnitpafusus Stopp. (Textfig. 51) ist von Ch. Maironii durch den grösse-
ren Spirawinkel von 40° unterschieden, da Stoppani für Ch. Maironii 84° angibt,
eine Differenz, welche allein eine Trennung beider Formen nicht rechtfertigen würde.

Fig. 49.

Oynphaloptycha Escheri

(M. Hoern.) var.
Original Stoppani's zu
dessen Chemnit^ia retro-
{onata vom Val del Monte
im Museo civico zu Mai-
land.
(Nat. Grösse.)

Fig. 50.
Omphaloptycha Escheri

(M. Hoern.).
Original Stoppani's zu
dessen Chemnit^ia inter-
^onatavovciV dAAe" Mulini
im Museo civico zu Mai-
land,
(Nat. Grösse.)

F'g-5i-
Omphaloptycha Escheri

(M. Hoern.).
Original Stoppani's zu
dessen Chemnit:{ia fiisus
von Esino im Museo ci-
vico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

Fig. 52.
Omphaloptycha Escheri

(M. Hoern.).

Original Stoppani's zu

Trochus anticarinatus

vom Val del Monte im

Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Wie das Original Stoppani's zeigt (siehe Textfig. 51), ist ein
anderes wesentliches Unterscheidungsmerkmal nicht vorhanden.
Denn die scheinbar fusoide Gestalt ist durch die relative Voll-
ständigkeit der Erhaltung der Mündungsregion bedingt; die an-
gebliche Sinuosität der Zuwachsstreifen ist nicht vorhanden, da
sie nur als eine leichte Krümmung bezeichnet werden kann, wie
sie bei vielen anderen typischen Gehäusen von Ch. Escheri ganz
gleich auftritt. Die Mündung ist jene mittelgrosser Gehäuse von
Ch. Escheri. Ch.fusus Stopp, ist mit var. Maironii zu ver-
einigen. So viel zur Richtigstellung der von Stoppani ge-
machten Angaben. Die von diesem Autor gegebene Abbildung
seines Originales ist in der Apicalregion unrichtig; der Apex ist
abgebrochen, der Apicalwinkel beträgt, wie Stoppani richtig
angibt, 40° und nicht 55°, wie die Abbildung zeigt. Der Name Ch.fusus bezieht sich
somit nur auf unreife Gehäuse von 0. Escheri var. Maironii, denn man kann vielfach
bei ausgewachsenen Gehäusen von 0. Escheri in der Apicalregion diesen oder einen
ähnlich grossen Apicalwinkel beobachten, während die grösseren Umgänge unter einem
geringeren Apicalwinkel angeordnet sind, w.as natürlich eine pupoide Gestalt des Ge-
häuses ergibt.

e) Chemnit^ia retroi^onata nannte Stoppani ein Gehäuse von Val del Monte
(= Caravina), welches nur fragmentarisch erhalten ist (siehe Textfig. 49); es zeigt zwei

Fig. 53.

Omphaloptycha Escheri

(M. Hoern.) juv.
Original Stoppani's zu
dessen Chemnit:[ia piil-
chella vom Piz di Cai-
nallo im Museo civico zu
Mailand.
(Nat. Grösse.)

124 Ernst Kittl.

Windungen: die iileinere mit zwei Kielen oder Kanten unter der Naht, die grössere nur
mit einer Kante, aber einer schärferen, horizontalen Nahtfacette versehen; beide ohne
auffällige Quersculptur, aber mit einer hohlen Spindel, einem Gehäusewinkel von
etwa 36°. (Stoppani gibt einen solchen von 40° an, der wohl der willkürlich er-
gänzten Abbildung entnommen zu sein scheint; das ist übrigens eine ganz unwesent-
liche Differenz.)

Die Eigenschaften dieses Gehäuses finden sich bei mittelgrossen Gehäusen von
O. Escheri, und zwar sowohl bei typischen (die nur meist noch mehr Kiele zeigen),
als auch insbesondere bei var. Maironii, weshalb ich die Selbstständigkeit der Ch.
retro^onata bezweifle und sie direct mit O. Escheri vereinige. Durch die Sculptur,
nicht aber durch den Gehäusewinkel erinnert Ch. retro\onata auch an O.peracuta var.
matiira K.

f) Stoppani 's Trochus anticarinatus soll vier Kiele und einen hinteren Canal
besitzen. Das Original ist ganz unvollständig (siehe Textfig. 52) und ist wohl nur ein
Fragment von O. Escheri.

g) Ein Jugendexemplar von O. Escheri ist auch Stoppani 's Original von Chem-
nit^ia pulchella (siehe Textfig. 58), das ziemlich glatt und etwas pupoid gestaltet ist.
Die Abbildung bei Stoppani ist nicht entsprechend, weil insbesondere etwas
zu hoch.

Vork.: Omphaloptycha Escheri liegt mir von der Marmolata, von Dezzo und von
Esino vor, und zwar in folgender Anzahl:

var. Maironii typ. Form var. angulata Zusammen

Caravina, Esino 25 56 18 99

Valle di Prada, Esino .... — i — i

Strada di Monte Codine, Esino i 11 — 12

Val di Cino, Esino — i — i

Esino (ohne genauen Fundort) 27 41 20 88

Dezzo, Val di Scalve .... — i — i

Marmolata 3 — — 3

Dabei sind weder die Exemplare des Mailänder Museo civico, noch die des Poly-
technicums in Zürich, noch endlich zahlreiche Stücke mitgezählt, die mir aus den Samm-
lungen der geol. Reichsanstalt und der Strassburger Universität vorlagen, die ich aber
als zu genaueren Studien nicht nöthig erachtete und sogleich wieder den betreffenden
Sammlungen zurückstellte. Es mögen- mindestens 3oo gewesen sein. Hauptfundort
für diese Art und ihre Varietäten ist Caravina. Auf diese Stelle scheint var. angulata
beschränkt zu sein, während var. Maironii auch in den Marmolatakalken erscheint.

188. ''Omphaloptycha Maironii (Stopp.).

Taf. XIII, Fig. 8, Textfig. 54.

1857. Chemnitiia Maironi Stoppani, Studii, pag. 852.

1858 — 1860. Chemnit:(ia Maironi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 20, Taf. V, Fig. i.
1858— 1860. » fusus Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 17 (Taf. III, Fig. 1—2).

1895. Omphaloptycha retracta J. Böhm (p. p.), I. c, Taf. XIV, Fig. 17 u. 17a.

Diese Form wurde schon pag. 120 im Zusammenhange mit O. Escheri als var.
Maironii besprochen; es schien mir aber für manche praktische Zwecke empfehlens-
werth, dieselbe besonders zu benennen; dann kann man den Namen derselben in obiger
Weise anführen.

Vork.: siehe oben pag. 120.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 125

Fig. 54.

Omphaloptycha Escheri var. Maironii

[O. Maironii (Stopp.)].

Original Stoppani's zu dessen Cheni-

nit:[ia Maironi von Esino im Museo ci-

vico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig- 55.

Omphaloptycha Escheri var. angulata

[O. angulata (Stopp.)].

Original Stoppani's zu dessen Chem-

tiit^ia angulata vom Val del Monte im

Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

189. '^'Omphaloptycha angulata (Stopp.).

Taf. Xlll, Fig. 15— 17, 19—20, Textfig. 50 u. 55.

1858 — 1860. Chemnit:{ia angulata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 22, Taf. VI, Fig. 3.

Diese nach meiner Anschauung nur als eine Varietät von O.Eschei'i anzusehende
Form wurde ebenfalls oben pag. 122 bei der letzteren erörtert.

Vork.: Siehe oben pag. 124.

190. ^^Omphaloptycha siibextensa Kitti n. f.

Taf. XIV, Fig. I, Textfig. 56.

1857. Loxonema Hehli Stoppani (non Orb. nee Ziet.), Studii, pag. 276.

1858 — 1860. Chemnit:{ia Hehli Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 19 (Taf. IV, Fig. 4 u. 5).

1894. Coelostylina irritata var. // Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159,

Taf. V, Fig. 18 (nicht Fig. 16, 17, 19).

1895. Coelostylina irritata J.Böhm (p.p.), Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 278, Textfig. 64.

Die Spira ist spitz conisch (Apicalwinkel etwa 35°), die Windungen derselben sind
schwach gewölbt, fast flach. Die Schlusswindung ist stark ausgebaucht, mit schwach
^-förmigen oder geraden, unregelmässig faltigen Zuwachsstreifen versehen. An der
Naht ist eine ganz abgerundete Facette, darunter eine Aushöhlung, auf welche erst die
Ausbauchung folgt. Am äussersten Umfange sind Andeutungen flacher Längskiele.
Die Mündung ist etwas erweitert und erheblich niedriger als die Hälfte der Gehäuse-
höhe (sie ist etwa ^/^ derselben). Der Nabel ist schlitzförmig oder weit geötfnet.

Stoppani's Original zu Ch. Hehli vom Val de' Mulini (Textfig. 56) ist dem Exem-
plare von derMarmolata fast ähnlicher als ein drittes von Caravina vorliegendes Gehäuse,
Das Original zu Ch. Hehli Stopp, zeigt einige individuelle Besonderheiten. Die Aussen-
lippe besitzt eine fast flügelartige Erweiterung. Der Nabel ist im Gegensatze zu anderen Ge-

126

Ernst Kittl.

Fig. 56.

Omphaloptycha subextensa Kittl.

Original Stoppani's zu dessen Chemnit^ia

Hehli (non Orb.) vom Val de' Mulini bei

Esino im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

häusen sehr weit geöffnet und von einer schwachen
wulstigen Auftreibung mit groben Zuwachsstreifen
umgeben. Die Mündung scheint vorne eine Art
Ausguss zu besitzen, wie derselbe auch bei 0.
Escheri auftritt.

Bei dem Originale zu Ch. Hehli Stopp, fand
sich ein Gehäuse, welches wahrscheinlich zu O.
Aldrovandii, und ein anderes, welches sicher zu
U. Brocchii gehört. Das Original Stoppani's zu
Ch. Hehli veranlasste mich, einen Theil dessen,
was ich von der Marmolata als O. irritata be-
schrieb, nunmehr separat zu benennen. Dieser
Theil von O. irritata (olim) ist durch das in Fig. 18
(Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, Taf. V)
abgebildete Gehäuse aus den Marmolatakalken re-
präsentirt, welches mit dem hier in Fig. i, Taf. XIV
dargestellten der Esinokalke recht gut überein-
stimmt.

Ich habe (I.e.) angenommen, dass Ch. Hehli
Stopp, von var. / der O. irritata abzweigen möge,
welche Annahme ich nach Vergleichung des Ori-
ginales in Mailand als irrig erkannte. Vielmehr
ist es die hier nun als O. subextensa benannte
var. // der O. irritata, welche mit Ch. Hehli recht
gut übereinstimmt. Andererseits ist auch meine
weitere Angabe, dass 0. irritata var. H der Ch.

Maironi St. nahe komme, in dem hier dargelegten
Sinne richtig zu stellen. Die Schlusswindungen beider sind völlig verschieden gestaltet.
Vork.: Marmolata (i Ex.); Esino (2 Ex., je i von Val de' Mulini und von Caravina).

191. "^'Omphaloptycha extensa Kittl n. f.

Taf. XIV, Fig. 2—4.

Unter diesem Namen führe ich eine Reihe von Gehäusen an, welche sich schon in den
Jugendstadien durch rasches Anwachsen der Windungen von 0. Escheri unterscheiden,
bald auch eine deutliche Aushöhlung unter der Naht und eine sich daran schliessende
laterale Ausbauchung erwerben und in ihren extrem ausgebildeten Exemplaren eine von
O. Escheri weit abweichende Richtung der Abänderung erkennen lassen. Die anfänglich
schon hohle Spindel erreicht vorne bei den extremen Gehäusen in der abnorm grossen
Nabelöffnung eine auffällige Erweiterung. Der Gehäusewinkel der kleineren Umgänge
stimmt durchschnittlich mit dem von 0. Escheri überein. Während bei O. Escheri der
Winkel beim Weiterwachsen des Gehäuses sich verkleinert (pupoide Tendenz), ver-
grössert er sich bei 0. extensa mit dem Wachsthume des Gehäuses. Die abgebildeten
Exemplare repräsentiren verschiedene Stadien und Ausbildungsweisen. Die Höhe der
Mündung ist hier gleich der halben Gehäusehöhe, während bei 0. Escheri die Mündung
meist relativ kleiner ist. Die Zuwachsstreifen sind gerade oder ein wenig gekrümmt.
Ausserdem ist eine schwache Andeutung von Längskielen oder Längsstreifen mitunter
erkennbar. Die unreifen Gehäuse von O. extensa sind solchen von 0. irritata var. ///sehr

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 127

ähnlich und von diesen wohl kaum unterscheidbar. Erst in einem gewissen Stadium der
Reife wird die Unterscheidung beider leicht. 0. extensa zeigt unter der Naht eine Aus-
höhlung, die bei O. irritata in der hier angenommenen engeren Fassung ganz fehlt.
Vork.: Diese Form liegt nur von Esino, und zwar von Caravina (10 Ex.), Strada
di Monte Codine (2 Ex.), dann ohne genauere Fundortsangabe (i3 Ex.) vor.

192. -'' Omphaloptycha retrada (Kittl).

Taf. XIV, Fig. 5—6.

1894. Coelostj-Iina retrada Kiitl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 161, Taf. VI,

Fig. 8, Textfig. 6.

1895. Omphaloptycha retrada J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 277, Taf. XIV,

Fig. lyf» u. c.

Diese Form liegt aus den Esinokalken in recht wohl charakterisirten Exemplaren
vor, welche mit denjenigen aus den Marmolatakalken gut übereinstimmen. Ausserdem
liegen mir einige Gehäuse vor, die einen Uebergang zu O. Bacchus darstellen.

Vork.: Marmolata; Esino, und zwar von Caravina (8 Ex.), Strada di Monte Co-
dine und Costa di Prada je i Ex., ohne genaueren Fundort 4 Ex.

193. ^''Omphaloptycha Bacchus (Kittl).

Taf. XIV, Fig. 8.

1894. Coelostrlina Bacchus Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 160, Textfig. 5.

1895. Omphaloptycha Bacchus J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 279, Textfig. 68.
? 1895. Coelostylina lineata J. Böhm, 1. c, pag. 283, Textfig. 74.

0. Bacchus ist bei einer sonst der O. Escheri var. Maironii ähnlichen Gestalt durch
eine auffällig geringere Zahl der Windungen charakterisirt. Ein einziges Gehäuse der
Esinokalke vermag ich mit Sicherheit zu dieser übrigens auch in den Marmolatakalken
recht seltenen Art zu stellen. Ich habe wiederholt erwogen, ob nicht diejenigen Exem-
plare von 0. extensa, welche theils wegen des immaturen Altersstadiums den extremen
typischen Charakter von 0. extensa noch nicht erworben haben, theils denselben über-
haupt nicht zu erwerben scheinen,^) zu O. Bacchus zu stellen seien. Die kleineren
dieser Gehäuse (Taf. XIV, Fig. 2) würden bis auf den auffällig kleineren Apicalwinkel
ganz gut dazu passen, wogegen die grösseren überdies durch eine geringere Höhe der
sichtbaren Theile der oberen Windungen davon unterscheidbar sind.

Vorläufig nehme ich von der Vereinigung jeder dieser zwei Gruppen mit O.
Bacchus Umgang. Dadurch gewinnt es allerdings den Anschein, als wenn 0. Bacchus
als Art keine grosse Selbstständigkeit besessen habe.

Als Varietät von 0. Bacchus sehe ich zwei Exemplare an, welche von den typi-
schen Gehäusen durch das Auftreten einer sehr stumpfen Kante auf der Apicalseite
unterschieden sind, sonst aber mit denselben übereinstimmen.

Vork.: Marmolata (2 Ex.); Esino (4 Ex., eines davon von Caravina).

194. '^Omphaloptycha pachygaster (Kittl).

Taf. XIV, Fig. 8—9.

1894. Coelostylina pachygaster Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 164,
Textfig. 7—8.

') Sie stehen der Gestalt nach zwischen Fig. 2 und 7, Taf. XIV, erreichen aber eine bedeutende

Grösse.

128 Ernst Kittl.

1895. Coelostylina pachygaster J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 285, Textfig. 77

und 78.
1895. Coelostylina densestriata J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 281, Taf. XII,

Fig. 9.

Diese Form ist von 0. Bacchus wohl nur im reifen Zustande zu unterscheiden,
mit welcher Art sie das rasche Anwachsen der Urngänge und die damit verbundene
relativ grosse Höhe der sichtbaren Theile der oberen Windungen gemeinsam hat. Bei
0. Bacchus gewinnt erst die Schlusswindung unter der Naht eine Aushöhlung, darunter
eine Ausbauchung. Dagegen fehlt bei 0. pachygaster die Aushöhlung ganz, die auf-
fällig grosse seitliche Ausbauchung aber tritt schon bei der vorletzten Windung hervor.
Allerdings erscheint bei 0. pachygaster nahe der Mündung eine leichte subsuturale
Abflachung, woraus man auf einen gleichartigen Entwicklungsgang in der Gestalt der
Windungen beider Formen zu schliessen berechtigt wäre. Ueberdies zeigt 0. Bacchus
einen kleineren Gehäusewinkel als 0. pachygaster. Bei einer weiteren Fassung des
Charakters könnte eine Vereinigung beider Formen durchführbar sein. Das mir vor-
liegende Material scheint mir indess nicht ausreichend, um diese Frage heute end-
giltig zu lösen. Die von J. Böhm als Coelost. densestriata benannte Form mag völlig
identisch mit 0. pachygaster sein, da sie nicht nur in der Gestalt mit letzterer über-
einstimmt, sondern auch die von C. densestriata beschriebene Sculptur häufig bei 0.
pachygaster auftritt.

Die von Esino vorliegenden Gehäuse würden immerhin zum Theil für eine Ver-
einigung von 0. pachygaster und Bacchus sprechen, da sie wohl den grösseren Ge-
häusewinkel von 0. pachygaster besitzen, aber öfters (in zwei Fällen bei vier Gehäusen)
eine leichte subsuturale Aushöhlung erkennen lassen, wie sie auf der Schlusswindung
von 0. Bacchus erscheint. Das in Fig. 8 auf Taf. XIV abgebildete Gehäuse zeigt eine
auffällige Uebereinstimmung mit der pag. i23 nachgewiesenermassen falschen Abbildung
von y> Chem7xit\ia fusus« bei Stoppani (1. c, Taf. III, Fig. i — 2).

Vork. : Marmolata (4 Ex.); Esino, und zwar Caravina (2 Ex.), Strada di Monte
Codine (i Ex.), ohne nähere Angabe (i Ex.). Hier sei beigefügt, dass mir aus den
Cassianer Schichten der Stuoreswiesen ein verdrücktes Gehäusefragment vorliegt, das
zu 0. pachygaster oder zu einer nahe verwandten Form ganz wohl gehören könnte.^)

195. -^Omphaloptycha Alsatioriim KitÜ n. f.

Taf. XIV, Fig. 14.

Die Spira ist kegelförmig, die Nähte sind etwas vertieft, die sichtbaren Theile der
kleineren Umgänge sind etwa dreimal so breit wie hoch. Bei den mittleren und grossen
Windungen erscheint am äussersten Umfange eine schwach gekielte Kante, bei der vor-
letzten Windung unter dem Randkiel ein weiterer Kiel. Auf der Schlusswindung
werden drei deuthche Kiele auf der Basis unter dem Randkiel erkennbar.

Die Hauptform und sonstigen Eigenschaften stimmen mit 0. Escheri überein.
0. Alsatiorum gehört in die nächste Verwandtschaft der letzteren. Die besonders niedri-
gen Umgänge der Spira sind ihr eigenthümlich.

Vork.: Es liegt nur ein Gehäuse aus der Strassburger Universitätssammlung von
Caravina (Esino) vor.

') Es zeigt das zunächst nur, dass solche Formen nicht auf die Esino- und Marmolatakalke be-
schränkt sind.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 129

196. '^'Omphaloptycha humilis (Stopp.).

Textfig. 57.

1858 — 1860. Phasianella humilis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 62, Taf. XIV, P'ig. i

Als Original Stoppani 's wird ein ganz un-
vollständiges Gehäuse aufbewahrt, das unten und
oben abgebrochen ist; es sind nur etwa drei Win-
dungen vorhanden. Diese zeigen den von Stop-
pani angegebenen Gehäusewinkel von 40° (die Ab-
bildung bei Stoppani zeigt einen grösseren), sie sind
aber zum Theil nur als Steinkerne erhalten.

Die sichtbaren Theile der oberen Windungen
sind relativ breit, mehr als zweimal so breit wie hoch
und schwach gewölbt. Die Schlusswindung zeigt
eine laterale Abflachung, die von gerundeten Kanten
begrenzt ist, in der Nähe der Mündung unter der
Naht eine schwache Aushöhlung. Die Zuwachsstreifen
sind ziemlich gerade.

Diese Form nähert sich O. Bacchus und 0.
pachygaster, weicht aber in einzelnen Details ab.
Das dürftige Material (nur das Original Stoppani's
von Lenna lag vor) gestattete wohl die kurze Be-
schreibung, aber keine weitergehenden Vergleiche.

Vork.: Lenna (Val ßrembana).

f'g- 57-

Omphaloptycha humilis (Stopp.).

Original Stoppani's zu dessen Chem-

nif^ia humilis von Lenna im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

197. ^^' Omphaloptycha lineata (J. Böhm).

1895. Coelostylina lineata J. Böhm (p. p.), Gastr. Marni., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 283, Taf. XII, Fig. i
(i a, Textfig. 74).

Diese Form steht der var. ///von O. irritata wohl nahe, unterscheidet sich jedoch
durch den grösseren Gehäusewinkel, die seitlich-apicale Abflachung und die auffällige
Längssculptur der Windungen hinlänglich von derselben. Mir liegt O. lineata aus den
Marmolatakalken in zwei Exemplaren vor, welche mit Fig. i bei J. Böhm überein-
stimmen; die bei Letzterem noch abgebildeten zwei Exemplare (Fig. la und 74) möchte
ich nicht mit Fig. i vereinigen, da sie wie Fig. la durch den geringeren Gehäusewinkel
oder wie Textfig. 74 durch grössere Höhe der sichtbaren Theile der oberen Windungen
abweichen; die letztere scheint mir (trotz der durch den augenscheinlich unmöglichen
Verlauf der Nähte misslungenen Zeichnung) zu O. Bacchus zu gehören (vgl. pag. 127).

Vork.: Marmolata (2 Ex.).

198. -^Omphaloptycha inflata (Stopp.).

Taf. XIV, Fig. 15, Textfig. 58.

1857. Phasianella inßata Stoppani, Studii, pag. 363. '

1858 — 1860. Phasianella inßata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 60, Taf. XIII, Fig. 7.

Stoppani's Original ist nur ein Fragment (siehe Textfig. 58), welches etwas
schlanker ist, als die willkürlich ergänzte Abbildung bei Stoppani annehmen Hesse.

Annalen des k. k. naturhistorischea Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899. 9

l3o Ernst Kittl.

Stoppani beschreibt an seinem Originale schwache Längs-
linien und farbige, wolkige Zickzackquerbinden; ich konnte
schwache, undeutlich ausgebildete Längskiele und pigment-
reichere Zuwachszonen, die ganz verschwommen sind, nicht
aber Zickzackform zeigen, beobachten. Die Windungen sind
etwas gewölbt, mit schwach ^-förmig gekrümmten oder geraden
Zuwachslinien und den schon besprochenen schwachen Längs-
kielen versehen. Das Gehäuse ist genabelt.

Diese Form schliesst sich einerseits an 0. Escheri, anderer-

seits an Oonia texta an, ist aber von beiden verschieden. Von

den Formen der Marmolatakalke erinnert 0. exornata durch die

CS ^ Sculptur, kaum aber durch die (schlankere) Gestalt an 0. inßata.

_ . . , „ ., Das bisher davon bekannte Material ist recht spärlich; alle vor-

Original ötoppani s zu ^ '

dessen Chemmt;(ia inßata hegenden Gehäuse sind unvollständig.

vom Piz di Cainallo im Vork.: Von O. inßata liegen mir ausser dem Originale

Museo civico zu Mailand. Stoppani's (Cainallo) nur noch zwei Gehäuse von Esino vor,

(Nat. Grosse.) wovon eines von Caravina stammt.

199. '"Omphaloptycha irritata (Kittl).

Taf. XIV, Fig. 10— II.

1894. Coelostylina irritata Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Taf. V,

Fig. 15—19.

1895. Omphaloptycha irritata J. Böhm (p. p.), Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 278, Taf. XU,

Fig. 12 und I2<3 (?), Textfig. 63—67,

Diese Art möchte ich nicht in dem Umfange aufrecht halten, den ich ihr ursprüng-
lich zuwies. Die der Fig. 18 auf Taf. V (1. c.) entsprechenden Gehäuse (var. II) sind
nach meiner heutigen Anschauung zusammen mit den entsprechenden Gehäusen der
Esinokalke (vgl. z. B. Taf. XIV, Fig. i) besser separat als O. siibextensa zu benennen.
Vielleicht gebührt auch jeder der übrigen Varietäten ein besonderer Name und wäre
dann der Name irritata auf die typischen Gehäuse zu beschränken; ich finde indessen
diese weitestgehende Trennung heute nicht für angezeigt. Die Längsstreifung ist bei
0. irritata gerade nicht auffällig, doch fehlt sie eben nicht ganz. Einzelne sehr schwache
Kiele, Streifen oder Furchen finden sich fast auf jedem Gehäuse. Die Lage dieser
Elemente einer Längssculptur ist an keine bestimmte Region gebunden.

O. peraciita var. matura ist der typischen 0. irritata in mancher Hinsicht, z. B.
in der Begrenzung der grössten Windungen recht ähnlich. Ein durchgreifender Unter-
schied liegt in der stets conischen Gestalt der Spira bei 0. peraciita mit recht constantem
Gehäusewinkel und der immer etwas pupoiden Form mit von der Spitze gegen die
Mündung zu constant abnehmendem Gehäusewinkel bei 0. irritata.

In den Esinokalken scheint die typische Form von 0. irritata sehr selten zu sein,
da ich nur das abgebildete (Taf. XIV, Fig. 11) besonders schmale Gehäuse von dort
kenne; es erscheint aber in diesen Schichten, wie ich schon einmal bemerkte,^) die
var. III, welche sich von den typischen Gehäusen hauptsächlich durch die beträcht-
lichere Grösse, sowie durch die stärkere Wölbung der Windungen (besonders der
letzten) unterscheidet.

') Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, P^S- I59-

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 1 3 1

Var. I, welche ich (1. c.) beschrieb, erfordert noch einige Bemerkungen. Ich habe
die Meinung gehabt, dass von var. I die »Chemnit^ia Hehli Stopp.« abzweigen könnte;
diese Anschauung kann ich heute nicht mehr als zutreffend ansehen, nachdem ich das
Original Stoppani's zu Ch. Hehli untersucht und mit var. II = O. subextensa über-
einstimmend gefunden hatte. Dagegen sind das Original zu O. irritata var. I der Mar-
molatakalke und 0. Marianii mihi der Esinokalke wohl nicht identisch, aber recht ähn-
lich. Es sind die stärkere Wölbung der kleineren Umgänge und deren relativ grössere
Höhe, sowie die Verschiedenheit der Gehäusewinkel, welche eine Unterscheidung der
zwei Formen leicht ermöglichen. Die Aehnlichkeit beider mag vielleicht ein Zufall sein,
aber ein genetischer Zusammenhang darf von vorneherein nicht ausgeschlossen werden,
wenngleich er mir auch nicht sehr wahrscheinlich dünkt. Das Gehäuse, welches J.Böhm
(1. c.) in Fig. 12 und iia abbildete, besitzt viel höhere Umgänge und eine andere Ge-
stalt, als 0. irritata gewöhnlich zukommt. Es gehört vielleicht nicht zu 0. irritata.
Vork.: O. irritata liegt mir vor von:

typische Form

Marmolata 8 Ex.

Caravina (Esino) ... — »
Esino überhaupt ... i »

var. 1

var. III

I Ex-

14 Ex

— »

3 »

— »

8 »

200. -^Omphaloptycha nymphoides (Stopp.).

Textfig. 59.

1858 — 1 860. Chem nit:{ia nymphoides Stoppani, Petrif. d'Esino,
pag. 26, Taf. VI, Fig. 17.

Das Original Stoppani's ist eine recht indiffe-
rente Form, welche er nicht gut abgebildet hat, wes-
halb ich hier eine Skizze derselben beifüge (siehe
Textfig. 59). 0. nymphoides ist vielleicht nicht
selbstständig zu benennen. Der Umriss ist schwach
pupoid, erinnert an 0. irritata, besonders an die
schlankere Varietät. Die Umgänge sind relativ
niedrig und flach, namentlich die kleineren kaum
gewölbt. Die grösste vorhandene Windung aber ist
schwach gewölbt.

Diese Form schliesst sich nahe an 0. irritata an.

Vork.: Als Fundort gibt Stoppani den röth-
lichen Dolomit im Val del Monte (Esino) an.

Fig. 59-

Omphaloptycha nymphoides (Stopp.).

Original Stoppani's zu dessen Chem-

nit^ia nymphoides vom .Val del Monte

im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

201. -^Omphaloptycha (?) concavoconvexa (Stopp.).

Taf. XIII, Fig. I, Textfig. 60.

1858— 1860. Chemnit^ia concavo-convexa Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 34, Taf. VII, Fig. 3o.

Gehäuse spitzconisch, mit einem Apicalwinkel von 15 — 20°, die grösseren Win-
dungen gegen die vorangehenden etwas hineingerückt (wie bei 0. retracta Kittl). Mün-
dung hochrhombisch. Zuwachsstreifen etwas ^-förmig gekrümmt, Nabel geschlossen (?).

Diese Form ist ganz unsicher und nur unvollständig bekannt, da sie von Stop-
pani nur auf ein Gehäusefragment begründet wurde; sie unterscheidet sich von O.
peracuta hauptsächlich durch das stufige Zurücktreten der grösseren Windungen hinter

9*

l32 Ernst Kittl.

die vorangegangenen. Die kleineren zeigen mitunter deutliche Querfalten oder faltige
Zuwachsstreifen, welche gerade oder leicht ^-förmig gekrümmt sind.

Das Original Stoppani's vom Piz di Cainallo
(wenigstens das Gehäuse, welches als solches dafür gilt)
entspricht wohl nur theilweise der Beschreibung, aber
gar nicht der Abbildung. Auf das stufige Zurücktreten
der Windungen dürfte sich die Angabe Stoppani's
beziehen, dass die Umgänge hinten (womit wohl die
grösseren Windungen gemeint sind) concav seien. Die
Angabe Stoppani's, dass Zu wachsstreifen nicht sicht-
bar seien, fand ich nicht zutreffend. Dieselben sind an
dem angeblichen Originale vielmehr erkennbar und
^'^S- ^^- zeigen eine leicht^-förmige Krümmung. Die Mündung

Omphaloptycha concavoconvexa goll ferner abgerundet sein ; ich fand sie unregelmässig

°PPv- abgebrochen, sie dürfte rhomboidisch gewesen sein.

Original Stoppanis zu Chemnit:^ia " "

concavo-convexa vom Piz di Cainallo ^'^ Art steht vielleicht Trypanostylus geogra-

im Museo civico zu Mailand. phicus nahe, ist aber etwas breiter und zeigt das

(Nat. Grösse.) Hineinrücken der grösseren Windungen in sehr auf-

fälliger Weise.
Vork. : Esino. Es liegt mir je ein Gehäuse von Caravina, Piz di Cainallo und ohne
genaue Fundortsangabe vor.

202. ^'Omphaloptycha Dei{oana Kittl n. f.

Taf. XIV, Fig. 12.

Das Gehäuse ist thurmförmig (Gehäusewinkel 17°), die sichtbaren Theile der
oberen Windungen sind etwa zweimal so breit wie h'och, die obersten noch vorhan-
denen flach oder wenig gewölbt. Gegen die Schlusswindung zu wölben sich die Um-
gänge etwas mehr, und am äussersten Umfange bildet sich eine stumpfe Kante aus. Die
Apicalseite der Schlusswindung ist etwas ausgehöhlt und zeigt eine gerundete Naht-
facette. Die Basis ist gewölbt, die Spindel hohl. Die Zuwachsstreifen scheinen gegen
vorne concav und etwas vorgezogen zu sein.

Diese Form dürfte sich an 0. irritata am nächsten anschliessen.

Vork.: Derzeit liegt mir nur das abgebildete Exemplar von Dezzo (Val di Scalve)
vor, welches die Strassburger Universitätssammlung von Curioni erhalten hat.

d) Grosse Ompha/opfycha-F ormen.
2o3. * Omphaloptycha princeps (Stopp.).

Textfig. 61, 62.

? 1857. Chemnit:{ia Breislakii Stoppani, Studii, pag. 349.
?i857. » obelisciis Stoppani, Studii, pag. 351.

1858 — 1860. Chemnit^ia princeps Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 11, Taf. I, Hg. i.
? 1858 — 1860. » Breislakii Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 16, Taf. III, Fig. 5.

Nach Stoppani ist diese Art durch ihre Grösse ausgezeichnet; sie hat im ausge-
wachsenen Zustande bei bedeutenderer Grösse eine gestreckte, etwas pupoide Gestalt,
wie etwa 0. Aldrovandii. Die oberen Umgänge sind flach, die Nähte seicht, meist mit

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. i33

etwas verfliessenden, breiten, farbigen Querbinden (selten mit Zickzackbeugungen) ver-
sehen; die Schlusswindung ist, wie jene von 0. Aldrovandii, ausgebaucht und scheint
der Farbflecken zu entbehren oder sind sie auch durch schwache Querfalten ersetzt.
Die Spindel ist hohl.

Die Originale Stoppani's von Leuna (zwei Exemplare) sind mit F"arbflecken ver-
sehen, welche breite, ein wenig unregelmässige, nur stellenweise etwas zickzackförmig
gebogene Querstreifen darstellen, die im Allgemeinen mit den Zuwachsstreifen gleich
verlaufen. Die Schlusswindung ist gewöhnlich nur als Steinkern erhalten. Auf den
Schalenfragmenten der Schlusswindung konnte ich Farbflecken nicht beobachten.

Fig. 6i. Fig. 62.

(Vt nat. Grösse.) (Nat. Grösse.)

Omphaloptycha princeps (Stopp.).
Originalexemplare Stoppani's zu seiner »Chemnit^ia princeps^ von Lenna.

im Museo civico zu Mailand.

Diese Form fehlt den Esinokalken von Esino selbst, wie es scheint, ganz, tritt nur
in ähnlichen Kalken bei Lenna auf, was auf die Möglichkeiten hinweist, dass 0. prin-
ceps entweder eine Mutation oder eine Localvarietät von O. Aldrovandii darstelle. Die
Verschiedenheit beider Formen beruht auf der individuellen Grösse, sodann auf der
etwas verschieden gebildeten Schlusswindung. Jugendliche Gehäuse beider erreichen
eine ansehnliche Grösse, sind aber von einander kaum zu unterscheiden. Auch will ich
nicht verschweigen, dass beide Jugendformen den alten Gehäusen von O. irritata sehr
ähnlich sind. Da von letzterer Form jedoch keine so grossen Gehäuse wie von 0.
Aldrovandii und 0. princeps vorliegen, so sehe ich mich vorläufig ausser Stande, die
Zusammengehörigkeit der in Rede stehenden Formen zu erhärten.

York.: Lenna (6 sichere Exemplare im Mailänder Museum).

204. -'Omphaloptycha Polyphemus Kittl.

Textfig. 63.

Vielleicht nur eine Varietät von 0. princeps, ist eine sehr grosse, mit der letzteren
zusammen (?) vorkommende Form, die durch das Erscheinen eines facettirten Naht-
wulstes auf den grössten Windungen ausgezeichnet ist.

Vork. : Lenna.

i34

Ernst Kittl.

Fig. 64.

Omphaloptycha indet.

Original Stoppani's zu

dessen Chemtiit^ia Breislakii

von Lenna im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Fig. 63.

Omphaloptycha Polyphemus Kittl {O. princeps Stopp, var.) von Lenna.

Aus der Collection Stoppani's im Museo civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. l35

205. '^'[Omphaloptycha Breislaki (Stopp.).]

Textfig. 64.

1857. Cliemnit:{ia Breislakii Stoppani,
Studii, pag. 349.

1857. Chemnit:{ia obeliscus Stoppani,
Studii, pag. 35 i,

1858—1860. Chemnit:{ia Breislakii Stop-
pani, Piitrif. d'Esino, pag. 16,
Taf. III, Fig. 5.

Nach der Abbildung, welche
Stoppani von dieser Art gibt, hat
es den Anschein, als wenn ihm eine
von den anderen ähnlichen ganz ver-
schiedene, wohl charakterisirte Art
vorgelegen hätte. Die Angaben im
Texte beziehen sich jedoch aus-
drücklich auf Fragmente; was ich
von diesen Bruchstücken sah, wel-
che als Originale der Art gedient
haben sollen, gehört meist zu O.
princeps, zum Theile auch zu O.
Aldrovandii, ist aber gänzlich un-
geeignet, eine Art zu charakterisiren.
Zum Theile sind es auch Stein-
kerne. Der Gehäusewinkel ist in
den »Studii« richtiger angegeben
(29°) als in der »Paleontologie lom-
barde« (33°). Die Abbildung bei
Stoppani scheint theils der un-
richtigen Combination, theils der
Phantasie entsprungen zu sein. Nie
sind die Windungen so niedrig, nie
ist der Gehäusewinkel so gross, wie
das die Abbildung vermuthen Hesse.
Was noch an die Abbildung am
meisten erinnert, sind die Gehäuse
von Carabuso, welche ich als O.
carabusana anführe, die aber im
Mailänder Museum als 0. princeps
bestimmt lagen. Was diese Gehäuse
aber von 0. princeps und O. Breis-
laki unterscheidet, ist das stufen-
förmige Absetzen der Umgänge,
von ersteren noch die niedrigeren
Umgänge, die eben an O. Breislaki
erinnern.

Nachdem also ein Original
von Ch. Breislaki, welches mit

Fig. 65.
Omphaloptycha carabusana Kittl von Carabuso
Original im Museo civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

bei Lecco.

l36 Ernst Kittl.

den Angaben und Abbildungen Stoppani's übereinstimmen würde, nicht vorhanden
zu sein scheint, vielmehr alle mir zugänglich gewesenen Exemplare aus Stoppani's
Nachlass darauf hinweisen, dass die bei Stoppani gegebene Abbildung der Art ein
Phantasiegebilde und die Originale selbst nur Fragmente anderer Arten seien, so darf
derzeit wohl davon abgesehen werden, die Art als eine selbstständige zu behandeln.

206. '^Omphaloptycha carabusana Kittl.

Textfig. 65.

Umgänge stufig abgesetzt, mit einer gerundeten Nahtfacette, relativ breiten oberen
Windungen, ziemlich geraden Zuwachsstreifen, die auf den oberen Windungen schräge
nach vorne gezogen, auf der Schlusswindung mehr gerade sind. Auf der Schlusswindung
am äussersten Umfange sind einige schwache, breite Längskiele. Die Schlusswindung
ist mehr oder weniger ausgebaucht, die Mündung reifer Gehäuse etwas erweitert; die
Spindel ist hohl, bei reifen Gehäusen durch die Innenlippe verdeckt.

In den übrigen Eigenschaften mit O. princeps übereinstimmend, erinnert 0.
Carabusana an die Abbildung, welche Stoppani von O. Breislaki gegeben hat. Doch
bestehen wesentliche Unterschiede (Fehlen der Nahtfacette, nicht stufiges Absetzen der
Windungen, noch grössere Breite der letzteren, anderer Verlauf der Zuwachsstreifen
bei O. Breislaki), so dass die Aehnlichkeit nur entfernt ist. Stoppani führt auch den
Fundort Carabuso bei Lecco nicht an, von wo im Mailänder Museo civico eine Anzahl
Stücke dieser Form liegen; ich sah deren fünf.

207. -'' Omphaloptycha Aldrovandii (Stopp.).

Taf. XVI, Fig. 1—4; Taf. XVII, Fig. 1—4, Textfig. 66-69.

1857. Chemnit^ia Aldrovayidi Stoppani, Studii, pag. 349.

1857. Eulima umbilicata Stoppani, Studii, pag. 854.

1857. Loxonema leprosa Stoppani, Studii, pag. 347.

1857. Eulima fusus Stoppani, Studii, pag. 353.

1857. Chemnit:{ia Collegni Stoppani, Studii, pag. 350.

1858— 1860. Chonnit^ia Aldrovandi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 12, Taf. I, Fig. 4 — 5.

1858 — 1860. » involuta Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. i3, Taf. II, Fig. i.

1858 — 1860. » circumsulcata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. i3, Taf. II, Fig. 2.

(1858— 1860. » sulcellata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. i3, Taf. II, Fig. 3.)

1858 — 1860. » umbilicata Stoppani, Petrf. d'Esino, pag. 14, Taf. II, Fig. 5.

1858 — 1860. » leprosa Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 17, Taf. III, Fig. 6 — 7.

1858 — 1860. » fusiformis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 18, Taf. IV, Fig. I.

1858— 1860. » Collegni Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 18, Taf. IV, Fig. 2— 3.

Unreife Gehäuse sind spindelförmig kegelig, selten etwas pupoid. Ausgewach-
sene Gehäuse dagegen sind stets mehr oder weniger pupoid. Die Schlusswindung
ist mit ein bis zwei gerundeten, winkeligen Biegungen oder Auftreibungen versehen.
Dadurch werden ein bis zwei gerundete Längskanten gebildet, wovon die obere regel-
mässig vorhanden und kräftiger ist, während die andere nur seltener auftritt und stets
schwächer ausgebildet ist. Der Gehäusewinkel der kleinsten Windungen beträgt 85 —
40°, jener der grossen Windungen 20 — 3o°, während als mittlerer Gehäusewinkel der
Individuen 25 — 3o° angegeben werden kann. Die oberen Umgänge sind fast flach oder
schwach gewölbt, meist etwas stufig abgesetzt, die Nähte seicht, aber deutlich. Fast stets
sind grobe, fast gerade, häufig regelmässig angeordnete Querfalten vorhanden, welche
Anschwellungen der Zuwachsstreifen entsprechen. Seltener und individuell treten grobe

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 1^7

Längskiele und Rinnen auf, welche sowohl vereinzelt ohne bestimmte Stellung (weil
individuell wechselnd), als auch gruppenweise (um eine Art oberen Nahtkieles oder
Nahtkante und um den Seitenkiel, wenn deren zwei vorhanden sind, um beide Seiten-
kiele) angehäuft, jedoch ohne bestimmte Abgrenzung der Gruppen erscheinen. Gewöhn-
lich sind diese Längskiele auf die Schlusswindung beschränkt, können jedoch auch auf
kleineren Windungen erscheinen. Die sichtbaren Theile der obersten Umgänge wech-
seln in ihrer Breite, sind jedoch meist etwa zweimal so breit wie hoch. Die Mündung
ist rhomboidisch, höher als breit (etwa zweimal so hoch wie breit), innen und aussen
abgerundet, vorne und besonders hinten zusammengedrückt, vorne mit schwachem,
aber deutlichem Ausgusse versehen. Bei reifen Individuen ist die Innenlippe callös ver-
dickt, die Aussenlippe flügelartig erweitert, •,
zugeschärft, die durchaus hohle Spindel
vorne an der Schlusswindung reifer Ge-
häuse ober der Ausgussrinne gedreht und
vorne bis auf einen kleinen Schlitz oder
ganz geschlossen. Bei unreifen Gehäusen
ist die Spindel gerade und offen. Die Zu-
wachsstreifen sind schwach ^-förmig ge-
krümmt, meist fast gerade, seltener etwas
regelmässig gebogen. Zwischen der oberen
Seitenkante der Schlusswindung und der
unter der Naht liegenden Auftreibung ist
(auf der Schlusswindung)meist eine flache
Aushöhlung vorhanden. Eine ähnliche
Aushöhlung trifft man fast nur bei einer
bestimmten Varietät (von Lenna). Der
normalen Ausbildung von O. Aldrovan-
dii fehlt die untere Lateralkante jener
letzteren.

Varietäten:

1. Varietät mit unregelmässigen
Querfalten (Taf. XVII, Fig. 2).

2. Varietät mit gewölbteren oberen
Umgängen, wodurch besonders Indivi-
duen ohne die reife Schlusswindung ein
abweichendes Aussehen erhalten. Diese
Varietät ist in der Regel mit Sicherheit
nur im Reifestadium erkennbar (siehe Fig. 4, Taf. XVI). In und bei Lenna finden sich
Gehäuse dieser Varietät, welche relativ kurz sind, und deren Schlusswindung nur aus-
gebaucht und erweitert ist, aber keine Kante trägt. Bei derselben Gehäusegrösse sind
die Exemplare vom Val de' Mulini normal, flach. Wahrscheinlich ist das eine beson-
dere Varietät, vielleicht auch sind es nur unreife Gehäuse der in Textfig. 66 abgebildeten
Varietät. Noch ist zu bemerken, dass das Aussehen mancher Exemplare dieser Varietät
sich dem der O. subextensa in hohem Grade nähert. (Es lagen mir von dieser Varietät
etwa 10 Exemplare vor.)

3. Varietät mit Lateralrinne, welche von den zwei Lateralkanten eingeschlossen
ist. Besonders kräftig ist die Ausbildung dieser Sculpturelemente bei Exemplaren von
Lenna (siehe Textfig. 66). Ich betrachte sie als die typischen Repräsentanten dieser

Fig. 66.

Omphaloptycha Aldrovandii (Stopp), var. von Lenna.

Original im Museo civico von Mailand.

(Nat. Grösse.)

i38

Ernst Kittl.

Varietät. An den Fundorten der Umgebung von Esino findet man nur Uebergange
von der typischen Form zu var. 3, indem sich eine Art lateraler Abflachung, seltener
schon eine Rinne einstellt.

4. Dass Exemplare mit stark ausgebildeter Langssculptur, wie die in Fig. 2 — 3,
Taf. XVI und P'ig. 2 — 4, Taf. XVII abgebildeten, als besondere Varietät zu betrachten
seien, möchte ich verneinen. Es sind das wohl nur individuelle Erscheinungen, ja, wie
bei dem in Fig. 2, Taf. XVII abgebildeten Exemplare, nicht einmal das, da hier die
Kiele nur auf ^/^ Umgang beschränkt scheinen, vorher und nachher fehlen oder doch
anders ausgebildet sind.

Es erübrigt mir noch, die Gründe für die Vereinigung einer so grossen Zahl von
Arten Stoppani's mit Clietn. Aldrovandii anzuführen, und sollen die Synonyme ein-
zeln besprochen werden.

Fig. 67.

Omphaloptycha sulcellata (Stopp.).
Original Stoppani's zu dessen Chemnit:{ia sul-
cellata von Lenna im Museo civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

Fig. 68.

Omphaloptycha Aldrovandii (Stopp.).

Original Stoppani's zu dessen Chemnit:{ia iini-

bilicata vom Val de' Mulini im Museo civico zu

Mailand.

(Nat. Grösse.)

a) Chemnit^ia involuta Stopp. Das Original ist ein fragmentarisch erhaltenes
unreifes Gehäuse von Omph. Aldrovandii (oder — weil der Fundort desselben Lenna ist
— vielleicht von Omph. princeps). Die Umgänge sind in Wirkhchkeit etwas flacher,
als es die Abbildung der Art bei Stoppani zeigt.

b) Chemnit^ia circumsulcata Stopp. Auch das Original dieser Art ist nichts
als ein unvollständiges Gehäuse von Omph. Aldrovandii, und zwar ein Individuum mit
Längskielen, welch' letztere schwächer entwickelt sind, als es die von Stoppani ge-
lieferte Abbildung vermuthen Hesse, während die Querfalten thatsächlich etwas kräftiger
sind. Das Vorkommen gibt Stoppani bei Lenna und im Val de' Mulini an.

c) Chemnii{ia sulcellata Stopp, von Lenna (Textfig. 67) möchte ich ebenfalls nur
als ein Individuum von Omph. Aldrovandii ansehen, welches auf den Umgängen zwei
(auf dem letzten drei) Längsrinnen zeigt; an der Naht sieht man noch einige schwächere.

Die Gastropoden der Eslnokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakallce. IjQ

Die ersteren sind indessen nicht so scharfe Linien wie in der Abbildung der Art bei
Stoppani. Im Vergleiche zu dieser Abbildung sind die kleineren Windungen thatsäch-
lich etwas flacher, die grösste Windung allein ist an der Seite ungefähr so stark gewölbt
wie in der Abbildung. Mit Ch. sulcellata hat die dicke Varietät meiner Omph. irritata
einige Aehnlichkeit (vgl. pag. 140).

d) Chemnitiia umbilicata Stopp, (vgl. Textfig. 68)
vom Val de' Mulini ist sicher nur Omph. Aldrovandii,
und zwar ein unreifes Gehäuse, welches die Spindel-
höhlung zeigt, zu anderen Bemerkungen keinen Anlass
bietet. Das Original hat viel flachere Umgänge als dessen
Abbildung bei Stoppani.

e) Chemnitiia leprosa Stopp, vom Val de' Mulini
(Textfig. 6g) ist ein sehr schlankes Gehäuse von Omph.
Aldropandii; die scheinbare Callosität vor der angeb-
lichen Mündung gehört zu der abgebrochenen Schluss-
windung, deren Innenwand sie ist. Die Umgänge sind
etwas höher als bei der von Stoppani gelieferten sonst
ziemlich guten Abbildung.

f) Chemnit^ia fusiformis Stopp, vom Val de' Mu-
lini ist ein Fragment von 1^/2 Umgängen, das seine
Zugehörigkeit zu Omph. Aldrovandii leicht erkennen
lässt. Die ganze übrige Spira in der Abbildung bei
Stoppani ist völlig willkürlich ergänzt.^) Die gewölbte
Innenlippe ist vorhanden, stimmt aber ganz mit der-
jenigen von Omph. Aldrovandii überein.

g) Chemnit^ia Collegnoi Stopp, vom Val de' Mu-
lini ist ein ausgewachsenes und typisches Exemplar von
O. Aldrovandii, was schon die Abbildung vermuthen
lässt, die übrigens trotzdem schlecht, weil ganz willkür-
lich ist.

Die beachtenswerthe Variabilität der oberen (klei-
neren) Umgänge einerseits, sowie der Schlusswindung
von O. Aldrovandii andererseits weisen wohl darauf
hin, dass man solche Merkmale, wie Beschaffenheit
der Windungen, Auftreten oder Fehlen von Längs-
kielen und Kanten nur mit grosser Vorsicht als Art-
charaktere ansehen darf.

Vork.: Besonders häufig bei Esino an der Loca-
lität Val de' Mulini (es lagen mir etwa 100 Individuen

vor), seltener an den benachbarten Fundorten Costa di Prada und Valle di Prada, von
wo mir je drei Exemplare zu Gesichte kamen. Von Leuna (Val ßrembana) kenne
ich ausser unreifen Gehäusen nur die Varietät 3, welche ich im Mailänder Museum in
etwa acht Exemplaren vorfand. Nicht ganz ausgewachsene Exemplare, welche die er-
weiterte, ausgebauchte vorletzte Windung zeigen, liegen mir nur von einer Stelle
zwischen Leuna und Giovanbianco vor.

Fig. 69.

Omphaloptycha Aldrovandii

(Stopp.) var.

Original Stoppani 's zu dessen

Chemnitiia leprosa im Museo ci-

vico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

') Die Spitzen bei den Abbildungen der vorangehenden Arten sind ebenfalls willkürliche Er-
gänzungen.

140 Ernst Kittl.

208. -''Omphaloptycha siilcellata (Stopp.).

Textfig. 67.

1858. Chemnit:{ia siilcellata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. i3, Taf. II, Fig. 3.

Ein fragmentarisches Gehäuse, welches auf der Seitenfläche der Schlusswindung
drei deutliche Längsrinnen neben anderen undeutlichen erkennen lässt. Daneben er-
scheinen weniger deutliche Längsfurchen. Das Gehäuse schliesst sich am nächsten an
O. Aldrovandii an, wovon es wohl nur eine Varietät ist (vgl. pag. i38).

Vork.: Nach Stoppani Lenna.

209. Omphaloptycha exornata (Kittl).

1894. Coelostylina exornata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 161, Taf. VI,

Fig. 14.

1895. Omphaloptycha exornata J. Böhm, 1. c, pag. 282, Textfig. 71.

Seither sind mir ausser dem abgebildeten Exemplare Fragmente weiterer zu Hän-
den gekommen, welche jedoch die Sculptur in viel undeutlicherem Grade zeigen.
Vork.: Marmolata.

210. '^Omphaloptycha Marianii Kittl n. f.

Taf. XIV, Fig. i3.

Ein Gehäuse im Mailänder Museum ist schlank, spindelförmig, mit massig ge-
wölbten Umgängen; die kleineren sind fast so hoch wie breit, die grösseren etwas
breiter als hoch. Die Nähte seicht, die Zuwachsstreifen sind leicht ^-förmig gekrümmt.
Die Mündung ist breit lanzettlich, vorne mit einem Ausguss (?). Die Basis ist ausge-
zogen, von der Apicalseite nicht kantig abgegrenzt. Die Spindel scheint solid zu sein,
doch konnte darüber nichts beobachtet werden. Kurze Längsstriche eines dunklen
Pigmentes färben das Gehäuse. Dasselbe ist vielleicht zu Coelostylina zu stellen; der
ausgesprochenen Krümmung der Zuwachsstreifen halber würde ich es jedoch vorläufig
an Loxonema anschliessen, wenn nicht folgender Umstand dagegen spräche. Zwei
weitere mir vorliegende Gehäuse kommen dem Mailänder Exemplare in Bezug auf
die Gestalt sehr nahe. Die Spindel ist jedoch hohl, die Zuwachsstreifen sind fast ge-
rade, von der Naht aus etwas nach rückwärts geneigt. Unter der relativ tiefen Naht zeigt
sich die Andeutung einer breiten Auftreibung, darunter eine leichte Längsfurche. Die
Farbspuren sind denjenigen des Mailänder Exemplares ähnlich, doch weniger strich-
artig, mehr unregelmässig.

Gehören die drei Gehäuse wirklich zusammen, wie ich das annehme, so liegt der
Hauptcharakter der Art in der Gestalt, in der hohlen Spindel, in der Färbung, nicht
aber in der Krümmung der Zuwachsstreifen.

Vork.: 0. Marianii liegt mir vor von Esino, und zwar aus dem Mailänder Mu-
seum vom Piz di Cainallo (i Ex.), von Costa di Prada (i Ex.), ferner ohne nähere An-
gabe (i Ex.).

2 11. '"^'Omphaloptycha Zitteli J. Böhm.

1895. J. Böhm, I. c, pag. 277, Textfig. 62.

Trotz der augenscheinlich misslungenen, von Böhm gelieferten Abbildung
von 0. Zitteli ^) glaubte ich doch ein Gehäuse aus den Marmolatakalken mit

') Die Nähte des Gehäuses sind zu wenig geneigt gezeichnet.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 141

dieser Art identificiren zu sollen. Ein sehr zweifelhaftes Exemplar liegt mir von
Esino vor.

Vork. : Forno, Marmolaia; Esino (?}.

Genus Goelostylina Kittl.

Meist kleinere, glatte conische Gehäuse, die rasch anwachsen und gewölbte Um-
gänge mit ziemlich geraden Zuwachsstreifen besitzen. Nicht selten theilweise längs-
gestreift, dann oft mit vertieften Punktreihen. Nabel offen. Spindel hohl, spiral. Mün-
dung einfach, nicht erweitert, ohne Ausguss.

Nicht ganz Unrecht hatte Koken, als er sich gegen die Zutheilung der Rhabdoc.
conoidea zu Rhabdoconcha wandte. Es ist mindestens zweifelhaft, ob nur eine der
von Gemmellaro aus dem Lias beschriebenen Rhabdoconcha -Formen^) oder
deren mehrere punktirte Längsstreifung besitzen. Man müsste die ursprünglichen
Originale nochmals vergleichen. Da sich aber Rh. conoidea, wie ich schon bei der
ersten Beschreibung hervorhob, an Coelost. conica nahe anschliesst, so ist es wohl
deshalb angezeigt, beide unter einer Gattung 2) zu vereinigen und Rhabdoconcha für
schlankere Gehäuse mit ^-förmigen Zuwachsstreifen und (meist nicht punktirter) Längs-
sculptur zu reserviren.

2 12. ^-Coelostylina Cochlea (Mstr.).

1894. Coelostylina Cochlea E. Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 201, Taf. XVII, Fig. 20.

1894. » » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159.

1895. * fedaiana J.Böhm (p.p.), Gastr. Marm., Palaeontogr,, Bd. 42, pag. 284, Taf. XIV,

Fig. 21 a, b, Textfig. 75 u. 76.

Diese Form, welche sich durch einen grösseren Gehäusewinkel und breitere Um-
gänge von C. fedaiana unterscheidet, hat J. Böhm der letzteren zugerechnet. Man
kann aber ganz wohl diese Gehäuse mit der Cassianer Form vereinigen.

Vork.: Marmolata; Esino (3 Ex., davon 2 vom Costa di Prada), St. Cassian.

2 1 3. Coelostylina Medea Kittl.

1894. Coelostylina Medea Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 2o3, Taf. XIV, Fig. 10.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159.

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

214. Coelostylina opiila (Kittl).

Taf. XV, Fig. 4.

1894. Pseudomelania (Oonia) ovula Kittl, Gastr, Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 165.
Im Anschlüsse an Oonia subtortilis hatte ich (1. c.) Oonia ovula erwähnt. Noch-
malige Vergleichung ergab, dass diese Form sich an C. inconstans recht nahe anschliesst,
gleichsam eine kurze eiförmige Varietät derselben ist, während die Typen von C. in-
constans mehr gestreckt sind; recht charakteristisch für beide Formen ist die starke
Wölbung der Schlusswindung. C. ovula lässt an einigen Exemplaren auch eine schwache

') Sopra alcune Faune giur. e lias. della Sic. Palermo 1872 — 1882, pag. 261 u. 262, Taf. XXII
u. XXIV.

*) Es war auch nöthig, beide zu einer Art zu vereinigen.

142 Ernst Kittl.

Längsstreifung erkennen. Dieser Umstand Hesse wohl vermuthen, dass C. opula die
Jugendforni von C. conoidea (C. conica) sei, doch würden dazu die Reifemerkmale an
C. Ovula nicht wohl passen und muss C. ovula doch als ziemlich selbstständige Form
betrachtet werden.

In den Cassianer Schichten fehlt wahrscheinlich sowohl C. inconstans wie auch
C. Ovula.

York.: Marmolata (3o Ex.),

215. Coelostylina inconstans Kittl.

1894. Coelostylina inconstans Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 157,

Taf. VI, Fig. 9.

1895. Omphaloptycha constans J. Böhm, 1. c, pag. 279, Textfig. 69.

Diese Form ist stets etwas schlanker und kleiner als C. conica, dann ist stets ein
gewisser auffälliger Gegensatz zwischen der Schlusswindung und den übrigen Um-
gängen vorhanden. Auch der C. Hylas steht C inconstans nahe, doch ist erstere
stärker seitlich zusammengedrückt und abgeflacht.

Grössere Exemplare zeigen auf der stark gewölbten Schlusswindung mitunter
vertiefte Punkte, welche drei bis vier weit entfernte Längsreihen zu bilden scheinen.
Ich bezeichne diese Gehäuse vorläufig als var. raripunctata, da mir nur unvollständige
Exemplare vorliegen und ich deren Selbstständigkeit bezweifle.

York.: Marmolata.

216. -''Coelostylina conica (Mstr.).

Textfig. 70—74.

1841. Melania conica Münster, Beitr., IV, pag. 94, Taf. IX, Fig. 21 u. 23.

1841. » subscalaris Münster, Beitr., IV, pag. 94, Taf. IX, Fig. 22.')

? 1841. » trochiformis Klipstein, Beitr. z. K. d. ö. Alp., I, pag. 185, Taf. XII, Fig. 5.

1857. Trochus Fredighini Stoppani, Studii, pag. 362.

1858— 1860. Trochus Fredighini Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 55, Taf. XII, Fig. 7— 10.

1858— 1860. » Allioni » » » » » (Taf. XII, Fig. 11 — 13).

? 1858 — 1860. Phasianella paludinaris Stoppani (non Mstr.), Petrif. d'Esino, pag. 62 (Taf. XIV, Fig. 3).

1858— 1860. » vittata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 61 (Taf. XIII, Fig. 19).

1858— 1860. Turbo vixcarinatus » (non Mstr.), Petrif. d'Esino, pag. 64, Taf. XIV, Fig. i3.

1894. Coelostylina conica E. Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 200, Taf. XIV, Fig. 1—7.-)

1894. » » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 158.

1894. Rhabdoconcha conoidea Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 166,

Taf. VI, Fig. 23.

1895. Coelostylina solida J.Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 286, Taf. XIII, Fig. 12.
1895. Rhabdoconcha conoidea J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 266, Taf. IX,

Fig. 32, Textfig. 54.

Bei der Beschreibung der Coelostylina conica aus den Cassianer Schichten war
mir der Umstand entgangen, dass gut erhaltene Schalenexemplare ohne Incrustirung
eine häufig punktirte Längsstreifung zeigen. In meiner Darstellung der Gastropoden
der Cassianer Schichten wird daher auch über diese Längsstreifung nichts gesagt. Bei der
Bearbeitung der Gastropoden der Marmolatakalke war mir schon die völlige Ueberein-

') Phasianella subscalaris Stoppani (non Mstr.), Petrif. d'Esino, pag. 60, Taf. XIII, Fig. 8 be-
2ieht sich auf unbestimmbare Steinkerne.

^) Dort siehe auch einige ältere minder wichtige Synonyme.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 143

Stimmung der Gestalt von C. conica Mstr. und Rhabdoconcha conoidea m. aufgefallen
und kannte ich damals schon ein theilweise längsgestreiftes Exemplar von C. conica
aus St. Cassian; indessen konnte ich mich von der völligen Identität beider Formen
nicht überzeugen. Eine erneute Durchsicht des Materiales der Cassianer Schichten er-
gab eine Anzahl (9) deutlich punktirter und gestreifter Gehäuse. Es zeigte sich ferner,
*dass diese punktirte Längsstreifung wohl zunächst reiferen Gehäusen eigen ist, mitunter
aber auch bei kleinei zn auftritt. In selteneren Fällen scheint diese Längsstreifung ganz
oder nur theilweise zu fehlen.^) Erwägt man ferner, dass sowohl in den Cassianer
Schichten, wie auch in den Esino- und Marmolatakalken gestreifte und nicht ge-
streifte, selbst theilweise gestreifte Gehäuse von genau derselben Gestalt auftreten, so
wird man sich der Ueberzeugung nicht verschliessen können, dass in der ganzen ladi-
nischen Stufe eine und dieselbe Form auftritt, welche an den verschiedenen Locali-
täten nur in verschiedener Weise erhalten ist. In den Esinokalken tritt zu den bisher
bekannt gewesenen Eigenschaften der C. conica die des Erscheinens dunkler pigment-
reicher Bänder hinzu.

Mit C. conica ist darnach nicht nur Rhabdoconcha conoidea m., sowie C solida
J. Böhm aus den Marmolatakalken identisch, sondern auch eine Reihe von Arten der
Esinokalke, welche Stoppani besonders benannt hat.

Die Besprechung dieser Formen beginne ich mit
Trochus Fredighini Stopp. Gehäuse spindelförmig,
mit mehr oder weniger gewölbten Umgängen, von zahl-
reichen Längsreihen, die aus vertieften Punkten beste-
hen, und ^-förmig gekrümmten Zuwachsstreifen bedeckt.
Im unreifen Zustande stufig abgesetzte Windungen mit
offenem Nabel (hohler Spindel). Die Schlusswindung
reifer Gehäuse mit geschlossenem Nabel, höchstens mit Fig. 70. Fig. 71.

falschem Nabelritz. Selten erscheinen an der Naht und Coelostylma conica (Mstr.).

am Basisrande je eine breite dunkle Pigmentbinde. In Originale Stoppani's zu Trochus
der Collection Stoppani fand sich unter zehn Exem- Fredighini vom Piz di Cainallo im

, . . , .„,,., ... Museo civico zu Mailand.

plaren nur emes mit den zwei r arbbinden; mir liegen ^^^ Grösse)

mehrere solche vor. Die zwei Originale Stoppani's

(siehe Textfig. 70 und 71) zeigen auf den Umgängen eine zum Apex geneigte Ab-
flachung, welche auch Exemplaren der Rh. conoidea nicht fehlt; Tr. Allioni ist von
conoidea nicht zu unterscheiden. Auch mit den Cassianer Exemplaren von C. conica
besteht eine gute Uebereinstimmung.

Es scheint daher C.Fredighinii (Stopp.) mit C. conica (Mstr.) wohl ganz identisch
zu sein, jedoch dürfte man mitunter den ersten Namen verwenden wollen, um jene be-
stimmte Summe von Eigenschaften zu charakterisiren, welche die typischen reifen Ge-
häuse aufweisen. C. Fredighinii ist aber sonst in Wirklichkeit gerade wie C. conica in
der Gestalt recht veränderlich; damit steht auch der Umstand im Einklänge, dass die
jüngeren Gehäuse, respective die kleineren Windungen oft eine andere laterale Begren-
zung zeigen als die grösseren Umgänge. Um bezüglich der Identificirung mit C. conica
recht sicher zu sein, musste zunächst versucht werden, die Marmolatagehäuse (Rh. co-
noidea) von denen der Esinokalke (C. Fredighinii) abzutrennen. Das scheint leicht zu

') Dass von St. Cassian nicht mehr längsgestreifte Gehäuse vorliegen, ist durch die Umstände
zu erklären, dass erstens die meisten Gehäuse incrustirt oder corrodirt, dann dass unter den Gehäusen
mit gut erhaltener und sichtbarer Schalcnoberfläche wieder die meisten kleine (Jugend-?) Exemplare
sind, welche die Längsstreifung gewöhnlich nicht erkennen lassen,

144

Ernst Kittl.

gelingen, wenn man von beiden Voricommnissen nur wenige Exemplare vergleicht;
bei Betrachtung reichlicheren Materiales aber linden sich von beiden Fundorten alle
Gestaltvarietäten ein, und eine Trennung wird unmöglich. Die typische Fredighinii
erscheint in den Marmolatakalken so gut wie die echte conoidea in den Esinokalken.

Von Trochus Allioni (siehe Textfig. 73) sagt Stoppani, es sei die Art Tr. Fre-
dighinii ähnlich, aber mit convexeren Umgängen versehen; bei Ph. vittata käme nach
demselben Autor ausser dieser Differenz gegen Tr. Fredighinii aber das Auftreten
zweier farbiger Bänder in Betracht, welche bei Tr. Fredighinii in genau derselben Weise
erscheinen (siehe Textfig. 71); als eine ebenfalls unwesentliche Eigenschaft des Origi-
nales von Ph. vittata habe ich noch beizufügen, dass einzelne breite dunkle pigment-
reiche Zuwachsstreifen auftreten. Ich betrachte alle diese Formen als nahe zusammen-
gehörig und halte eine besondere Benennung derselben für überflüssig.

Phasianella vittata Stopp, ist also auf ein Gehäuse begründet, welches noch in
den Formenkreis der C. conica gehört. Es zeigt (siehe Textfig. 74) sehr schön die zwei
dunklen Pigmentbänder, wie sie auch bei Tr. Fredighinii auftreten. Die Windungen
sind nicht so stark gewölbt, wie es bei Stoppani dargestellt ist.

ö

Fig. 72.

Coelostylina conica

(Mstr.) juv.
Original zu Stop-
pani's Phasianella

paludinaris vom
Piz di Cainallo im
Museo civico zu Mai-
land.
(Nat. Grösse.)

Fig. 73.

Coelostylina conica (Mslr.).

Original zu Stoppani 's

Trochus Allioni im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

F'g- 74-
Coelostylina conica (Mstr.).

Original zu Stoppani 's

Phasianella vittata vom Val

del Monte im Museo civico zu

Mailand.

(Nat. Grösse.)

Als extreme Form, welche wahrscheinlich nur eine Varietät von C. Fredighinii
= C. conica ist, habe ich Phasianella striatopunctata Stopp, zu nennen, welche stark
gewölbte Umgänge fast ohne Lateralkante zeigt (vgl. pag. 145).

Dass auch J. Böhm 's Coelostylina solida dazu gehört, zeigen nicht nur Abbil-
dung und Beschreibung der Form, sondern auch ein kleines Uebersehen des Autors.
Bei Rh. conoidea wird Fig. 32, Taf. IX (Gastr. Marm.) als wahrscheinlich zu der Art
gehörig citirt, in der Tafelerklärung dieselbe Figur aber Coelostylina solida benannt.
Es geht daraus wohl hervor, dass auch J. Böhm C, solida und Rh. conoidea nicht von
einander zu trennen wusste. Und sie sind denn, wie ich meine, völlig identisch. Die
Originale der Böhm'schen Art sind nur Gehäuse in einem jüngeren Altersstadium als
Rh. conoidea.

Phasianella paludinaris Stopp, (non Mstr.) gehört nicht zu der gleichnamigen
Art Münster's, ist ein artlich schwer bestimmbares Jugendgehäuse, welches aber sol-
chen von C. conica recht nahe kommt.

Während E. Mariani Trochus Fredighini und Tr. Cainalli zu der Gattung
Coelostylina stellt,^) scheint er Tr. Allioni einer anderen Gattung zutheilen zu wollen.

') Atti soc. It. d. sei. nat., 1896, pag. 117.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 145

Was sich darnach als Differenz der Exemplare der Esinokalke gegenüber jenen der
Marmolatakalke anführen Hesse, reicht wohl nicht hin, um eine Trennung ganz zu
rechtfertigen. Es könnte nämlich etwa gesagt werden, in den Esinokalken erscheinen
neben typischen Gehäusen von C. conica auch extrem ausgebildete Varietäten oder
Uebergänge zu solchen.

Vork.: C. conica liegt vor von der Marmolata, dann von Esino, und zwar vom
Piz di Cainallo (3o Ex.), von Caravina (7>. Allioni, Ph. vittata St.), Val de' Mulini
(2 Ex.) und ohne nähere Angabe (i Ex.); St. Cassian, Seelandalpe.

fig. 75-

Coelostylina striatopunctata

(Stopp.)

Original zu Stoppani's Pha-

sianella striatopunctata vom

Piz di Cainallo im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

217. '"^^ Coelostylina striatopunctata (Stopp.).

Textfig. 75.

1857. Chemnit:{ia striatopunctata Stoppani, Studii, pag. 351.

1858 — 1860. Phasianella striatopunctata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 61, Taf. XIII, Fig. i3 — 14.

Gehäuse kegelförmig, mit stark gewölbten Umgän-
gen, zahlreichen vertieft punktirten Längsrinnen, ^-förmig
gekrümmten Zuwachsstreifen. Basis von der Apicalseite
nicht abgegrenzt.

Wie pag. 144 erörtert wurde, sehe ich in dieser Form
nur eine extrem entwickelte Varietät von C. conica, welche
Auffassung auch durch den Umstand bekräftigt wird, dass
sich in der Originaliensammlung St o p p ani's neben seinem
Original der C. striatopunctata noch zwei Gehäuse von
7V. Fedrighinii = C. conica, vom Autor als C. striato-
punctata benannt, vorfanden. Auch stammt C. striato-
punctata vom Piz di Cainallo, wo sie zusammen mit C.
Fedrighinii auftritt.

Vork.: Esino. Ausser Stoppani's Original vom Piz di Cainallo fanden sich in
anderen Sammlungen von demselben Fundorte zwei weitere Exemplare.

218. Coelostylina Hylas Kittl.

1894. Coelostylina Hylas Kittl, Gastr. St. Cassian, III (Ann. Hofm.), pag. 201, Taf. XVII, Fig. 20.
1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 158.

Die Vertretung dieser Form in den Marmolatakalken, welche J. Böhm bezweifelte,
kann ich nur neuerdings bestätigen.
Vork.: Marmolata, St. Cassian.

219. '^'Coelostylina Hoernesi J. Böhm.

Textfig. 76,

1858— 1860. Chemnit^ia formosa Stoppani (non Klipstein), Petrif. d'Esino,

pag. 28, Taf. VII, Fig. 9.
1895. Coelostylina Hoernesi J. Böhm, 1. c, pag. 281, Taf. XII, Fig. 8.

Gehäuse dieser Art sind mitunter schwach pupoid und dann
mit Ausnahme der Sculptur der Oonia texta ähnlich. Eine schlan-
kere Varietät derselben Art ist wohl jene Form, welche Stop-
pani als Ch.formosa beschrieb. Solche schlanke Gehäuse finden
sich sowohl in den Marmolata-, als auch in den Esinokalken. Das

■) L. c, pag. 116.
Annalen des k. k. naturliistorischen Hofmuseums, Bd. XIV, Heft i, 1899.

- Fig. 76.
Coelostylina Hoernesi

(J. Böhm) var.

Original Stoppani's

zu dessen Chcmnit:{ia

furmosa vom Val del

Monte im Museo civico

zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

10

146 Ernst Kittl.

Original Stoppani's habe ich nebenstehend skizzirt; es zeigt, wie alle Exemplare aus
den Esinokalken, etwas stärker gewölbte Windungen als jene der Marmolatakalke.
York.: Marmolata; Esino (Garavina, 7 Ex.).

220. ''' Co elo Stylina Münsteri (J. Böhm).

1841. Chemnit:{ia crassa Münster, Beitr., IV, pag. 94.

1894. Coelostylina crassa Kittl, Gastr. St. Cassian, pag. 201, Taf. XIV, Fig. 15 — 21.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 158.

1895. Oniphaloptycha Münsteri J. Böhm, Gastr. Marm., 1. c, pag. 275, Taf. XIV, Fig. 18, Textfig. 61.

Es scheint mir, dass sowohl Ch. crassa Mstr. wie 0. Münsteri Böhm auf ver-
schiedene unreife Gehäuse zum Theil ähnlich solchen aus der Gruppe der O. Escheri
zu beziehen sind. In diesem Falle ist es wohl gleichgiltig, wie das eine oder das andere
Gehäuse benannt ist, und wäre es vielleicht angezeigt, auf eine besondere Benennung
ganz zu verzichten.

York.: Marmolata; Esino, St. Cassian.

Subgenus Gradiella Kittl subg. nov.

Umgänge stufig, mit einer neben der Naht verlaufenden relativ breiten, oft aus-
gehöhlten apicalseitigen Fläche, die durch einen nahezu rechtwinkeligen Bug von der
Lateralfläche getrennt ist. Letztere ist gewölbt, von der Basis nicht deutlich getrennt,
glatt oder trägt einige entfernt stehende Kiele oder schwache Furchen. Die callöse Innen-
lippe bildet einen (echten oder falschen?) Nabel. Die Zuwachsstreifen sind gerade, zu-
weilen faltig; die Spindel ist durchbohrt. Bei der Schlusswindung reifer Gehäuse ist
der Spindelcanal zusammengedrückt.

Diese Untergattung stelle ich für die Yerwandtschaft von M. Hoernes' »Chem-
yiitiia gradata« auf, welcher Artnamen von dem genannten Autor auf verschiedene
einander allerdings nahestehende Formen aus verschiedenen Schichten der Trias be-
zogen wurde. Die von mir hieher gestellten oder unterschiedenen Formen sind:
G. (?) Olivi Stopp, vom Yal de' Mulini | nicht typisch; Nahtfläche nicht

G.fedaiana Kittl von der Marmolata und St. Cassian J deutlich oder schräge.

G. (?) maculata Stopp, von Leuna
G. acutemaculata Stopp, von Cainallo
G. semigradata Kittl von der Marmolata und vom Yal

de' Mulini
G. Emmrichi J. Böhm von Leuna; Marmolata
G. Haueri Stopp, von Cainallo
G. gradata M. Hoern. von Esino (typisch!). Nahtfläche ausgehöhlt. Seitenfläche mit

mehreren Kanten. Zuwachsstreifen gerade, etwas nach vorne geneigt.
G. Sturi Kittl von der Marmolata und St. Cassian.
G. (?) ignobilis J. Böhm \

G. cucullus J. Böhm / von der Marmolata.
G. scissa J. Böhm j

Dazu kommen noch:
G, (?) Tiet:{ei (Kittl) von St. Cassian.

G. carinthiaca Kittl n. f. von Unter-Petzen, vom Fladungbau am Obir, von Raibl, vom
Fuchsgraben bei Rohr (N.-Oe.). Nahtflächen ausgehöhlt, Kiele nur auf den
grösseren Windungen, hier kantenbildend oder ganz fehlend. Zuwachsstreifen
nach vorne etwas concav, daher anscheinend nach rückwärts geneigt.

Nahtfläche etwas geneigt, nur bei
den grösseren Umgängen.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 14?

221. ''-Coelostylina (Gradiella?) Olivi (Stopp.).

Textfig. 77.

1857. Elllima ventricosa S topp an i, Studii, pag. 353.

1858 — 1860. Phasianella Olivi Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 61, Taf. XIII, Fig. il — 12.

Das Originalexemplar in Mailand ist recht ungünstig erhalten. Innenlippe, Nabel-
gegend und Zuwachsstreifung sind unsichtbar, nur die allgemeine Gestalt ist erkenn-
bar. Der Steinkern zeigt in der Mündungs-
region eine deutliche Erweiterung der Mün-
dung, ausserdem grobe Querfalten (siehe
Textfig. 77). Steinkerne von C. semigra-
data und ähnlichen Formen zeigen diesel-
ben Eigenschaften, haben auch dieselbe
Grösse, überdies ist der Fundort bei der Val
de' Mulini, so dass an ihrer Zusammenge-
hörigkeit kaum gezweifeltwerdenkann. Die
Nahtfläche allerdings ist nicht zu erkennen;
es empfiehlt sich deshalb, den Namen Olivi
zunächst auf das Original Stoppani's zu
beschiänken , welches nach obigen Dar-
legungen vielleicht wohl nicht verdient,
einen eigenen Artnamen zu führen. Aber
die weitere Erwägung, dass ganz wohl so
grosse Exemplare (kleinere sind mir als
Jugendstadien anderer Arten bekannt) vor-
kommen könnten, welche die Nahtfacette
noch nicht zeigen, oder dass G. Olivi eine
Nahtfläche auf der Schalenoberfläche viel-
leicht doch (in geringer Ausbildung) be-
sessen haben könnte, veranlasste mich, den
Namen » Olivi«- vorläufig noch zu erhalten.
Ein mittelgrosses Exemplar, welches ich
selbst im Val de' Mulini sammelte, kann
direct als Zwischenform von G. Olivi und '^" ^^'

G. semigradata bezeichnet werden (vgl. Coelostylina Olivi (Stopp.).

T f YV F" ^^ Stoppani's Original zu dessen Phasianella Olivi

' ^* ^' vom Val de' Mulini im Museo civico zu Mailand.

Vork.:Valde'MulinibeiEsino(2Ex.). ^Nat. Grösse.)

222. Coelostylina (Gradiella?) maciilata (Stopp.).

Textfig. 78.

1858— 1860. Chemnit:{ia maciilata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 14, Taf. II, Fig. 4-

Schon Stoppani sagt von seinem Originale, dass es ungenügend sei, um die Art
zu reconstruiren. In der That ist die Form der Basis nicht erkennbar. Abbildung und
Beschreibung der Art sind aber überdies nicht entsprechend. Das Gehäusefragment
dürfte sich an Formen der Untergattung Gradiella am nächsten anschliessen, da es

148

Ernst Kittl.

Fig. 78.
Coelostylina (Gradiella?) maculata

(Stopp.).

Original Stoppani's zu dessen Chem-

ytit\ia maculata von Lenna im Museo

civico zu Mailand.

(Nat. Grösse.)

etwas stufiges Absetzen der Windungen zeigt (siehe
Textfig. 78). Auffällig ist das Auftreten von Farb-
flecken, welche etwas gewundene und verwaschene
breite Querbinden darstellen.

Vork. ; Lenna im Val Brembana.

222>. Coelostylina (Gradiella) fedaiana

Kittl.

1894. Coelostylina fedaiana Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb.
der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i63, Taf. VI, Fig. 1 1
und 12 (nicht 10).

Indem ich var, semigradata (1. c, Taf. VI,
Fig. 10) von der typischen fedaiana mehr selbst-
ständig machte, verblieben bei C. fedaiana nur For-
men mit undeutlicher oder schräger Nahtfacette. C.
fedaiana und vielleicht auch C. Olivi verknüpfen
die ganze Gradiella-Gvw^Tpt mit den typischen Coe-
lostylinen.

Vork.: Marmolata; St. Cassian.

224. "^Coelostylina (Gradiella) acutemaculata (Stopp.).

Textfig. 79.

1858 — 1860. Phasianella acutemaculata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 62, Taf. XIV, Fig. 24.

Das Original S t o p p a n i's von Phasianella acute-
maculata (siehe Textfig. 79) ist nur ein Fragment, das
sicher einem Gehäuse aus der Verwandtschaft der C.
semigradata angehört, aber die Nahtfacette ist wenig
deutlich und schräge geneigt. Die Windungen sind
alle relativ stark gewölbt und lassen keine Furche
unter der Kante erkennen. Dunkle, unregelmässig
begrenzte Querzonen (Zuwachszonen, Querbänder)
bilden die Färbung.

Jenes schon erwähnte Exemplar, das ich im
Val de' Mulini sammelte, und welches eine Ueber-
gangsform von C. Olivi zu C. semigradata darstellen
mag, kommt von den mir in Wien vorliegenden
Exemplaren der C. acutemaculata in Bezug auf die
Wölbung der Umgänge und Abgang einer Längs-
furche unter der Kantenregion (eine eigentliche Kante
ist noch nicht vorhanden) am nächsten.

Vork.: Esino, und zwar Piz di Cainallo (i Ex.).

Fig. 79.
Coelostylina(Gradiella) acutemaculata

(Stopp.).
Original Stoppani's zu dessen Pha-
sianella acutemaculata vom Piz di
Cainallo im Museo civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

225. ^Coelostylina (Gradiella) semigradata Kittl.

Taf. XV, Fig. 22-23, Textfig. 80.

1894. Coelostylina fedaiana var. semigradata Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichs-
anstalt, pag. i63, Taf. VI, Fig. 10.

1

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 149

Gehäuse gross, niedrig thurmförmig, etwas buccinoid, mit stufig abgesetzten, sehr
breiten sichtbaren Theilen der oberen Windungen (2^/2 mal so breit wie hoch). Die
Umgänge zeigen an der Naht eine horizontale Facette, die durch eine ganz abgerundete
Kante in die Seitenfläche übergeht, welche
flach gewölbt ist und in stetiger Krüm-
mung fast bis zum offenen Nabel fortsetzt.
Die Schlusswindung zeigt unterhalb der
extrasuturalen Kante die Andeutung einer
breiten flachen Furche, in welcher häufig
eine sehr seichte, aber deutliche Rinne
liegt. An der Grenze der Seiten- und
Basisfläche, die von einander nicht deut-
lich geschieden sind, zeigen sich mitunter
einige sehr schwache, aber breite Längs-
kiele. Die Innenlippe legt sich auf die
hohle Spindel und verschliesst diese so
meist nur theilweise, selten ganz. Die
Ausseniippe reifer Exemplare ist erwei-
tert, scharf. Die Zuwachsstreifen sind ge-
rade bis ^-förmig gekrümmt, etwas grob-
faltig ausgebildet. Die Krümmung der
Streifen ist auf der Apicalseite sehr schwach
(oft gar nicht), auf der Basis dagegen in
der Nähe des Nabels stark ausgebildet.

Es empfahl sich wohl, die var. semi-
gradata meiner Coelostylina fedaiana
etwas selbstständiger zu machen, da das
Merkmal der breiten horizontalen Apical-
fläche an der Naht, obwohl erst bei mittel-
grossen und grossen Umgängen ausgebil-
det, gegen die typische C. fedaiana mit
schräger Apicalfläche einen hinreichenden
und recht auffälligen Unterschied darstellt.

Sehr bezeichnend für diese Form
ist die erwähnte, fast stets nicht weit
unterhalb der Stufenkante erscheinende
leichte Furche oder Rinne. Die Exemplare
aus den Marmolatakalken sind mitunter
relativ noch breiter als das von dort (1. c,
Taf. VI, Fig. 10) abgebildete Gehäuse
(vgl. hier, Taf. XV, Fig. 22), wogegen die
Exemplare aus den Esinokalken eher
schlanker sind. Die Ausbildung der Apical-
fläche ist auch mitunter etwas zurückge-
blieben, dagegen sind es häufig relativ grosse Individuen (besonders jene vom Val de'
Mulini), die in den Esinokalken auftreten.

Die typischen Exemplare von G. semigradata sind zweifellos die relativ breiten
Gehäuse aus den Marmolatakalken. Ihnen schliesse ich eine Anzahl von Exemplaren

Fig. 80.

Coelostylina (Gradiella) semigradata Kittl.

Original vom Val de' Mulini im Wiener Hofmuseum.

(Nat. Grösse.)

I50

Ernst Kittl.

aus dem Esinokalke vom Val de' Mulini an, die alle etwas schlanker sind und bei gleicher
Grösse die Nahtfacette und Längsfurche meist schwächer ausgebildet haben. ^) Sie
dürften Uebergänge oder Zwischenglieder von G. acutemaculata zu G. semigradata
darstellen (siehe Textfig. 80).

Sehr nahe der typischen G. semigradata stehen andere Exemplare der Marmolata-
kalke, sowie solche von Esino und Leuna, die auf der Seitenfläche schwach und spora-
disch auftretende Längskiele besitzen. Dieselben sind hier als G. Emmrichi ange-
führt, obwohl ich von deren Selbstständigkeit nichts weniger als überzeugt bin; im
Gegentheile glaube ich, dass sie am besten mit G. semigradata vereinigt würden.

Vork. : Marmolata (häufig); Esino, und zwar Val de' Mulini (2 Ex.), Valle di Prada
(i Ex.).

226. ^^Coelostylina (Gradiella) Emmrichi J. Böhm.

Textfig. 81.

1858 — 1860. Chemnit^ia gradata Stoppani (p. p.), Petrif. d'Esino, pag. 21.
1895. Coelostylina Emmrichi J. Böhm, Gastr. Marm., 1. c, pag. 286, Textfig. 79.

Gehäuse thurmförmig, bauchig, die Apicalfläche
an der Naht ist schwach geneigt, darunter erscheint
eine leichte Aushöhlung der Seitenfläche, mitunter
eine deutliche Rinne enthaltend. Eine Längssculptur
ist auf der Seitenfläche nur schwach und inconstant
ausgebildet. Die Lage der auffälligsten Elemente der-
selben stimmt nicht mit jener bei G. gradata, son-
dern mehr mit der bei G. carinthiaca^) überein.
Nahe der subsuturalen Kante erscheint eine feine
deutliche Rinne, weit davon getrennt, tiefer unten
zwei schwache Kiele. Alle sind aber nur stellenweise
ausgebildet. Dasselbe gilt von anderen noch schwä-

Fig. 81.

Coelostylina (Gradiella) Emmrichi

J. Böhm von Lenna.

Stoppani 's Original zu dessen Chem-

nit:{ia gradata im Museo civico zu

Mailand.

(Nat. Grösse).

cheren Kielen. Die Zuwachsstreifen sind gerade, die

Spindel ist hohl.

So beschaffen ist das Exemplar von Lenna aus
Stoppani's Sammlung (siehe Textfig. 81), welches
er mit Chemnitpa gradata M. Hoern.) identificirte.'*)
Für dieses erstere Gehäuse und ein ähnlich unvoll-
ständiges aus den Marmolatakalken hat J. Böhm den
Namen C. Emmrichi vorgeschlagen. Obgleich nun diese beiden Gehäuse vielleicht im
Gehäusewinkel und auch sonst in einigen Details Verschiedenheiten aufweisen und ob-
gleich wahrscheinlich beide mit C. semigradata zu vereinigen sind, möchte ich doch
vorläufig den genannten Namen erhalten, bis etwa neuerlich gefundenes Material eine
nochmalige Erwägung der Artberechtigung veranlassen wird.
Vork.: Marmolata (i Ex.); Lenna (i Ex.).

') Ich hielte es für erwünscht, diese Gehäuse nochmals mit Stoppani's Original von G. acute-
maculata zu vergleichen, um zu erwägen, ob erstere nicht mit letzterem vereinigt werden könnten,
obgleich die Umgänge von G. acutemaculata stärker gewölbt sind; ein Gehäusefragment vom Val de'
Mulini würde auch diese Differenz überbrücken.

2) Als G. carinthiaca bezeichne ich die von G. gradata verschiedene, in den hellen Kalken
des Obirgebietes und bei Raibl in den Raibler Schichten auftretende Form, welche M. Hoern es mit G.
gradata vereinigte.

^) Die Beschreibung, welche Stoppani von dem Exemplare von Lenna gab, ist recht zutreffend.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 151

227. *Coelostylina (Gradiella) Haueri (Stopp.).

Textfig. 82.

1857. Cliemnit-ia Haueri Stoppani, Studii, pag. 349.

1858. » Haiicriam. Stoppani, Pctrif. d'Esino, pag. 21 (Taf. V, Fig. 2, Taf. VI, Fig. i).

Textfig. 82.

Coelostylhia (Gradiella) Haueri (Stopp.).
Original Stoppani's zu dessen CJiemnit:^ia HcCueriana vom I'iz di Cainallo

im Museo civico zu Mailand.
(Nat. Grösse.)

Wollte man ganz strenge vorgehen, so wäre die ursprüngliche Artbezeichnung
Ch. Haueri Stopp. 1857 der abgeänderten Ch. Haueriana Stopp. 1858 vorzuziehen;
dann wäre aber, vorausgesetzt, dass überhaupt eine separate Benennung der Form nöthig

152 Ernst Kittl.

ist, dieselbe neu zu benennen, da eine Chetnnit^ia Haueri schon 1856 in »Giebel, Ver-
steinerungen des Muschelkalkes von Lieskau bei Halle« erscheint.

Stoppani kannte keineswegs so vollständige Gehäuse, wie er eines abbildete;
seine Abbildung Fig. 2 auf Taf. V ist vielmehr eine Restauration, die, wie der Autor
selbst angibt, aus einem unvollständigen, nur etwa die vier grössten Windungen zei-
genden Exemplare abgeleitet wurde. Wie die obenstehende Skizze (Textfig. 82) zeigt,
sind bei demselben die Umgänge etwas höher, als die von Stoppani gelieferte Abbil-
dung vermuthen Hesse. Im Uebrigen ist die Reconstruction so ziemlich gelungen, wenn
man nur die grösseren Windungen in Betracht zieht. Dagegen lehrt das Original gar
nichts über die Beschaffenheit der mittelgrossen und kleinen Windungen. Ein directer
Vergleich der Ch. Haueriana mit den nahestehenden Formen ist daher vorläufig sehr
schwierig, wenngleich nicht zu verkennen ist, dass eine der G. gradata nahestehende
Form vorliegt. Das Original Stoppani's stammt vom Piz di Cainallo, von wo bisher
kein anderes Exemplar vorliegt. Vielleicht wird ein etwaiger neuer Fund Aufschlüsse
über das Verhältniss der G. Haueri zu den anderen Gradiella-Y orrntn geben.

Vork.: Piz di Cainallo (Esino).

228. *Coelostylina (Gradiella) gradata (M. Hoern.).

Taf. XV, Fig. 24.

1856. Chemnit^ia gradata M. Hoern., Gastr. a. d. Trias d. Alpen, pag. 6, Taf. II, Fig. i.
1858 — 1860. Chemnit:{ia gradata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 21, Taf. V, Fig. 4 — 5.

Das Gehäuse ist thurmförmig, etwas bauchig, mit stufigen Windungen. Die Apical-
fläche ist schwach geneigt, concav. Die Seitenfläche und Basis sind leicht gewölbt,
polygonal; beide sind nicht deutlich geschieden. Die extrasuturale Kante ist etwas kiel-
artig ausgebildet, gegen den Schlusstheil des Gehäuses zu ist der Kiel verdoppelt. Am
äussersten Umfange der Windungen erscheint eine kielartige stumpfwinkelige Kante,
auf der Schlusswindung erscheinen zwei ähnliche in gleicher Entfernung, die übrigens
grösser ist als die Distanz des Umfangkieles vom extrasuturalen. Zwischen den beiden
letztgenannten treten auf den der Schlusswindung vorangehenden Umgängen ganz
schwache Secundärkiele auf. Die Zuwachsstreifen sind faltig, fast gerade, wenig ^-för-
mig gekrümmt. Die Spindel zeigt gegen den Apex zu eine kreisförmige Höhlung.

Die von M. Hoernes gelieferte Beschreibung und Charakterisirung der Art ist
recht zutreffend; dagegen ist in der Abbildung die Spitze willkürlich (wohl nach den
Exemplaren von G. carinthiaca vom Obir) ergänzt. Das Aussehen der oberen Um-
gänge mag indess ziemlich richtig getroffen sein.

Deutliche Unterschiede veranlassen mich, den Umfang von Gradiella gradata
vorläufig auf das (freilich bisher einzige) sichere Exemplar der Esinokalke zu be-
schränken.

M. Hoernes identificirte mit Chemnit:^ia gradata eine Anzahl Gehäuse vom
Obir, welche auch mir vorliegen. Dieselben weisen beiläufig dieselbe Gestalt, aber eine
andere Lage der Kiele auf der Seitenfläche (oder gar keine), auch eine etwas andere
Stellung der Zuwachsstreifen auf. Ich acceptire daher nicht die Anschauung einer
völligen Identität; vielmehr trenne ich die Gehäuse vom Obir als Gradiella carinthiaca
von der typischen G. gradata, als welche das Gehäuse von Esino zu gelten hat, ab.

M. Hoernes erwähnt auch Turbo scalaris Münster aus den Cassianer Schichten
als mit G. gradata vielleicht identisch;^) das trifft allerdings nicht zu. Die echte C,

') L. c., pag. 27.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 153

gradata ist eine sehr extreme Form der ganzen Gra<i/e//a-Gruppe, sie muss vorläufig
von den anderen getrennt gehalten werden, da Uebergangsglieder bisher fast fehlen.
Vork.: Esino (genauer Fundort unbekannt).

229. Coelostylina (Gradiella) Sturi Kittl.

1894. Coelostylina Sturi Kittl, Gastr. St. Cassian, III, pag. 2o3, Taf. XIV, Fig. 9 u. Taf. XVII, Fig. 23.

1894. » » » Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159.

Die Form scheint ein von G. semigradata abzweigender Seitenzweig zu sein und
enthält besonders niedrige Gehäuse.
Vork.: Marmolata; St. Cassian.

2 3o. Coelostylina (Gradiella) ignobilis J. Böhm.

1895. Coelostylina ignobilis J. Böhm, 1. c, pag. 286, Taf. XII, Fig. 7.

Diese Art ist nur unvollständig bekannt. Das einzige von Böhm abgebildete un-
vollständige Exemplar scheint sich an C. (Gradiella) fedaiana und C. semigradata an-
zuschliessen. Die Schlusswindung scheint indess abweichend gestaltet zu sein. Ob C.
ignobilis selbstständig ist oder nicht, vermag ich augenblicklich nicht zu entscheiden.
J. Böhm hat, entprechend der geringen Bedeutung dieser Form, derselben auch nur
wenige beschreibende Worte gewidmet.

Vork.: Marmolata.

23 1. Coelostylina (Gradiella) ciicullus (J. Böhm).

1895. ? Calliosoma cuculliis Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 280, Textfig. 16.

Diese Art begründete J. Böhm auf ein genabeltes kegelförmiges Gehäuse mit
stufig abgesetzten Umgängen mit schmaler Nahtfacette, mit fein punktirten Längslinien,
auf der Seitenfläche geraden Zuwachsstreifen.

Schon die vom Autor der Art gelieferte Beschreibung deutet auf ein nicht zu den
Trochiden gehöriges Gehäuse hin. Der Verlauf der Zuwachsstreifen schliesst das Fossil
ganz bestimmt von den Trochiden aus, wohl aber erinnert dieses durch den weiten
Nabel an die Zwischenformen von Omphaloptycha und Coelochrysalis. Meiner Mei-
nung nach ist C cucullus nur ein nicht selbstständig zu benennendes Jugendgehäuse.
Der Vergleich des Originales bestätigte diese Anschauung.

Die Rücksicht auf die kleine Nahtfacette des punktirten Gehäuses veranlasst mich,
das letztere zu Gradiella zu stellen, obgleich es sonst wahrscheinlich ist, dass die Art
nur ein Jugendgehäuse von Coelochrysalis (etwa C. Lepsii) repräsentire. Die mir sonst
bekannten Gehäuse von Gradiella in gleicher Grösse zeigen weniger und rascher an-
wachsende Windungen, welche Differenz gegenüber Jugendgehäusen von Coelochry-
salis Lepsii nicht besteht. Wohl aber besitzen letztere nicht die bei G. cucullus auf-
tretende Nahtfacette.

Vork.: Marmolata.

2Z2. Coelostylina (Gradiella?) scissa J. Böhm.

1895. Coelostylina scissa J. Böhm, 1. c, pag. 285, Taf. XII, Fig. 2.

In den äusseren Umrissen gleicht G. scissa manchen Gehäusen von U. Avibro-
sinii fast besser als den ebenfalls recht ähnlichen Exemplaren aus der Verwandtschaft

154 Ernst Kittl.

der G.fedaiana und G. semigradata. Von den letzteren unterscheidet sich G. scissa
durch die deutlichere Ausbildung einer gerundeten Kante, während G.fedaiana und
semigradata am Umfange viel mehr gerundet sind. Recht hinderlich für eine sichere
Ermittlung der nächsten Beziehungen von G. (?) scissa ist der Umstand, dass die Ober-
fläche corrodirt ist. Die Art ist daher überhaupt nicht näher zu präcisiren.
Vork. : Marmolata.

Genus Undularia Koken.

Koken nannte stets ^) als Typus dieser Gattung in erster Linie Strombites sca-
latus Schloth. aus dem deutschen Muschelkalke, welche Art also in dieser Hinsicht
massgebend bleibt und nicht nochmals zum Typus einer neuen Gattung: Toxonema
J. Böhm^) erhoben werden kann. Wenn Koken die Gattung auch nicht dem ge-
nannten Typus völlig entsprechend charakterisirt hat, so bleibt doch Undularia scalata
auch für die Diagnose der Gattung massgebend, die nöthigenfalls zu verbessern ist.
Von Undularia scalata Schloth. ausgehend, kann man entweder die von Koken oder
die von mir gewählte Begrenzung von Undularia annehmen oder aber eine andere
Umgrenzung feststellen (z. B. jene von Joxonema Böhm); das hat selbstverständlich
nicht willkürlich zu geschehen, sondern möglichst objectiv. Freilich muss man dabei
immer von subjectiven Erfahrungen ausgehen, welche dann das Resultat beeinflussen.

Die Sachlage wäre in dieser Beziehung sonach hinlänglich klar, wenn nicht
Koken bemerkt hätte, dass Undularia scalata Schloth. des Schaumkalkes der verschie-
denen Beschaffenheit der Spindel wegen von den -so benannten Exemplaren der Mar-
molatakalke generisch verschieden sei. Hierauf komme ich sogleich zurück.

Koken wünscht, dass »Turritella supraplecta Mstr. (von mir als Jugendform von
Turr. carinata Mstr. erkannt) als Type von Anoptychia angesehen werde«, obgleich er
eine andere ebenfalls supraplecte Art: Melania supraplecta Mstr. als Type angeführt
hat,^) weiter soll »Chem. carinata Mstr. zu Undularia gestellt werden«.^) Als Typus
von Undularia habe aber Strombites scalatus zu gelten. Die Marmolataform, welche
ich als Undularia scalata anführte (und nach mir Böhm), sei von Strombites scalatus
artlich und generisch verschieden. Es verschlägt vorläufig nichts, die erstere Form (von
der Marmolata) neu zu benennen.^) Wenn U. scalata nicht genauer bekannt wäre, so
könnte man es nur bedauern, dass die Art zum Typus einer Gattung erhoben wurde.

^) Neues Jahrb. f. Min. etc., 1892, Bd. II, pag. 3i u. 32. — Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1892,
pag. 200. — Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. 124. — Abh. der k. k. geol. Reichsanstalt,
XVII, Heft 4 (Gastr. der Trias um Hallst.), pag. 100.

^) Palaeontogr., Bd. 42, pag. 269.

^) Wenn dieses Citat Koken's ein Irrthum war, so lässt sich das nachträglich nicht mehr in
dem Sinne ändern, der Koken vorschwebte, als er Anoptychia aufstellte. An anderer Stelle hat ja
Koken selbst das ganz richtige Princip angegeben, nach welchem in einem solchen Falle vorzugehen
ist: entspricht die Diagnose einer Gattung nicht, so ist sie eben abzuändern. Zudem ist diese Ange-
legenheit in keiner Weise sehr wichtig, da ja Turritella supraplecta Mstr. trotzdem von mir (freilich
als Jugendstadium von Anopt. carinata Mstr. sp.) zu Anoptychia gestellt wurde. Was aber Koken
dabei noch weiter nicht recht gefallen will, ist der Umstand, dass er eben jene Anoptychia carinata
Mstr. sp. als eine für Undularia besonders bezeichnende Form gehalten hat und sie nun für diese Gat-
tung reclamiren möchte.

") Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, pag. I23f. — Ich citire hier nicht wörtlich. — Es
ist nicht üblich, einmal gemachte Aufstellungen willkürlich zu ändern, daher muss ich wohl bei der
einmal angenommenen Umgrenzung von Anoptychia bleiben, bis nicht sachliche Gründe eine Aende-
rung veranlassen.

') Ich schlage dafür den Namen Undularia disputata vor.

Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. I55

Wie sich meiner Ansicht nach Koken einer Täuschung hingibt, wenn er Turritella
supraplecta Mstr. und Turritella carinata Mstr. für verschiedene Arten hält,^) so dürfte
es auch ein Irrthuni sein, wenn er annimmt, dass U. scalata und U. disputata verschie-
denen Gattungen angehören. Er folgert das aus dem »genauen Studium« meiner und
Böhm's Arbeiten. Wie aber U. scalata nach Koken's Ansicht beschaffen ist, erfährt
man mit Sicherheit nicht, man kann das nur verrauthen. Die Sätze Koken's: »Wenn
der Name Toxojiema bleiben soll, so kann er nur die alpinen, sich an Coelostylina an-
schliessenden, aber im Habitus zuweilen dem Strombites scalatus sehr ähnelnden Arten
umfassen, während der Name Undularia dem letzteren bleibt. Diese haben eine scharf
abgesetzte Basis und solide Spindel, zuweilen auch Kanten über oder unter der Naht«
könnten hierüber einige Aufklärung bringen, wenn sie nicht eine Zweideutigkeit ent-
hielten. Die Worte »Diese haben« sollten entweder lauten: »Jene haben« oder aber
»Dieser hat«. Wahrscheinlich ist das letztere dasjenige, was Koken schreiben wollte.
Dann hätte also nach Koken Strombites scalatus eine scharf abgesetzte Basis und solide
Spindel etc. Dies erklärt es vielleicht, warum Koken U. scalata und U. disputata
für verschieden ansieht.^) Ich bezweifle es jedoch, dass diese